Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 6.210.000 6.516.000 6.211.000 6.226.000 6.016.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-10-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1193 K/Pdt/2009
Tanggal 13 Oktober 2009 — DARLIN CHANIAGO vs PT. LIBETRACO
27 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya Transportasi/akomodasi petugas BPN ProvNAD dan staf Direksi Penggugatdari Malaysia Rp. 6.216.000.Total kerugian karena tidak dapat memanfaatkanLahan, biaya pengukuran dan biaya transportasi& akomodasi BPN Prov.NAD dan staf Direksidari Malaysia Rp.39.471.600,(tiga puluh sembilan juta empat ratus tujuh puluhsatu ribu enamratus rupiah) (Bukti PIX).Ditambah lagi ganti kerugian lagi setiap tahunnya sampai areal yangdimasuki Tergugat diserahkan pada Penggugat dan dibayar lunas gantirugi sebesar 1,48
    x 500 x 12 x 700 = Rp.6.216.000, (enam juta dua ratusenam belas ribu rupiah), dan juga denda 6% pertahun dariRp.39.471.600, sejak gugatan didaftar di Pengadilan sampai dibayarTergugat kepada Penggugat secara lunas/tunai dan areal diserahkankembali kepada Penggugat.Bahwa guna menjamin gugatan tidak hampa dikemudian hari karena adatuntutan ganti rugi (Schade vergoeding) dimohonkan agar PengadilanNegeri Singkil meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas hartamilik Tergugat baik yang bergerak
    perbuatan Tergugat memasuki dan menguasai sertamenanam sawit diatas tanah areal HGU Penggugatsecara tanpa hak yangterletak di afdeling IV Blok 199 seluas 1,48 Ha adalah perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad).Menghukum Tergugat membayar kerugian kepada Penggugat sebesarRp.39.471.600, (tiga puluh sembilan juta empat ratus tujuh puluh satu ribuenam ratus rupiah), ditambah lagi ganti kerugian setiap tahunnya sampaiareal yang dimasuki Tergugat diserahkan pada Penggugat dan dibayarlunas sebesar Rp.6.216.000
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata Tanah
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/PDT.G/2013/PN.LBS
Tanggal 5 Juni 2013 — S A F R I, (Lk) Umur ± 63 tahun, Suku Jambak, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal Durian Condong, Jorong Parit Batu, Kenagarian Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman ;---------------------------------------------------PENGGUGAT I ; SUMARLIS, (Lk) Umur ± 52 tahun, Suku Jambak, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal Parit Lubang, Jorong Parit Lubang, Kenagarian Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman ;Selanjutnya disebut sebagai ------------------ PENGGUGAT II ; VS R A J A B, (Pr) Umur ± 68 tahun, Suku Jambak, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal Parit Lubang, Jorong Parit Lubang, Kenagarian Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman ; Selanjutnya disebut sebagai ---------------------- TERGUGAT I ; C A Y A, (Pr), Umur ± 52 tahun, Suku Jambak, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal Durian Taleh, Jorong Kajai, Kenagarian Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman ; Selanjutnya disebut sebagai -------------------- TERGUGAT II ; K U Y U K, (Pr) Umur ± 40 tahun, Suku Jambak, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal Durian Taleh, Jorong Kajai, Kenagarian Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman ; Selanjutnya disebut sebagai ------------------- TERGUGAT III ; PIK ALUIH, (Pr) Umur ± 35 tahun, Suku Jambak, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal Durian Taleh, Jorong Kajai, Kenagarian Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman ; Selanjutnya disebut sebagai -------------------- TERGUGAT IV ;
86 — 7
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 6.216.000,- (enam juta dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Penggugat tidak dapat diterima danpara Penggugat berada pada pihak yang kalah maka para Penggugat haruslahmenanggung biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat dan Memperhatikan segala ketentuan dan peraturan yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat Para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard) ; Hal 29 dari 25 Hal Putusan No.01/PDT.G.2013/PN.LBS2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 6.216.000
    ,MHDICKY IRVANDI, SHPanitera Pengganti,ROSMAIZONIPerincian biaya :1 Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000;30Biaya prosesPanggilanPemeriksaan setempatMeteraiRedaksiumlah: Rp. 75.000,: Rp. 1.100.000,:Rp 5.000.000,: Rp. 6.000;: Rp. 5.000:: Rp. 6.216.000,Hal 31 dari 25 Hal Putusan No.01/PDT.G.2013/PN.LBS
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 14-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 184/PID/2016/PT MKS
Tanggal 22 Juni 2016 — Pembanding/Terdakwa : SYUKUR BIN RAPPE
Terbanding/Penuntut Umum : SUPRIADI.SH
33 — 24
  • TK BAHAGIA 107IN150800578 22 Agustus 2015 PP 1 Ltr Rp.6.216.000 3. UTAMA 107IN150800540 20Agustus 2015 Tepung Rp.13.600.000KARYA Mila4. TK ANEKA 107IN150800734 24Agustus 2015 ; PP 1 Ltr Rp. 12.432.000SARI5. TK HARAPAN 107IN15080076624 Agustus 2015 PP 1 Ltr Rp.18.648.000BARU6. SUBUR II 107IN15080071624 Agustus 2015 PP 1 Ltr Rp.24.864.000 7. SUMBER RESKI 107IN150800718 24Agustus 2015 PP 1 Ltr Rp.12.432.000 8. RUDI JAYA 107IN150800584 22Agustus 2015 PP 1 Ltr Rp.6.216.000 9.
    RUDI JAYA 107IN150800730) 24Agustus 2015 PP 1 Ltr Rp.6.216.000 10. TK.H.APRI 107IN15080073324 Agustus 2015 PP 1Ltr Rp.6.216.00011. TANJUNG 107IN150800739 24 Agustus 2015 PP 1 Ltr Rp.6.216.000HARAPAN 212. TK.NIAR 107IN15080058022 Agustus 2015 PP 1 Ltr Rp.6.216.00013. MASPUL 107IN15080076524 Agustus 2015 PP 1 Ltr Rp.6.216.000UTAMA14. TK FAUZI 107IN150800721 24Agustus 2015 PP 1 Ltr Rp.6.216.000 15. TKHSUNGGU 107IN15080072724 Agustus 2015 PP 1 Ltr Rp.12.432.000 16.
    TINOCELL 107IN15080583 22 Agustus 2015 PP 1 Ltr Rp.6.216.000 17. HERMANSYAH 107IN15080071724 Agustus 2015 ; PP 1 Ltr Rp.24.864.000 18. KR.CAYA 107IN150800740 24 Agustus 2015 PP1Ltr Rp.6.916.00019. FADHEL 107IN150800700/24 Agustus 2015 PP 1 Ltr Rp.6.216.000UTAMA20 SURYA 107IN15080058222 Agustus 2015 PP 1 Ltr Rp.9.945.600 hal 6 dari hal. 39 Put.Nomor 184/PID/2016/PT.MKSScanned by CamScannerTPP 1Lt Rp 14916400 31 RADA ~1107IN 150800597 = Agustus 2015 22.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 2/PID.TPK/2016/PT.SMR
Tanggal 14 April 2016 — Nama lengkap : Olga Indira Binti Abdul Rachman Bayung Tempat lahir : Balikpapan Umur/tanggal lahir : 44 tahun/7 Juli 1971 Jenis kelamin : Perempuan Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Giripurwa RT 004, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMU (Tamat)
60 — 23
  • 8.334.000Desember 9.500.000 9.500.000Jumlah 137.500.000 61.166.000 76.334.000e Penerimaan Angsuran pinjaman:Bulan Data riil Data sudah dirubah Selisih pengeluaranJanuari 9.772.700 14.772.700 5.000.000Februari 8.514.000 10.514.000 2.000.000Maret 9.152.000 10.152.000 1.000.000April 8.965.000 9.965.000 1.000.000Mei 11.580.000 12.580.000 1.000.000Juni 7.617.000 9.617.000 2.000.000Juli 10.254.000 10.254.000 Agustus 7.378.000 8.378.000 1.000.000September 6.492.000 7.492.000 1.000.000Oktober 4.216.000 6.216.000
    2.000.000November 4.000.000 8.216.000 4.216.000Desember 5.518.000 6.216.000 698.000Jumlah 93.458.700 114.372.700 20.914.000 e Penerimaan Bunga angsuran pinjaman: Bulan Data riil Data sudah dirubah Selisih pengeluaranJanuari 1.923.300 4.923.300 5.000.000Februari 1.665.000 3.665.000 2.000.000Maret 1.602.000 3.602.000 2.000.000April 1.485.000 3.485.000 2.000.000Mei 1.863.000 3.863.000 2.000.000Juni 1.458.000 3.458.000 2.000.000Juli 1.926.000 3.926.000 2.000.000 Agustus 1.134.000 3.134.000 2.000.000September
    3.280.000Februari 3.262.000 6.216.000 2.954.000Maret 2.200.000 5.216.000 3.016.000April 2.457.000 6.216.000 3.759.000Mei 1.919.000 5.216.000 3.297.000Juni 3.168.000 5.216.000 2.048.000Juli 1.681.000 5.216.000 3.535.000Agustus 475.000 3.216.000 2.741.000Jumlah 18.098.000 42.728.000 24.630.000 e Penerimaan Bunga angsuran pinjaman: Bulan Data riil Data sudah dirubah Selisih pengeluaranJanuari 621.000 3.391.000 2.770.000Februari 693.000 3.391.000 2.698.000Maret 432.000 3.391.000 2.959.000April 522.000
    3.280.000Februari 3.262.000 6.216.000 2.954.000Maret 2.200.000 5.216.000 3.016.000April 2.457.000 6.216.000 3.759.000Mei 1.919.000 5.216.000 3.297.000Juni 3.168.000 5.216.000 2.048.000Juli 1.681.000 5.216.000 3.535.000Agustus 475.000 3.216.000 2.741.000Jumlah 18.098.000 42.728.000 24.630.000 Hal. 25 dari 84 hal.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/Pid/2014/PT.Smg
Tanggal 26 Februari 2014 — Ir. SUGIYANTO Bin UNTUNG BEJO, dkk
42 — 11
  • Maspion ; ----------------------------------------- 1 (satu) unit Blender merk Denpoo ; ----------------------------------------------- 1 (satu) unit Setrika merk Sigmatig ; ----------------------------------------------- 1 (satu) unit TV merk LG ; ---------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Kipas Angin merk Maspion ; ----------------------------------------- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Revo ; ---------------------------------- Uang tunai sejumlah Rp. 6.216.000
    Vincent Suitanto ; Uang sejumlah Rp. 6.216.000, (enam juta dua ratus enam belas riburupiah), merupakan uang kas kecil yang didapat atau dikumpulkan darihasil penjualan koin tanggal 25 Mei 2013, kegunaannya untuk gajikaryawan dan belanja kebutuhan sehari hari. ; 1 (satu) buah Kalkulator, merupakan alat bantu hitung yang digunakanuntuk menghitung omset dan gaji karyawan ; 1 (satu) bendel struk BCA tanggal 26 Mei 2013, merupakan buktipembelian koin yang menggunakan kartu debet dan kartu kredit. ; Dari
    Vincent Suitanto. ;8) Uang sejumlah Rp. 6.216.000, (enam juta dua ratus enam belas riburupiah), merupakan uang kas kecil yang didapat atau dikumpulkandari hasil penjualan koin tanggal 25 Mei 2013, kegunaannya untukgaji karyawan dan belanja kebutuhan sehari hari. ;9) 1 (satu) buah Kalkulator, merupakan alat bantu hitung yangdigunakan untuk menghitung omset dan gaji karyawan ;10) 1 (satu) bendel struk BCA tanggal 26 Mei 2013, merupakan bukti pembeliankoin yang menggunakan~ kartu. debet dan kartu kredit
    Uang sejumlah Rp. 6.216.000, (enam juta dua ratus enam belas riburupiah) ; j. Uang tunai Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) ;k. 73 (tujuh puluh tiga) amplop gaji karyawan ;Dirampas untuk negara. ; 222220 20002 2222022 nee ee4.
    14 buah koin warna hijau dengan nilai nominal @ 500 ;e 5 buah koin warna merah dengan nilai nominal @ 500 ;e 2 buah koin warna coklat dengan nilai nominal @ 100 ;Dirampas untuk dimusnahkan.Barang bukti berupa :1 (satu) unit Lemari Es merk SHARP ; 1 (satu) unit Rice Cooker merk Maspion ; 1 (satu) unit Blender merk Denpoo ; 1 (satu) unit Setrika merk Sigmatig ; 1 (satu) unit TV merk LG ; 1 (satu) unit Kipas Angin merk Maspion ; 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Revo ; Uang Tunai sejumlah Rp. 6.216.000
    Uang sejumlah Rp. 6.216.000, (enam juta dua ratus enam belas riburupiah).j. Uang tunai Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) ;k. 73 (tujuh puluh tiga) amplop gaji karyawan.Dirampas untuk negara . 2220202 200022 2n nee eneeee ee5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 28-10-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 478/Pid.B/2013/ PN.Smg
Tanggal 28 Oktober 2013 — Ir. SUGIYANTO Bin UNTUNG BEJO, DKK
48 — 7
  • nominal @ 5005 buah koin warna merah dengan nilai nominal @ 5002 buah koin warna coklat dengan nilai nominal @ 100Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit Lemari Es merk SHARP.1 (satu) unit Rice Cooker merk Maspion.c 1 (satu) unit Blender merk Denpoo.d 1 (satu) unit Setrika merk Sigmatig.e 1 (satu) unit TV merk LG.f 1 (satu) unit Kipas Angin merk Maspion.g 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Revo.h Uang Tunai sebesar Rp. 12.600.000, (dua belas juta enam ratus ribu rupiah).i Uang sejumlah Rp. 6.216.000
    VincentSuitanto8) Uang sejumlah Rp. 6.216.000, (enam juta dua ratus enam belas ribu rupiah),merupakan uang kas kecil yang didapat atau dikumpulkan dari hasil penjualankoin tanggal 25 Mei 2013, kegunaannya untuk gaji karyawan dan belanjakebutuhan sehari hari.9) 1 (satu) buah Kalkulator, merupakan alat bantu hitung yang digunakan untukmenghitung omset dan gaji karyawan10) 1 (satu) bendel struk BCA tanggal 26 Mei 2013, merupakan bukti pembelian koinyang menggunakan kartu debet dan kartu kredit.Dari
    Vincent Suitanto.8) Uang sejumlah Rp. 6.216.000, (enam juta dua ratus enam belas ribu rupiah),merupakan uang kas kecil yang didapat atau dikumpulkan dari hasilpenjualan koin tanggal 25 Mei 2013, kegunaannya untuk gaji karyawan danbelanja kebutuhan sehari hari.9) 1 (satu) buah Kalkulator, merupakan alat bantu hitung yang digunakanuntuk menghitung omset dan gaji karyawan10) 1 (satu) bendel struk BCA tanggal 26 Mei 2013, merupakan buktipembelian koin yang menggunakan kartu debet dan kartu kredit.Dari
    warna hijau dengan nilai nominal @5005 buah koin warna merah dengan nilai nominal @5002 buah koin warna coklat dengan nilai nominal @10036e 1 (satu) unit Lemari Es merk SHARP.e 1 (satu) unit Rice Cooker merk Maspion.e 1 (satu) unit Blender merk Denpoo.e 1 (satu) unit Setrika merk Sigmatig.e 1 (satu) unit TV merk LG.e 1 (satu) unit Kipas Angin merk Maspion.e 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Revo.e Uang Tunai sebesar Rp. 12.600.000, (dua belasjuta enam ratus ribu rupiah).e Uang sejumlah Rp. 6.216.000
    nilai nominal @ 5002 buah koin warna coklat dengan nilai nominal @ 100Karena masingmasing barang bukti tersebut digunakan untuk melakukan tindakpidana masingmasing barang bukti dirampas untuk dimusnahkan ;Barang bukti berupa :1 (satu) unit Lemari Es merk SHARP.1 (satu) unit Rice Cooker merk Maspion.1 (satu) unit Blender merk Denpoo.1 (satu) unit Setrika merk Sigmatig.1 (satu) unit TV merk LG.1 (satu) unit Kipas Angin merk Maspion.1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Revo.Uang Tunai sejumlah Rp. 6.216.000
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 45/PID.SUS/TPK/2015/PN Smr
Tanggal 27 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
RYAN RUDINI, SH.
Terdakwa:
OLGA INDIRA Binti ABDUL RACHMAN BAYUNG (Alm)
89 — 19
  • 8.334.000Desember 9.500.000 9.500.000Jumlah 137.500.000 61.166.000 76.334.000e Penerimaan Angsuran pinjaman:Bulan Data rill Data sudah Selisihdirubah pengeluaranJanuari 9.772.700 14.772.700 5.000.000Februari 8.514.000 10.514.000 2.000.000Maret 9.152.000 10.152.000 1.000.000April 8.965.000 9.965.000 1.000.000Mei 11.580.000 12.580.000 1.000.000Juni 7.617.000 9.617.000 2.000.000Juli 10.254.000 10.254.000 Agustus 7.378.000 8.378.000 1.000.000September 6.492.000 7.492.000 1.000.000Oktober 4.216.000 6.216.000
    2.000.000November 4.000.000 8.216.000 4.216.000Desember 5.518.000 6.216.000 698.000Jumlah 93.458.700 114.372.700 20.914.000e Penerimaan Bunga angsuran pinjaman:Bulan Data riil Data sudah Selisihdirubah pengeluaranJanuari 1.923.300 4.923.300 5.000.000 Halaman 16dari118Putusan Nomor45/Pid.SusTPK/2015/PN.Smr Bulan Data riil Data sudah Selisihdirubah pengeluaranFebruari 1.665.000 3.665.000 2.000.000Maret 1.602.000 3.602.000 2.000.000April 1.485.000 3.485.000 2.000.000Mei 1.863.000 3.863.000 2.000.000Juni
    3.280.000Februari 3.262.000 6.216.000 2.954.000Maret 2.200.000 5.216.000 3.016.000April 2.457.000 6.216.000 3.759.000Mei 1.919.000 5.216.000 3.297.000Juni 3.168.000 5.216.000 2.048.000Juli 1.681.000 5.216.000 3.535.000Agustus 475.000 3.216.000 2.741.000Jumlah 18.098.000 42.728.000 24.630.000e Penerimaan Bunga angsuran pinjaman:Bulan Data riil Data sudah Selisihdirubah pengeluaranJanuari 621.000 3.391.000 2.770.000Februari 693.000 3.391.000 2.698.000Maret 432.000 3.391.000 2.959.000April 522.000
    3.280.000Februari 3.262.000 6.216.000 2.954.000Maret 2.200.000 5.216.000 3.016.000April 2.457.000 6.216.000 3.759.000Mei 1.919.000 5.216.000 3.297.000Juni 3.168.000 5.216.000 2.048.000Juli 1.681.000 5.216.000 3.535.000Agustus 475.000 3.216.000 2.741.000Jumlah 18.098.000 42.728.000 24.630.000 Halaman 32dari118Putusan Nomor45/Pid.SusTPK/2015/PN.Smr e Penerimaan Bunga angsuran pinjaman: Bulan Data riil Data sudah Selisihdirubah pengeluaranJanuari 621.000 3.391.000 2.770.000Februari 693.000 3.391.000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 08-01-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/PDT.G/2016/PN JKT.PST
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
169 — 39

  • M E N G A D I L I :

    DALAM PROVISI :

    • Menolak tuntutan Provisi Para Penggugat ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;
    • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.6.216.000 ( enam juta dua ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 13-03-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Plg
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat:
RIKI MULIA
Tergugat:
CV. SELEBRITI
104 — 13
  • Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus dan berakhir karena alasan Penggugat dikualifikasikanmengundurkandiri terhitungsejaktanggal 12 Desember 2022;
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat sebesar Rp.6.216.000 (Enam juta dua ratus enam belas ribu rupiah).
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-05-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 321/PDT.G/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 15 April 2014 — ADI SETIAWAN; 1.UNZURNA 2.EDO ROYANTO 3.DJOKO TONO, 4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
43 — 11
  • .- (satu milyar dua ratus sembilan puluh juta enam ratus lima belas ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini ; ------------------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.216.000.- (enam juta dua ratus enam belas ribu
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 06-09-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 507/ PDT.G/ 2013 / PN. JKT SEL.
Tanggal 1 Juli 2014 —
925 — 344
  • cacat formil, keliru pihak yang ditarik sebagai Tergugat;- DALAM POKOK PERKARA :Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);DALAM REKONVENSI :- Menyatakan Gugatan Para Penggugat dalam Rekonvensi / Para Tergugat dalam Konvensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI :- Menghukum Para Penggugat dalam Konvensi / Para Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.6.216.000
    Gugatan Para Penggugat cacatformil, keliru pihak yang ditarik sebagai Tergugat; DALAM POKOK PERKARA:Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard);DALAM REKONVENSI: Menyatakan Gugatan Para Penggugat dalam Rekonvensi / Para Tergugat dalamKonvensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI : Menghukum Para Penggugat dalam Konvensi / Para Tergugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.6.216.000
    ,MH.Biaya Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 6.100.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Total : Rp. 6.216.000,Hal. 252 dari 252 hal. Putusan No. 507/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 13-03-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Plg
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat:
BAMBANG EDI SUTOYO
Tergugat:
CV. SELEBRITI
82 — 9
  • Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus dan berakhir karena alasan Penggugat dikualifikasikanmengundurkandiri terhitungsejaktanggal 12 Desember 2022;
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat sebesar Rp.6.216.000 (Enam juta dua ratus enam belas ribu rupiah).
  • Menolak gugatanPenggugat selain dan selebihnya.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 40/Pid.B/2016/PN.BLK
Tanggal 26 Mei 2016 — Terdakwa Syukur Bin Rappe ,JPU,Supriyadi, SH
39 — 7
  • Bahagia 107 1852015 PP1LIR Rp.6.216.000,INR1508005783 Utama Karya 107IN150400540 3042015 Tepung Mila Rp.13.600.000,4 TK. Aneka Sari 107IN150800734 2082015 PP1LTR Rp.12.432.000,5 TK.Harapan 107IN150800766 2482015 PP1LTR Rp.18.648.000,Baru6 Subur II 107IN150800716 2482015 PP1LTR Rp.24.864.000,7 Sumber Reski 107IN150800718 2482015 PP1LITR Rp.12.432.000,8 Rudy Jaya 107IN150800584 2482015 PP1LTR Rp.6.216.000,9 Rudy Jaya 107IN150800730 2482015 PP1LTR Rp.6.216.000,10 =TK. H.
    Apri 107IN150800733 2482015 PP1LITR Rp.6.216.000,11 Tanjung 107IN150800739 2482015 PP1LTR Rp.6.216.000,Harapan 212 TK. Niar 107IN150800580 2482015 PP1LTR Rp.6.216.000,13 Maspul Utama 107IN150800765 2482015 PP1LIR Rp.6.216.000,14 TK. Fauzi 107IN150800721 2482015 PP1LIR Rp.6.216.000,15 TK.H.Sunggu = 107IN150800727 2482015 PP1LITR Rp. 12.432.000,16 Tino Cell 107IN150800583 2282015 PP1LITR Rp.6.216.000,17 Hermansah 107IN150800717 2482015 PP1LIR Rp.24.864.000,18 KR.
    Bahagia 107 1852015 PP1LTR Rp.6.216.000,INR1508005783 Utama Karya 107IN150400540 3042015 Tepung Mila Rp.13.600.000,4 TK. Aneka Sari 107IN150800734 2082015 PP1LITR Rp.12.432.000,5 TK.Harapan 107IN150800766 2482015 PP 1LTR Rp.18.648.000,Baru6 Subur II 107IN150800716 2482015 PP1LTR Rp.24.864.000,7 Sumber Reski 107IN150800718 2482015 PP1LTR Rp.12.432.000,8 Rudy Jaya 107IN150800584 2482015 PP1LTR Rp.6.216.000,9 Rudy Jaya 107IN150800730 2482015 PP1LTR Rp.6.216.000,10 =TK. H.
    Apri 107IN150800733 2482015 PP1LTR Rp.6.216.000,11 /Tanjung 107IN150800739 2482015 PP1LTR Rp.6.216.000,Harapan 212 TK. Niar 107IN150800580 2482015 PP 1LTR Rp.6.216.000,13 Maspul Utama 107IN150800765 2482015 PP1LTR Rp.6.216.000,14 TK. Fauzi 107IN150800721 2482015 PP1LTR Rp.6.216.000,15 TK. H.Sunggu 107IN150800727 2482015 PP1LTR Rp. 12.432.000,16 Tino Cell 107IN150800583 2282015 PP 1LTR Rp.6.216.000,17 Hermansah 107IN150800717 2482015 PP1LTR Rp.24.864.000,18 KR.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 166/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 21 Mei 2015 — UNZURNA, CS VS ADI SETIAWAN, CS
31 — 19
  • sebahagian ;e Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III melakukanperbuatan melawan hukum ;e Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill secara tanggungrenteng membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp.1.290.615.000.00 (satu milyar dua ratus sembilan puluh juta enamratus lima belas ribu rupiah) ;e Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadapputusan ini ;e Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.216.000
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 327/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. Wahana Ottomitra Multiartha Tbk PT. WOM Finance Diwakili Oleh : JELITA TAMPUBOLON
Terbanding/Penggugat : DIPPU SAHALA SIMANJUNTAK
120 — 79
  • Wahana Ottomitra Multiartha, Tok Kantor Cabang LubukPakam (WOM Finance Lubuk Pakam) terhitung sampaiJawaban ini dibuat yaitu tanggal 04 Februari 2020, Penggugat(Nasabah) baru) membayar angsuran sampai denganangsuran ke25 (dua puluh lima) dan sering terlambatmelakukan pembayaran angsuran sampai lebih dari 246 (duaratus empat puluh enam) hari sehingga menimbulkan dendasebesar Rp. 6.216.000, (enam juta dua ratus enam belas riburupiah) B.2.
    Angsuran = Rp. 10.560.000,b Denda =Rp. 6.216.000,c Biaya Administrasi = Rp. 500.000,d Biaya Perjalanan Dinas Karyawan = Rp. 25.000.000,Kantor Pusat untuk menghadirisidang:5 sidang X 5.000.000 (biaya tiketpesawat, hotel dan uang saku).e Biaya Perjalanan Dinas Karyawan =Rp. 7.000.000,Kantor Bisnis Unit Sumatera Utarauntuk menghadiri sidang:7 sidang X 1.000.000 (Biaya bensin,tol dan uang saku)27 Berdasarkan uraian diatas, dengan telah terpenuhi seluruhunsurunsur Wanprestasi sebagaimana diatur dalam
    Menerima gugatan PENGGUGAT REKONVENSI untukseluruhnya.Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan WanprestasiMenghukum Tergugat Rekonvensi d.h Penggugat untukmembayar ganti rugi kepada PENGGUGAT REKONVENSI d.hTERGUGAT sebesar Rp. 49.276.000 , (empat puluh sembilanjuta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) terdiri dari:2a Angsuran = Rp.10.560.000,b Denda = Rp.6.216.000,c Biaya Administrasi = Rp.500.000,d Biaya Perjalanan Dinas Karyawan = Rp.Kantor Pusat untuk menghadiri sidang: 25.000.000,5
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 25-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
39 — 16
  • Jadi kalau omsed Rp 200.000.000, sampaiRp 250.000.000, keuntungan tergugat Rp 20.000.000, Rp 25.000.000,Perincian pengeluaran per bulan:e Angsuran Bank (pinjaman) Rp 8.570.000,/Bine Angsuran mobil (kridet) Rp 6.216.000,/Bine Nafkah anak per bulan Rp 2.000.000, Rp 3.000.000,juta, nafkah anaktergugat dari mantan istri pertama yang bernama : 1. ANAK MANTANISTRI I (kuliah) 2.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1218/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Uang untuk membayar 7 kali angsuran di Bank sebesar Rp.6.216.000,- (enam juta dua ratus enam belas ribu rupiah)

    2.2. Nafkah Madziyah sebesar Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah)

    2.3. Nafkah iddah sebesar Rp.900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah)

    2.4. Muat'ah berupa uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)

    2.5.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/PDT.SUS/2012
PT. GREEN ARGO CQ. PITER; LUSY SIBY
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . = =Rp. 25.200.000,2 Uang penghargaan masa kerja =Rp.5.600.000,+ =Rp. 30.800.000,Uang penggantian hak 15% x 30.800.000, =Rp. 4.620.000,Upah proses = 6 x Rp.1.400.000, =Rp. 8.400.000,Upah bulan Desember 2010 =Rp. 1.400.000,Jamsostek 3,7% dari Upah selama 10 tahun =Rp. 6.216.000,YN Dn On fF WTunangan Hari Raya (THR) tahun 2010 =Rp.1.400.000,+Total =Rp.52.836.000,(ima puluh dua juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 5 dari 20 hal. Put.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 03-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pbr
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
Sdri. VERONIKA SIMBOLON
Tergugat:
PT MEGA FINANCE CABANG UJUNG TANJUNG
117 — 55
  • ,- =Rp 29.008.000,-
  • Uang Penghargaan Masa Kerja =3 x Rp4.144.000,- =Rp12.432.000,- +

    • Jumlah =Rp41.440.000,-

    1. Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan

    dan Perawatan sebesar 15% Rp 41.440.000,- =Rp 6.216.000

Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-04-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 50/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 8 Juni 2018 — -. KETUA PENGURUS KOPERASI PRODUSEN TERNAK SEJAHTERA vs -. SERVASIUS PODHI, S.H.
63 — 38
  • padatanggal 1 Oktober 2015 sesuai Surat Pengantar Nomor:KUMKM/999/67/2015, tanggal 25 Nopember 2015, dengan temuan bahwayang menjadi tanggungjawab manager dan karyawannya adalah sebagaiberikut (Bukti T.11 berupa Surat dari Pemerintah Provinsi NTT DinasKoperasi Dan Usaha Mikro Kecil Menengah Kupang Nomor:KUMKM.999/67/2015 tanggal 25 Nopember 2015):6 Simpanan Gi BANK NTT secwscvessse cenceswuncerenas snnv ace wen vee APs 7.553.000,@ = Daftar INVentaris oo... ecient ee eeeeeee ee teeeeeeteeeeeene es De 6.216.000
    Tim Pembinaan/Pengawasan dari Dinas Koperasi Provinsi NTT padatanggal 1 Oktober 2015 sesuai Surat Pengantar Nomor : KUMKM/999/67/2015, tanggal 25 Nopember 2015, dengan temuan bahwa yang menjaditanggungjawab manager dan karyawannya adalah:e Simpanan di Bank NTT ou... eee eee RP. 7.553.000,e Daftar Inventaris.......... cece cee eee eee entree teeter AD. 6.216.000,e Piutang KNUSUS.....0. 0 tetteee AP. 424.864.045,e Sisa Kredit dari PT.