Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 67266 67256 67262 6.2021 6221 62261 65126 60236 61256 67222 6.22ã 6.2.6 6.220 6.126 6.216
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1200 K/Pdt/2021
Tanggal 27 April 2021 — PT. PUTERA DAYA PERKASA, diwakili oleh Direktur, Siauly Papan VS PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) DAHULU PERUSAHAAN UMUM LISTRIK NEGARA, diwakili oleh Direktur Bisnis Regional Jawa Madura Bali PT PLN (Persero), Haryanto W S, dk.
92 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat puluh tujuh ribu dua puluh meter persegi)sesuai ketentuan Undang Undang Nomor 2 Tahun 2012 tentangPengadaan Tanah Bagi Pembangunan setelah Tergugat membayarkannilai ganti kerugian pelepasan hak sebagaimana disebutkan dalamPetitum Nomor 4;Menghukum Tergugat untuk membayarkan nilai ganti kerugianpelepasan hak atas bidang tanah seluas 6.226 m (enam ribu dua ratusdua puluh enam meter persegi) yang merupakan radius 22 m dari garduinduk yang terletak dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor00291
    Memerintahkan Penggugat untuk melepaskan hak atas bidang tanahseluas 6.226 m. (enam ribu dua ratus dua puluh enam meter persegi)yang merupakan radius 22 m dari gardu induk yang terletak dalamSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 00291/Suka Asih seluas47.020 m.
    Nomor 1200 K/Pdt/2021dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 00291/Suka Asihseluas 47.020 m (empat puluh tujuh ribu dua puluh meter persegi)sesuai ketentuan Undang Undang Nomor 2 Tahun 2012 tentangPengadaan Tanah Bagi Pembangunan setelah Tergugatmembayarkan nilai ganti kerugian pelepasan hak sebagaimanadisebutkan dalam Petitum Nomor 4;* Menghukum Tergugat untuk membayarkan nilai ganti kerugianpelepasan hak atas bidang tanah seluas 6.226 m (enam ribu duaratus dua puluh enam meter persegi) yang
    merupakan radius 22 mdari gardu induk yang terletak dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) Nomor 00291/Suka Asih seluas 47.020 m (empat puluh tujuhribu dua puluh meter persegi) kepada Penggugat sebesarRp21.791.000.000,00 (dua puluh satu miliar tujuh ratus sembilanpuluh satu juta rupiah) yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus sejak putusan ini diucapkan;* Memerintahkan Penggugat untuk melepaskan hak atas bidang tanahseluas 6.226 m (enam ribu dua ratus dua
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 636/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. PUTERA DAYA PERKASA
Terbanding/Tergugat : PT. Perusahaan Listrik Negara Persero d.h. Perusahaan Umum Listrik Negara
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara BUMN
58 — 28
  • (tujuh belasribu dua meter persegi) dengan ukuran 125 meter x 136 meter, makahal ini mengakibatkan hilangnya nilai ekonomis terhadap tanah milikPENGGUGAT yang berada di sekitar Gardu Induk tersebut, karena tanah disekitar Gardu Induk tidak laku dijual, dikarenakan tidak bisa dimanfaatkanuntuk apapun, dalam radius yaitu 22 m, dengan harga per meter persegisebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), seluas 6.226 m7?
    Menghukum TERGUGAT untuk membayarkan nilai Ganti KerugianPelepasan Hak atas bidang tanah seluas 6.226 m?* (enam ribu dua ratusdua puluh enam meter persegi) yang merupakan radius 22 m dari garduinduk yang terletak dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.00291/Suka Asih seluas 47.020 m?
    Memerintahkan PENGGUGAT untuk melepaskan hak atas bidang tanahseluas 6.226 m? (enam ribu dua ratus dua puluh enam meter persegi) yangmerupakan radius 22 m dari gardu induk yang terletak dalam Sertipikat HakGuna Bangunan (HGB) No. 00291/Suka Asih seluas 47.020 m?
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-09-2017 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 642/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 4 April 2019 — PT. PUTERA DAYA PERKASA lawan PT. Perusahaan Listrik Negara Persero d.h. Perusahaan Umum Listrik Negara dan Pemerintah RI cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara BUMN
331 — 320
  • (tiga juta lima ratus ribu rupiah), seluas 6.226 m2(enam ribu dua ratus dua puluh enam meter persegi), dengan perinciansebagai berikut:Hilangnya nilai ekonomis adalah sebesar =Sebelah kiri gardu induk = 22 m x (125 m + 22 m) x Rp. 3.500.000, =Rp. 11.319.000.000, (sebelas milyar tiga ratus sembilan belas jutaRupiah).Sebelah kanan gardu induk= 22 m x 136 m x Rp. 3.500.000, =Rp. 10.472.000.000, (sepuluh milyar empat ratus tujuh puluh duajuta Rupiah).
    Menghukum TERGUGAT untuk membayarkan nilai Ganti KerugianPelepasan Hak atas bidang tanah seluas 6.226 m? (enam ribu dua ratusdua puluh enam meter persegi) yang merupakan radius 22 m dari garduHal. 14 dari 67 hal. Putusan Nomor 642/Pdt.G/2017/PN. Jkt.
    Sel.10.11.induk yang terletak dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.00291/Suka Asih seluas 47.020 m2 (empat puluh tujuh ribu dua puluh meterpersegi) kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 21.791.000.000, (dua puluhsatu milyar tujuh ratus sembilan puluh satu juta Rupiah) yang harusdibayarkan oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT secara tunai dansekaligus sejak putusan ini diucapkan.Memerintahkan PENGGUGAT untuk melepaskan hak atas bidang tanahseluas 6.226 m?
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 07-04-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 605/Pdt.G/2010/PN.Sby
Tanggal 7 April 2011 —
336 — 210
  • Periode Masa Sewa 17 Maret 2010 s.d 17 Juni 2010, Penggugatmelakukan pembayaran denda ketertambatan sewa sebesar USD 6.226 padatangga! 17 Juni 2010 (Bukti P10) ; o nna ae eeef. Periode Masa..........f. Periode Masa Sewa 18 Juni 2010 s.d 17 Juli 2010, Penggugat melakukanpembayaran denda keterlambatan sewa sebesar USD 2200 pada tanggal 29 Juni2010 (Bukti PIl) ; = = =ng.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 20-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 123/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
DIREKTUR UTAMA CV. PANDU PUTRA MAJAPAHIT atas nama MOHAMMAD AGUS FAUZAN
Tergugat:
1.SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MOJOKERTO
2.WALIKOTA MOJOKERTO
170 — 72
  • Kohir 6.226 tanggal 14 Desember2018, atas nama PT. Pandu Pinasthika Prom/CV.Pandu Putra Mojopahit; Sesuai dengan aslinya SKPD masa Agustus Tahun2017 No. Kohir 7.218 tanggal 14 Desember 2018,atas nama PT. Pandu Pinasthika Prom/CV. PanduPutra Mojopahit; Sesuai dengan aslinya Daftar Tunggakan PajakDaerah Tahun 2017, atas nama PT. PanduPinasthika Prom/CV. Pandu Putra Mojopahit; Sesuai dengan aslinya SKPD masa Maret Tahun2016 No. Kohir 6.535 tanggal 5 Januari 2017, atasnama PT.
    Kohir 6.226 atas nama CV. Pandu PutraMojopahit;24.
    Kohir : 6.226, tanggalHalaman 74 dari 114 halaman Putusan Nomor 123/G/2020/PTUN.Sby.14 Desember 2018; Fotokopi dari fotokopii SKPD masa AgustusTahun 2017, No. Kohir : 7.218, tanggal14 Desember 2018; Fotokopi dari fotokopi, Daftar Tunggakan PajakDaerah Tahun 2018; Fotokopi dari fotokopi, SKRD masa Juni Tahun2017, No. Kohir : 7.221, tanggal 14 Desember2018; Fotokopi dari fotokopii, SKRD masa AgustusTahun 2017, No.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
WASESO ST
Tergugat:
1.ROESTINA CAHYO DEWI
2.PT LADEWINDO GARMENT MANUFACTURER
80 — 26
  • .6.224):Struk SPBU 44.577.13, Karanganyar, tanggal 24 April 2012; Struk SPBU44.577.13, Karanganyar, tanggal 24 April 2012; Struk SPBU 44.575.02,Solo, tanggal 24 April 2012; Nota dari Ayam dan Bebek Goreng TepungKremes Mas Anto, Karanganyar; Struk SPBU 44.571.19, Surakarta,tanggal 24 April 2012; Tanda terima uang, tanggal 24 April 2012, sejumlahRp287.340.000,; Struk dari SPBU 44.577.13, Karanganyar, tanggal 25April 2012 (bukti TK.II/PR.6.225);Tanda terima nota, tanggal 15 Maret 2011(bukti TK.II/PR.6.226
    .6.156, TK.II/PR.6.158, TK.II/PR.6.159, TK.II/PR.6.161,TK.II/PR.6.163, TK.II/PR.6.167, TK.II/PR.6.170, TK.II/PR.6.171, TK.II/PR.6.172,TK.I/PR.6.173, TK.II/PR.6.174, TK.II/PR.6.175, TK.II/PR.6.178, TK.II/PR.6.182,TK.II/PR.6.184, TK.II/PR.6.186, TK.II/PR.6.190, TK.II/PR.6.191, TK.II/PR.6.192,TK.II/PR.6.194, TK.II/PR.6.197, TK.II/PR.6.200, TK.II/PR.6.207, TK.II/PR.6.211,TK.I/PR.6.212, TK.I/PR.6.214, TK.I/PR.6.217, TK.II/PR.6.219, TK.II/PR.6.220,TK.I/PR.6.222, TK.II/PR.6.224, TK.II/PR.6.225, TK.II/PR.6.226
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-03-2009 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/PID.SUS/2009
Tanggal 24 Maret 2009 — H. EDDY SOFYAN
152 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SJARIF &96 SHM NO. 450 ICHWAN MOHAMAD REZA SJARIF 6.226 M297 SHM NO. 451 AN. YOSEP MB SASONGKO 970 M298 SHM NO. 452 AN. H. MISWAR NASUTION 1.749 M299 SHM NO. 453 AN. H. MISWAR NASUTION 2.500 M2100 SHM NO. 454 AN. H. MISWAR NASUTION 2.599 M2101 SHMNO. 455 AN. H. MISWAR NASUTION 1.767 M2102 SHM NO. 456 AN. H. MUSODDIQ 1.349 M2103 SHM NO. 457 AN. H. MUSODDIQ 4.004 M2104 SHM NO. 458 AN. H. MISWAR NASUTION 2.439 M2105 SHM NO. 459 AN. H. MUSODDIQ 3.980 M2106 SHM NO. 460 AN. H.
    SJARIF &96 SHM NO. 450 ICHWAN MOHAMAD REZA SJARIF 6.226 M297 SHM NO. 451 AN. YOSEP MB SASONGKO 970 M298 SHM NO. 452 AN. H. MISWAR NASUTION 1.749 M299 SHMNO. 453 AN. H. MISWAR NASUTION 2.500 M2100 SHM NO. 454 AN. H. MISWAR NASUTION 2.599 M2101 SHM NO. 455 AN. H. MISWAR NASUTION 1.767 M2102 SHM NO. 456 AN. H. MUSODDIQ 1.349 M2103 SHM NO. 457 AN. H. MUSODDIQ 4.004 M2104 SHM NO. 458 AN. H. MISWAR NASUTION 2.439 M2105 SHM NO. 459 AN. H. MUSODDIQ 3.980 M2106 SHM NO. 460 AN. H.
    SJARIF & 6.226 M2 Hal. 163 dari 181 hal. Put. No. 392 K/Pid. Sus/2009 ICHWAN MOHAMAD REZA SJARIF97 SHM NO. 451 AN. YOSEP MB SASONGKO 970 M298 SHM NO. 452 AN. H. MISWAR NASUTION 1.749 M299 SHMNO. 453 AN. H. MISWAR NASUTION 2.500 M2100 SHM NO. 454 AN. H. MISWAR NASUTION 2.599 M?101 SHM NO. 455 AN. H. MISWAR NASUTION 1.767 M2102 SHM NO. 456 AN. H. MUSODDIQ 1.349 M2103. SHM NO. 457 AN. H. MUSODDIQ 4.004 M?104 SHM NO. 458 AN. H. MISWAR NASUTION 2.439 M2105 SHM NO. 459 AN. H. MUSODDIQ 3.980 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 2 Oktober 2018 — IMAM ROZALI, S.T., M.T
102 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 377K/Pid.Sus/20186.224. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Politeknik tanggal 19 Juli2012 sebesar Rp214.000,00 (dua ratus empat belas riburupiah) untuk pembayaran makan siang yang ditanda tanganioleh MOLDO EFENDI;6.225. 1 (satu) lembar foto copy nota Makan Restoran Sederhanamasakan padang tanpa nomor, tanggal 19 Juli 2012 sebesarRp214. 500 (dua ratus empat belas ribu lima ratus rupiah);6.226. 2 (dua) lembar fotocopy eTicket Lion Air penerbangan Jakartake Jayapura dengan Reference Boking : FDJSEA
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 296/PID/2019/PT SBY
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum V : NOVAN ARIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIS BIRAWA
171 — 210
  • . : 00452/TTP-RAW/BS0735/XI/2013, tertanggal 02 Januari 2014 ;
    6.226. 1 ( satu ) berkkas foto copy legalisir PN Surabaya Surat Pesanan No. : 00453/TTP-RAW/BS0735/XII/2013, tanggal 02 Januari 2014 ;
    6.227. 99 ( sembilan puluh sembilan ) lembar foto copy legalisir PN Surabaya, bukti pembayaran cicilan pembelian apartemen Royal Avatar World ;
    6.228. 1 (satu) buku foto copy legalisir PN Surabaya, Akta Pembatalan No. : 269 tanggal 9 Pebruari 2018 yang
    . : 00452/TTPRAW/BS0735/X1/2013,tertanggal 02 Januari 2014 ;6.226. 1 ( satu ) berkkas foto copy legalisir PN SurabayaSurat Pesanan No. : 00453/TTPRAW/BS0735/XII/2013,tanggal 02 Januari 2014 ;6.227. 99 ( sembilan puluh sembilan ) lembar foto copylegalisir PN Surabaya, bukti pembayaran cicilan pembelianapartemen Royal Avatar World ;6.228. 1 (satu) buku foto copy legalisir PN Surabaya, AktaPembatalan No. : 269 tanggal 9 Pebruari 2018 yang dibuatdihadapan AMELIA TRISNAWATI, S.H., M.Kn.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-10-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/Pid.Sus/ 2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — H. EDDY SOFYAN
198 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDRAJAYA UTAMA 6.226 M?H. SUARIF & ICHWANMOHAMAD REZA SJARIF97 SHM NO. 451 AN. YOSEP MB 970 M2SASONGKO98 SHM NO. 452 AN. H. MISWAR 1.749 M2NASUTION99 SHM NO. 453 AN. H. MISWAR 2.500 M2NASUTION100 SHM NO. 454 AN. H. MISWAR 2.599 M2NASUTION101 SHM NO. 455 AN. H. MISWAR 1.767 M2NASUTION102 SHM NO. 456 AN. H. MUSODDIQ 1.349 M2103 SHM NO. 457 AN. H. MUSODDIQ 4.004 M2104 SHM NO. 458 AN. H. MISWAR 2.439 M2NASUTION105 SHM NO. 459 AN. H. MUSODDIQ 3.980 M2106 SHM NO. 460 AN. H.
    INDRAJAYA UTAMA 6.226 M?H. SUARIF & ICHWANMOHAMAD REZA SJARIF97 SHM NO. 451 AN. YOSEP MB 970 M2SASONGKO98 SHM NO. 452 AN. H. MISWAR 1.749 M2NASUTION99 SHM NO. 453 AN. H. MISWAR 2.500 M2NASUTION100 SHM NO. 454 AN. H. MISWAR 2.599 M2NASUTION101 SHM NO. 455 AN. H. MISWAR 1.767 M2NASUTION102 SHM NO. 456 AN. H. MUSODDIQ 1.349 M2103 SHM NO. 457 AN. H. MUSODDIQ 4.004 M2104 SHM NO. 458 AN. H. MISWAR 2.439 M2NASUTION105 SHM NO. 459 AN. H. MUSODDIQ 3.980 M2106 SHM NO. 460 AN. H. MUSODDIQ 10.443 M?
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 9/Pdt.G/2017/PN lrt
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
1.PAULUS DEMON KOTAN
2.MATHEUS MALENG URANG
3.YOHANES EVENSIUS DJANO
Tergugat:
1.NIKOLAUS LADI, S.H., M.M.,
2.PETRUS TALU HURINT
3.MARIA BERNADETHE BUDI GAPUN
4.MARIA WALENG MAKIN
162 — 82
  • Yohanes Bisara 01.0000.6.227 0709 RP.Keban 6.226 2012 233.421.985,a. og ToT Ba Lp esac223. ane ulong carpal ae RP. 30.039.000,01.0000.14.335 1208224.Klemens Keleng 14.334 5013 RP. 10.039.000,01.0000.14.021 3007 RP.224 sivester we 14.020 2013 139.176.900,226. eae coe oe oD RP. 50.934.855,~ 01.0000.9.462 1802 RP.227. Petronela Nell 9.461 2013 100.001.912,Frederik 01.0000.3.912 2304228. Saeng. aot so1a RP. 30.874.177,Diler Petr 01.0000.11.295 0205224 oD US, Hos coin RP. 40.028.938,230.