Bahwa diatas tanah PENGGUGAT, pada permohonan pendaftaranSertipikat Hak Milik atas tanah seluruhnya seluas 12.588,75 M2, denganperincian terdiri dari 2 (dua) bidang dalam (satu) hamparan, masingmasing luasnya: Pertama 6.216.M2, Kedua 6.372,75.M, terletak diHalaman 3 dari 42 halaman Putusan Perkara No. 22/G/2017/PTUNPLGJalan Tanjung Api Api, RT.14/RW.01, Kelurahan Talang Kramat,Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, Propinsi SumateraSelatan, tidak dapat diproses oleh TERGUGAT karenaa diatas

Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik tanah seluruhnya seluas 12.588,75M2, dengan perincian terdiri dari 2 (dua) bidang dalam 1 (satu) hamparan,masingmasing luasnya: Pertama 6.216 M2, Kedua 6.372,75 M, yangterletak di Jalan Tanjung Apiapi, Kel. Talang Keramat Rt.14/Rw.01, Kec.Talang Kelapa, Kab. Banyuasin, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara, berbatasan dengan parit kavling dan tanah SHM atasnama AKBP.

SYAMSUDIN,SH.No.77,tertanggal 22 Januari 2013; dengan luas: 6.216 M?

Banyuasin, dengan alamat di Jalan Sekojo,Komplek Perkantoran Pemerintahan Kabupaten Banyuasin, Telp/Fax.(0711) 7690058, Pangkalan Balai. (30911) : Atas 2 (dua) bidang tanahPertama dengan Luas: 6.216.M dan kedua dengan Luas: 6.373 M; Bahwa Pengugat mengisi daftar isian Blanko Sporadik dari kantorATR/BPN Kab.Banyuasin dan sudah di Registrasikan dengan AgendaNomor : 54/BPN/2016, tertanggal 18 Januari 2016, dengan melengkapipersyaratan sebagaimana ketentuan dalam PP.

PAK DINI, sdr.TYOR, sdr.DADOK, dan sdr.RADENsehingga total bersih penimbangan keseluruhan sebesar 6.216 Kg (enam ribudua ratus enam belas kilogram), kemudian saksi RIKUS Als RAKOS AlsPAK DEVA Anak (Alm) PIO menyerahkan uang sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) tersebut kepada Sdra.

HERDI Als RADEN sebanyak + 6.216 Kg (enamribu dua ratus enam belas kilogram) pada hari Minggu tanggal 02 November2014 dengan harga Rp.850, (delapan ratus lima puluh rupiah) per Kg(kilogram) sementara harga penjualan buah kelapa sawit yang beredardipasaran pada saat itu seharga Rp. 1.300, (seribu tiga ratus rupiah) danterdakwa mengetahui harga pasaran.= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa RANDI Als RANDY Als PAK YANAAnak (Alm) SAIDI Anak SAIDI (Alm), PT.MBS (Maiska Bhumi Semesta)menderita kerugian sekitar

MBS sebanyak 6.216 (Enam ribu dua ratus enam belas) Kg.e Bahwa Terdakwa RANDI Als RANDY Als PAK YANA Anak (Alm) SAIDImembeli buah kelapa sawit Saksi SUHERLY Als PAK UBAN, Sdra. RIDUAN,Sdra.NIKO, Saksi AHAN, Sdra. RADEN, Sdra. ADI dan Sdra.

NIKO Als PAK DINI yang menerima uang dari Saksi RIKUS Als RAKOS.e Bahwa Terdakwa RANDI Als RANDY Als PAK YANA Anak (Alm) SAIDImembawa buah kelapa sawit sebanyak 6.216 Kg maka jumlah banyaknya buahkelapa sawit yaitu sebesar 6.216 Kg dikalikan harga jual buah kelapa sawit yaitusebesar Rp 1.300, (seribu tiga ratus) per Kg sehingga kerugian yang dialamioleh perusahaan PT.

MBS dan pada saat saksi korbanmenghimbau tersebut, Terdakwa RANDI Als RANDY Als PAKYANA Anak (Alm) SAIDI sempat ikut dalam pembicaraan.Bahwa Terdakwa RANDI Als RANDY Als PAK YANA Anak(Alm) SAIDI membawa buah kelapa sawit sebanyak 6.216 Kg makajumlah banyaknya buah kelapa sawit yaitu sebesar 6.216 Kgdikalikan harga jual buah kelapa sawit yaitu sebesar Rp 1.300,(seribu tiga ratus) per Kg sehingga kerugian yang dialami olehperusahaan PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan Pergantian Nama Pemohon AI NURHAYATI yang tertulis pada Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang bernama AI NURHAYATI Nomor 6.216/UMUM/2010 tanggal 22 April 2022 diganti / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NENA HERLINA;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada

Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk mencatat perubahan Nama Pemohon AI NURHAYATI yang tertulis pada Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang bernama AI NURHAYATI Nomor 6.216/UMUM/2010 tanggal 22 April 2022 yang semula tertulis dan terbaca AI NURHAYATI diganti / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NENA HERLINA Serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

4.

;e Telah dilakukan pengukuran ulang terhadap tanah berdasarkan Sertifikat TanahHak Milik Nomor 15 tanggal 25 Desember 1965 seluas 6.216 M?

atas nama TengkuMuhammad Ali, Hanafiah, Sulaiman Ismail dan diperoleh hasil letak tanah tersebutsekarang bernama yang terletak di Jalan Lokomotif Kelurahan Tanjung Rhu KecamatanLimapuluh Kota Pekanbaru sedangkan dahulu bernama Jalan Kereta Api DesaPekanbaru Timur/Limapuluh Kecamatan Limapuluh Kota Pekanbaru dan luas tanahsesuai dengan luas yang tertulis didalam Sertifikat yaitu seluas 6.216 M?

Ast ; 2 Sebidang tanah sebagaimana disebutkan di dalam Sertifikat Hak Milik No. 15seluas 6.216 m* (Enam ribu dua ratus enam belas meter persegi) yang terletak di wilayahPropinsi Riau Kota Pekanbaru, Kecamatan Lima Puluh, Kelurahan Pekanbaru Timur,Kampung Sidoredjo, setempat dikenal dst yang tercatat atas nama Sulaiman Ismail,Hanafiah, dan Tengku Muhammad Ali. (Vide Akta No. 42 Kuasa Substitusi tanggal 26April 2008, hal 3);1.5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut :
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 6.216/2015 tanggal 06 Juni 2005 semula tertulis CHAIRUNNA dibetulkan menjadi CHAIRUNA.

yang dilakukan tidak sesuaidengan ketentuan hukum tersebut diatas, yaitu :Awalnya sebelum tahun 1996 Pemkot Semarang membebaskan tanah untukkepentingan pembangunan pembuatan jalan arteri, dimana saksi Ir.PRIYAMBODO PRAWIROHARDJO, MM. sebagai Pimpinan proyek.Dalam pembebasan tanah tersebut, tanah HPL.1 Perum Perumnas sebagianada yang terkena pembebasan tersebut, yaitu :Seluas +6.216 M? dengan ganti rugi sebesar Rp.49.728.000,Seluas +700 M?

PRIYAMBODO PRAWIROHARDJO, MM. sebagaiPimpinan proyek.e Dalam pembebasan tanah tersebut, tanah HPL.1 Perum Perumnassebagian ada yang terkena pembebasan tersebut, yaitu := Seluas + 6.216 M2 dengan ganti rugi sebesar Rp .49.728.000,= Seluas +700 M2 dengan ganti rugi sebesar Rp. 5.600.000,e Bahwa pada awal bulan Januari 1996, setelah selesai pembebasantanah untuk jalan arteri, saksi Ir.

Sesuai surat Nomor : 593.8/01108 tanggal 10 Maret 1994seluas 6.216.M? dengan ganti rugi sebesar Rp.49.728.000,2. Sesuai surat Nomor : 620/05027 tanggal 17 September1994 seluas 700 M?

TINO CELL 707IN15080583 22 Agustus 2015 PP 1Ltr Rp.6.216 00017. HERMANSYAH 107IN15080071724 Agustus 2015 PP 1Ltr Rp.24 664.00018. KRCAYA 107IN15080074024 Agustus 2015 PP 1Ltr Rp6 916.00019. FADHEL 707IN15080070024 Agustus 2015 PP 1Ltr Rp.6216.000 UTAMA 20. SURYA T07IN15080058222 Agustus 2015 PP1Ltr Rp.9.945.60021. RADA 707IN150800597 22 Agustus 2015 PP 1Ltr Rp.14.918.40022.

menengah/panjang, pemberian jaminan dalam bentuk dan caraapapun, tidak menagih lagi, menghapuskan dari pembukuan piutangdan persediaan barang dapat dilakukan oleh Direksi atas izin Menterisetelah Menteri mendapat persetujuan terlebih dahulu dari Menterikeuangan;Bahwa sebelum Tahun 1996 Pemkot Semarang membebaskan tanah untukkepentingan pembangunan pernbuatan jalan arteri, yang mana dalam pembebasantanah tersebut, tanah HPL.1 Perum Perumnas sebagian ada yang terkenapembebasan tersebut, yaituSeluas +6.216

Teluk Ambon Kota Ambon,dengan luas masingmasing Dati Ajermata 70.602 Meter Persegi ( M2),untuk Dati Lopulaari seluas 6.216 M2 dan Dati Wesa seluas 51.982 M2dengan demikian luasa DatiDati tersebut 128.800 M2. Atau + 12 hektar;Bahwa tanah Dati Pusaka Ajermata dan Lopulari tersebut dikuasai secarasah dan menurut hukum sesuai dengan putusan Landrad Amboina nomor43/1899, Jo. Putusan vonis dari Dewan Pertanahan Ambon, tanggal 25Oktober 1882 No. 17, Jo.

Bahwa dalam gugatannya, Para Penggugat menyatakanbahwa obyeksengketa dalam perkara ini adala Dusun Dati Pusaka AJERMATAseluas 70.602 M2 dan Dusun Dati LOPULARI seluas 6.216 M2 sertaDusun Dati WESA seluas 51.982 M2. Selanjutnya kalaupu DusunLopulari, Dusun Ajermata dan Dusun Wesa termasuk dalam statusDusun Pusaka maupun Dusun Dati. Patut dipertanyakan bahwa apakahbenar Penggugat adalah Kepala Pusaka dan atau Kepala Dati dariDusundusun tersebut ?

Gugatan Penggugat mengandung Cacat Error in Personae;a)Bahwa dalam gugatannya, Penggugat menyatakan bahwa obyeksengketa dalam perkara ini adalah Dusun Dati Pusaka "AJERMATAseluas 70.602 M2 dan Dusun Dati LOPULARI seluas 6.216 M2, sertaDusun Dati WESA seluas 51.982 M2. Selanjutnya kalaupun DusunLopulari, Dusun Ajermata dan Dusun Wesa termasuk dalam statusDusun Pusaka maupun Dusun Dati.

Putusan Pengadilan Hukum tanggal 11 Juli1883 No. 18 dan mengklaim telah memiliki 1 (Satu) Dati Pusaka yangdiberi nama AJERMA TA dan 2 (dua) Dati yang diberi namaLOPULARI dan WESA yang dalam gugatan Para Penggugatdisebut: OB YEK SENGKETA dengan luas masingmasing untuk:e Dusun Dati Pusaka AJERMATA seluas 70.602 M2;e Dusun Dati LOPULARI seluas 6.216 M2, dane Dusun Dati WESA seluas 51.982 M2;Sehingga luas keseluruhan berjumlah 128.800 M2 atau kurang lebih12 Ha.

Dati Lopulari dengan luas 6.216 M2, dan3.

Pipa PE dia 2 M 1.907 6.216 11.853.9127. Pipa PE dia %4 M 582 9.040 5.261.2808. Meteran Air dia 2 Bh 566 183.016,34 103.587.248,44Jumlah 2.068.264.440,44 2. Jumlah SPK dan BPP Fiktif Rp. 1.043.552.000,0015 No furaian Sat Vol Harga Satuan Jumlah(Rp)1. Pipa PVC S.12,5 dia2 M 4.050 54.000 218.700.000Di Pipa PVC S.12,5 dia3 M 1.924 110.000 211.640.0003. Pipa PVC S.12,5 dia4 M 120 171.000 20.520.0004. Pipa PVC S.12,5 dia6 M 1.068 349.000 372.732.0005.

Pipa PE dia 2 M 1.907 6.216 11.853.9127. Pipa PE dia %4 M 582 9.040 5.261.2808. Meteran Air dia 42 Bh 566 183.016,34 103.587.248,44Jumlah 2.068.264.440,442. Jumlah SPK dan BPP Fiktif Rp.1.043.552.000,00No uraian Sat Vol Harga Satuan Jumlah(Rp)1. Pipa PVC S.12,5 dia2 M 4.050 54.000 218.700.0002. Pipa PVC S.12,5 dia3 M 1.924 110.000 211.640.0003. Pipa PVC S.12,5 dia4 M 120 171.000 20.520.0004. Pipa PVC S.12,5 dia6 M 1.068 349.000 372.732.0005.

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor = 137/Pid.B/2021/PN Skytanggal 5 Agustus 2021 ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya No.Reg.Perk : PDM43 /L.6.216/Eku.2/04/2021 tanggal 16 April 2021,dengan dakwaan Tunggalsebagai berikut:Bahwa Terdakwa NURWANI Bin HASAN pada hari Sabtu tanggal 06Maret 2021 sekitar pukul 15.00 WIB atau pada suatu waktu tertentu sekitarbulan Maret 2021 bertempat

Pelaksanaan pembangunan untukkepentingan umum Tingkat Kotamadya Daerah TK II Semarang ; Bahwa terdakwa secara melawan hukum telah menguasai dan memiliki sebagian Tanah HPL Perum Perumnastersebut seluas kurang lebih 2.026 M2, yaitu : Awalnya sebelum Tahun 1996 Pemkot Semarang membebaskan tanah untuk kepentingan pembangunan pembuatanjalan arteri, dimana terdakwa sebagai Pimpinan proyek ; Dalam pembebasan tanah tersebut, tanah HPL.1 Perum Perumnas sebagian ada yang terkena pembebasan tersebut,yaitu :Seluas +6.216

Pelaksanaan pembangunan untukkepentingan umum Tingkat Kotamadya Daerah TK II Semarang ; Bahwa terdakwa telah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau kedudukannya tersebut, yaitu : Awalnya sebelum Tahun 1996 Pemkot Semarang membebaskan tanah untuk kepentingan pembangunan pembuatanjalan arteri, dimana terdakwa sebagai Pimpinan proyek ; Dalam pembebasan tanah tersebut, tanah HPL.1 Perum Perumnas sebagian ada yang terkena pembebasan tersebut,yaitu :Seluas +6.216

Terdakwa dengan jumlah Rp. 49.728.000, (empat puluh sembilan juta tujuhratus dua puluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui lokasi tanah milik Perumnas Tlogosari yang terkena pembebasan, terhadap haltersebut yang lebih mengetahui adalah saksi Amri Dhani dan saksi Chavid Maruf ;Bahwa saksi pernah disuruh menandatangani blangko kosong atas perintah saksi Chavid Maruf selaku Kepala Unituntuk menerima ganti rugi atas tanah milik Perumnas Tlogosari yang terkena pelebaran jalan seluas + 6.216

DukuhPakis, seluas 6.216 M?, atas nama Kasim P. Marslan yang kemudian beralih kepadaAhli warisnya yaitu Selan kemudian dipecah melalui proses pengumuman tanggal30 Juli 1994 dan tidak ada keberatan dari pihak lain. Manakala ada keberatan pastitercatat pada buku tanah, sejauh ini tidak ada catatan ; Bahwa obyek berasal dari Konversi Hak Yasan Petok D No. 49 persil I d.1 danketerangan tanah tanggal 28031984 Nomor Ket194/WP.06/K1I.3311/1984 ; Bahwa dalam SHM No. 414/Kel.

DukuhPakis, seluas 6.216 M7, atas nama Kasim P.

pembangunan untukkepentingan umum Tingkat Kotamadya Daerah TK II Semarang ; noon n Bahwa terdakwa secaramelawan hukum telah menguasai dan memiliki sebagian Tanah HPL Perum Perumnastersebut seluas kurang lebih 2.026 M2, yaitu : Awalnya sebelum Tahun 1996 Pemkot Semarang membebaskan tanah untuk kepentingan pembangunan pembuatanjalan arteri, dimana terdakwa sebagai Pimpinan proyek ; Dalam pembebasan tanah tersebut, tanah HPL.1 Perum Perumnas sebagian ada yang terkena pembebasan tersebut,yaitu : Seluas +6.216

Pelaksanaan pembangunan untukkepentingan umum Tingkat Kotamadya Daerah TK II Semarang ; wo Bahwa terdakwa telah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatanatau kedudukannya tersebut, yaitu : Awalnya sebelum Tahun 1996 Pemkot Semarang membebaskan tanah untuk kepentingan pembangunan pembuatanjalan arteri, dimana terdakwa sebagaiPimpinan proyek ; Dalam pembebasan tanah tersebut, tanah HPL.1 Perum Perumnas sebagian ada yang terkena pembebasan tersebut,yaitu : Seluas +6.216

Terdakwa dengan jumlah Rp. 49.728.000, (empat puluh sembilan juta tujuhratus dua puluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui lokasi tanah milik Perumnas Tlogosari yang terkena pembebasan, terhadap haltersebut yang lebih mengetahui adalah saksi Amri Dhani dan saksi Chavid Matuf ;Bahwa saksi pernah disuruh menandatan gani blangko kosong atas perintah saksi Chavid Maruf selaku Kepala Unituntuk menerima gantirugi atas tanah milik Perumnas Tlogosari yang terkena pelebaran jalan seluas + 6.216

YH 374154, sejumlah Rp50.000.000,; Bilyet Giro, Mandiri No.YH 374152, sejumlah Rp50.000.000, (bukti TK.II/PR.6.216);Tanda terima nota, tanggal 26 Januari 2011(bukti TK.II/PR.6.217);Daftar tagihan tilpun La Dewindo, bulan Januari 2011 = (buktiTK.II/PR.6.218);Struk SPBU 44.577.13, Karanganyar, tanggal 5 Juli 2011; Struk SPBU44.577.13, Karanganyar, tanggal 4 Juli 2011; Tanda terima tanggal 1 Juli2011, sejumlah Rp3.3.056.094; Nota dari Toko 57 Maju, tanggal 5 Juli2011; Kas bon, tanggal 9 Juli 2011, sejumlah

TK.IIV/PR.6.59, TK.II/PR.6.62,TK.II/PR.6.69, TK.IIV/PR.6.70, TK.II/PR.6.71, TK.IVPR.6.72, TK.II/PR.6.78,TK.IIV/PR.6.79, TK.IVPR.6.83, TK.II/PR.6.84, TK.IIV/PR.6.85, TK.II/PR.6.89,TK.II/PR.6.91, TK.II/PR.6.96, TK.II/PR.6.148, TK.II/PR.6.152, TK.II/PR.6.153,TK.I/PR.6.157, TK.I/PR.6.162, TK.II/PR.6.176, TK.II/PR.6.177, TK.II/PR.6.180,TK.II/PR.6.181, TK.II/PR.6.183, TK.II/PR.6.185, TK.II/PR.6.188, TK.II/PR.6.189,TK.II/PR.6.193, TK.II/PR.6.196, TK.II/PR.6.203, TK.II/PR.6.205, TK.II/PR.6.208,TK.I/PR.6.216

Bahwa sekira pukul 23.00 Wib saksi Pratu Del Herika dan saksiPrada Werny Napianto terlibat perselisihan dengan pengunjung yangberada di room 6, melihat perselisihan tersebut Terdakwa kemudianmendamaikan dan meminta maaf kepada kepada penghuni room 6.216. Bahwa sekira pukul 23.45 Wib Terdakwa dengan temantemanmeninggalkan Top karaoke dan sebagaian anggota langsung pulangke Asrama Kikavser 3 dan sebagian lagi pergi ke warung kopi miliksaksi Kopda Soleh Gor Delta Sidoarjo.7.

Pelayanan ;Bahwa terdakwa telah melakukan perobuatan secara melawan hukumtelah turut serta dalam pelepasan sebagian tanah HPL PerumPerumnas seluas2.026 M2, yaitu :Bahwa sebelum Tahun 1996 Pemkot Semarang membebaskan tanahuntuk kepentingan pembangunan pembuatan jalan arteri, dimanaterdakwa sebagai anggota panitia, sedangkan saksi Ir.PRIYAMBODOPRAWIROHARDJO,MM sebagai Pimpro ;Dalam pembebasan tanah tersebut, tanah HPL.1 Perum Perumnassebagian ada yang terkena pembebasan tanah tersebut, yaitu :e Seluas 6.216

selaku Kepala Kelurahan Tlogosari Kulon telahmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukannya tersebut yaitu :Bahwa sebelum Tahun 1996 Pemkot Semarang membebaskan tanahuntuk kepentingan pembangunan pembuatan jalan arteri, dimanaterdakwa sebagai anggota panitia, sedangkan saksi Ir.PRIYAMBODOPRAWIROHARDJO,MM sebagai Pimpro;Dalam pembebasan tanah tersebut, tanah HPL.1 Perum Perumnassebagian ada yang terkena pembebasan tanah tersebut, yaitu :e Seluas 6.216

Pelayanan ; Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan secara melawan hukum telah turutserta dalam pelepasan sebagian tanah HPL Perum Perumnas seluas2.026 M2,yaitu : Bahwa sebelum Tahun 1996 Pemkot Semarang membebaskan tanah untukkepentingan pembangunan pembuatan jalan arteri, dimana terdakwa sebagaianggota panitia, sedangkan saksi Ir.PRYAMBODO PRAWIROHARDJO,MMsebagai Pimpro ; Dalam pembebasan tanah tersebut, tanah HPL.1 Perum Perumnas sebagianada yang terkena pembebasan tanah tersebut, yaitu : Seluas 6.216

selaku@ Kepala Kelurahan fTlogosari Kulon telahmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukannya tersebut yaitu : Bahwa sebelum Tahun 1996 Pemkot Semarang membebaskan tanah untukkepentingan pembangunan pembuatan jalan arteri, dimana terdakwa sebagaianggota panitia, sedangkan saksi Ir.PRYAMBODO PRAWIROHARDJO,MMsebagai Pimpro; Dalam pembebasan tanah tersebut, tanah HPL.1 Perum Perumnas sebagianada yang terkena pembebasan tanah tersebut, yaitu : Seluas 6.216

No. 377K/Pid.Sus/2018oleh FEBIANTI RORIS dan mengetahui DEDE ROHIDIN;6.216. 1 (satu) lembar Nota Makan Makan Ratu Aroma tanpa nomortanggal 17 Juli 2012 sebesar RP240.000,00 (dua ratus empatpuluh ribu rupiah);6.217. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Politeknik tanggal 17 Juli2012 sebesar Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)untuk pembayaran makan malam yang ditanda tangani olehFEBIANTI RORIS dan mengetahui DEDE ROHIDIN;6.218. 1 (satu) lembar Nota Makan sebesar Rp230.000,00 (dua ratustiga

Sidoarjo ;
6.216. 1 ( satu ) lembar foto copy legalisir PN Surabaya, 1 (satu) lembar cek BCA No. : DU 533558 sebesar Rp 59.120.000,- tertanggal 12 Pebruari 2018 dan SKP PT.

Sidoarjo ;6.216. 1 (satu ) lembar foto copy legalisir PN Surabaya, 1(satu) Iembar cek BCA No. : DU 533558 sebesar Rp59.120.000, tertanggal 12 Pebruari 2018 dan SKP PT.