Bahwa dalam pokok Gugatannya penggugat telah mendalilkan selamamasa perkawinan antara penggugat dan Tergugat memiliki harta bersama, adapun harta yang di maksud oleh pihak Penggugat terdapat dihalaman2,3 dan 4 tepatnya di Poin : 6,6.1 , 6.2, 6.3 , 6.3.1 , 6.3.1.1 ,6.3.1,2 ,6.3.2 ,6.3.3 , 6.3.4, 6.3. 5 ,dalam hal ini kami sebagai pihak Tergugat akan menanggapi poin poin yang menurut kami patut untuk ditanggapi;Halaman 9 dari 72 putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA. Tlb3.

Bahwa berkaitan dana dan atau biaya untuk pembangunan beberapaunit bangunan, yang di telah dalilkan oleh pihak Penggugat yang terdapatpada poin 6.3.1, 6.3.1.2, 6.3.3, 6.3.4, 6.3.5,seluruh biaya yang dikeluarkan pada saat pembangunan tersebut tidak benar jikamenggunakan uang milik Penggugat dan Tergugat, yang benar adalahpada saat pembangunan beberapa unit bangunan , Pihak Tergugatmenggunakan uang Pemberian atau hadiah dari ibu kandung Tergugatyang bernama Ny.

Menyatakan dan menetapkan seluruh obyek bangunan yangberdiri di atas harta bawaan yang terdapat di poin 6.3 butir 6.3.4 berupa :Bangunan atau gedung wallet dua lantai dengan atap esbes, lantaisemen, dinding tembok dengan ukuran lebih kurang 4m x 12 m, adalahharta milik Tergugat;9.

Fotokopi berupa Foto objek 6.3.4 Bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.8;9. Fotokopi berupa Foto objek 6.3.5 Bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti T.9);10.

Budiarjo);6.3.4. Sebidang tanah pekarangan, luas 6.425 M2, terletak diKeluahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu (SHM. No.868 atas nama Hi. Moh. Budiarjo);6.3.5. Sebidang tanah non pertanian, luas 2.384 M2, terletak diKelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu (SHM. No.01089 atas nama Moh. Budiarjo);6.3.6. Sebidang tanah, luas 224 M2, terletak di KelurahanPantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu (SHM. No. 614 atasnama Hi. Moh. Budiarjo);6.3.7.

Budiarjo (Pemohon III) mendapatkan 7(tujuh) bidang tanah sebagai berikut:4.3.1.6.3.2.6.3.3:6.3.4.Sebidang tanah pertanian, luas 2.548 M2, terletak di KelurahanPantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu (SHM. No. 00825 atasnama Haji Mohamad Budiarjo);Sebidang tanah non pertanian, luas 2.550 M2, terletak diKelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu (SHM. No.01107 atas nama Moh.

SAUDARA LAKILAKI 1 PEWARIS, saudara laki laki,mendapat 10/72 (sepuluh per tujuh puluh dua) bagiandari seluruh harta peninggalan ;6.3.4. SAUDARA LAKILAKI 2 PEWARIS, saudara laki laki,mendapat 10/72 (sepuluh per tujuh puluh dua) bagiandari seluruh harta peninggalan ;De Menghukum tergugat untuk menyerahkan harta peninggalantersebut di atas kepada ahli waris almarhum =PEWARISsebagaimana ditetapkan dalam amar poin 6 (enam) ;8.

Yahya,6.3.4. M. Aryadi bin M. Yahya,6.3.5 Dewi Anggriyani binti M. Yahya, dan6.3.6 Ita Andriany binti M. Yahya.7. Bahwa beralasan hukum dan berdasar hukum pula jika Pengadilan AgamaKelas A Makassar menetapkan bagian dari para ahli waris almarhumahInce Kumala binti Intje Muhammad Saleh alias Ince Saleh tersebut, atasharta warisan dari almarhumah Ince Kumala binti Intje Muhammad Salehalias Ince Saleh;8.

Bagian PRv sebesar Rp. 400.000.000,;6.3.4. Namun sampai dengan diajukan cerai talak hingga ditulisnyaRekonvensi ini pada hari Jumat 19 Februari 2021 bagian yangmenjadi hak PRv baru diberikan sebesar Rp. 250.000.000,6.3.5. Bahwa TRv belum memberikan sisanya sebesar Rp.150.000.000, padahal sisa uang tersebut sangat dibutuhkanoleh PRv;6.3.6.

Sehinggasebetulnya bagian bagi Termohon DK/Penggugat DR tinggal Rp.150.000.000,00 (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah) saja ;Keempat, terjadi inkonsistensi dalam penyusunan dalil 6.3.2 s/d 6.3.5,dimana dalam poin 6.3.2 Termohon DK/Penggugat DR menyebutkanbahwa bagiannya adalah Rp. 500.000.000, sedangkan pada poin 6.3.4.Termohon DK/Penggugat DR telah menerima Rp. 250.000.000, dan poin6.3.5 sisanya Rp. 150.000.000, yang jika dijumlahkan haknya adalahsebesar Rp. 400.000.000.

Utang Mastris Rp 300.000 ;6.3.4. Utang Marmar Rp 800.000 ;6.3.5. Utang kayu Rp 600.000 ;6.3.6. Utang pigura Rp 1.500.000 ;6.3.7. Utang sanda kabel uji serap Rp 350.0006.3.8. Utang motor Smash Rp 5.000.000 ;6.3.9. Utang motor Satria F + denda Rp 7.250.0006.3.10. Bayar rumah BIN Rp 1.200.000 ;6.4.

Suhardi ;Rumah Obyek sengketa tersebut sudah lunas cicilannya dari Bank;6.2.Sebuah Mobil Merk Xenia Standar warna Abuabu DD.1063 BWTahun 2014;6.3.Barang barang perabot rumah berupa :6.3.1 satu set Kursi tamu terbuat dari kulit model kasur type yang besar6.3.2 satu kulkas Makan merk Samsung6.3.3.Satu Lemari Dapur terbuat dari Kaca dan digantung ukuran 3.5 meter;6.3.4.

No. 663/Pdt.G/2019/PA.Sgm6.3.2 satu kulkas Makan merk Samsung6.3.3.Satu Lemari Dapur terbuat dari Kaca dan digantung ukuran 3.5 meter;6.3.4. Satu lemari Piring dari almenium6.3.5. satu Lemari pakaian ukuran 3 meter tiga pintu ;63.6. dua tempat tidur sprintbadd6.37. dua buah TV datar 14.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXI (laklaki), umur 14 Tahun;6.3.4. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXXKXXXXXXXKXXKXXKXKXXKXXKXKXXKXXKXXXKK(perempuan), umur 11 Tahun;. Bahwa Para Ahli Waris memerlukan Akta Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Pekanbaru, yang akan digunakan untuk:a. Menetapkan Abli Waris yang Sah dari AlmarhumXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXb.

Lies Sulistiyasari ( perempuan, lahir di Jakarta 14Juli 1968).6.3.4. Adin Haryadinata (lakilaki, lahir di Jakarta 2 April1975).6.3.5. Ade Suhartiningrum (perempuan, lahir di Jakarta 30September 1976).6.3.6. Lisa Megasari ( perempuan, lahir di di Jakarta 15Juni 1979),6.4. Hendi Suhendi Bin Hardi Supyardi alias Hadi Supjardi (wafat24122001).Anakanak almarhum adalah sebagai berikut :6.4.1. Pidhi Abadi Costarika ( lakilaki, lahir di Jakarta 18Desember 1978).6.4.2.

Tidak ditemukan lapisan tanah keras;6.3.4. Daya dukung Vertikal, Horizontal sangat rendah serta sangatmempunyai potensi penurunan konsolidasi yang sangat besar;6.3.5. Kadar air lapisan tanah dari muka tanah sampai kedalaman 56m adalah berkisar antara 125% s/d 60%, dengan nilai rataratabatas cair 111,22%;Dari hasil perhitungan dan analisa lebih lanjut, maka didapat:1. Settlement akibat beban bangunan > 2,5 cm, dan2. Settlement akibat tanah timbunan > 1,5m.

Aprinal Effendi binAmril Hasan (lakilaki);6.3.4. Elsa Fitri Ramadhani binti Amril Hasan (perempuan);6.3.5.

saudara kandung almarhum) ;PENGGUGAT 1, Perempuan (saudara kandung almarhum) ;PENGGUGAT 2, Perempuan (saudara kandung almarhum) ;Adalah ahli waris dari almarhum ANAK 3 ;1.Meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir beslag) atas hartatersebut pada poin 6.2, 6.3.6 dan poin 7.7.1.2 dan 3 ;Menyatakan sita jaminan yang diletakkan tersebut sah danberharga ;Menyatakan seluruh harta kekayaan yang diperoleh selamaperkawinan antara almarhum ANAK 3 dan XXXXX sebagaimanyang tersebut pada poin 6.2, 6.3.1, 6.3.2, 6.3.3, 6.3.4

Penggugat juga meminta agarharta brupa sebuah rumah permanen (posita 6.2), juga harta berupa uang duka (posita 6.3.1),Uang Taspen (posita 6.3.2), gaji terusan (posita 6.3.3), uang pensiunan bulanan (posita 6.3.4),premi asuransi (posita 6.3.5), dan perabot rumah tangga (posita 6.3.6) ditetapkan sebagai hartabersama yang diperoleh selama perkawinan almarhum ANAK 3 dan TERGUGAT, kemudianditetapkan bagian Tergugat serta ahli waris lainnya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Tergugat telah memberikan

ALILUDIN (Penggugat 21) ;6.3.4. MAHNUN (Penggugat 22) ;Selanjutnya disebut sebagai para Ahli Waris MATJIP Alias AMAK MATJIP;7. Bahwa selama dalam perkawinan MATJIP alias AMAK MATJIP denganINAK BUTAR tidak memperoleh anak/keturunan(Putung) dan oleh MATJIPAlias AMAK MATJIP dengan INAK BUTAR telah memelihara seorang anaklakilaki bernama : SALIM ;8.

., Halaman 5 dari 20 hal.6.3.4. Satu unit kendaraan bermotor roda dua merk Honda tahun 2012,No.Pol. DA 6217 OV atas nama pemilik SUPIANNOR (SuamiPenggugat) kondisi hancur tidak bisa dipergunakan lagi ditaksirsebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);3.5. Satu Kulkas Ice Cream Wallas beserta isinya ditaksir sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);3.6. Barangbarang dagangan beserta perabotan (etalase) ditaksirsebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);3.7.

No. 62 K/Pid/20066.46.56.66.76.86.96.3.1 Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/x/2002 tanggal 12Oktober 2002 kemajuan pelaksanaan 0,26% ;6.3.2 Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/xX/2002 tanggal 19Oktober 2002 kemajuan pelaksanaan 4,05% ;6.3.3 Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/xX/2002 tanggal 26Oktober 2002 kemajuan pelaksanaan 10,98% ;6.3.4 Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/XV2002 tanggal 01Nopember 2002 kemajuan pelaksanaan 33,10% ;6.3.5 Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/XV/2002 tanggal 08Nopember 2002 kemajuan pelaksanaan 55,22%

Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/xX/2002 tanggal 26Oktober 2002 kemajuan pelaksanaan 10,98% ;6.3.4 Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/XI/2002 tanggal 01Nopember 2002 kemajuan pelaksanaan 33,10% ;6.3.5 Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/XI/2002 tanggal 08Nopember 2002 kemajuan pelaksanaan 55,22% ;6.3.6 Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/Xl/2002 tanggal 15Nopember 2002 kemajuan pelaksanaan 64,86% ;6.3.7 Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/XI/2002 tanggal 22Nopember 2002 kemajuan pelaksanaan 75,50% ;6.3.8.

Penyerahan Hasil Pekerjaan Nomor02/BAPHP/KSO/P2D/XV/2002 tanggal 29 Desember 2002 ;6.2 Berita Acara Penyerahan Hasil Pekerjaan Nomor01/BAPHP/KSO/P2D/XV/2002 tanggal 30 Desember 2002 ;6.3 Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan :6.3.1 Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/X/2002 tanggal 12Oktober 2002 kemajuan pelaksanaan 0,26% ;6.3.2 Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/Xx/2002 tanggal 19Oktober 2002 kemajuan pelaksanaan 4,05% ;6.3.3 Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/xX/2002 tanggal 26Oktober 2002 kemajuan pelaksanaan 10,98% ;6.3.4

Ayub sudibyo bin Yusuf Malaka;6.3.4. Ernawati binti Yusuf Malaka;6.3.5. Titi Istiawati binti Yusuf Malaka;6.3.6. Rostianawati binti Yusuf Malaka;6.3.7. Utami binti Yusuf Malaka;6.3.8. Bambang Purnomo bin Yusuf Malaka;6.3.9. Sugiarti binti Yusuf Malaka;6.3.10. Herman susilo bin Yusuf Malaka;6.3.11. Budi Raharjo bin Yusuf Malaka;6.3.12. Agus Hartawan bin Yusuf Malaka;7.

Singo Moputi bin Husin Moputi (Saudara kandung lakilaki),telah meninggal dunia tanggal 17 Oktober 1989 danmeninggalkan 6 orang anak sebagai ahli waris pengganti yaitu:6.3.1 Samsidar Moputi;6.3.2 Masiam Moputi;6.3.3 Suryani Moputi;6.3.4 Suleman Moputi;6.3.5 Nur Moputi;6.3.6 Hadijah Moputi;6.4 Mohamad Moputi bin Husin Moputi (Saudara kandung lakilaki);6.5 Hamini Moputi bin Husin Moputi (Saudara kandung lakilaki);6.6 Ahmad Moputi bin Husin Moputi (Saudara kandung lakilaki);6.7 Yamin Moputi bin Husin

Satu lemari piring dua pintu harga Rp 500.000, ;6.3.4. Satu lemari pakaian satu pintu harga Rp 800.000, ;6.3.5. Dua lemari osin dengan harga Rp 1.000.000, ;6.3.6.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xxxxxx) terhadap Penggugat(6.3.4, 0,8, 9 pee4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Data/dokumen lainnya yang mendukung keberatanWajib Pajak.6.3.4. Faktanya,atas permintaan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) tersebut, Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) hanya memberikandokumen yakni: Akta pendirian perusahaan dan perubahan terakhir. Laporan Keuangan Audited Tahun 2008. SPT Tahunan 1771 Tahun 2008 beserta buktipembayaran dan pelaporan. Kumpulan dispatch Tahun 2008.Halaman 10 dari 24 halaman.