nomorrangka mobil sehingga gugatannya kabur ;Kelima, benda bergerak dalam posita angka 6.2.3 sama dengan positaangka 7.2.3, gugatan mana yang akan dipakai sehingga gugatannya tidak terangdan jelas (formulasi gugatannya tidak jelas) mengakibatkan gugatannya kaburcacat formil dan ditambah yang menyebabkan kabur gugatannya lagi Penggugattidak menyebutkan kapan harta tersebut diperoleh dan tidak menyebutkan nomormesin dan nomor rangka kenderaannya ;Keenam, Posita benda bergerak sebagaimana dalam posita 6.2.4

yaitu duasapi betina dan dua sapi jantan yang disebutkan dalam posita angka 6.2.4 samadengan posita angka 7.2.4 posita yang mana yang akan dipakai sehinggagugatannya tidak terang dan jelas (formulasi gugatan tidak jelas) mengakibatkanHalaman 6 dari 9 halaman Putusan No.28/Pdt.G/2021/PTA.Pbr.gugatannya cacat formil abscur lebel dan ditambah lagi yang menyebabkangugatan cacat formil kapan harta tersebut diperoleh dan harta tersebut dimanatempatnya dan siapa yang memeliharanya tidak dijelaskan ;Ketujuh

PEMOHON sebagai anak kandung lakilaki;6.2.4. PEMOHON sebagai anak kandung perempuan;6.2.5. PEMOHON sebagai anak kandung lakilaki;6.3. Menetapkan ahli waris dari almarhum PEMOHON adalah6.3.1. PEMOHON sebagai ibu kandung almarhum6.3.2. XXXX binti XXXX sebagai janda almarhum;6.3.3.XXXXsebagai anak kandung lakilaki ;7.

dunia meninggalkan 4(empat) orang Ahli Waris yang terdiri dari seorang isteri, 2 (dua)orang anak lakilaki kandung, dan seorang anak perempuankandung;6.2 Dengan demikian ahli waris dari Pewaris tersebut adalah 4(empat) orang Ahli Waris yang terdiri dari seorang isteri, 2 (dua)orang anak lakilaki kandung, dan seorang anak perempuankandung, yakni sebagai berikut :6.2.1 Pemohon (isteri/janda Pewaris);6.2.2 (nama anak) (anak lakilaki kandung Pewaris);6.2.3 (nama anak) (anak perempuan kandung Pewaris);6.2.4

Sda.menunjukkan dan/atau menjelaskan barang barang apasaja yang telah di belinya.6.2.4.

Termohon diberikan Kartu kredit oleh Pemohon tapi tidak dipergunakandengan baik oleh Termohon, karena pembelanjaan bisa mencapai Rp12.000.000, (Dua Belas Juta Rupiah) dalam waktu sehari, tetapi Termohontidak bisa menunjukkan dan/atau menjelaskan barang barang apa sajayang telah di belinya.6.2.4. Sekitar tahun 1999 2000 Pemohon membelikan Termohon sebuahrumah di Sidoarjo dan merenovasi rumah tersebut yang sebelumnya hanyaHim.12 dari 19 him. Putusan No.3457/PdtG/2016/PA.

itu pula Para Penggugat/Para Terbanding juga tidak menunjukkan silsilah keluarga Pewaris;Keberatan ini, menurut Majelis Hakim Banding tidak dapatdibenarkan karena ternyata Majelis Hakim Tingkat pertama telahmempertimbangkan dalil dalil eksepsi Para Pembanding dengan tepat danbenar;Mengenai kejelasan keberadaan Pewaris, Ahli waris/Ahli warisPenggantidan kejelasan hubungan nasab, menurut Majelis Hakim BandingPara Penggugat/Para Terbanding telah menjelaskannya dengan baik padaposita poin 1 s/d poin 6.2.4

;Mengenai tidak diajukannya silsilah (tertulis) Pewaris, menurutMajelis Hakim Banding hal tersebut tidak mengurangi kejelasan silsilahyang telah diuraikan oleh Para Penggugat/Para Pembanding dalam positagugatan poin s/d posita poin 6.2.4 tersebut ;Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Selongtersebut pada halaman 49 alinea 4, yang menilai bukti surat ParaTerbanding/Para Penggugat berupa Tanda Pendaftaran Sementara Tanah# # 4% #D9) 3 # 7 "eH pM 8GF " 8 GB "1 8 8(G"+ " /*?

dibagi menjadi 7(tujuh) bagian untuk anakanak Pewaris, dengan pembagian lakilaki mendapat 2(dua) kali bagian anak perempuan sebagai berikut :6.2.1 Turut Tergugat I (Rochmat bin Sakibul) sebagai anak lakilaki mendapatkan :2/7 (dua pertujuh) bagian dari sisa ;6.2.2 Turut Tergugat II (Siti Choliyah binti Sakibul) sebagai anak perempuanmendapatkan : 1/7 (sepertujuh) bagian dari sisa ;6.2.3 Turut Tergugat III (Wiroi bin Sakibul) sebagai anak lakilaki mendapatkan :2/7 (dua pertujuh) bagian dari sisa ;6.2.4

Sumiati binti Marsadi (Penggugat V) mendapat 3/50 bagian;6.2.4. Suroto bin Marsadi (Penggugat VI) mendapat 6/50 bagian;6.2.5. Kholidah binti Marsadi (Penggugat VII) mendapat 3/50 bagian;6.2.6. Siti Muslikah binti Marsadi (Penggugat VIII) mendapat 3/50bagian;6.3. Anak almarhumah Wasita binti Paiso mendapat 1% atau 12/50 bagian,diberikan kepada Musfiroh binti Syukur (Penggugat IX);7.

PolBL 6842 CB warna, abuabu coklat, tahun 2008 atas namaTergugat, dan saat ini kenderaan berada pada Penggugat ; 6.2.4. 1. Buah Vespa tahun 1977 ; 6.3. Binatang Ternak ;6.3.1. 1 (Satu) ekor kerbau betina berumur 3 (tiga) tahun diperliharaoleh Midi di Desa Adan Kecamatan TanganTangan dan telahmempunyai anak 1 (Satu) ekor berumur + 1 (Satu) tahun ; 6.4. Perabot Rumah Tangga : 6.4.1. 1(satu) buah mesin jahit merk singer ;6.4.2. 1 (Satu ) buah Rice Box (tempat penyimpanan beras) ; 6.4.3.

PolBL 6842 CB warna, abuabu coklat, tahun 2008 atas namaTergugat, dan saat ini kenderaan berada pada Penggugat ; 6.2.4. 1. Buah Vespa tahun 1977 ; 6.3. Binatang Ternak ;6.3.1. 1 (Satu) ekor kerbau betina berumur 3 (tiga) tahun diperliharaoleh Midi di Desa Adan Kecamatan TanganTangan dan telahmempunyai anak 1 (Satu) ekor berumur + 1 (Satu) tahun ; 6.4.

tersebut di atas maka :6.1 Pada saat Pewaris meninggal dunia meninggalkan 4(empat) orang Ahli Waris yang terdiri dari seorang isteri/janda, 2(dua) anak lakilaki kandung dan seorang ibu;6.2 Dengan demikian ahli waris dari Pewaris tersebut adalah 4(empat) orang Ahli Waris yang terdiri dari seorang isteri/janda, 2(dua) anak lakilaki kKandung dan seorang ibu orang kandungtersebut :6.2.1 XXX (isteri/janda Pewaris);6.2.2 Pemohon II (anak lakilaki kandung Pewaris);6.2.3 XXX (anak lakilaki kandung Pewaris);6.2.4

Bahwa bukti yang ditunjukkan hanya laporan kas harian danbukti setor;6.2.4. Bahwa terdapat Berita Acara penerimaan dana yang dasarnyatitipan tapi diakui sebagai pelunasan;6.2.5. Bahwa dalam neraca Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) tidak tercantum hutang piutang ke PakJamhadi;Bahwa atas pelunasan piutang dari pelunasan BNI 49843609 terdapatfaktafakta sebagai berikut:6.3.1. Bahwa terdapat pindah buku dari rekening pinjaman sebesarRp175 juta, Ro300 juta dan Rp1,45 milyar;6.3.2.

Esmarita binti Syahbuddin Hasan (perempuan);6.2.4. Dewi Emillia binti Syahbuddin Hasan (perempuan);6.2.5. Rudi Syahputra bin Syahbuddin Hasan (lakilaki);6.2.6. Hendrik bin Syahbuddin Hasan (lakilaki);6.3. Amril Hasan bin Husin Yusuf alias Husein Yusuf alias Usin,sebagai anak lakilaki kandung, telah meninggal dunia pada tanggal29 April 2013 dan digantikan oleh anak kandungnya, yang masingmasing bernama :6.3.1. Zulham Effendi bin Amril Hasan (lakilaki);6.3.2.

Sembiring (saudara perempuan kandung);6.2.4. Ramlan Sembiring (saudara laki-laki seayah);6.2.5. Firman Arifin Sembiring (saudara laki-laki seayah);6.2.6. Salmah br. Sembiring (saudara perempuan seayah);6.2.7. Salmidar br. Sembiring (saudara perempuan seayah);7. Menetapkan harta warisan almarhum Sensus Hermanta Sembiring bin Ibrahim Nerang Sembiring adalah 2/13 x 7/8 dari harta warisan Almarhum Ibrahim Nerang Sembiring bin Nimbak Sembiring, yakni sebagaimana tersebut diktum angka 5.2.7.;8.

Sembiring (saudara perempuan kandung);6.2.4. Ramlan Sembiring (saudara lakilaki seayah);6.2.5. Firman Arifin Sembiring (saudara lakilaki seayah);6.2.6. Salmah br. Sembiring (saudara perempuan seayah);6.2.7. Salmidar br.

Karim ; 7/108 = 6,48 %6.2.4. Nurhasanah A. Karim ; 7/108 = 6,48 %6.3. Ramla binti Abdul Karim Kaucil : 12/108 = 11,11 %.6.4. Rustam bin Abdul Karim Kaucil : 24/108 = 22,22 %.6.5.

Rapat tanggal 21 September 2018v Dengan hasil kesimpulan : masih tetap mencari solusiuntuk memahami permasalahan yang pokok;v Peserta Rapat : Kepala Desa, BPD, Perangkat Desa,Penggugat;6.2.4. Rapat tanggal 05 Oktober 2018v Dengan hasil kesimpulan : Di arahkan untuk meminta jasaAppraisal Independent; Peserta Rapat : Kepala Desa, BPD, Perangkat Desa,Penggugat,6.2.5.

Maimun Bahi);6.2.4. Sebidang tanah pekarangan, luas 2.213 M2, terletak diKelurahan Pantoloan, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu (SHM.No. 474 atas nama Haji Moh. Budiarjo);6.2.5. Sebidang tanah, luas 2.910 M2, terletak di KelurahanPantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu (SHM. 888 atas namaDra. Hj. Maimun Bahir);6.2.6. Sebidang tanah pekarangan, luas 3.770 M2, terletak diKelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu (SHM. No.89 atas nama Moh. Budiajo);6.2.7.

Pemohon maluluar biasa;6.2.4 Termohon seringkali menyebut Pemohon anjing, bangsat,bajingan, baik secara langsung maupun melalui SMS yangtidak pernah Pemohon tanggapi;6.2.5. Pada tanggal 6 Maret 2011 Jam 18.20 WIB, bada maghrib,Pemohon diusir oleh Termohon bagai anjing.

Bahwa bukti yang ditunjukkan hanya laporan kas harian danbukti setor:6.2.4. Bahwa terdapat Berita Acara penerimaan dana yang dasarnyatitipoan tapi diakui sebagai pelunasan;6.2.5. Bahwa dalam neraca Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) tidak tercantum hutang piutang ke PakJamhadi;Bahwa atas pelunasan piutang dari pelunasan BNI 49843609 terdapatfaktafakta sebagai berikut:6.3.1. Bahwa terdapat pindah buku dari rekening pinjaman sebesarRp175 juta, Rp300 juta dan Rp1,45 milyar;6.3.2.

dunia meninggalkan 4 (empat) orangAhli Waris yang terdiri dari Sseorang istri, 2 (dua) orang anakperempuan, dan seorang Ibu;6.2 Dengan demikian ahli waris dari Pewaris 4 (empat) orang Ahli Warisyang terdiri dari seorang istri, 2 (dua) orang anak perempuan, danseorang ibu tersebut yakni sebagai berikut :6.2.1 Zaitun binti Suwarno(isteri Pewaris);6.2.2 Ainnaya Natin Ristanti binti Mas Budianto (anak perempuankandung Pewaris);6.2.3 Adista Reynata Sophi bintiMas Budianto (anak perempuankandung Pewaris)6.2.4

Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) memberikan softcopy PerhitunganPersediaan Barang, Pemakaian dan Penjualan tahun 2008 2009 per bulan untuk memudahkan Majelis mengetahui aturpembelian per jenis barang dan per unitnya tetapi tidakmenunjukkan penjualnya dan pembayarannya secara kas ataukredit;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 927/B/PK/PJK/20166.3.Bahwa dari perhitungan persediaan tersebut memudahkanMajelis untuk mengetahui alur penjualan per jenis barang, perunit, dan customernya;6.2.4

(Enam Ratus Ribu ) Rupiah ;6.2.4. Sehingga Total kerugian Profit bagi hasil Penggugatsebesar Rp. 8.200.000. ( Delapan Juta Dua Ratus Ribu )Rupiah ;6.3. Profit Potensial bila dikeolah sendiri oleh Penggugat sebesar :a. 10 % ( Sepuluh per seratus ) Perbulan dari Rp. 50.000.000.( Lima Puluh Juta ) Rupiah terhitung sejak 9 Maret 2020.