• diajukan kepersidangan sehubungan dengan perkarapenyerobotan tanah milik saksi;fo Bahwa kejadian penyerobotan tanah tersebut yaitu terjadi pada tahun 2016dengan cara terdakwa membangun rumah permanen tanpa seijin saksisebagai pemilik tanah tersebut; Bahwa dulunya saksi memberika ijin pada terdakwa yaitu pada tahun 2013untuk membangun rumah kayu; Bahwa perbuatan Tedakwa yang membangun rumah permanen diatastanah saksi yang membuat saksi keberatan; Bahwa luas tanah milik saksi secara keseluruhan yaitu 6.489

  diajukan kepersidangan sehubungan dengan perkarapenyerobotan tanah milik saksi; Bahwa kejadian penyerobotan tanah tersebut yaitu terjadi pada tahun 2016dengan cara terdakwa membangun rumah permanen tanpa seijin saksisebagai pemilik tanah tersebut: Bahwa dulunya saksi memberika ijin pada terdakwa yaitu pada tahun 2013untuk membangun rumah kayu; Bahwa perbuatan Tedakwa yang membangun rumah permanen diatastanah saksi yang membuat saksi keberatan: Bahwa luas tanah milik saksi secara keseluruhan yaitu 6.489

  Malik; Bahwa dulunya korban memberikan ijin pada terdakwa yaitu pada tahun2013 untuk membangun rumah kayu; Bahwa perbuatan Tedakwa yang membangun rumah permanen diatastanah korban yang membuat korban keberatan; Bahwa luas tanah milik korban secara keseluruhan yaitu 6.489 M2 namunyang diserobot oleh Terdakwa sekitar + 2 Are; Bahwa tanah milik korban yang diserobot oleh Terdakwa bertempat di SoPali, Dusun Lara, Desa Nangatumpu, Kecamatan Manggalewa, KabupatenDompu dengan batasbatas : Sebelah Barat

• MALIK AHMAD yang berlokasi di Desa Kwangko Kecamatan Kempo Kabupaten Dompu Propinsi Nusa Tenggara Barat dengan luas 6.489 M2 (enam ribu empat ratus delapan puluh Sembilan meter persegi) yang diterbitkan pada tanggal 21 September 1994

  Dikembalikan kepada saksi A. MALIK AHMAD;

  5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

  MALIK AHMAD bersama dengan saksi ATIKAmelaporkan terdakwa yang telah memasuki tanah hak milik saksi korban seluas 2 aretermasuk dalam tanah hak milik saksi korban yang telah bersertifikat dengan nomor 309tahun 1994 seluas 6.489 M2 atas nama A.

  MALIK AHMAD bersamadengan saksi ATIKA melaporkan terdakwa yang telah memasuki tanah hak miliksaksi korban seluas 2 are termasuk dalam tanah hak milik saksi korban yang telahbersertifikat dengan nomor 309 tahun 1994 seluas 6.489 M atas nama A.

  MALIK ALIAS A.MALIK AHMAD bersama dengan saksi ATIKA melaporkan terdakwa yang telahmemasuki tanah hak milik saksi korban seluas 2 are termasuk dalam tanah hak miliksaksi korban yang telah bersertifikat dengan nomor 309 tahun 1994 seluas 6.489 Matas nama A.

  MALIK AHMAD bersama dengan saksi ATIKA melaporkanterdakwa yang telah memasuki tanah hak milik saksi korban seluas 2 are termasukdalam tanah hak milik saksi korban yang telah bersertifikat dengan nomor 309 tahun1994 seluas 6.489 M? atas najna A.

  MALIKAHMAD yang berlokasi di Desa Kwangko Kecamatan Kempo Kabupaten DompuPropinsi Nusa Tenggara Barat dengan luas 6.489 M2 (enam ribu empat ratus delapanpuluh Sembilan meter persegi) yang diterbitkan pada tanggal 21 September 1994Dikembalikan kepada saksi A. MALIK AHMAD;5.

• seluas 6.489 M2 (Enam Ribu EmpatRatus Delapan Puluh Sembilan Meter Persegi) dengan batasbatas:> Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Penggugat;> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah yang dikuasai oleh Abdillah;> Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Lintas Sumbawa Dompu;> Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah yang dikuasai olehA.RAHIM SARBINI;Maka dengan demikian bahwa Tanah yang menjadi Obyek Sengketaseluas kurang lebih 3 (tiga are) tersebut yang dikuasai dan ditempatirumah permanent

  oleh Tergugat Tergugat adalah bahaagian dariTanah seluas 6.489 M2 (Enam Ribu Empat Ratus Delapan PuluhSembilan Meter Persegi) adalah milik Penggugat sesuai dengan batasbatas tanah milik Penggugat berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM)No.309 Tanggal 21 September 1994;3.

  Nomor 220/PDT/2020/PT MTR> Sebelan Barat berbatasan dengan Tanah yang dikuasai oleh A.RAHIM SARBINIAdalah bagian dari tanah seluas 6.489 M2 (Enam ribu empat ratusdelapan puluh sembilan meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 309 tanggal 21 September 1994 merupakan Hak MilikPenggugat;3.

  RahimSarbini;adalah bagian dari tanah seluas 6.489 M? (Enam Ribu Empat RatusDelapan Puluh Sembilan Meter Persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 309 tanggal 21 September 1994 merupakan Hak MilikPenggugat ;Halaman 10 dari 20 hal. Put. Nomor 220/PDT/2020/PT MTR3.

  seluas 6.489 M2 (Enam RibuEmpat Ratus Delapan Puluh Sembilan Meter Persegi) denganbatasbatas:> Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Penggugat ;> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah yang dikuasaioleh Abdillah ;> Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya LintasSumbawa Dompu ;> Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah yang dikuasaioleh A.RAHIM SARBINISedangkan dalam Eksepsi Para Tergugat/Para Terbandingbahwa terdapat Perbedaan Luas 1,5 (satu koma Lima) aredengan batasbatas sebagai berikut:>

• Rahim Sarbini;

adalah bagian dari tanah seluas 6.489 M² (Enam Ribu Empat Ratus Delapan Puluh Sembilan Meter Persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 309 tanggal 21 September 1994 merupakan Hak Milik Penggugat I;

3. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Para Tergugat dengan cara membangun rumah permanen untuk tempat tinggal di atas tanah obyek sengketa dengan tanpa ijin Para Penggugat adalah melawan hak merupakan perbuatan melawan hukum

   Luas keseluruhan tanah seluas 6.489 M? (Enam Ribu Empat RatusDelapan Puluh Sembilan Meter Persegi) sesuai dengan Sertifikat HakMilik No. 309 Tahun 1994;3. Objek sengketa berupa rumah seluas +1,5 (satu koma lima) are diatastanah milik Penggugat seluas 6.489 M? yang dikuasai oleh ParaTergugat dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Penggugat ; Barat berbatasan dengan A.

   Tanah seluas 6.489 M? memiliki batasbatas sebagai berikut:> Utara > Barat : tanah A.

   (Enam Ribu Empat Ratus Delapan PuluhSembilan Meter Persegi);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatas,maka Majelis Hakim berpendapat Para Penggugat telah mampu membuktikandalil gugatannya mengenai kepemilikan tanah objek sengketa yang masihmenjadi bagian dari tanah seluas 6.489 M?

   RahimSarbini;Adalah bagian dari tanah seluas 6.489 M?

   RahimSarbini;adalah bagian dari tanah seluas 6.489 M?

• (sebelas ribu dua ratus tujuh puluh enammeter persegi) di dalam area Perumahan Graha Bogor Indah atau BogorNirwana Residence yang terletak di Kelurahan Ranggamekar danKelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, JawaBarat, yaitu terdiri atas: penggantian tanah pada tahun 2008 dan 2009seluas 6.489 m? sebagaimana dimaksud dalam Akta Nomor 03, tanggal 4Juni 2008 dan Akta Nomor 21, tanggal 28 Mei 2009 yang dibuat dihadapan Nur Nadia Tadjoedin, S.H.

  (sebelas ribu dua ratus tujuh puluh enammeter persegi) di dalam area Perumahan Graha Bogor Indah atauBogor Nirwana Residence yang terletak di Kelurahan Ranggamekar danKelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, JawaBarat, yaitu terdiri atas: penggantian tanah pada tahun 2008 dan 2009seluas 6.489 m? sebagaimana dimaksud dalam Akta Nomor 03, tanggal4 Juni 2008 dan Akta Nomor 21, tanggal 28 Mei 2009 yang dibuat dihadapan Nur Nadia Tadjoedin, S.H.

  (sebelas ribu dua ratus tujuh puluh enammeter persegi) di dalam area "Perumahan Graha Bogor Indah atau BogorNirwana Residence" yang terletak di Kelurahan Ranggamekar danKelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, JawaBarat, yaitu terdiri atas: penggantian tanah pada tahun 2008 dan 2009seluas 6.489 m? sebagaimana dimaksud dalam Akta Nomor 03, tanggal 4Juni 2008 dan Akta Nomor 21, tanggal 28 Mei 2009 yang dibuat dihadapan Nur Nadia Tadjoedin, S.H.

• Menyatakan sah dan berdasar hukum pengembalian atau penggantian TERGUGAT atas sebagian hak PENGGUGAT tersebut yaitu berupa bidang-bidang tanah seluas 11.276 m2 (sebelas ribu dua ratus tujuh puluh enam meter persegi) di dalam area Perumahan Graha Bogor Indah atau Bogor Nirwana Residence yang terletak di Kelurahan Ranggamekar dan Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, Jawa Barat, yaitu terdiri atas : penggantian tanah pada tahun 2008 dan 2009 seluas 6.489

  (seratus sembilan belas ribu enam ratusmeter persegi) sebagaimana diuraikan di atas, pada tahun 2008 dan 2009TERGUGAT telah mengembalikan sebagian hak PENGGUGAT tersebutdengan cara menggantinya dengan bidangbidang tanah diPerumahan Bogor Nirwana Residence yaitu seluas 6.489 m? (enamribu empat ratus delapan puluh sembilan meter persegi) berdasarkanAkta No. 03 tanggal 04 Juni 2008 dan Akta No. 21 tanggal 28 Mei 2009yang dibuat dihadapan NUR NADIA TADJOEDIN, SH,/Notaris Kota Bogor(ic.

• Perjuangan, Kota Medan, bermeterai cukup dandicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudianditanda tangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda Bukti P.4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.18.041/2006, atas nama Mayang sariPane, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota, tanggal 03 Juli2006, bermeterai Cukup dan dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberitanda Bukti P.5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 6.489

• Nilai Nilai Kerugiaoun asi SP2D Pajak Netto Pekerjaan n KeuanganNegaraJ 4 996.8 108. 888.1 340.660. 547.454.012 64.000 748.800 15.200 423.77 776.23y, a 1.498. 163. 1.334. 334.507. 1.000.07013 000.000 418.181 581.819 126.33 4.692.673 a 997.3 117. 879.4 609.880. 269.600.014 50.000 868.635 81.365 965.61 399.394 4 2.997. 354. 2.643. 807.090. 1.835.94015 262.000 221.871 040.129 641.05 9.487.954 J 6.489. 744, 5.745. 2.092.13 3.653.07ML 476.000 257.487 218.513 9.156,77 9.355,23 Bahwa perbuatan Terdakwa

  Nilai Nilai Kerugiaoun asi SP2D Pajak Netto Pekerjaan n KeuanganNegaraJ a 996.8 108. 888.1 340.660. 547.454.012 64.000 748.800 15.200 423.77 776.23y, y 1.498. 163. 1.334. 334.507. 1.000.07013 000.000 418.181 981.819 126.33 4.692.673 4 997.3 117. 879.4 609.880. 269.600.014 50.000 868.635 81.365 965.61 399.394 4 2.997. 354. 2.643. 807.090. 1.835.94015 262.000 221.871 040.129 641.05 9.487.954 J 6.489. 744, 5.745. 2.092.13 3.653.07ML 476.000 257.487 218.513 9.156,77 9.355,23 Bahwa perbuatan Terdakwa

  Nilai Nilai Kerugiaoun asi SP2D Pajak Netto Pekerjaan n KeuanganNegaraJ a 996.8 108. 888.1 340.660. 547.454.012 64.000 748.800 15.200 423.77 776.23y, y 1.498. 163. 1.334. 334.507. 1.000.07013 000.000 418.181 381.819 126.33 4.692.673 4 997.3 117. 879.4 609.880. 269.600.014 50.000 868.635 81.365 965.61 399.394 4 2.997. 354. 2.643. 807.090. 1.835.94015 262.000 221.871 040.129 641.05 9.487.954 J 6.489. 744. 5.745. 2.092.13 3.653.07 Halaman 93 dari 116 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PT JAP .

• Samsuri 846.700 95.800 100 1002. 2.730 Aset Desa 745.000 45.000 3.6 2.862. 2.862.31 Satibik 755.000 17.300 300 30055. 45.52 45.523.32 Budiono 10.325.750 848.750 3.000 000433 Sukardi 490.000 90.000 4.3 3.835. 3.835.34 Lilik Fatoni 554.360 89.600 240 2401.0 182. 182.35 Sarip Hidayat 897.600 80.000 400 4001.4 1.335. 1.335.36 Sarkani 143.120 78.500 380 380937 Jalan 922.950 22.950 1. 2.7 1.485. 1.485.38 Sujianto 218.840 03.900 060 0601. 4.4 2.522. 2.522.39 Prayitno, AMD 881.900 04.800 900 9006. 12.89 6.489

  3.6 2.862. 2.862.31 Satibik 755.000 17.300 300 30055. 45.52 45.523.32 Budiono 10.325.750 848.750 3.000 000433 Sukardi 490.000 90.000 4.3 3.835. 3.835.34 Lilik Fatoni 554.360 89.600 240 2401.0 182. 182.35 Sarip Hidayat 897.600 80.000 400 4001.4 1.335. 1.335.36 Sarkani 143.120 78.500 380 380937 Jalan 922.950 22.950 1. 2.1 1.485. 1.485.38 Sujianto 218.840 03.900 060 060 Halaman 114 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 1. 4.4 2.522. 2.522.39 Prayitno, AMD 881.900 04.800 900 9006. 12.89 6.489

• Rorimpandey, S.A Paendong;Sebelah Selatan: dengan tanah Justus Singal;Sebelah Barat : dengan tanah Rantung hain TongkelesMonintja;dan berdasarkan Peninjauan lokasi lapangan dan Pengukuran,dimana luas sebidang tanah tersebut dengan luas + 6.489 m?

• Graha MetropolitanNuansa, berkedudukan di Jakarta (Pemohon) menguasai/memilikibidang tanah yang dimohon seluas + 6.489 M2 ;Sedangkan sesuai Surat Ukur tanggal 04 September 2007 Nomor00468/2007 NIB : 09.02.05.01.00475, seluas Se eee 3.170 M? (Tiga ribu seratus tujuh puluh meter persegi) ;e. Bahwa bidang tanah yang dimohon pernah menjadi obyeksengketa antara PT.

• Graha MetropolitanNuansa, berkedudukan di Jakarta (Pemohon) menguasai/memilikibidang tanah yang dimohon seluas + 6.489 M2 ;Sedangkan sesuai Surat Ukur tanggal 04 September 2007 Nomor00468/2007 NIB : 09.02.05.01.00475, seluas Se eee 3.170 M? (Tiga ribu seratus tujuh puluh meter persegi) ;e. Bahwa bidang tanah yang dimohon pernah menjadi obyeksengketa antara PT.