Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 367/Pid.Sus/2015/PN Jbg
Tanggal 26 Nopember 2015 — MAHFUD
35413
  • Kecamatan Keras, Kabupaten Kediri ;Dikembalikan kepada saksi GUNAWAN WASKITO ;- 2 (Dua) lembar Surat Jalan warna hijau dan kuning No.00016 tertanggal 11 Mei 2015 muat abu droos dari PT.Anglo Asia Aluminium sebanyak 6.515 kg ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah) ;
    Kecamatan Keras, Kabupaten Kediri, 2(Dua) lembar Surat Jalan warna hijau dan kuning No.00016 tertanggal 11 Mei 2015muat abu droos dari PT.Anglo Asia Aluminium sebanyak 6.515 kg, saksimenyatakan membenarkan barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2.
    Kecamatan Keras, Kabupaten Kediri, 2(Dua) lembar Surat Jalan warna hijau dan kuning No.00016 tertanggal 11 Mei 2015muat abu droos dari PT.Anglo Asia Aluminium sebanyak 6.515 kg, saksimenyatakan membenarkan barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;3.
    Kecamatan Keras, Kabupaten Kediri,saksi menyatakan barang bukti tersebut adalah milik saksi, sedangkan terhadapbarang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa : 2 (Dua) lembar Surat Jalanwarna hijau dan kuning No.00016 tertanggal 11 Mei 2015 muat abu droos dariPT.Anglo Asia Aluminium sebanyak 6.515 kg, saksi menyatakan tidak mengenalibarang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar
    Kecamatan Keras,Kabupaten Kediri, barang bukti tersebut adalah milik saksi GUNAWANWASKITO yang dipergunakan untuk mengangkut limbah abu aluminium milikTerdakwa, sedangkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa : 2(Dua) lembar Surat Jalan warna hijau dan kuning No.00016 tertanggal 11 Mei2015 muat abu droos dari PT.Anglo Asia Aluminium sebanyak 6.515 kg,barang bukti tersebut adalah surat yang dibawa ARIK SUJATMIKO ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan
    Kecamatan Keras, Kabupaten Kediri ;Dikembalikan kepada saksi GUNAWAN WASKITO ; 2 (Dua) lembar Surat Jalan warna hijau dan kuning No.00016 tertanggal 11 Mei2015 muat abu droos dari PT.Anglo Asia Aluminium sebanyak 6.515 kg ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.
Register : 10-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0093/Pdt.G/2012/PA.JS
Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat melawan tergugat
110
  • . , Perempuan lahir tanggal 24September 2003, dengan Akta Kelahiran No. 6.515/DISP/JB/2004. Ke 1(satu) anak tersebut dalam asuhan Penggugat.
    Menyatakan & menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak yangDernama esssseee , Perempuan lahir tanggal 24 September 2003, denganAkta Kelahiran No. 6.515/DISP/JB/2004 berada dalam PengasuhanPenggugat4. Menghukum Tergugat untuk bertanggung jawab dalam memberikan danmemenuhi biaya hidup / nafkah kepada anak tersebut setiap bulannyasebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)5.
Putus : 07-04-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2827 K/Pdt/2009
Tanggal 7 April 2011 — ARIFIN Bin ABIDIN vs ASRUDDIN Bin FATAHOLLAH
128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahir dan sawah Abidin;Timur : Sawah Abidin dan sawah Safii;Selatan : Sepadan Tanggul;Barat : Saluran/selokan air;adalah tanah milik Abidin orang tua Penggugat yang merupakan satukesatuan luas dengan luas lebih kurang 6.515 Ha yang diwarisi dan menjadihak milik Penggugat;Menyatakan dengan hukum bahwa penguasaan Tergugat atas tanah obyeksengketa adalah tanpa hak dan melawan hukum;Menyatakan dengan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 818, nama pemeganghak Asruddin Pato, Surat Ukur tanggal 18 September
    Dalam posita gugatan angka 2 didalilkan bahwa orang tua Penggugatpada tahun 1987 menyuruh Tergugat menggarap tanahnya seluas lebihkurang 77 are di dalam tanahnya seluas lebih kurang 6.515 Ha ..... danseterusnya;Bahwa jika benar demikian adanya yang didalilkan tersebut, makadengan tidak dikembalikannya tanah yang digarap oleh Tergugat kepadaorang tuanya, maka jelaslah perbuatan tersebut adalah suatu perbuatanyang ingkar janji/wanprestasi dan bukanlah merupakan suatu perbuatanyang melawan hukum, lebihlebin
    Tahir dan sawah Abidin;Timur : Sawah Abidin dan sawah Safii;Selatan : Sepadan Tanggul;Barat : Saluran/selokan air;adalah tanah milik Abidin orang tua Penggugat yang merupakan satukesatuan luas lebih kurang 6.515 Ha;4. Menyatakan dengan hukum bahwa penguasaan Tergugat atas tanah obyeksengketa adalah tanpa hak dan melawan hukum;5. Menyatakan dengan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 818, nama pemeganghak Asruddin Pato, Surat Ukur tanggal 18 September 2003, Nomor: 79/Berora/2008, luas 11.050 M?
Putus : 18-12-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — YASINTA SEUK MANINA, Dkk vs NIKOLAS TAE
3912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas namaYasinta Seuk Manina dan Sertifikat Hak Milik Nomor 182 tanggal 27Desember 2007 terletak di Desa Wehali dengan luas 6.515 m? atas namaAmanda Hoar Nahak yang diterbitkan oleh Tergugat VI atas tanah sengketaadalah cacat hukum dan tidak sah;. Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat V atau siapa saja yangmendapat hak dari Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa tersebutkepada Penggugat dalam keadaan kosong, bila perlu dengan bantuan alatNegara;.
    atas namaYasinta Seuk Manina dan Sertifikat Hak Milik Nomor 182 tanggal 27Desember 2007 terletak di Desa Wehali dengan luas 6.515 m? atas namaAmanda Hoar Nahak yang diterbitkan oleh Tergugat VI atas tanah sengketaadalah tidak berkekuatan hukum;6. Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat V atau siapa saja yangmendapat hak dari Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa tersebutkepada Penggugat dalam keadaan kosong, bila perlu dengan bantuan alatNegara;7.
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 140/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ABDILLAH Alias ADI Bin MUHAMMAD ASKAN Diwakili Oleh : ARIO FAJRI,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : IWAN S., SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : AGOES HARMAINI, SH., MH.
2813

Total Ecstasy kode A.1 + A.2 + A.3 sebanyak 15.000 butir dengan berat brutto 6.515 (enam ribu lima ratus lima belas) gram.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;

III. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

(kode A3).Total Ecstasy kode A.1 + A.2 + A.3 sebanyak 15.000 butir denganberat brutto 6.515 (enam ribu lima ratus lima belas) gram.Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa : FAISALAlias ICANG Bin MUHAMMAD ACHNAN dkk.4. Menyatakan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).lll. Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor:1103/Pid.Sus/ 2018/PN.Jkt.Pst, tanggal 12 Februari 2019 yang amarnyasebagai berikut :1.
(kode A3).Total Ecstasy kode A.1 + A.2 + A.3 sebanyak 15.000 butir denganberat brutto 6.515 (enam ribu lima ratus lima belas) gram.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain ;6.
(kode A3).Total Ecstasy kode A.1 + A.2 + A.3 sebanyak 15.000 butir denganberat brutto 6.515 (enam ribu lima ratus lima belas) gram.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain ;Ill.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652 K/Pdt/2013
Tanggal 14 Januari 2015 — NIKOLAS TAE, Dk vs YASINTA SEUK MANINA, Dkk
4113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 23 November 2012 dihubungkan denganpertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Kupang yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Atambua ternyata telah salahmenerapkan hukum dan tidak memberi pertimbangan yang cukup(onvoldoende gemotiveerd) dengan pertimbangan sebagai berikut:e Bahwa meneliti pertimbangan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Atambua didasarkan padajawaban Tergugat VI yang mendalilkan bahwa tanah sengketa dilokasiNularan seluas 6.515
Putus : 06-12-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pdt.G/2016/PN.Bgl
Tanggal 6 Desember 2016 — DESI ASMANI, REMAN
9133
  • 9.515 M2 dengan batasbatas yakni sebelah utaradengan tanah pekuburan, timur dengan Gang 4 M, selatan dengan jalan dan baratdengan Tanah Sawah Mukit telah dibeli oleh HAMDI Bin ABU HASAN dariseseorang yang bernama MUKTAR alm ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P3 yakni penjelasanterhadap tanah HAMDI Bin ABU HASAN dengan luas + 9.515 m2 tersebut telahdialihkan kepada RIDUAN seluas + 1.500 m2 dan selanjutnya dialinkan lagi seluas+ 1.500 m2 sehingga luas tanah HAMDI Bin ABU HASAN tinggal + 6.515
    m2dimana hal tersebut dilakukan serta diketahui oleh Lurah Bentiring Permai padatanggal 26 September 2006 dan juga dilakukan pada tanggal 13 Maret 2007;Menimbang, bahwa dari tanah dengan sisa luas+ 6.515 m2 kemudiandialihkan lagi oleh HAMDI Bin ABU HASAN kepada RIDUAN seluas + 1.800 m2sehingga tanah tersebut sisanya menjadi + 4.715 m2 yang dilakukan pada tanggal20 September 2007 yang juga diketahui oleh Lurah Bentiring Permai ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari sisa luas tanah + 4.715 m2 kemudianoleh
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.JU
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata telah cocok, selanjutnya diberi tanda bukti P.7;Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6.515/PS/IST/Mei/2002 atasnama; Tamara Dwi Pangestu, aslinya dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Kabupaten Indramayu bertanggal 11 Mei 2002, telahdibubuhi Meterai Cukup dan dinazeglen Kantor Pos dan Giro dan telahHalaman 5 dari 17 halamanPenetapan.No.242/Pdt.P/2020/PA.JU,tgl.1092020dilegalisir Hakim , setelan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahcocok selanjutnya
Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1249/B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SINOMAST MINING
6535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1249/B/PK/PJK/201 73.5.8.3.5.9.(75.86 +(0.80.8) x 4 +(6.515) x 0.4 x (6500/6700)x 10013.6 / 10012 x 1008 / 1008(0.80.8) x 4+(6.515) x 0.4= (75.863.4) x 0.97 x (0.98 x 1) (3.4)= 72.28Dengan demikian dalam melakukan perhitunganharga jual batubara yang wajar, PemohonPeninjauan Kembali telah melakukan penyesuaianpenyesuaian seperti kadar sulfur, kadar moisture.Bahwa berdasarkan hal tersebut maka PemohonPeninjauan Kembali menyatakan tidak sependapatdengan pendapat Majelis yang menyatakan
Register : 23-06-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 496/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 5 September 2022 — Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, SH
Terdakwa:
Rusadi Als Sadi Bin Gayu
115
  • bukan tanaman yang terbungkus dalam kepingan dengan berat bersih 6.095 (enam ribu sembilan puluh lima) gram;
  • 39.000 (Tiga Puluh Sembilan Ribu) butir Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan warna kuning yang terbungkus dalam kemasan plastik dengan berat bersih 19.815 (Sembilan belas ribu delapan ratus lima belas) gram;
  • 12.800 (Dua Belas Ribu Delapan Ratus) butir Narkotika Golongan I bukan tanaman warna putih yang terbungkus dalam kemasan plastik dengan berat bersih 6.515
Register : 25-08-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 18/Pdt.G/2011/PN-Atb
Tanggal 29 Februari 2012 — - NIKOLAS TAE Lawan - YASINTA SEUK MANINA-DKK
5519
  • Bahwa penerbitan sertifikat dalam angka 6 yang menjadi obyek tanah sengketaadalah terbit pada tahun 2007, dengan hak milik nomor 182, terletak di Desa12Wehali, atas nama Amanda Hoar Nahak, dengan luas + 6.515 M2 dengan batasD ALAS :nn ne nnn nnn nn nnn nnn enn nnn noe ne ne nee nnn ne ee nnn nae ae nae nae sa nme nee son nne nananUtara : Arnoldus Bria ; 2220 nn nnn nne nee nnn nce rnn nnnSelatan : Getrudis Seuk dan Joseph Seran 5Timur : Gabriel Seran ; Barat : THER@SIE SGU ~~ nan nnn nnn nnn erin
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
SRIYANTO Alias BAPAK SARDI Bin SUHADI.
21681
  • YUDIANTORO 6.515 Rp. 800.000 Lk. PARMIN45. ISNAWAN 5.003 Rp 1.000.000 Lk. PARMIN46. ISTIFAIYAH 4.306 Rp. 1.500.000 Lk. PARMIN47. MUHAMMAD TAHIR 8.175 Rp. 600.000 Lk. PARMIN48. MUHAMMAD TAHIR 14.611 Rp. 2.100.000 Lk. PARMIN BPHTB49. SUPRAPTO 18.290 Rp. 600.000 Lk. PARMIN BPHTB50. SUPTAPTO 17.846 Rp. 600.000 Lk.
    YUDIANTORO 6.515 Rp. 800.000 Lk. PARMIN45. ISNAWAN 5.003 Rp 1.000.000 Lk. PARMIN46. ISTIFAIYAH 4.306 Rp. 1.500.000 Lk. PARMIN47. MUHAMMAD TAHIR 8.175 Rp. 600.000 Lk. PARMIN48. MUHAMMAD TAHIR 14.611 Rp. Lk. PARMIN BPHTB2.100.00049. SUPRAPTO 18.290 Rp. 600.000 Lk. PARMIN BPHTB50. SUPTAPTO 17.846 Rp. 600.000 Lk.
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
PARMIN Alias BAPAK ARIS Bin IMAN JAMIN.
17969
  • YUDIANTORO 6.515 Rp. 800.000 Lk. Parmin45. ISNAWAN 5.003 Rp Lk. Parmin1.000.00046. ISTIFAIYAH 4.306 Rp. Lk. Parmin1.500.00047. MUHAMMAD TAHIR 8.175 Rp. 600.000 Lk. Parmin48. MUHAMMAD TAHIR 14.611 Rp. Lk. Parmin BPHT2.100.000 B49. SUPRAPTO 18.290 Rp. 600.000 Lk. Parmin BPHTB50. SUPTAPTO 17.846 Rp. 600.000 Lk.
    YUDIANTORO 6.515 Rp. 800.000 Lk. Parmin45. ISNAWAN 9.003 Rp 1.000.000 Lk. Parmin46. ISTIFAIYAH 4.306 Rp. 1.500.000 Lk. Parmin47. MUHAMMAD 8.175 Rp. 600.000 Lk. ParminTAHIR48. MUHAMMAD 14.611 Rp. Lk. Parmin BPHTBTAHIR 2.100.00049. SUPRAPTO 18.290 Rp. 600.000 Lk. Parmin BPHTB50. SUPTAPTO 17.846 Rp. 600.000 Lk.
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
SUTIKNO Alias BAPAK FAJA Bin SUMIHARJO.
170147
  • YUDIANTORO 6.515 Rp. 800.000 Lk. PARMIN45. ISNAWAN 5.003 Rp 1.000.000 Lk. PARMIN46. ISTIFAIYAH, 4.306 Rp. 1.500.000 Lk. PARMIN47. MUHAMMADs,
Register : 02-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PTA GORONTALO Nomor 3/Pdt.G/2023/PTA.Gtlo
Tanggal 21 Maret 2023 — Pembanding/Tergugat I : HADIDJAH AKUBA Diwakili Oleh : Meyske Abdullah, S.Sos., S.H., C.L.A., C.P.L.C.
Pembanding/Tergugat II : HASNAWATI DAUD Diwakili Oleh : Meyske Abdullah, S.Sos., S.H., C.L.A., C.P.L.C.
Terbanding/Penggugat I : DARIANA YUSUF Diwakili Oleh : Lukman Ismail, SH.,MH
Terbanding/Penggugat II : WELSON R. DAUD Diwakili Oleh : Lukman Ismail, SH.,MH
Terbanding/Penggugat III : WISNO DAUD Diwakili Oleh : Lukman Ismail, SH.,MH
Terbanding/Penggugat IV : ROSLINA DAUD Diwakili Oleh : Lukman Ismail, SH.,MH
Terbanding/Penggugat V : RISNA DAUD, SH Diwakili Oleh : Lukman Ismail, SH.,MH
16066
  • Rajak Daud Nomor : 01041 dengan luas 6.515 M?