Menetapkan bahwa tanah yang ditetapkan oleh Tergugat I kepada Tergugat III seluas + 7.793 M2 (Lebih Kurang Tujuh Ribu Tujuh Ratus Sembilan Puluh Meter Persegi), Tergugat IV seluas + 6.577 M2 (Lebih Kurang Enam Ribu Lima Ratus Tujuh Puluh Tujuh Meter Persegi), Tergugat V seluas + 2.500 M2 (Lebih Kurang Dua Ribu Lima Ratus Meter Persegi), adalah tanah milik Penggugat yang terdapat dalam OBYEK SENGKETA KEDUA ;5.

Menetapkan bahwa perbuatan Tergugat I yang menetapkan Tergugat III sebagai pemilik tanah seluas + 7.793 M2 (Lebih Kurang Tujuh Ribu Tujuh Ratus Sembilan Puluh Tiga Meter Persegi), Tergugat IV sebagai pemilik tanah seluas + 6.577 M2 (Lebih Kurang Enam Ribu Lima Ratus Tujuh Puluh Tujuh Meter persegi), Tergugat V sebagai pemilik tanah seluas + 2.500 M2 (Lebih Kurang Dua Ribu Lima Ratus Meter Persegi) yang merupakan bagian dari OBYEK SENGKETA KEDUA, dan perbuatan Tergugat I yang melakukan pembayaran

,yang terletak di Desa Pusungi, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten TojoUnaUna, dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara, dengan Lokasi Bandar Udara; Timur, dengan Lokasi Bandar Udara Ampana; Selatan, dengan tanah kebun Edy Lianto; Barat, dengan Lokasi Bandar Udara Ampana;Adalah milik Penggugat;Menetapkan bahwa tanah yang ditetapkan oleh Tergugat kepadaTergugat Ill seluas + 7.793 M2 (Lebih Kurang Tujuh Ribu Tujuh RatusSembilan Puluh Meter Persegi), Tergugat IV seluas + 6.577 M2 (LebihKurang Enam

10.889 M2 (Lebih Kurang Sepuluh RibuDelapan Ratus Delapan Puluh Sembilan Meter Persegi) dan + 1.069 M2(Lebin Kurang Seribu Enam Puluh Sembilan Meter Persegi) dan jumlahtanaman kelapa produktif dalam obyek sengketa kedua adalah PerbuatanMelanggar Hukum (Onrechtmatige Overheidsdaad) ;Menetapkan bahwa perbuatan Tergugat yang menetapkan Tergugat lllsebagai pemilik tanah seluas + 7.793 M2 (Lebih Kurang Tujuh Ribu TujuhRatus Sembilan Puluh Tiga Meter Persegi), Tergugat IV sebagai pemiliktanah seluas + 6.577

, yang terletak di Desa Pusungi, Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten Tojo UnaUna, dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara, dengan Lokasi Bandar Udara; Timur, dengan Lokasi Bandar Udara Ampana; Selatan, dengan tanah kebun Edy Lianto; Barat, dengan Lokasi Bandar Udara Ampana;Adalah milik Penggugat;Menetapkan bahwa tanah yang ditetapkan oleh Tergugat kepadaTergugat Ill seluas + 7.793 M2 (Lebih Kurang Tujuh Ribu Tujuh RatusSembilan Puluh Meter Persegi), Tergugat IV seluas + 6.577 M2 (LebihKurang Enam

10.889 M2 (Lebih Kurang Sepuluh RibuDelapan Ratus Delapan Puluh Sembilan Meter Persegi) dan + 1.069M2 (Lebih Kurang Seribu Enam Puluh Sembilan Meter Persegi) danjumlah tanaman kelapa produktif dalam obyek sengketa kedua adalahPerbuatan Melanggar Hukum (Onrechtmatige Overheidsdaad) ;Menetapkan bahwa perbuatan Tergugat yang menetapkan Tergugatlll sebagai pemilik tanah seluas + 7.793 M2 (Lebih Kurang Tujuh RibuTujuh Ratus Sembilan Puluh Tiga Meter Persegi), Tergugat IV sebagaipemilik tanah seluas + 6.577

Ridwan Bin Hasan Masuni yang merupakanAnggota Polres Muaro Jambi selanjutnya dilakukan pengeledahan danditemukan mobil tersebut membawa sebanyak + 6.000 liter berisi minyakmentah/minyak bumi yang diletakkan di dalam tedmon ukuran 1.000 liter didalam mobil truk tersebut dengan jumlah total sebanyak 6.577 liter danterdakwa WARSITO ALS LUBIS BIN UMAR SAID tidak bisamemperlihatkan dokumen atau surat yang sah mengenai ijin pengangkutandari pihak yang berwenang dan terdakwa WARSITO ALS LUBIS BINUMAR SAID

Meterologiatas nama Wahyu Widodo, ST yang dibuat atas kekuatan Sumpah Jabatandengan Hasil pengukuran Volume barang bukti sebagai berikut didugabahan bakar minyak bumi di dalam 6 (enam) tedmon kotak yangditempatkan di atas Mitsubishi HD125 PS warna kuning adalah sebagaiberikut;e Volume tedmon kotak = 1.092 liter;e Volume tedmon kotak = 1.136 liter;e Volume tedmon kotak = 1.147 liter;e Volume tedmon kotak = 1.092 liter;e Volume tedmon kotak = 1.130 liter;e Volume tedmon kotak = 980 liter;Jumlah = 6.577

Ridwan Bin Hasan Masuni yang merupakanAnggota Polres Muaro Jambi selanjutnya dilakukan pengeledahan danditemukan mobil tersebut membawa sebanyak + 6.000 liter berisi minyakmentah/minyak bumi yang diletakkan di dalam tedmon ukuran 1.000 liter didalam mobil truk tersebut dengan jumlah total sebanyak 6.577 liter danterdakwa WARSITO ALS LUBIS BIN UMAR SAID. tidak bisamemperlihatkan dokumen atau surat yang sah mengenai ijin pengangkutandari pihak yang berwenang dan terdakwa WARSITO ALS LUBIS BINUMAR SAID

kekuatan Sumpah Jabatandengan Hasil pengukuran Volume barang bukti sebagai berikut didugabahan bakar minyak bumi di dalam 6 (enam) tedmon kotak yangditempatkan di atas Mitsubishi HD125 PS warna kuning adalah sebagaiberikut:e Volume tedmon kotak = 1.092 liter;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Snte Volume tedmon kotak = 1.136 liter;e Volume tedmon kotak = 1.147 liter;e Volume tedmon kotak = 1.092 liter;e Volume tedmon kotak = 1.130 liter;e Volume tedmon kotak = 980 liter;Jumlah = 6.577

Meterologi atasnama Wahyu Widodo, ST yang dibuat atas kekuatan Sumpah Jabatandengan Hasil pengukuran Volume barang bukti sebagai berikut didugabahan bakar minyak bumi di dalam 6 (enam) tedmon kotak yangditempatkan di atas Mitsubishi HD125 PS warna kuning adalah sebagaiberikut:e Volume tedmon kotak I = 1.092 liter;e Volume tedmon kotak = 1.136 liter;e Volume tedmon kotak = 1.147 liter;e Volume tedmon kotak I = 1.092 liter;e Volume tedmon kotak I = 1.130 liter;e Volume tedmon kotak = 980 liter;Jumlah = 6.577

kekuatan Sumpah Jabatandengan Hasil pengukuran Volume barang bukti sebagai berikut didugabahan bakar minyak bumi di dalam 6 (enam) tedmon kotak yangditempatkan di atas Mitsubishi HD125 PS warna kuning adalah sebagaiberikut:e Volume tedmon kotak I = 1.092 liter;e Volume tedmon kotak = 1.136 liter;e Volume tedmon kotak = 1.147 liter;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Snte Volume tedmon kotak = 1.092 liter;e Volume tedmon kotak = 1.130 liter;e Volume tedmon kotak = 980 liter;Jumlah = 6.577

Meterologi atasnama Wahyu Widodo, ST yang dibuat atas kekuatan Sumpah Jabatandengan Hasil pengukuran Volume barang bukti sebagai berikut didugabahan bakar minyak bumi di dalam 6 (enam) tedmon kotak yangditempatkan di atas Mitsubishi HD125 PS warna kuning adalah sebagaiberikut:e Volume tedmon kotak = 1.092 liter;e Volume tedmon kotak = 1.136 liter;e Volume tedmon kotak = 1.147 liter;e Volume tedmon kotak = 1.092 liter;e Volume tedmon kotak = 1.130 liter;e Volume tedmon kotak I = 980 liter;Jumlah = 6.577

literTotal minyak mentah/minyak bumi keseluruhan adalah 6.577 liter dandikurang!

liter;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN SntTotal minyak mentah/minyak bumi keseluruhan adalah 6.577 liter dandikurangi 1 liter untuk pengujian laboratorium hingga menjadi 6.576 literdan Analisa Sample barang bukti tanggal 02 Februari 2021 dengankesimpulan berdasarkan klasifikasi SG 60/60 F Sample diduga minyakmentah adalah klasifikasi minyak ringan;Berita Acara Pengukuran Volume Barang Bukti Nomor ; ; 510.3 / 07 / DPP /Met / BA/1/ 2021 yang dibuat dan ditanda tangani pada hari

produktif sejumlah 52 (Lima Puluh Dua) pohon,meniadakan tanaman kelapa peremajaan sejumlah 500 (Lima Ratus)pohon, memasukan tanaman cokelat produktif sejumlah 110 (SeratusSepuluh) pohon dalam OBYEK SENGKETA KEDUA, adalahPerbuatan Pemerintah Yang Melanggar Hukum (OnrechtmatigeOverheidsdaad) ;Bahwa perbuatan Tergugat yang menetapkan Tergugat Ill sebagaipemilik tanah seluas + 7.793 M2 (Lebih Kurang Tujuh Ribu TujuhRatus Sembilan Puluh Tiga Meter Persegi), Tergugat IV sebagaipemilik tanah seluas + 6.577

Menetapkan bahwa perbuatan Tergugat yang menetapkanTergugat Ill sebagai pemilik tanah seluas + 7.793 M2 (LebihKurang Tujuh Ribu Tujuh Ratus Sembilan Puluh Tiga MeterPersegi), Tergugat IV sebagai pemilik tanah seluas + 6.577 M2(Lebin Kurang Enam Ribu Lima Ratus Tujuh Puluh Tujuh Meterpersegi), Tergugat V sebagai pemilik tanah seluas + 2.500 M2(Lebih Kurang Dua Ribu Lima Ratus Meter Persegi) yang ketigatiganya merupakan bagian dari OBYEK SENGKETA KEDUA,dan perbuatan Tergugat yang melakukan pembayaran

, untukRusman Woli seluas 6.577 m2 dan untuk AG Djuru seluas 7.793 m?.Bahwa luas obyek sengketa pada saat pemeriksaan setempat dengan petalokasi adalah sama.Hal 63 dari 81 hal Put No. 42/Pdt.G/2014/PN.Psoe Bahwa secara teknis, badan Pertanahan sudah selesai melakukanpengukuran atas tanah untuk lokasi bandara Ampana.2.

x Rp. 15.800,sehingga total sejumlah Rp.123.129.400, maka Tergugat Ill harusmengembalikan uang tersebut kepada Tergugat I.e Tergugat IV telah menerima uang ganti rugi secara tidak sah dari Tergugat atas tanah di obyek gugatan kedua seluas 6.577 m? x Rp. 15.800,sehingga total sejumlah Rp 103.916.600, maka Tergugat IV harusmengembalikan uang tersebut kepada Tergugat I.e Tergugat V telah menerima uang ganti rugi secara tidak sah dari Tergugat atas tanah di obyek gugatan kedua seluas 2.500 m?

Menetapkan bahwa tanah yang ditetapkan oleh Tergugat kepada Tergugat IIIseluas + 7.793 M2 (Lebih Kurang Tujuh Ribu Tujuh Ratus Sembilan PuluhMeter Persegi), Tergugat IV seluas + 6.577 M2 (Lebih Kurang Enam Ribu LimaRatus Tujuh Puluh Tujuh Meter Persegi), Tergugat V seluas + 2.500 M2 (LebihKurang Dua Ribu Lima Ratus Meter Persegi), adalah tanah milik Penggugatyang terdapat dalam OBYEK SENGKETA KEDUA ;4.

Foto copy Akta Kelahiran anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaBERNARD KENZIE GUNAWAN No.6.577/JT/KL/2009 tertanggal 14 April2009, yang diberi tanda (bukti P5)6. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Penggugat, yang diberi tanda (buktiP6);7.

Nomor 1301 K/Pdt/2015Bahwa Penggugat adalah sebagai Ketua Badan Pengurus Koperasi KreditCU Rukun Damai, sebuah koperasi yang bergerak dengan jenis usahadibidang simpan dan pinjam uang;Bahwa Tergugat adalah salah seorang anggota Penggugat pada KoperasiKredit CU Rukun Damai, dengan nomor keanggotaan 6.577;Bahwa pada tanggal 9 Januari 2012, Tergugat ada meminjam uangsejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) kepada pihakPenggugat, dan selanjutnya perjanjian kredit tersebut dituangkan

Akta Perjanjian Kredit Modal Kerja No. 22tanggal 24 November 2017 yang dibuat dihadapan Turut Tergugatkhususnya Pasal 14 (empat belas) tentang AGUNAN KREDITyang menyatakan, sebagai berikut:Debitur dengan ini setuju dan mengikatkan diri untuk memberikanagunan yang disetujui Bank yaitu Sertifikat Hak Guna BangunanNo.00303/Harjosan I, atassebidang tanah sebagaimana,diuraikan dalam surat ukur/gambar situasi tanggal 02 Juli 2015,Nomor: 00284/Harjosari 1/2015, seluas 6.577 m?

Akta PerjanjianKredit Modal Kerja No. 22 tanggal 24 November 2017 yang dibuatdihadapan Turut Tergugat khususnya Pasal 14 (empat belas) tentangAGUNAN KREDIT yang menyatakan, sebagai berikut:Debitur dengan ini setuju dan mengikatkan diri untuk memberikanagunan yang disetujui Bank yaituSertifikat Hak Guna BangunanNo.00303/Hanosan I, atas sebidang tanahsebagaimana, diuraikandalam surat ukur/gambarsituasi tanggal O02 Juli 2015, Nomor: 00284/Harjosari 1/2015, seluas 6.577 m?

strong>

He Tanggal 30 Juli 2021, No Resi 120210036541821

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 4 (empat) buah papan alat sablon;
• Uang rupiah pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) emisi tahun 2016 sebanyak 1.605 (seribu enam ratus lima) lembar;
• Uang rupiah pecahan Rp. 50.000,- (liam puluh ribu rupiah) emisi tahun 2016 sebanyak 6.577

Bahwa Penggugat Rekonpensi mendapatkan pelimpahan hak pengelolaan depokontainer atau tempat penumpukan petikemas seluas */ 6.577 m? yang terletak didalam area Terminal Nilam Timur Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya oleh PT.Pelabuhan Indonesia Ill (Persero); 4.

Fotokopi Surat Permandian dari Paroki Mater DolorosaMangulewa Nomor 6.577 tanggal 15 Oktober 2021, selanjutnya diberi tandaP20;21. Fotokopi Surat Permandian dari Paroki Mater DolorosaMangulewa Nomor 6.975 tanggal 15 Oktober 2021, selanjutnya diberi tandaP21;22. Fotokopi Surat Permandian dari Paroki Mater DolorosaMangulewa Nomor 7.623 tanggal 15 Oktober 2021, selanjutnya diberi tandaP22;23.