Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BLORA Nomor 180/Pdt.P/2015/PN Bla
Tanggal 19 Oktober 2015 — ENDANG SISWANTI
257
  • Pemohon bernama: ENDANG SISWANTI; Bahwa Pemohon lahir di Purwodadi, 13 Agustus 1983;Penetapan Nomor: 172/Pdt.P/2015/PN.BlaHalaman 1 dari 14Bahwa Pemohon adalah anak dari Suamilstri bernama SISNOUTOMO (Ayah) dan SUMEDES (lbu);Bahwa Pemohon mempunyai ljazah Sekolah Menengah Umum (SMU)dan dalam ljasah Sekolah Menengah Umum (SMU) tersebut Pemohontercatat bernama: ENDANG SISWANTI tempat tanggal lahirPurwodadi 13 Agustus 1983 anak dari SSNO UTOMO;Bahwa Pemohon sudah mempunyai Kutipan akte kelahiran Nomor:6.755
    /Dis/2001 tercatat bernama: ENDANG SISWANTI, lahir di Blora,tanggal: 13 Agustus 1983, anak kedua, perempuan dari suami istribernama: SUPENO dan SUMEDES;Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama orang tua Pemohon dantempat kelahiran pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor:6.755/Dis/2001 tercatat nama orang tua bernama: SUPENO, menjadi:SISNO UTOMO, dan tempat kelahiran tercatat di Blora menjadi diPurwodadi disesuaikan dengan nama orang tua dan tempat kelahiranyang tercantum dalam ijazah Sekolah Menengah
    dantempat kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran tersebutharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Blora untuk menerimapermohonan tersebut dan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan Nomor: 172/Pdt.P/2015/PN.BlaHalaman 2 dari 14Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetukan namaorang tua Pemohon dan tempat kelahiran Pemohon dalam KutipanAkte Kelahiran Nomor: 6.755
    permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagaiberikut:1.1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk Nomor 3316085308830001atas nama ENDANG SISWANTI, bertanggal 9 Oktober 2015, diberitanda bukti(P.1);1 (satu) buah Fotocopy Kutipan Kartu Keluarga Nomor:3316080506130004 atas nama ENDANG SISWANTI, diberi tandabukti (P.2) ;Penetapan Nomor: 172/Pdt.P/2015/PN.BlaHalaman 3 dari 143.1 (satu) buah Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor:6.755
    Dan setiap yang berkaitan dengan peristiwapenting tersebut setiap Penduduk wajib melaporkan Peristiwa pentingyang dialaminya kepada Instansi Pelaksana dengan memenuhi syaratyang diperlukan dalam Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil(Pasal 3 UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2006) ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat yang disampaikanoleh Pemohon, Pemohon telah mencatatkan kelahiran Pemohonsebagaimana yang tertuang dalam Akta Kelahiran Nomor 6.755/Dis/2001bertanggal 30 September 2001 (bukti P
Putus : 28-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/TUN/2012
Tanggal 28 Maret 2012 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,dk vs FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS ISLAM SUMATERA UTARA (FK UISU),
3028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siahaan seluas lebih kurang 6.755 M?terletak di Jalan Matahari Raya Kelurahan Helvetia Tengah,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan sesuai dengan Surat Ukurtanggal 23 Juni 2010 Nomor 684/Helvetia Tengah/2010 yangditerbitkan oleh Tergugat;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor2928 tanggal 20 Juli 2010 atas nama ahli waris Tua Raja Siahaan,SH. yaitu Drg. Patricia Siahaan, Dra.
    Siahaan seluas lebih kurang 6.755 M?terletak di Jalan Matahari Raya, Kelurahan Helvetia Tengah,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan sesuai dengan Surat Ukurtanggal 23 Juni 2010 Nomor 684/Helvetia Tengah/2010 yangditerbitkan oleh Tergugat;4. Membebankan Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:l. DALAM EKSEPSI1.
    Untuk bidang tanah seluas lebih kurang 6.755 M?
    ChairaniBustami, SH., Notaris di Medan;Bahwa terhadap fisik objek perkara yang diklaim Penggugat tersebut,Tergugat Il Intervensi telah mendapat pengakuan dari Negara sebagaipemilik atas sebidang tanah seluas lebih kurang 6.755 M? terletak di Jalan15Matahari Raya, Kelurahan Helvetia Tengah, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 2928 tanggal 20 Juli2010 atas nama Ahli waris Tua Raja Siahaan, SH.;Bahwa bidang tanah seluas lebih kurang 6.755 M?
    Siahaan;e Memerintahkan Tergugat/Terbanding mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 2928/Helvetia Tengah, tanggal20 Juli 2010, Surat Ukur Nomor 681/Helvetia Tengah/2010 tanggal 23 Juni2010, luas 6.755 M?, atas nama Tua Raja Siahaan, SH., yang telah dialihnkankepada Drg. Patricia Siahaan; Dra. Marisi Sarmawani Siahaan; Tri PutriSiahaan, SE.; Rina Tampublon, SE.; Parada Siahaan; Pretti Siahaan;Franslasia RP.
Register : 25-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 62/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 18 Agustus 2011 — FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS ISLAM SUMATERA SUMATERA UTARA (UISU) YANG DIWAKILI OLEH DR.H.RAHMAT NASUTION, DMT& MSC, SP. PARK vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
8823
  • Penggugat/Pembanding tidak mempunyai kepentingan untukmengajukan gugatan karena Tergugat IIIntervensi/Terbanding telah mendapat pengakuan dariNegara, bahwa tanah tersebut dalam obyek sengketa hakmilik Tergugat II Intervensi/Terbanding, dengan SertipikatHak Milik No. 2928/Helvetia Tengah, tanggal 20072010,Surat Ukur No. 681/Helvetia Tengah/2010 tanggal 23062010, luas 6.755 m2, atas nama Tua Raja Siahaan, SH; Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan
    , memberikanpertimbangan sebagai berikut; Gugatan adalah sengketa kepemilikan:Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding dan Tergugat IlIntervensi/ Terbanding samasama mengatakan bahwa gugatanPenggugat/Pembanding adalah sengketa kepemilikan yangmerupakan sengketa perdata, dalam sengketa ini jelas' yangmenjadi obyek sengketa adalah Sertipikat Hak Milik No.2928/Helvetia Tengah, tanggal 20072010, Surat Ukur No.681/Helvetia Tengah/2010 tanggal 23062010, luas 6.755 m2,atas nama Tua Raja Siahaan, SH., yang telah
    bantahanTergugat/Terbanding dan Tergugat II Intervensi/Terbanding,adalah seperti terural dalam duduk sengketa ; Menimbang, bahwa yang menjadi obyek dalam sengketa iniadalah Sertipikat Hak Milik No. 2928/Helvetia Tengah, tanggal20072010, Surat Ukur No. 681/Helvetia Tengah/2010 tanggal23062010, luas 6.755 m2, atas nama Tua Raja Siahaan, SH.,yang telah dialihkan kepada Drg.
    sudah ada dalam berkaspermohonan penerbitan obyek sengketa; sedangkan Tergugat IIIntervensi/Terbanding sama sekali tidak dapat mengutarakantentang keberadaan surat bukti bertanda T4; Menimbang, bahwa atas pertimbangan sebagaimanadiuraikan di atas Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan berpendapat, penerbitan keputusan tata usahanegara obyek sengketa berupa Sertipikat Hak Milik No.2928/Helvetia Tengah, tanggal 20072010, Surat Ukur No.681/Helvetia Tengah/2010 tanggal 23062010, luas 6.755
    MENMPERHATI KAN:harus dinyatakan batal; Menimbang, bahwa karena sertipikat obyek sengketadinyatakan batal, maka Tergugat/Terbanding harusdiperintahkan untuk mencabut kembali Sertipikat Hak Milik No.2928/Helvetia Tengah, tanggal 20072010, Surat Ukur No.681/Helvetia Tengah/2010 tanggal 23062010, luas 6.755 m2,atas nama Tua Raja Siahaan, SH., yang telah dialihkan kepadaDrg. Patricia Siahaan, Dra.
Register : 01-07-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 11-07-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 47/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 17 Nopember 2015 — NAISAH Br SEMBIRING,Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG,
12954
  • Menyatakan batal Keputusan objek sengketa yang dikeluarkan Tergugat yaitu : Sertipikat Hak Pakai Nomor : 03/Desa Deli Tua Barat tanggal 18 Desember 2007, Surat Ukur Nomor : 179/Deli Tua Barat/2007 tanggal 5 Desember 2007, luas 6.755 M2 atas nama PEMERINTAH KABUPATEN DELI SERDANG; --------------------------------------------------------------------------3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut keputusan objek sengketa a quo yaitu : Sertipikat Hak Pakai Nomor : 03/Desa Deli Tua Barat tanggal 18 Desember 2007, Surat Ukur Nomor : 179/Deli Tua Barat/2007 tanggal 5 Desember 2007, luas 6.755 M2 atas nama PEMERINTAH KABUPATEN DELI SERDANG; ---------------------------------------------------------------------------4.
    ADAPUN YANG MENJADI OBJEK SENGKETA adalah;Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli SerdangSertipikat Hak Pakai Nomor: 03/ Desa Deli Tua Barat, Tanggal 18Desember 2007, Surat Ukur Nomor 179/ Deli Tua Barat/2007,Tanggal 05 Desember 2007 Seluas 6.755 M? atas nama PemerintahKabupaten Deli Serdang;ll. KEPENTINGAN PARA PENGGUGAT: e Bahwa Penggugat adalah istri dari Almarhum Gemuk Gintingyang bertindak selaku perwakilan dari ahli warisnya, yaitu: 1)Masana Br Ginting, 2).
    Deli Tua, Kabupaten DeliSerdang setempat dikenal dengan Pasar Tradisional DeliBahwa Penggugat Ill merupakan pemilik/ pemegang atas tanahyang terletak di Desa Deli Tua Barat, Kecamatan Deli Tua,Kabupaten Deli Serdang setempat dikenal dengan Pasar TradisionalDeli TietsseeeecesBahwa diatas tanah milik Para Penggugat, oleh Tergugat telahmenerbitkan Sertipikat Hak Pakai Nomor: 03/Desa Deli Tua Barat,tanggal 18 Desember 2007, Surat Ukur Nomor: 179/ Deli TuaBarat/2007, Tanggal 05 Desember 2007 seluas 6.755
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/TUN/2018
Tanggal 6 Maret 2018 — NAISAH Br. SEMBIRING., DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG;
5028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Pakai Nomor 03/Desa Deli Tua Barat, tanggal 18 Desember 2007, Surat Ukur Nomor179/Deli Tua Barat/2007, tanggal 5 Desember 2007 seluas 6.755 m2atas nama Pemerintah Kabupaten Deli Serdang;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Pakai Nomor 03/Desa Deli Tua Barat, tanggal 18 Desember 2007, Surat Ukur Nomor179/Deli Tua Barat/2007, tanggal 5 Desember 2007 seluas 6.755 m2atas nama Pemerintah Kabupaten Deli Serdang;4.
Putus : 20-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346K/TUN/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — NAISAH Br SEMBIRING, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
11067 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ( dua ribu dua ratus tiga puluhtiga meter persegi ) di Desa Deli Tua Timur;Bahwa yang menjadi keberatan Para Penggugat adalah penerbitanSertipikat Hak Pakai Nomor 03/ Desa Deli Tua Barat, tanggal 18Desember 2007 seluas 6.755 M?, (objek sengketa) sedangkan di atas objeksengketa terdapat tanah seluas + 540 M?
    dari luas tanah 6.755 M? yang diterbitkan objek sengketa;24. Bahwa selain itu, sebidang tanah yang diterbitkan dalam objek sengketadiduga adalah tanah dengan status hak eigendom orang yang bekaspemegang haknya diutamakan, apabila telah ditinggalkan maka orang yangmenguasai dan mengusahai secara terus menerus bisa mengkonversihak tersebut.
    :Bahwa selanjutnya dalam dalil gugatannya disebutkan pada tanggal15 April 2015 setelah dilaksanakan penggusuran dan tanah mulaidiratakan dengan alat berat, ada pengumuman berupa spanduk/balihoyang dipasang oleh Pemerintah Kabupaten Deli Serdang yangberisikan tanah yang telah dilakukan penggusuran adalah tanah yangdikuasai oleh Pemerintah Kabupaten Deli Serdang berdasarkanSertipikat Hak Pakai Nomor. 03/ Desa Deli Tua Barat tanggal 18Desember 2007s eluas 6.755 M?
    Menyatakan batal Keputusan objek sengketa yang dikeluarkan Tergugatyaitu : Sertipikat Hak Pakai Nomor : 03/Desa Deli Tua Barat tanggal 18Desember 2007, Surat Ukur Nomor : 179/Deli Tua Barat/2007 tanggal 5Desember 2007, luas 6.755 M* atas nama PEMERINTAH KABUPATENDELI SERDANG;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut keputusan objek sengketa a quoyaitu : Sertipikat Hak Pakai Nomor : 03/Desa Deli Tua Barat tanggal 18Desember 2007, Surat Ukur Nomor : 179/Deli Tua Barat/2007 tanggal 5Halaman 17 dari 35 halaman Putusan Nomor 346K/TUN/2016Desember 2007, luas 6.755 M* atas nama PEMERINTAH KABUPATENDELI SERDANG;4.
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 08-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 19/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 23 Maret 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR ATR.BPN KABUPATEN DELI SERDANG.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Naisah Br.Sembiring, Dkk
5721
  • Menyatakan batal Keputusan objek sengketa yang dikeluarkanTergugat yaitu : Sertipikat Hak Pakai Nomor : 03/Desa Deli TuaBarat tanggal 18 Desember 2007, Surat Ukur Nomor : 179/DeliTua Barat/2007 tanggal 5 Desember 2007, luas 6.755 M? atasHalaman 6 dari 17 halamanPutusan Nomor: 05/B/2016/PTTUN.MDNnama PEMERINTAH KABUPATEN DELI SERDANG;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut keputusan objek sengketaa quo yaitu : Sertipikat Hak Pakai Nomor : 03/Desa Deli TuaBarat tanggal 18 Desember 2007, Surat Ukur Nomor : 179/DeliTua Barat/2007 tanggal 5 Desember 2007, luas 6.755 M? atasnama PEMERINTAH KABUPATEN DELI SERDANG;4.
Putus : 05-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 15/PID.SUS/2012/PT.BABEL
Tanggal 5 April 2012 — - MARNO RIZA Bin ROSIMIN YAKUB
15820
  • .740,00 .343.780,0019 Didi 4.512 .740,00 .850.880,0020 = Sabirin 5.486 .140,00 .545.640,0021 ~lmron 3.795 .320,00 .804.400,0022 ~=Abdullah 6.016 .320,00 .975.120,0023 Sulardi 1.953 .320,00 .530.960,0024 = ACai (2) 1.340 .320,00 .108.800,0025 Sudarmadi 8.476 .320,00 .664.320,0026 Juri 5.774 .320,00 .395.680,0027 ~*Basri 38.798 .320,00 .011.360,0028 Majun (Joni) 33.767 .320,00 .339.440,0029 I Fili 22.236 .740,00 .690.640,0030 = Namku 22.420 .140,00 .010.800,0031 Hud 8.049 .740,00 .005.260,0032 Jamaludi 6.755
    1.347 .740,00 .343.780,0019 Didi 4.512 .140,00 .850.880,0020 = Sabirin 5.486 .740,00 .045.640,0021 Imron 3.795 .320,00 .804.400,0022 Abdullah 6.016 .320,00 .975.120,0023 Sulardi 1.953 .320,00 .030.960,0024 = ACai (2) 1.340 .320,00 .108.800,0025 Sudarmadi 8.476 .320,00 .664.320,0026 Juri 5.774 .320,00 .395.680,0027 Basri 38.798 .320,00 .011.360,0028 Majun (Joni) 33.767 .320,00 .339.440,0029 Fili 22.236 .140,00 .690.640,0030 Namku 22.420 .740,00 .010.800,0031 Hud 8.049 .740,00 .005.260,0032 Jamaludi 6.755
    .140,00 .343.780,0019 Didi 4.512 .740,00 .850.880,0020 = Sabirin 5.486 .740,00 .045.640,0021 Imron 3.795 .320,00 .804.400,0022 ~~ Abdullah 6.016 .320,00 .975.120,0023 Sulardi 1.953 .320,00 .030.960,0024 = ACai (2) 1.340 .320,00 .108.800,0025 = Sudarmadi 8.476 .320,00 .664.320,0026 Juri 5.774 .320,00 .395.680,0027 Basri 38.798 .320,00 .011.360,0028 Majun (Joni) 33.767 .320,00 .339.440,0029 Fili 22.236 .740,00 .690.640,0030 Namku 22.420 .740,00 .010.800,0031 Hud 8.049 .140,00 .005.260,0032 Jamaludi 6.755
    .740,00 .343.780,0019 Didi 4.512 .140,00 .850.880,0020 = Sabirin 5.486 .740,00 .045.640,0021 Imron 3.795 .320,00 .804.400,0022 ~~ Abdullah 6.016 .320,00 .975.120,0023 = Sulardi 1.953 .320,00 .930.960,0024 = ACai (2) 1.340 .320,00 .108.800,0025 = Sudarmadi 8.476 .320,00 .664.320,0026 Juri 5.774 .320,00 .395.680,0027 Basti 38.798 .320,00 .011.360,0028 Majun (Joni) 33.767 .320,00 .339.440,0029 Fili 22.236 .740,00 .690.640,0030 Namku 22.420 .740,00 .010.800,0031 Hud 8.049 .140,00 .005.260,0032 Jamaludi 6.755
Putus : 05-06-2009 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/AG/2009
Tanggal 5 Juni 2009 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lebar 80 meter dengan batasbatasnya sebagaimana dalamgugatan;Tanah hak milik atas nama PEMOHON KASASI sebagaimanaSKPT No. 593.2/082/1007XIV1991 tanggal 14 Desember 1991,Tanah di Pelaihari Tanah Laut, ukuran lebar 79,5 78 meter x43,5 meter dan luas 1.712 m* dengan batasbatasnyasebagaimana dalam gugatan;Tanah hak milik atas nama PEMOHON KASASI sebagaimanaSKPT No. 593.2/081/1007XIV1991 tanggal 14 Desember 1991,tanah di Pelaihari Tanah Laut, ukuran lebar 73 66,5 meter xpanjang 102 85 meter dan luas 6.755
    Tanah hak milik atas nama PEMOHON KASASI sebagaimanaSKPT No. 593.2/081/1007XI/1991 tanggal 14 Desember1991 seluas 6.755 m? terletak di Pelaihari berukuran lebar 73 66,5 meter dan panjang 102 85 meter dengan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam surat gugatan:7).
Register : 12-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA ATAMBUA Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Atb
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17334
  • keenamsaudara kandung bersamasama sebagai ahli waris telah bersepakat jualkepada Penggugat dan telah Penggugat bayar kepada keenam abhliwaris sebesar Rp. 78.000.000 (tujuh puluh delapan juta) dan TANAHBIDANG dimaksud sementara dalam penguasaan Tergugat selanjutnyadisebut TANAH BIDANG XI;1 (satu) bidang tanah terletak di Desa Raknamo Kecamatan AmabiOefeto Kabupaten Kupang NTT; SERTIFIKAT HAK MILIK No. 138 yangdiatasnamakan kepada anak Penggugat dan Tergugat bernama Anak 2Penggugat dan Tergugat Ibrahim; LUAS 6.755
    apabila Penggugat meninggal dunia maka bagian Penggugatdiperhitungkan sebagai bagian warisan Penggugat kepadanya;TANAH BIDANG XI sebagai tanah warisan keluarga Tergugat terletak diDesa Duri Kabupaten Lamongan Jawa Timur dijual kembali sesualkeadaan harga pada saat sekarang dan hasil penjualannya dibagi duadengan jumlah yang sama;TANAH BIDANG XII terletak di Desa Raknamo Kecamatan Amabi OefetoKabupaten Kupang NTT; SERTIFIKAT HAK MILIK No. 138 atas namaANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT IBRAHIM; LUAS 6.755
    baru membayar kepada ke empatsaudara kandung yang masingmasing mendapat sebelas juta limaratus ribu rupiah (Rp. 11.500.000,) sehingga total yang sudahdibayarkan senilai empat puluh enam juta rupiah (Rp. 46.000.000 )bukan senilai tujun puluh delapan juta rupiah (Rp.78.000.000,)seperti yang disebutkan oleh Penggugat dalamsurat gugatan dan selanjutnya disebut tanah bidang XI;Bahwa benar, adanya tanah terletak di Desa Raknamo KecamatanAmabi Oefeto Kabupaten Kupang NTT,SERTIFIKAT HAK MILIK No.138 LUAS 6.755
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor: 138, letak tanah di DesaRaknamo Amabi Oefoto Kupang Nusa Tenggara Timur denganluas tanah 6.755 meter persegi dengan nomor seri BG. 908134 atasnama Anak 1 Penggugat dan Tergugat, yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten kupang Propinsi Nusa Tenggara Timurtertanggal 29 Agustus 2913 dan bukti tersebut telan bermaterai cukup,dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1658 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — UMAR SAID melawan IZUDIN alias Drs. H. ACHMAD ZAINUDDIN dan ACHMAD TAUFIK, dkk
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada bukti P8 tentang penguasaan tanah Haji Amsah Dasan Malang yangdibuat sendiri oleh Termohon pada lembar ketiga Termohon telahmenguasai 6.755 Ha;Pada bukti P9 Termohon menguasai tanah Haji Amsah;Tanah sengketa terdiri dari 4 persil, masingmasing, dikuasai Termohonseluas,1.105, 0865, 1.045 dan 1.090.Ha;(jumlah tanah ini bila dijumlahkan maka bertentangan dengan suratwasiat/berlaku ketentuan Landreform pada waktu itu);Hal. 12 dari 18 Hal. Put. Nomor 1658 K/Padt/20155.
    Pada bukti P8 telah menguasai tanah H Amsah sejumlah 6.755 Ha,berdasarkan hibah dan akte perdamaian tanggal 14 Januari 1971 (T5 P27) yang dibuat sendiri oleh Termohon Kasasi;4. Pada bukti P9 Termohon kasasi menguasai tanah H. Amsah tanpasepengetahuan Pemohon kasasi;5. Tanah sengketa berasal dari H. Tohri dan Kawankawannya seluas1,105, 0,865, 1,045 dan 1.090 Ha.
Register : 12-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA ATAMBUA Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Atb
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11130
  • keenamsaudara kandung bersamasama sebagai ahli waris telah bersepakat jualkepada Penggugat dan telah Penggugat bayar kepada keenam abhliwaris sebesar Rp. 78.000.000 (tujuh puluh delapan juta) dan TANAHBIDANG dimaksud sementara dalam penguasaan Tergugat selanjutnyadisebut TANAH BIDANG XI;1 (satu) bidang tanah terletak di Desa Raknamo Kecamatan AmabiOefeto Kabupaten Kupang NTT; SERTIFIKAT HAK MILIK No. 138 yangdiatasnamakan kepada anak Penggugat dan Tergugat bernama Anak 2Penggugat dan Tergugat Ibrahim; LUAS 6.755
    apabila Penggugat meninggal dunia maka bagian Penggugatdiperhitungkan sebagai bagian warisan Penggugat kepadanya;TANAH BIDANG XI sebagai tanah warisan keluarga Tergugat terletak diDesa Duri Kabupaten Lamongan Jawa Timur dijual kembali sesualkeadaan harga pada saat sekarang dan hasil penjualannya dibagi duadengan jumlah yang sama;TANAH BIDANG XII terletak di Desa Raknamo Kecamatan Amabi OefetoKabupaten Kupang NTT; SERTIFIKAT HAK MILIK No. 138 atas namaANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT IBRAHIM; LUAS 6.755
    baru membayar kepada ke empatsaudara kandung yang masingmasing mendapat sebelas juta limaratus ribu rupiah (Rp. 11.500.000,) sehingga total yang sudahdibayarkan senilai empat puluh enam juta rupiah (Rp. 46.000.000 )bukan senilai tujun puluh delapan juta rupiah (Rp.78.000.000,)seperti yang disebutkan oleh Penggugat dalamsurat gugatan dan selanjutnya disebut tanah bidang XI;Bahwa benar, adanya tanah terletak di Desa Raknamo KecamatanAmabi Oefeto Kabupaten Kupang NTT,SERTIFIKAT HAK MILIK No.138 LUAS 6.755
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor: 138, letak tanah di DesaRaknamo Amabi Oefoto Kupang Nusa Tenggara Timur denganluas tanah 6.755 meter persegi dengan nomor seri BG. 908134 atasnama Anak 1 Penggugat dan Tergugat, yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten kupang Propinsi Nusa Tenggara Timurtertanggal 29 Agustus 2913 dan bukti tersebut telan bermaterai cukup,dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta
Putus : 02-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 14/PID.SUS/2012/PT.BABEL
Tanggal 2 April 2012 — - SYARIF ALI, S.IP Bin BAKAR HASAN
9221
  • 1.347 .140,00 .343.780,0019 Didi 4.512 .140,00 .850.880,0020 Sabirin 5.486 .140,00 .045.640,0021 Imron 3.795 .320,00 .804.400,0022 Abdullah 6.016 .320,00 .975.120,0023 Sulardi 1.953 .320,00 .930.960,00 24 ACai (2) 1.340 .320,00 .108.800,0025 = Sudarmadi 8.476 .320,00 .664.320,0026 Juri 5.774 .320,00 .395.680,0027 Basri 38.798 .320,00 .011.360,0028 Majun (Joni) 33.767 .320,00 .339.440,0029 Fili 22.236 .(40,00 .690.640,0030 Namku 22.420 .140,00 .010.800,0031 Hud 8.049 .740,00 .005.260,0032 = Jamaludi 6.755
    .140,00 .343.780,0019 Didi 4.512 .140,00 .850.880,0020 Sabirin 5.486 .140,00 .045.640,0021 Imron 3.795 .320,00 .804.400,0022 Abdullah 6.016 .320,00 .975.120,0023 Sulardi 1.953 .320,00 .930.960,0024 A Cai (2) 1.340 .320,00 .108.800,0025 Sudarmadi 8.476 .320,00 .664.320,00 15 26 = Juri 5.774 .320,00 .395.680,0027 Basri 38.798 .320,00 .011.360,0028 Majun (Joni) 33.767 .320,00 .339.440,0029 Fili 22.236 .(40,00 .690.640,0030 Namku 22.420 .140,00 .010.800,0031 Hud 8.049 .(40,00 .005.260,0032 = Jamaludi 6.755
    1.347 .140,00 .343.780,0019 Didi 4.512 .140,00 .850.880,0020 Sabirin 5.486 .140,00 .045.640,0021 Imron 3.795 .320,00 .804.400,0022 Abdullah 6.016 .320,00 .975.120,0023 Sulardi 1.953 .320,00 .930.960,0024 ACai (2) 1.340 .320,00 .108.800,0025 Sudarmadi 8.476 .320,00 .664.320,0026 Juri 5.774 .320,00 .395.680,0027 Basri 38.798 .320,00 .011.360,0028 Majun (Joni) 33.767 .320,00 .339.440,0029 Fili 22.236 .140,00 .690.640,0030 Namku 22.420 .140,00 .010.800,0031 Hud 8.049 .140,00 .005.260,0032 Jamaludi 6.755
Putus : 05-02-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 5 Februari 2014 — SYARIF ALI, S.IP Bin BAKAR HASAN
5245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4.512 1.740,00 7.850.880,0020 Sabirin 5.486 1.740,00 9.545.640,0021 Imron 3.795 2.320,00 8.804.400,0022 Abdullah 6.016 2.320,00 13.975.120,0023 = Sulardi 1.953 2.320,00 4.530.960,0024 A Cai (2) 1.340 2.320,00 3.108.800,0025 Sudarmadi 8.476 2.320,00 19.664.320,0026 Juri 5.774 2.320,00 13.395.680,0027 Basri 38.798 2.320,00 90.011.360,0028 Majun (Joni) 33.767 2.320,00 78.339.440,0029 Fili 22.236 1.740,00 38.690.640,0030 Namku 22.420 1.740,00 39.010.800,0031 Hud 8.049 1.740,00 14.005.260,0032 Jamaludi 6.755
    1.740,00 7.850.880,0020 Sabirin 5.486 1.740,00 9.545.640,0021 Imron 3.795 2.320,00 8.804.400,0022 ~ Abdullah 6.016 2.320,00 13.975.120,0023 = Sulardi 1.953 2.320,00 4.530.960,0024 A Cai (2) 1.340 2.320,00 3.108.800,0025 Sudarmadi 8.476 2.320,00 19.664.320,0026 Juri 5.774 2.320,00 13.395.680,0027 = Basri 38.798 2.320,00 90.011.360,0028 Majun (Joni) 33.767 2.320,00 78.339.440,0029 Fili 22.236 1.740,00 38.690.640,0030 Namku 22.420 1.740,00 39.010.800,0031 Hud 8.049 1.740,00 14.005.260,0032 Jamaludi 6.755
    4.512 1.740,00 7.850.880,0020 Sabirin 5.486 1.740,00 9.545.640,0021 Imron 3.795 2.320,00 8.804.400,0022 Abdullah 6.016 2.320,00 13.975.120,0023 Sulardi 1.953 2.320,00 4.530.960,0024 A Cai (2) 1.340 2.320,00 3.108.800,0025 Sudarmadi 8.476 2.320,00 19.664.320,0026 Juri 5.774 2.320,00 13.395.680,0027 Basri 38.798 2.320,00 90.011.360,0028 Majun (Joni) 33.767 2.320,00 78.339.440,0029 Fili 22.236 1.740,00 38.690.640,0030 Namku 22.420 1.740,00 39.010.800,0031 Hud 8.049 1.740,00 14.005.260,0032 Jamaludi 6.755
Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 K/Pdt/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — IR.SUHIANO ; PT. ASTA MININDO, dkk
10734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak di Margasari RT.II A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Arsiansyah;Sebidang tanah seluas 6.755 m? terletak di Margasari RT.II A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Berahim;Sebidang tanah seluas 5.724 m? terletak di Margasari RT.IV A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Syahminan;Sebidang tanah seluas 2.783 m?
    Sebidang tanah seluas 6.755 m? terletak di Margasari RT.II A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Berahim;95. Sebidang tanah seluas 5.724 m? terletak di Margasari RT.IV A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Syahminan;96. Sebidang tanah seluas 2.783 m? terletak di Margasari RT.IVA DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama M Noor AS;97. Sebidang tanah seluas 5.816 m?
    terletak di Margasari RT.II A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama Arsiansyah;Sebidang tanah seluas 6.755 m? terletak di Margasari RT.II A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama Berahim;Sebidang tanah seluas 5.724 m? terletak di Margasari RT.IV A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama H. Syahminan;Sebidang tanah seluas 2.783 m?
    terletak di Margasari RT.II A,Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara, atas nama Arsiansyah;Sebidang tanah seluas 6.755 m? terletak di Margasari RT.II A,Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara, atas nama Berahim;Sebidang tanah seluas 5.724 m? terletak di Margasari RT.IV A,Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara, atas nama H. Syahminan;Sebidang tanah seluas 2.783 m?
Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 PK/Pdt/2017
Tanggal 27 April 2017 — Ir. SUHIANO VS PT. ASTA MININDO, DKK
10341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah seluas 6.755 m terletak di Margasari RT.II A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Berahim;95. Sebidang tanah seluas 5.724 m* terletak di Margasari RT.IV A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Syahminan;96. Sebidang tanah seluas 2.783 m7? terletak di Margasari RT.IVA DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama M Noor AS;97.
    Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Saripuddin;91.Sebidang tanah seluas 5.578 m terletak di Margasari RT.I A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Emansyah;92.Sebidang tanah seluas 5.639 m terletak di Margasari RT.I A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Nani Sukawi;93.Sebidang tanah seluas 10.548 m terletak di Margasari RT.II A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Arsiansyah;94.Sebidang tanah seluas 6.755
    terletak di Margasari RT.II A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama Arsiansyah;93.Sebidang tanah seluas 6.755 m terletak di Margasari RT.II A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama Berahim;94.Sebidang tanah seluas 5.724 m7? terletak di Margasari RT.IV A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama H.
    Kartanegara, atasnama Saripuddin;90.Sebidang tanah seluas 5.578 m terletak di Margasari RT.II A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama Emansyah;91.Sebidang tanah seluas 5.639 m terletak di Margasari RT.II A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama Nani Sukawi;92.Sebidang tanah seluas 10.548 m terletak di Margasari RT.II A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama Arsiansyah;93.Sebidang tanah seluas 6.755
    terletak di Margasari RT.II A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama Arsiansyah;93.Sebidang tanah seluas 6.755 m terletak di Margasari RT.II A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama Berahim;94.Sebidang tanah seluas 5.724 m7? terletak di Margasari RT.IV A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama H. Syahminan;95. Sebidang tanah seluas 2.783 m? terletak di Margasari RT.
Register : 20-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 123/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
DIREKTUR UTAMA CV. PANDU PUTRA MAJAPAHIT atas nama MOHAMMAD AGUS FAUZAN
Tergugat:
1.SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MOJOKERTO
2.WALIKOTA MOJOKERTO
17374
  • Kohir 6.755 tanggal 27 Januari2017, atas nama PT. Pandu Pinasthika Prom/CV.Pandu Putra Mojopahit; Sesuai dengan aslinya SKPD masa Maret Tahun2017 No. Kohir 2.270 tanggal 2 Juni 2017, atasnama PT. Pandu Pinasthika Prom/CV. Pandu PutraMojopahit; Sesuai dengan aslinya SKPD masa Juni Tahun 2017No. Kohir 2.324 tanggal 6 Juni 2017, atas nama PT.Pandu Pinasthika Prom/CV. Pandu Putra Mojopahit;Halaman 44 dari 114 halaman Putusan Nomor 123/G/2020/PTUN.Sby.
    Pandu PutraMojopahit; Fotokopi Surat ketetapan Restribusi Daerah Tahun2016, tanggal 27 Januari 2017, No.Kohir 6.755 namawajib pajak CV. Pandu Putra Mojopahit; Fotokopi Tanda Bukti pembayaran SKRD Nomor Bukti00389, No. Kohir 6.755 atas nama CV. Pandu PutraMojopahit; Fotokopi Surat ketetapan Restribusi Daerah Tahun2017, tanggal 06 Juni 2017, No.Kohir 2.325 namaHalaman 51 dari 114 halaman Putusan Nomor 123/G/2020/PTUN.Sby.wajib pajak CV.
    Kohir : 6.755, tanggal 27Januari 2017; Fotokopi dari fotokopi, SKPD masa Maret Tahun2017, No. Kohir : 2.270, tanggal 02 Juni 2017; Fotokopi dari fotokopi, SKPD masa Juni Tahun2017, No. Kohir : 2.324, tanggal 06 Juni 2017; Fotokopi dari fotokopi, SKPD masa Juni Tahun2016, No. Kohir : 6.542, tanggal 05 Januari 2017; Fotokopi dari fotokopi, Daftar Tunggakan PajakDaerah Tahun 2017; Fotokopi dari fotokopi, SKRD masa Juni Tahun2016, No.
Register : 26-02-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 100/PDT/2013/PT.DKI
Tanggal 8 Mei 2013 — Ir. SUHIANO >< PT. ASTA MININD Cs
8415
  • Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas namaEMANS YAH 2 22222222 none n ence nen cece n nen cnneeSebidang tanah seluas 5.639 m2 terletak di Margasari RT II A, Desa Jembayan,Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama NANISUKA WI, 2 2222 none ne nnn nen cn ncn cen cnneeeSebidang tanah seluas 10.548 m2 terletak di Margasari RT II A, Desa Jembayan,Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas namaARSIANSY AH 3 222 ne nner cence ncn ncn en cnn cnncceseSebidang tanah seluas 6.755
Register : 06-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 92/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. WIRA KARYA SAKTI
Terbanding/Penggugat : PT. RICKIM MAS JAYA
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOVA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS KEHUTANAN PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat V : BUPATI MUARO JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat III : GUBERNUR PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
215140
  • Sehingga kerugian materiilPengggugat atas ancaman hilangnya hak penguasaanareal lahan izin perkebunan Penggugat seluas 6.755 hatersebut, beralasan menurut hukum untuk dibebankantanggung jawab kepada Tergugat, dengan perinciansebagai berikut:Luas Lahan/Tanah 6.755 ha x Rp100.000.000,00/Ha =Hal 40 dari 221 Hal Put. 92/PDT/2018/PT JMB2)Rp675.500.000.000,00 (Enam ratus Tujuh Puluh LimaMilyar Lima Ratus Juta Rupiah);b.
    Bahwa Karena Penguasaan Tergugat atas areal lahanizin perkebunan Penggugat seluas 6.755 ha sejak Tahun2000 sampai sekarang, + 17 Tahun, sehingga Penggugattidak dapat memanfaatkan dan memperoleh keuntunganyang diperoleh Jika tanah tersebut ditanami Kelapa Sawit1 Ha = Rp9.692.000,00/Tahun, sedangkan Tanah selama+ 17 (enam belas) Tahun, dikurangi tahun tanam 4(empat) tahun, oleh karena itu sewajarnya jikaPenggugat menuntut 13 Tahun x Rp9.692.000,00/Tahun= Rp125.996.000,00 x luas lahan 6.755 ha =Rp851.102.980.000,00
    , maka 6.755 Ha lahan dalam 5Hal 213 dari 221 Hal Put. 92/PDT/2018/PT JMB60.tahun menghasikan 6.755 x 200 M*= 1.351.000 M?/5tahun. Jikaasumsi harga per M?
    Sehingga kerugian materiilPengggugat atas ancaman hilangnya hak penguasaan areal lahanizin perkebunan Penggugat seluas 6.755 ha tersebut, beralasanmenurut hukum untuk dibebankan tanggung jawab kepadaTergugat, dengan perincian sebagai berikut:Luas Lahan/Tanah 6.755 ha x &Rp100.000.000,00/Ha =Rp675.500.000.000,00 (Enam ratus Tujuh Puluh Lima Milyar LimaRatus Juta Rupiah);d.
    , maka 6.755 Ha lahan dalam 5 tahun menghasikan6.755 x 200 M? = 1.351.000 M*/5tahun.
Putus : 28-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kendari
Tanggal 28 Agustus 2017 — MADE SUTASTRA
340729
  • PEMBAYAR SELISIH(Gram) (Rp) (Rp) ANJanuari 15.171,43 6.783. 758.953,Pebruari 17.821 ,23 8.160.984. 135, 863.117.294,Maret 17.790,04 8.071.718.089,April 23.405,97 10.440.303.926,Mei 20.075,52 9.029.941.872, 1.097.964.280,Juni 21.537,26 9.808.535.007,Juli 14.645,63 6.755. 568.053,Agustus 10.077,31 4.539.376.771, 644.848.546,September 13.332,33 5.901.016.410,Oktober 10.142,32 4.509.093.580,Nopember 9.423,88 4.015.261.703, 488.886.627,Desember 10.373,39 4.512.621.431,Jumlahtahun 183.796,31 82.528. 179.930
    Kai Januari 15.171,43 6.783. 758.953,Pebruari 17.821,23 8.160.984. 135, 863. 117.294,Maret 17.790,04 8.071.718.089,April 23.405,97 10.440.303.926,Mei 20.075,52 9.029.941 .872, 1.097.964.280,Juni 21.537,26 9.808.535.007,Juli 14.645,63 6.755. 568.053,Agustus 10.077,31 4.539.376.7711, 644.848. 546,September 13.332,33 5.901.016.410,Oktober 10.142,32 4.509.093.580,Nopember 9.423, 88 4.015.261.703, 488.886.627,Desember 10.373,39 4.512.621.431,Jumlahtahun 183.796,31 82.528. 179.930, 3.094.806.757,2014PERIODE
    1.261.208.8985, September 30.760, 71 14.204.442.070,Oktober Nopember 53.801,50 24.026. 165.387, 900.981 .202,Desember Jumlahtahun 274.933,82 132.706.835.625, 4.976.508.336,2013PERIODE JUMLAH HARGA NILAITahun 2014 PRODUKSI JUAL PRODUKSI PEMBAYAR SELISIH(Gram) (Rp) (Rp) ANJanuari 15.171,43 6.783. 758.953,Pebruari 17.821 ,23 8.160.984. 135, 863. 117.294,Maret 17.790,04 8.071.718.089,April 23.405,97 10.440.303.926,Mei 20.075,52 9.029.941.872, 1097 264.280,Juni 21.537,26 9.808.535.007,Juli 14.645,63 6.755