Memerintahkan agar barang bukti berupa :o 1 (satu) buah HP Nokia Type 3500c, Dirampas untuk dimusnakan;o uang Rp.600.0000,- ( enam ratus ribu rupiah),Dirampas untuk negara;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah HP Nokia Type 3500c,Dirampas untuk dimusnakan;e uang Rp.600.0000, ( enam ratus ribu rupiah),Dirampas untuk negara;4.Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di depan persidangan yang padapokoknya mengakui kesalahannya, dan menyatakan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak lagi akan mengulangimelakukan tindak pidana, dan selanjutnya mohon

Batola;e Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan denganperkara judi togel;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa beradadiwarung sedang menerima pesanan melalui sms;e Bahwa barang bukti yang berhasil disita dariterdakwa yang ada kaitannya dengan nomor juditogel berupa : 1 (satu) buah HP Nokia Type3500c warna putih, uang Rp.600.0000,( enamratus ribu rupiah) adalah uang mlik terdakwayang ada kaitannya dengan judi togel yangtelah dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwatersebut

Batola;e Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan denganperkara judi togel; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa beradadiwarung sedang menerima pesanan melalui sms;e Bahwa barang bukti yang berhasil disita dariterdakwa yang ada kaitannya dengan nomorjudi togel berupa : 1 (satu) buah HP NokiaType 3500c warna putih, uang Rp.600.0000,( enam ratus ribu rupiah) adalah uang mlikterdakwa yang ada kaitannya dengan judi togelyang telah dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwatersebut

Batola;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, terdakwa sedangberada didalam warung sedang menerima tombokan juditogel melalui sms;e Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh petugasKepolisian setelah melakukan penggeledahan berhasildisita barang bukti yang ada kaitanya denganperkarajudi togel yang dilakukan oleh terdakwa berupa : 1(satu) buah HP Nokia Type 3500c, uang Rp.600.0000,(enam ratus ribu rupiah) adalah uang mlik terdakwayang ada kaitannya dengan nomor judi togel yang telahdilakukan oleh

Memerintahkan agar barang bukti berupae 1 (satu) buah HP Nokia Type 3500c,Dirampas untuk dimusnakan;e uang Rp.600.0000, ( enam ratus ribu rupiah),Dirampas untuk negara;6.

DIDIK 1.000.00 1.200.00 100.000 600.000 600.0000 07. SUKARMI 1.300.00 1.560.00 130.000 1.325.0 235.0000 0 008. RUSDI 1.500.00 1.800.00 150.000 1.025.0 775.0000 0 009. SUGIANTO 2.000.00 2.400.00 200.000 2.030.0 370.0000 0 0010 SUYATI 500.000 600.000 50.000 350.000 250.00011 SUGIARTI 600.000 720.000 60.000 270.000 450.00012 SAPARI 1.000.00 1.200.00 100.000 750.000 450.0000 013.

1.000.00 1.200.00 100.000 750.000 450.000WATI 0 029 SUKAJI 300.000 360.000 30.000 87.000 273.00030 RUSI 600.000 720.000 60.000 330.000 390.00031 SUMILAH 750.000 900.000 75.000 445.000 455.00032 YUDI 1.000.00 1.200.00 100.000 725.000 475.0000 0 33 DARNIANT 1.000.00 1.200.00 100.000 1.000.0 200.000O 0 0 0034 SUWARTO 1.000.00 1.200.00 100.000 850.000 350.0000 035 KASMIN 500.000 600.000 50.000 385.000 215.00036 GIYOK 750.000 900.000 75.000 = 237.500 662.50037 SUPARNO 1.000.00 1.200.00 100.000 600.000 600.0000

NUR 800.000 960.000 80.000 660.000 300.00047 SAMINI 1.000.00 1.200.00 100.000 600.000 600.0000 048 PARTINEM 300.000 360.000 30.000 87.000 273.00049 SUMIATU 1.200.00 1.440.00 120.000 1.045.0 395.000N 0 0 0050 ANISA 300.000 360.000 30.000 87.000 273.00051 YULIATINI 300.000 360.000 30.000 87.000 273.000 52 HARIATI 1.000.00 1.200.00 100.000 350.500 849.5000 053 GEMI 200.000 240.00 20.000 160.000 80.00054 ERNI 500.000 600.000 50.000 425.000 175.00055 DARMINT 300.000 360.000 30.000 290.000 70.000O56 YULIATINI

DIDIK 1.000.00 1.200.00 100.000 600.000 600.0000 07. SUKARMI 1.300.00 1.560.00 130.000 1.325.0 235.0000 0 008. RUSDI 1.500.00 1.800.00 150.000 1.025.0 775.0000 0 009. SUGIANTO 2.000.00 2.400.00 200.000 2.030.0 370.0000 0 0010 SUYATI 500.000 600.000 50.000 350.000 250.000 11 SUGIARTI 600.000 720.000 60.000 270.000 450.00012 SAPARI 1.000.00 1.200.00 100.000 750.000 450.0000 013.

NUR 800.000 960.000 80.000 660.000 300.00047 SAMINI 1.000.00 1.200.00 100.000 600.000 600.0000 0 48 PARTINEM 300.000 360.000 30.000 87.000 273.00049 SUMIATU 1.200.00 1.440.00 120.000 1.045.0 395.000N 0 0 0050 ANISA 300.000 360.000 30.000 87.000 273.00051 YULIATINI 300.000 360.000 30.000 87.000 273.00052 HARIATI 1.000.00 1.200.00 100.000 350.500 849.5000 053 GEMI 200.000 240.00 20.000 160.000 80.00054 ERNI 500.000 600.000 50.000 425.000 175.00055 DARMINT 300.000 360.000 30.000 290.000 70.000O56 YULIATINI

namun terdakwa tidak mengenalnya yang manaterdakwa membeli kepada sdra USUP tersebut sebanyak 0.5 (nol koma lima)gram dengan harga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kemudian setelahmembeli shabushabu tersebut terdakwa bagi menjadi 4 (empat) paket dikombong dibelakang pasar sungkai Kecamatan simpang empat lalu 1 (satu)paket tersebut terdakwa pakai terlebih dahulu dan tersisa 3 (paket) danrencananya ingin terdakwa jual kembali kepada orang lain sehingga terdakwamendapatkan keuntungan kurang lebin Rp. 600.0000

namun terdakwa tidak mengenalnya yang manaterdakwa membeli kepada sdra USUP tersebut sebanyak 0.5 (nol koma lima)gram dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian setelan membelishabushabu tersebut terdakwa bagi menjadi 4 (empat) paket di kombongdibelakang pasar sungkai Kecamatan simpang empat lalu 1 (satu) paket tersebutterdakwa pakai terlebin dahulu dan tersisa 3 (paket) dan rencananya inginterdakwa jual kembali kepada orang lain sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan kurang lebih Ro. 600.0000

untuk pulang kerumah terdakwa, dan menyuruh saksi LISTONSARAGIH untuk meletakkan buah kelapa sawit tersebut di ladang sawit milikorangtua terdakwa di Huta Saing Nagori Sidomulyo Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun agar tidak ketahuan, dan kemudian terdakwa menyuruhsaksi LISTON SARAGIHagar menjualkannya kepada agen sawit bersamasamadengan penjualan sawit orangtua terdakwa.Bahwa kemudian sekira pukul 08.00 wib pada pagi hari, saksi LISTON SARAGIHmenjualkan buah sawit tersebut dengan harga Rp. 600.0000

pulang kerumah terdakwa, danmenyuruh saksi LISTON SARAGIH untuk meletakkan buah kelapa sawittersebut di ladang sawit milik orangtua terdakwa di Huta Saing NagoriSidomulyo Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun agar tidakketahuan, dan kemudian terdakwa menyuruh saksi LISTON SARAGIHagarmenjualkannya kepada agen sawit bersamasama dengan penjualan sawitorangtua terdakwa.Bahwa benar, kemudian sekira pukul 08.00 wib pada pagi hari, saksi LISTONSARAGIH menjualkan buah sawit tersebut dengan harga Rp. 600.0000

pulang kerumah terdakwa, dan menyuruh saksi LISTONSARAGIH untuk meletakkan buah kelapa sawit tersebut di ladang sawit milikorangtua terdakwa di Huta Saing Nagori Sidomulyo Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun agar tidak ketahuan, dan kemudian terdakwa menyuruhsaksi LISTON SARAGIHagar menjualkannya kepada agen sawit bersamasamadengan penjualan sawit orangtua terdakwa.e Bahwa kemudian sekira pukul 08.00 wib pada pagi hari, saksi LISTON SARAGIHmenjualkan buah sawit tersebut dengan harga Rp. 600.0000

1990di Desa Noko, Kecamatan Wawonii Timur Laut, Kabupaten KonaweKepulauan Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Iladalah perawan;Penetapan Nomor 0188/Pdt.P/2020/PA Una halaman 4 dari 12 halamanBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Pandi yang kemudian menikahkanPemohon II dengan Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahAbd Rasyid dan Awaluddin dan mahar pernikahan Pemohon danPemohon II berupa uang sebesar Rp 600.0000

1990Penetapan Nomor 0188/Pdt.P/2020/PA Una halaman 5 dari 12 halamandi Desa Noko, Kecamatan Wawonii Timur Laut, Kabupaten KonaweKepulauan Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Iladalah perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Pandi yang kemudian menikahkanPemohon II dengan Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahAbd Rasyid dan Awaluddin dan mahar pernikahan Pemohon danPemohon II berupa uang sebesar Rp 600.0000

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pandi yangkemudian menikahkan Pemohon II dengan Pemohon Il, serta maharnyaPenetapan Nomor 0188/Pdt.P/2020/PA Una halaman 8 dari 12 halamanberupa uang sebesar Rp 600.0000, (Enam ratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Abd Rasyiddan Awaluddin;3.

IPIS (DPO), selanjutnya terdakwa dan saksi MUHAMMAD EGIARDIANSYAH Alias KUDIL BIN TATANG berangkat ke ATM BCA denganmaksud untuk mentransfer uang sebesar Rp. 600.0000, (Enam ratusrupiah), akan tetapi uang yang ditransfer hanya sebesar Rp. 400.000,(Empat ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus riburupiah) dibayar setelah Narkotika tersebut diterima, selanjutnya terdakwadan saksi MUHAMMAD EGI ARDIANSYAH Alias KUDIL BIN TATANG pulangkerumah masingmasing, setelah itu kurang lebin

IPIS (DPO) yang isinya bahwa Narkotika yangdipesan sudah ada dan saksi harus mentransfer uang kepada Sadr.IPIS (DPO), selanjutnya saksi dan terdakwa berangkat ke ATM BCAdengan maksud untuk mentransfer uang sebesar Rp. 600.0000,(Enam ratus rupiah), akan tetapi uang yang ditransfer hanya sebesarRp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dibayar setelah Narkotika tersebutHalaman 14 dari 28 Putusan No. 23/Pid.Sus/2019/PN.Cbdditerima.Bahwa saksi bersama

IPIS (DPO).Bahwa terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD EGIARDIANSYAH Alias KUDIL BIN TATANG berangkat ke ATM BCAdengan maksud untuk mentransfer uang sebesar Rp. 600.0000, (Enamratus rupiah), akan tetapi uang yang ditransfer hanya sebesar Rp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah) dibayar setelah Narkotika tersebut diterima.Bahwa terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD~ EGIARDIANSYAH Alias KUDIL BIN TATANG pulang kerumah masingmasing, setelah itu

IPIS (DPO);Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi MUHAMMAD EGIARDIANSYAH Alias KUDIL BIN TATANG berangkat ke ATM BCA denganmaksud untuk mentransfer uang sebesar Rp. 600.0000, (Enam ratusrupiah), akan tetapi uang yang ditransfer hanya sebesar Rp. 400.000,(Empat ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 200.000, (Dua ratusribu rupiah) dibayar setelah Narkotika tersebut diterima;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi MUHAMMAD EGIARDIANSYAH Alias KUDIL BIN TATANG pulang kerumah masingmasing, setelah itu

IPIS (DPO);Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi MUHAMMAD EGIARDIANSYAH Alias KUDIL BIN TATANG berangkat ke ATM BCAdengan maksud untuk mentransfer uang sebesar Rp. 600.0000,(Enam ratus rupiah), akan tetapi uang yang ditransfer hanya sebesarRp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dibayar setelah Narkotika tersebutditerima;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi MUHAMMAD EGIARDIANSYAH Alias KUDIL BIN TATANG pulang kerumah masingmasing, setelan itu.

Tebo sebanyak satu paket kecil dengan harga Rp 1.200.000 (satu juta duaratus ribu rupiah) dan baru di bayar sebesar Rp 600.0000 (enam ratus riburupiah).

Tebo; Bahwa Terdakwa menjual sabusabu kepada PANDI sebanyak satupaket kecil dengan harga Rp 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) danbaru di bayar sebesar Rp 600.0000 (enam ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menjual sabusabu kepada PANDI dengan caraPANDI datang kerumah Terdakwa, setelah itu PANDI membeli paket sabusabu dengan harga Rp 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan barudi bayar sebesar Rp 600.0000 (enam ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa kenal dengan PANDI sudah kurang lebih

Tebo; Bahwa Terdakwa menjual sabusabu kepada PANDI sebanyak satupaket kecil dengan harga Rp 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) danbaru di bayar sebesar Rp 600.0000 (enam ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa kenal dengan PANDI sudah kurang lebih empat bulan,PANDI membeli Sabusabu kepada Terdakwa baru satu kali, dan Terdakwamenjual sabusabu tersebut sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian dari BROM Jambi NO: PP.01.01.98.982.06.20.1392, tanggal

izinedar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari Terdakwa pada awal bulan September 2020Terdakwa pergi ke Mataram untuk membelikan baju anak Terdakwa yangkemudian pada saat akan Kembali ke Taliwang, tepatnya di Terminal BusDamri Mataram Terdakwa bertemu dengan UDIN (DPO) yang barudikenal yang menawarkan kapsul Tramadol dan kemudian Terdakwamembeli kapsul Tramadol tersebut sebanyak 60 (enam puluh) butirdengan harga RP. 600.0000

Kost Terdakwa yang beralamat di LingkunganBosok, Kelurahan Menala, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat, Terdakwa pergi ke Mataram untuk membelikan baju anakTerdakwa yang kemudian pada saat akan Kembali ke Taliwang, tepatnyadi Terminal Bus Damri Mataram Terdakwa bertemu dengan UDIN (DPO)Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN Sbwyang baru dikenal yang menawarkan kapsul Tramadol dan kemudianTerdakwa membeli kapsul Tramadol tersebut sebanyak 60 (enam puluh)butir dengan harga RP. 600.0000

September 2020 sekira pukul 22.30Wita bertempat di Rumah Kost Terdakwa yang beralamat di LingkunganBosok, Kelurahan Menala, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat, Terdakwa pergi ke Mataram untuk membelikan baju anakTerdakwa yang kemudian pada saat akan Kembali ke Taliwang, tepatnyadi Terminal Bus Damri Mataram Terdakwa bertemu dengan UDIN (DPO)yang baru dikenal yang menawarkan kapsul Tramadol dan kemudianTerdakwa membeli kapsul Tramadol tersebut sebanyak 60 (enam puluh)butir dengan harga RP. 600.0000

IPIS (DPO), selanjutnyaterdakwa dan saksi MUGNI Alias APAY BIN JUNAEDI berangkat ke ATMBCA dengan maksud untuk mentransfer uang sebesar Rp. 600.0000, (Enamratus rupiah), akan tetapi uang yang ditransfer hanya sebesar Rp. 400.000,(Empat ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus riburupiah) dibayar setelah Narkotika tersebut diterima, selanjutnya terdakwadan saksi MUGNI Alias APAY BIN JUNAEDI pulang kerumah masingmasing,setelah itu kurang lebih satu jam kemudian saksi MUGNI Alias

IPIS (DPO), selanjutnya terdakwa dan saksi berangkat ke ATMBCA dengan maksud untuk mentransfer uang sebesar Rp.600.0000, (Enam ratus rupiah), akan tetapi uang yang ditransferhanya sebesar Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dibayar setelahHalaman 14 dari 27 Putusan No. 24/Pid.Sus/2019/PN.CbdNarkotika tersebut diterima.

IPIS (DPO), selanjutnya terdakwadan saksi MUGNI Alias APAY BIN JUNAEDI berangkat ke ATM BCAdengan maksud untuk mentransfer uang sebesar Rp. 600.0000, (Enamratus rupiah), akan tetapi uang yang ditransfer hanya sebesar Rp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah) dibayar setelah Narkotika tersebut diterima.Bahwa terdakwa bersama dengan saksi MUGNI Alias APAY BINJUNAEDI pulang kerumah masingmasing, setelah itu kurang lebih satujam kemudian saksi MUGNI

IPIS (DPO);Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi MUGNI Alias APAY BINJUNAEDI berangkat ke ATM BCA dengan maksud untuk mentransferuang sebesar Rp. 600.0000, (Enam ratus rupiah), akan tetapi uang yangditransfer hanya sebesar Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah) dansisanya sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dibayar setelahNarkotika tersebut diterima;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi MUGNI Alias APAY BINJUNAEDI pulang kerumah masingmasing, setelah itu kurang lebih satujam kemudian saksi

IPIS (DPO);Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi MUGNI Alias APAYBIN JUNAEDI berangkat ke ATM BCA dengan maksud untukmentransfer uang sebesar Rp. 600.0000, (Enam ratus rupiah), akantetapi uang yang ditransfer hanya sebesar Rp. 400.000, (Empat ratusribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah)dibayar setelah Narkotika tersebut diterima;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi MUGNI Alias APAYBIN JUNAEDI pulang kerumah masingmasing, setelah itu kuranglebin satu jam kemudian saksi

delapan) bulan ;

Akibat perbuatan tersangka saksiLILIS NURMAYASARI mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.600.0000,(enamratus ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti isidan maksudnya, dan selanjutnya terdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi dalamperkara ini ;Menimbang bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi yang untuk didengar

KTP dan STNK telah di buang terdakwakemudian terdakwa mengajak saksi berdamai tetapi saksi tetap mengajak terdakwakedalam kantor polisi ;Di tunjukan kepada saksi barang bukti berupa uang dan emas serta jaket kalephitam, pakain dan topi, saksi membenarkan bahwa benar emas dan uang tersebutadalah milik saksi dan jaket, topi, pakaian tersebut adalah yang di gunakan olehterdakwa saat melakukan pencurian;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi mengalami kerugian uang tunaikurang lebih sekitar Rp.600.0000

Bahwa di Kantor Polisi terdakwa mengakui telah mengambil dompet saksi besertaisinya tetapi dompet, KTP dan STNK telah di buang terdakwa;e Di tunjukan kepada saksi barang bukti berupa uang dan emas serta jaket kalephitam, pakain dan topi, saksi membenarkan bahwa benar emas dan uang tersebutadalah milik saksi dan jaket, topi, pakaian tersebut adalah yang di gunakan olehterdakwa saat melakukan pencurian;e Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi mengalami kerugian uang tunaikurang lebih sekitar Rp.600.0000

DONImenjawab ada* lalu terdakwa mengatakan antarkanlah ke sini uang sayaada Rp..600.0000, (enam ratus ribu rupiah), aku tunggu diteluk".Selanjutnya Sdr. DONI menjawab tunggulah".Hal 2 dari 10 Halaman Pid. No.28/Pid.Sus/2016/PT BGL. Selanjutnya sekitar jam 18.00 Wib Sdr. DONI datang dan menyerahkan 1(satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu sambil mengatakan inibarangnya, mana uangnya kemudian terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp..600.0000, (enam ratus ribu rupiah) kepada sdr.

SULAIMAN, dan Terdakwa juga mengakuinya ; Bahwa setelah ditangkap dan dilakukan pemeriksaani terhadap Terdakwa,Saksi baru tahu bahwa saksi SUHERI Bin SULAIMAN memperoleh Narkotikajenis Sabu sebanyak 2 (dua) Sak Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengankertas plastik bening dari Sdra SAIFUDDIN alias DIN, dengan caramembelinya seharga Rp. 9.000.000 (sembilan juta rupiah) lalu SUHERImembuat menjadi paketpaket kecil dan menjualnya kembali kepada orang laindengan harga 1 Jie Rp. 1.200.000, V2 Jie Rp. .600.0000

Peukan Baro Kab.Pidie untuk membeli Narkotika jenis Sabu paket Vi Jie dengan harga Rp.600.0000, setelah terdakwa SUHERI Bin SULAIMAN menerima wangtersebut lalu menyerahkan Sabu !A Jie kepada terdakwa SUHARDI BinSULAIMAN, dan oleh terdakwa SUHARDI Bin SULAIMAN Sabu tersebutdiberikan kepada orang lain yang membelinya yaitu Sdra AZHAR (DPO) lakilaki, 27hun, Wiraswasta, Islam, Aceh, Indonesia, Alamat Desa Busu Kec.Mutiara Barat Kab.

SULAIMAN, dan Terdakwa juga mengakuinya.Bahwa setelah ditangkap dan dilakukan pemeriksaani terhadap Terdakwa,Saksi baru tahu bahwa saksi SUHERI Bin SULAIMAN memperoleh Narkotikajenis Sabu sebanyak 2 (dua) Sak Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengankertas plastik bening dari Sdra SAIFUDDIN alias DIN, dengan caramembelinya seharga Rp. 9.000.000 (sembilan juta rupiah) lalu SUHERImembuat menjadi paketpaket kecil dan menjualnya kembali kepada orang laindengan harga 1 Jie Rp. 1.200.000, V2 Jie Rp. .600.0000

Peukan Baro Kab.Pidie untuk membeli Narkotika jenis Sabu paket V> Jie dengan harga Rp.600.0000, setelah terdakwa SUHERI Bin SULAIMAN menerima uangtersebut lalu menyerahkan Sabu Va Jie kepada terdakwa SUHARDI BinSULAIMAN, dan oleh terdakwa SUHARDI Bin SULAIMAN Sabu tersebutdiberikan kepada orang lain yang membelinya yaitu Sdra AZHAR (DPO) lakilaki, 27hun, Wiraswasta, Islam, Aceh, Indonesia, Alamat Desa Busu Kec.Mutiara Barat Kab.

Pidieuntuk membeli Narkotika jenis Sabu paket V> Jie dengan harga Rp. 600.0000, setelahterdakwa SUHERI Bin SULAIMAN menerima uang tersebut lalu menyerahkanSabu !/, Jie kepada terdakwa SUHARDI Bin SULAIMAN, dan oleh terdakwaSUHARDI Bin SULAIMAN Sabu tersebut diberikan kepada orang lain yangmembelinya yaitu Sdra AZHAR (DPO) lakilaki, 27hun, Wiraswasta, Islam, Aceh,Indonesia, Alamat Desa Busu Kec. Mutiara Barat Kab.

Nafkah idah : 3 bulan x 200.0000 = Rp 600.0000 ;2. Mutah : Rp 1000000 ;3. Nafkah madiyah : 22 bulan x 1 juta = Rp 22.000000 ;4.

Nafkah idah : 3 bulan x 200.0000 = Rp 600.0000 ;2. Mutah : Rp 1000000 ;3. Nafkah madiyah : 22 bulan x 1 juta = Rp 22.000000 ;4. Nafkah anak : Rp 30.000.000 ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :1. Terhadap permintaan nafkah iddah sebesar Rp. 200.000, ( duaratus ribu rupiah ) perbulan dikalikan 3 bulan sama dengan Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) maka Tergugat Rekonvensitidak keberatan ;2.

apabilaanak berada dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat, maka dapatmengganggu perkembangan dan masa depan anaknya kelak;Bahwa berdasarkan di atas, maka sudah selayaknya 1 (Satu) orang anakantara Penggugat dengan Tergugat, ditetapkan berada dalam pengasuhanpemelihnaraan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut dewasadan/atau mandiri;.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat masih sangat membutuhkan biayapemeliharaan, Biaya pendidikan, dan kesehatan sampai dengandewasa/mandiri yang ditaksir per bulan Rp.600.0000

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah)anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 12 (Dua belas) diatasdengan Jumlah Rp. 600.0000 setiap bulan yang diberikan melaluiPenggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak tersebutdewasa/mandiri dengan kenaikan 10 (Sepuluh) persen setiap tahunnyadiluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

terdakwa yang menawarkansebuah sepeda motor merek honda Vario warna hitam;Bahwa di postingan tersebut terdakwa ada menyebutkan kalau sepedamotor tersebut merupakan barang panas atau hasil curian yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa tindakan saksi selanjutnya mengirimkan pesan kepada terdakwamelalui inbox facebook ingin bertemu di depan rumah sakit awal brospanam;Bahwa terjadi lah kesepakatan harga antara saksi dengan terdakwa sehargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) selanjutnya saksi tawar menjadiRp.600.0000

Bahwa benar terjadi kesepakatan harga antara terdakwa dengan saksi JujurSiregar Als Andre Bin Marazuki Siregar seharga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) selanjutnya saksi Jujur Siregar Als Andre Bin Marazuki Siregar tawarmenjadi Rp.600.0000, (Enam ratus rbu rupiah);8.

gugatan Penggugat untuk sebagian;

Perhiasan anak kandungnya berupa kalung emas Rp. 10.000.000n.1 set lemari dapur harga Rp. 600.0000. 2 buah salon harga Rp. 2.000.000p. Semua pakaian seharga Rp. 50.000.000q. Peralatan dapur seharga Rp. 20.000.000r. Bayar utangnya sebesar Rp. 50.000.000s. 1buah HP Samsung seharga Rp. 2.500.000Pasal 4Bahwa obyek sengketa yang terdapat pada angka 5, huruf a, kami PARAPIHAK sepakat membaginya secara damai dan kekeluargaan yaitu :a.

Nafkah anak bernama Reshinta Putri Rosalina berumur 9 tahun 7 bulan setiap bulan minimal sebesar Rp. 600.0000,- (enam ratus ribu rupiah) sejak tergugat rekonvensi menjatuhkan talak terhadap penggugat rekonvensi sampai anak tersebut desawa atau mandiri (berumur 21 tahun);-----------------------------------3.

Nafkah anak yang akan datang setiap bulan minimal sebesar Rp. 600.0000,(enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut desawa atau mandiri (berumur21 tahun);Hal dari 21 hal Put. No.0030/Pdt.G/201 2/PA.Ngew.Hal dari 21 hal Put.

Nafkah anak bernama Reshinta Putri Rosalina berumur 9 tahun 7 bulan setiapbulan minimal sebesar Rp. 600.0000, (enam ratus ribu rupiah) sejak tergugatrekonvensi menjatuhkan talak terhadap penggugat rekonvensi sampai anaktersebut desawa atau mandiri (berumur 21Menetapkan sebidang tanah Sawah Bulus yang terletak di Desa CangakanKecamatan Kasreman Kabupaten Ngawi dengan SPPT No. 0037.0 Blok ukur No.009 seluas 3.071 M2 dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah milik Triyono;Sebelah Timur : tanah milik Wir

Bahwa pada awalawalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan damai dan harmonis, namun sejak akhirDesember 2017 rumah tangga tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak layak dalammemberikan Nafkah wajib ia hanya memberi Rp 600.0000, (enam rartusribu rupiah) perbulan kepada penggugat;4.