./2016, tanggal 22 Februari 2016:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERKEBUNAN NUSANTARA XI, beralamat di JalanMerak Nomor 1 Surabaya 60175, yang diwakili oleh FloraPudji Lestari, jabatan Direktur Komersial PT PerkebunanNusantara XI:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan

Putusan Nomor 1009/B/PK/Pjk/2018beralamat di Jalan Merak Nomor 1 Surabaya 60175, sehingga PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2011 menjadisebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak: Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 62.674.901.543,00 Penyerahan PPNnya tidak dipungut Rp 29.049.095,00Jumlah seluruh Penyerahan Rp 62.703.950.638,00Pajak Keluaran yang harus dipungut Rp 6.267.490.153,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 6.231.584.713,00Jumlah perhitungan PPN Kurang

Perkebunan Nusantara Xl, NPWP 01.061.132.5051.000,Jenis Usaha: Perkebunan Tebu, beralamat di Jalan MerakNomor 1 Surabaya 60175, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

./2016, tanggal 22 Februari 2016:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERKEBUNAN NUSANTARA XI, beralamat di JalanMerak Nomor 1, Surabaya 60175, diwakili oleh Flora PudjiLestari, jabatan Direktur Komersial;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan

yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILI:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1168/WPJ.19/2014 tanggal9 Juni 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli2011 Nomor 00290/207/11/051/13 tanggal 24 Juni 2013 atas nama PTPerkebunan Nusantara XI, NPWP 01.061.132.5051.000, beralamat di JalanMerak Nomor 1 Surabaya 60175

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1168/WPJ. 19/2014 tanggal 9 Juni 2014, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Juli 2011 + Nomor00290/207/11/051/13 tanggal 24 Juni 2013, atas nama: PT.Perkebunan Nusantara XI, NPWP 01.061.132.5051.000, JenisUsaha: Perkebunan Tebu, beralamat di Jalan Merak Nomor 1Surabaya 60175, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga

./2016, tanggal 22 Februari 2016:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERKEBUNAN NUSANTARA XI, beralamat di JalanMerak Nomor 1, Surabaya 60175, diwakili oleh Flora PudjiLestari, jabatan Direktur Komersial;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan

Putusan Nomor 1220/B/PK/Pjk/2018Jalan Merak Nomor 1 Surabaya 60175, sehingga Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2011 menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak: Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp291.517.253.404,00 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 846.344.415,00Jumlah seluruh Penyerahan Rp292.363.597.819,00Pajak Keluaran yang harus dipungut Rp 29.151.725.341,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 29.006.355.672,00Jumlah perhitungan PPN Kurang (

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1169/WPJ.19/2014 tanggal 9 Juni 2014, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2011 Nomor00291/207/11/051/13 tanggal 24 Juni 2013, atas nama: PTPerkebunan Nusantara Xl, NPWP 01.061.132.5051.000, JenisUsaha: Perkebunan Tebu, beralamat di Jalan Merak Nomor 1Surabaya 60175, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU655/PJ/2016,tanggal 22 Februari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERKEBUNAN NUSANTARA XI, beralamat di JalanMerak Nomor 1 Surabaya 60175

Putusan Nomor 1040 B/PK/Pjk/2018Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1165/WPJ.19/2014 tanggal9 Juni 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2011 Nomor 00293/207/11/051/13 tanggal 24 Juni 2013 atas namaPT Perkebunan Nusantara Xl, NPWP NPWP 01.061.132.5051.000,beralamat di Jalan Merak Nomor 1 Surabaya 60175, sehingga PajakPertambahan Nilai

9u4KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA TIMURRESORT KOTA BESAR SURABAYAJalan Taman Sikatan 1, Surabaya 60175 PRO JUSTITIA * SAMPUL BERKAS PERKARANomor : BP/eS)/VIII/2019/Sabhara Kejadian Perkara pidana : Sabtu, 3 Agustus 2019, pen 23.20 wib di Karaoke Heaven JI.

1308KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA TIMURRESORT KOTA BESAR SURABAYAJalan Taman Sikatan 1, Surabaya 60175 PRO JUSTITIA * SAMPUL BERKAS PERKARANomor : BP/ 04 /x1/2019/Sabhara Kejadian Perkara pidana : Jumat, 15 November 2019, pukul 03.00 di JI.

Surabaya 60175, yang dalam hal ini diwakili olehKepala KPKNL Surabaya.. Untuk selanjutnya disebut sebagai : TERLAWANIll.4.

., Krembangan, KotaSBY, Jawa Timur 60175, yang selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN III.5. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesiac/q Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Jawa Timurc/q Kantor Pertanahan Kota Surabaya Ilyang beralamat diJI. Krembangan Barat No.57, Krembangan Sel., Krembangan,Kota SBY, Jawa Timur 60175, yang selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN IV.Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor : 637/Pdt.G/2018/PN.Sby6.

(2232KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA TIMURRESORT KOTA BESAR SURABAYAJalan Taman Sikatan 1, Surabaya 60175 PRO JUSTITIA * SAMPUL BERKAS PERKARANomor : BP/ ogs /X/2019/Sabhara Kejadian Perkara pidana : Sabtu, 26 Oktober 2019, pukul 23.20 di JI.

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU116/PJ/2014tanggal 13 Januari 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT USAHA PATRA LIMAJAYA, beralamat di Jalan Veteran68, Surabaya, 60175

9 Oktober 2013, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1083/WPJ.11/2012 tanggal 15 Juni 2012, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak September 2009 Nomor 00034/207/09/605/11 tanggal 25 April2011, atas namaPT Usaha Patra Limajaya, NPWP 01.176.175.3.605000, beralamat di JalanVeteran 68, Surabaya, 60175

BANK MANDIRI ( PERSERO) TBK , beralamatJalan Veteran No. 42 44 Surabaya 60175, IndonesiaBusines Banking Area Surabaya Niaga;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NunungNurhidayati, SH dan kawankawan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27 Desember 2019;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat;2.

Bahwaperkenalan antara Penggugat dengan Tergugat dimulai sejaktanggal 06 Januari 2016 melalui pengajuan surat /aplikasi permohonan kreditmodal kerja kepada Tergugat yaitu PT BANK MANDIRI ( PERSERO ) TbkJalan Veteran No.42 44 Surabaya 60175, Indonesia Business BankingArea Surabaya Niaga ;2.

Indrapura No. 5,Krembangan Selatan, Kecamatan Krembangan, KotaSurabaya, Jawa Timur 60175, yang diwakili oleh AndyPardede sebagai Kepala Kantor, dalam hal inimemberikan tugas kepada Awalludin Ikhwan, dankawankawan, Para Pegawai pada Kantor PelayananHal. 1 dari 4 Penetapan Nomor 31/Pat.G/2019/PN.LMG.Kekayaan Negara Dan Lelang Surabaya berdasarkanSurat Tugas No. ST2357/WKN.10/KNL.01/2019 tanggal22 November 2019, sebagai Turut Tergugat 4. Pemerintah Republik Indonesia cq.

.:.0::06eeeLiseeeseeeee TEPQugat I ;Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang .Kpknl, tempatkedudukan Jalan Indrapura No.5, KrembanganSelatan, Kecamatan Krembangan, Kota SurabayaJawa Timur 60175, Sebagal ...............cccceeeeeeeeeteseseeeeees LEQUQat II 5Telah membaca surat gugatan Para Penggugat dalam perkaratersebut di atas tertanggal 14 Agustus 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 14 Agustus 2019 Nomor :803/Pdt.G/ 2019/PN.Sby.

Mutifa box/20 kps 60175 Omeric Mutifa PT. Mutifa box/100 tb 170176 Omevomid PT.

Pemerintah Cq Kementrian Dalam Negeri Cq Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang RI Cq Kantor PelayananKekayaan Negara dan lelang (KPKNL) Surabaya di Jl.Indrapura No.5 Krembangan Sel Kecamatan KrembanganKota Surabaya Jawa Timur 60175;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Tio Serepina Siahaan,SH.LLM, M.Lucia Clamameria, SH.MH, Andy Pardede, HandyTrinova, SH.LLM, Awalludin Ikhwan, Leila Yuniar Firdausi,Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 822/PDT/2021/PT SBYSH.LLM, Firsda Ayu Fian Nur Agustin SH, Gesa Patria

KPKNL (Kantor Pemeriksaan Keuangan Negara dan Lelang),beralamat di Jalan Indrapura No. 5 Gedung Keuangan Negara Lt.1Surabaya 60175, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama :WILDAN AHMAD FANANTO, SE., MM., ANWAR SULAIMAN, SH.,MH., HASIM ROKHMAT HARSONO, SH., NETTI ROKHANA, SE.,RAHAYU KUSUMA RINI, RAKARIAN W.

Ikan Sepat IV No. 5, Surabaya, JawaTimur 60175), yang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya : Guntoro, SH.MH., Baiq Octavianty, SH, danMulyadi M. Phillian, SH.BIL, M.Si berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal O7 Januari 2013, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING Ill semula TERGUGAT KONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI ;MELAWANhal 1 dari 9 hal. put. No.320/PDT/2014/PT.DKIPT. HUMPUSS INTERMODA TRANSPORTASI Tbk, berkedudukan diJakarta, beralamat di Gedung Granadi Lt. 5,7 dan 8, Jin.HR.

Thamrin Nomor 51 Gondangdia, Menteng JakartaPusat DKI Jakarta 10350;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.60175/PP/M.XIIB/16/2015, tanggal 16 Maret 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan

Jumlah PPN yang masih harus dibayar (4+5.g) 0,00 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.60175/PP/M.XIIB/16/2015, tanggal 16 Maret 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP1752/WPJ.19/2013 tanggal 3 Desember 2013 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2011 Nomor:00005/407/11/092/13

yang harus dipungut/dibayar sendiri 26.470.952.716,00Dikurangi Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 180.131.197.501 ,00SKPLB 0,00Jumlah perhitungan PPN Lebih Bayar (153.660.244.785,00)Kelebihan Pajak yang dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 0,00PPN yang Lebih dibayar (153.660.244.785,00)Kenaikan Pasal 13 (2) KUP 0,00Jumlah PPN yang lebih dibayar/seharusnya tidak terutang 0,00 Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.60175

Putusan Nomor 2096/B/PK/PJK/2017Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.60175/PP/M.XIIB/16/2015tanggal 16 Maret 2015 harus dibatalkan;Ill.

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.60175/PP/M.XIIB/16/2015 tanggal 16 Maret 2015 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP1752/WPJ.19/2013 tanggal 3 Desember 2013,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2011Nomor: 00005/407/11/092/13 tanggal 28 Januari 2013, yang terdaftardalam berkas sengketa Nomor: 160758952011 atas

PENETAPANNomor 1447/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama dan terakhir telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh;SUNARJATI GUNAWAN, Tempat, tanggal lahir Surabaya, 07 Mei 1947, Umur72 Agama Kristen, Alamat JIn Indrapura No 32/1, RT. 007 / RW.003, Kelurahan Krembangan Selatan, Kecamatan Krembangan, KotaSurabaya, 60175, Pendidikan SLTA dan

./2014tanggal 13 Januari 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT USAHA PATRA LIMAJAYA, beralamat di Jalan Veteran 68,Surabaya, 60175, diwakili oleh Mochammad Musi selaku Direktur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak

09 Oktober 2013 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1071/WPJ.11/2012 tanggal 15Juni 2012, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2009 Nomor: 00032/207/09/605/11 tanggal 25 April 2011, atas nama PT Usaha Patra Limajaya, NPWP01.176.175.3.605000, beralamat di Jalan Veteran 68, Surabaya, 60175

Usaha Patra Limajaya, NPWP01.176.175.3.605000, beralamat di Jalan Veteran 68, Surabaya, 60175,dengan perhitungan sebagaimana tersebut diatas,adalah tidak benar serta telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan