Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 931 B/PK/PJK/2019
Tanggal 10 April 2019 — CV. GLORY PERSADA MANUNGGAL vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
8237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 931/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:CV GLORY PERSADA MANUNGGAL, beralamat di JalanRaya Rungkut Menanggal Nomor 11, Kompleks Puri NiagaBlok G18 Surabaya, Jawa Timur 60293;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sumantri Djoko Wurjanto,S.H., kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum padaPengadilan Pajak, beralamat di Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 0211/GPM/PKPPN
    RayaRungkut Menanggal No. 11 Kompleks Puri Niaga Blok G18 Surabaya,Jawa Timur 60293 dan menetapkan atas barang yang diimpor dengan PIBNomor 000160 tanggal 28 April 2016 yaitu bahan pakan untuk pembuatanpakan ternak berupa 5.064.390 kg Vietnamese Tapioca Chips, pos tarif0714.10.1100, dikenakan Pajak Pertambahan Nilai sebesar 10% sehinggaterdapat kekurangan pembayaran PPN sebesar Rp1.201.215.000,00 (satumilyar dua ratus satu juta dua ratus lima belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir
Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1564/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 30 Juli 2018 — CV GLORY PERSADA MANUNGGAL VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
15436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1564/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:CV GLORY PERSADA MANUNGGAL, beralamat di JalanRaya Rungkut Menanggal Nomor 11, Kompleks Puri NiagaBlok G18, Surabaya, Jawa Timur, 60293, yang diwakili olehEdi K.
    tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP4060/WBC. 10/2016 tanggal4 Oktober 2016 tentang Penetapan Atas Keberatan TerhadapPenetapan Yang Dilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPTNPNomor SPTNP004543/NOTUL/WBC.10/KPP.01/2016 tanggal 14 Juni2016, atas nama CV Glory Persada Manunggal, NPWP 02.067.655.7631000, beralamat di Jalan Raya Rungkut Menanggal Nomor 11, KompleksPuri Niaga Blok G18, Surabaya, Jawa Timur, 60293
Putus : 10-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1050/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 10 April 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT FALTEC CLASSIC AUTOMOTIVE MANUFACTURING
5146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU3169/PJ/2018, tanggal 13 Juli 2018:Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepadaFatkhurohman, jabatan Palaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 26 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FALTEC CLASSIC AUTOMOTIVE MANUFACTURING,beralamat di Jalan Rungkut Industri II/41, Kalirungkut,Surabaya 60293
    yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2645/WPJ.07/2015 tanggal13 Agustus 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar Pajak Penghasilan Nomor 00128/406/12/055/14 tanggal 10 Juni2014 Tahun Pajak 2012 atas nama PT Faltec Classic AutomotiveManufacturing, NPWP 01.869.587.4055.000, beralamat di Jalan RungkutIndustri 11/41, Kalirungkut, Surabaya 60293
    Putusan Nomor 1050/B/PK/Pjk/20192014 Tahun Pajak 2012atas nama PT Faltec Classic AutomotiveManufacturing, NPWP 01.869.587.4055.000, beralamat di JalanRungkut Industri II/41, Kalirungkut, Surabaya 60293, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:;3.3.
Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1562/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 30 Juli 2018 — CV GLORY PERSADA MANUNGGAL VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
15137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1562/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:CV GLORY PERSADA MANUNGGAL, beralamat di JalanRaya Rungkut Menanggal Nomor 11, Kompleks Puri NiagaBlok G18, Surabaya, Jawa Timur, 60293, yang diwakili olehEdi K.
    Putusan Nomor 1562/B/PK/Pjk/2018Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP4003/WBC.10/2016 tanggal 30September 2016 tentang Penetapan Atas Keberatan TerhadapPenetapan Yang Dilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPTNPNomor SPTNP004390/NOTUL/WBC.10/KPP.01/2016 tanggal 9 Juni2016, atas nama CV Glory Persada Manunggal, NPWP 02.067.655.7631000, beralamat di Jalan Raya Rungkut Menanggal Nomor 11, KompleksPuri Niaga Blok G18, Surabaya, Jawa Timur, 60293
Register : 08-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1227/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
113
  • . & REKAN Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor di Rungkut Mapan Tengah VIIBlok DF No.23 Surabaya 60293, sebagai " PENGGUGAT ",MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai " TERMOHON ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Desember 2015
Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1563/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 30 Juli 2018 — CV GLORY PERSADA MANUNGGAL VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
18747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1563/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:CV GLORY PERSADA MANUNGGAL, beralamat di JalanRaya Rungkut Menanggal Nomor 11, Kompleks Puri NiagaBlok G18, Surabaya, Jawa Timur, 60293, yang diwakili olehEdi K.
    Putusan Nomor 1563/B/PK/Pjk/2018Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP3881/WBC.10/2016 tanggal 20September 2016 tentang Penetapan Atas Keberatan TerhadapPenetapan Yang Dilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPTNPNomor SPTNP004037/NOTUL/WBC.10/KPP.01/2016 tanggal 30 Mei2016, atas nama CV Glory Persada Manunggal, NPWP 02.067.655.7631000, beralamat di Jalan Raya Rungkut Menanggal Nomor 11, KompleksPuri Niaga Blok G18, Surabaya, Jawa Timur, 60293
Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1566/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 30 Juli 2018 — CV GLORY PERSADA MANUNGGAL VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
14832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1566/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:CV GLORY PERSADA MANUNGGAL, beralamat di JalanRaya Rungkut Menanggal Nomor 11, Kompleks Puri NiagaBlok G18, Surabaya, Jawa Timur, 60293, yang diwakili olehEdi K.
    tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP4162/WBC.10/2016 tanggal 13Oktober 2016 tentang Penetapan Atas Keberatan Terhadap PenetapanYang Dilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPTNP NomorSPTNP005035/NOTUL/WBC.10/KPP.01/2016 tanggal 4 Juli 2016, atasnama CV Glory Persada Manunggal, NPWP 02.067.655.7631 000,beralamat di Jalan Raya Rungkut Menanggal Nomor 11, Kompleks PuriNiaga Blok G18, Surabaya, Jawa Timur, 60293
Register : 20-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1448/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Termohon), tetapi semenjak sakit (stroke ringan) Pemohon sudah tidakdapat memenuhi kewajibannya sebagai suami secara lahir batin kepadaTermohon secara adil;Bahwa Pemohon menyadari dan mengakui sudah tidak dapat berbuat adildalam memenuhi kewajibannya sebagai seorang suami kepada Termohon;7.10.11.Bahwa Pemohon sudah tidak pernah lagi mengunjungi Termohon, tidakbertemu dan tidak pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri sejakbulan Oktober 2012, dimana Pemohon dirawat dan tinggal di Surabaya.60293
    dan isteri kedua/ Termohon), tetapi semenjak sakit(stroke ringan) Pemohon sudah tidak dapat memenuhi kewajibannya sebagaisuami secara lahir batin kepada Termohon secara adil, Pemohon menyadaridan mengakui sudah tidak dapat berbuat adil dalam memenuhi kewajibannyasebagai seorang suami kepada Termohon, Pemohon sudah tidak pernah lagimengunjungi Termohon, tidak bertemu dan tidak pernah melakukan hubunganlayaknya suami isteri sejak bulan Oktober 2012, dimana Pemohon dirawat dantinggal di, Surabaya. 60293
Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2574/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA, beralamat diJalan Rungkut Mejoyo Utara X Blok AA Nomor 17 A,Kalirungkut, Surabaya, Jawa Timur, 60293, yang diwakilioleh Sena Sanjaya Tanata Kusuma, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali
    kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2011/PJ./2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA, beralamat diJalan Rungkut Mejoyo Utara X Blok AA Nomor 17 A,Kalirungkut, Surabaya, Jawa Timur, 60293
Register : 07-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 153/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Advokat pada kantorAdvokat / Pengacara Ari Endrartomo, S.H & Rekan berkantor di RungkuitMapan Tengah VII Blok DF No.23 Surabaya 60293 berdasarkan Suratkuasa Khusus tanggal 30 Januari 2013, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di , Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo yang menguasakankepada Budi Santoso, S.H.
Register : 19-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat:
1.Koko Baskoro
2.PT. TANI GEMILANG
Tergugat:
PT. BANK CIMB NIAGA
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN KAB. BLITAR
2.ANANG SUSAPTO NOTARIS PT. BANK CIMB NIAGA
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BLITAR
4.ANANG SUSAPTO
6612
  • Bank CIMB Niaga, yang beralamat di Jalan Rungkut MadyaNo.95, Kelurahan Rungkut Kidul, Kecamatan Rungkut Surabaya,60293 selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1;2. BADAN PERTAHANAN NASIONAL BLITAR, yang duluberalamat di Jalan Ahmad Yani No.30 Sananwetan, KecamatanSananwetan, Kota Blitar, JawaTimur 66137sekarang di JalanManukwari, Kelurahan Satreyan, Kecamatan Kanigoro, KabupatenBlitar, selanjutnya sebagai Turut Tergugat 1;3. ANANG SUSAPTO, S.H., Notaris PT.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2575/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA
4724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA, beralamat diJalan Rungkut Mejoyo Utara X Blok AA Nomor 17 A,Kalirungkut, Surabaya, Jawa Timur, 60293, yang diwakilioleh Sena Sanjaya Tanata Kusuma, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali
Register : 07-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 620/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : JENNY KARTIKASARI Diwakili Oleh : Nur Alam SH
Terbanding/Tergugat I : PT. PILARMUTIARA PRATAMA
Terbanding/Tergugat II : BAMBANG HIANDIANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
7153
  • PUTUSANNomor 620/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara antara:JENNY KARTIKASARI, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kanada :#351255 Riverside Drive Port Coquitlam BC V3B 7W5dan alamat di Indonesia dahulu bertempat tinggal diJalan Rungkut Asri Barat IV/19 Surabaya ( 60293 ),sekarang beralamat di Alam Hijau Blok F 221,Citraland
Putus : 29-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2300 K/PID.SUS/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 — Ir. NOVEL KARAMAN, MT Bin ABDURAHMAN
10685 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOVEL KARAMAN, MT BinABDURAHMAN;Tempat lahir : Surabaya;Umur/ Tanggal lahir : 52 tahun/01 Agustus 1958;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rungkut Asri Timur IV No.18Surabaya, Kode Pos 60293;Agama : Islam;Pekerjaan : Dosen UPN Surabaya;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Situbondo karenadidakwa :PERTAMAPRIMAIRBahwa Terdakwa Ir.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2577/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA
2521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA, beralamat diJalan Rungkut Mejoyo Utara X Blok AA Nomor 17 A,Kalirungkut, Surabaya, Jawa Timur, 60293, yang diwakilioleh Sena Sanjaya Tanata Kusuma, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali
Register : 16-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 207/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Penggugat : GUNAWAN BUDI WIJAYA Diwakili Oleh : Nimat Rahmatulloh., S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : IMAM MUSTIKA MURNI
15560
  • Rungkut AsriUtara VI Kav.39 Surabaya 60293, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 20 Januari 2021.
Putus : 14-06-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143/B/PK/PJK/2007
Tanggal 14 Juni 2010 — PT. NUPLEX RAUNG RESINS , ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rungkut Industri 1/47, KaliRungkut, Surabaya 60293, dan pajaknya dihitung kembali menjadi sebagaiberikut :Dasar Pengenaan Pajak : EKSQO0P 000... ceccecceceeeeceeeeeceeeeeeeseeaeeeeeseaeeeeeseneeeeeeeseeaeeeseenaeeseeaeeeeess Rp. 4.272.013.854,00 Penyerahan yang PPN nya tidak dipungut/Ditangguhkan/dibebaskan/ditanggung Pemerintah .............. Rp. 10.680.696,00 Penyerahan yang PPN nya harus dipungut : Tarif Umum. ........ Rp. 7.570.333.981,00 Dikurangi : Retur Penjualan ............
Putus : 03-11-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/PKPU/2014/PN.NIAGA.SBY
Tanggal 3 Nopember 2014 — Tuan EDY melawan PT.HARTONO WIESESA
11553
  • Rungkut AsriTengah II/25, Surabaya 60293.. Bahwa dalam hal "TERMOHON PKPU dinyatakan Pailit, makaberdasarkan ketentuan Pasal 15 ayat (1) UndangUndang No.37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang PEMOHON PKPU mohonkepada Yth, Ketua Pengadilan Niaga Surabaya pada PengadilanNegeri Surabaya Cq.
    Rungkut AsriTengah II/25, Surabaya 60293..
    Kurator dan Pengurus yang terdaftar di DepartemenHukum dan HAM RI dengan Surat Bukti Pendaftaran Kuratordan Pengurus Nomor : AHU.AH.04.0366, berkantor di Jl.Rungkut Asri Tengah II/25, Surabaya 60293, sebagai Pengurusdari TERMOHON PKPU dan/atau sebagai Kurator jikaTERMOHON PKPU dinyatakan Pailit olen Pengadilan NiagaSurabaya pada Pengadilan Negeri Surabaya ; 5.
    Rungkut AsriTengah I/25, Surabaya 60293, Perihal : Pernyataan KesediaanUntuk Ditunjuk Sebagai Pengurus atau Kurator, Tidak MempunyaiBenturan Kepentingan dengan Para Pemohon dan Termohon PKPUserta Tidak Sedang Menangani 3 (tiga) Perkara Kepailitan dan12.Bukti P 11a: Copy Print Out Pembayaran melalui InternetBanking PT.Bank Central Asia, Tbk., sejumlah Rp.284.051.733, (dua ratus delapan puluh empat juta lima puluh saturibu tujuh ratus tiga puluh tiga rupiah) tanggal 19 Juli 2014, dariRekening No. :
Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2576/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA, beralamat diJalan Rungkut Mejoyo Utara X Blok AA Nomor 17 A,Kalirungkut, Surabaya, Jawa Timur, 60293, yang diwakilioleh Sena Sanjaya Tanata Kusuma, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali
Putus : 25-05-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 B/PK/PJK/2007
Tanggal 25 Mei 2009 — PT. NUPLEX RAUNG RESINS, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nuplex Raung Resins, NPWP : 01.071.270.1615.001, alamat Jalan RungkutIndustri 1/47, Kal Rungkut, Surabaya 60293, dan pajaknya dihitung kembali menjadisebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak :Ekspor Rp. 7.298.175.491,00Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut/Ditangguhkan/dibebaskan/ditanggung pemerintah Rp. 57.017.054,00Penyerahan yang PPNnya harus dipungut : Tarif umum Rp. 4.851.603.521,00Dikurangi retur penjualan Rp. 1.679.720.000,00Jumlah Dasar Pengenaan Pajak Rp.10.527.076.066,00Pajak Keluaran seluruhnya