., No. 233, Menteng Dalam, JakartaSelatan 12870;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.60796/PP/M.XIVB/16/2015 tanggal 8 April 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidahulu sebagai

Tentang Alasan Pengajuan Peninjauan Kembali;Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.60796/PP/M.XIVB/16/2015tanggal 8 April 2015 2015, telah dibuat dengan tidak memperhatikanketentuan yuridis formal atau mengabaikan fakta yang menjadi dasarHalaman 11 dari 25 halaman.

Oleh karenanya Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.60796/PP/M.XIVB/16/2015 tanggal 8 April 2015, diajukan PeninjauanKembali berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak (selanjutnya disebut UUPengadilan Pajak):Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:e. Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;ll.

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf e dan Pasal 92 ayat (3)juncto Pasal 1 angka 11 UndangUndang Pengadilan Pajak, makapengajuan Memori Peninjauan Kembali atas Putusan PengadilanPajak Nomor Put.60796/PP/M.XIVB/16/2015 tanggal 8 April 2015, inimasih dalam tenggang waktu yang diizinkan oleh UndangUndangPengadilan Pajak atau setidaktidaknya antara tenggang waktupengiriman/pemberitahuan Putusan Pengadilan Pajak tersebutdengan Permohonan Peninjauan Kembali ini belum lewat waktusebagaimana telah

Putusan Nomor 1453/B/PK/PJK/2017Put.60796/PP/M.XIVB/16/2015 tanggal 8 April 2015 harusdibatalkan;V.

penelitian Majelis terhadap pendapat dan bukti yangdisampaikan oleh Pemohon Banding dan Terbanding dapatdisampaikan sebagai berikut :bahwa berdasarkan penelitian Majelis, Pemohon Bandingmenyampaikan 2 (dua) fotokopi Surat Keterangan Domisilisebagai berikut : Certificate for the year 2006, dibuat di Basle tertanggal 15 Juli2008, menyatakan bahwa Ciba Speciality ChemicalsInternational Inc, kantor pusat di Basle merupakan residentcompany berdasar hukum Swiss dengan nomor pendaftaran 701676103 dan PersID 60796

, Certificate for the year 2006, dibuat di Basle tertanggal 16Desember 2009, menyatakan bahwa Ciba Speciality ChemicalsInc, kantor pusat di Basle merupakan resident companyberdasar hukum Swiss dengan nomor pendaftaran 701676103dan PersID 60796.bahwa oleh karena Pemohon Banding tidak dapat menunjukkanSurat Keterangan Domisili yang asli sehingga Majelisberpendapat tidak terdapat cukup bukuti untuk mengabulkanbanding Pemohon Banding, dengan demikian Majelisberkesimpulan untuk mempertahankan koreksi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 60796/TS/2010 tertanggal 23 Nopember 2010 tentang Tanggal Lahir Anak Pemohon yang tercatat : 08-05-2004 dilakukan perubahan menjadi 13-08-2006;
3. Membebankan biaya permohonan sebesar Rp. 125.000,00