6111/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 6111/Pdt.G/2020/PA.Sorze eay, LY :Naan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Diketahui

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah milik Pemohon di Kampung Cikoneng, RT 003RW 014, Desa Cikoneng, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 6111/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul),namun dari Pernikahan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya di WilayahRepublik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan Nomor.145/28/IX/DS/2020, Tertanggal 21 September 2020 dari Desa Cikoneng,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 6111/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 6111/Pdt.G/2020/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat, NIK 3204293101930003. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0172/009/VII/ 2017 tanggal07 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPabelan, Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah.

Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 6111/Pdt.G/2020/PA.SorAlfath Ibrahim, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 330.000,004. Meterai > Rp. 9.000.00Jumlah > Rp. 449.000,00(empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 6111/Pdt.G/2020/PA.Sor

6111/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6111/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507090304790008, tempat/tanggal lahir Malang, 03 April1979, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, yang dalam perkara ini memilih domisili di alamatKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK

Pada tanggal O8 September 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 724/29/X/1999 tanggal 08 September 1999 sesuai denganSurat Keterangan Menikah Nomor: B.872/Kua.15.35.26/Pw.01/10/2019tanggal 08 Oktober 2019);Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6111/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6..

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6111/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6111/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 23 Oktober 2019 dan 30 Oktober 2019yang

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6111/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgyangBahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama selama 16tahun;Bahwa saksi mengetahui

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6111/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 420.000,4. PNBP Panggilan ; Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6111/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

6111/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6111/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgs Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6111/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6111/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6111/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 15 Nopember 2018 dan 26 Nopember2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6111/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota dengan dibantu oleh Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ZAINAL ARIFIN, M.H. Drs. H.

Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6111/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

6111/Pdt.G/2018/PA.Sbr

"Termohon " ;Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi serta telah memeriksa suratSurat lainnya di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatanya tanggal 22 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, denganregister Nomor: 6111/Pdt.G/2018/PA.Sbr., telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan nomor 6111/Pdt.G/2018/PA.Sbr2. Memberi izin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSumber;3.

Putusan nomor 6111/Pdt.G/2018/PA.Sbr2. Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 237/102/1986 Tanggal 24 Juni 1986yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BabakanKabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);:B. Saksi saksi yaitu :1.

Putusan nomor 6111/Pdt.G/2018/PA.SbrDan Jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaberdasarkan pasal 70 ayat 1 UU No. 7/1989 dan pasal 118 KHI.

Putusan nomor 6111/Pdt.G/2018/PA.SbrJumlah Rp 376.000,00,Terbilang : (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padatanggal ........... Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padatanggal ...........Hal. 12 dari 12 hal. Putusan nomor 6111/Pdt.G/2018/PA.Sbr

6111/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6111/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6111

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6111/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6111/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp. 290.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6111/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6111/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

6111/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.6111/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.6111/Pdt.G/2019/PA. BwiJumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.6111/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6111/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

6111/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 6111/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Strata (S1),pekerjaan Guru (RA AlMuslimah Bedali Lawang), tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Proyek, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Nopember 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6111/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 Penetapan Nomor 6111/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

MUBAHI, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani itujuga, dengan dibantu oleh HOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 5 Penetapan Nomor 6111/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. ABDUL KHOLIK, M.H.Hakim Anggota Il,H.

MAKMUR, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.30.000,75.000,300.000,20.000,10.000,10.000,445.000,Halaman 6 Penetapan Nomor 6111/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Pol A 6111 GE warna merah tahun 2012; - 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Honda Beat No. Pol A 6111 GE beserta kunci kontak; Dikembalikan Kepada Adiyanto Bin Runtah;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Pol A 6111 GE warnamerah tahun 2012; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Honda Beat No. Pol A 6111 GEbeserta kunci kontak;Dikembalikan Kepada Saksi Korban Adiyanto Bin Runtah;4.

Pol A 6111 GE, 1(satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat No.

Pol A 6111 GE, 1Halaman 7 dari 15 halamanPutusan No. 21/Pid.B/2013/PN.Srg Pengadilan Negeri Klas IA Serang(satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat No. Pol A 6111 GEbeserta kunci kontak;Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanBarang Bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat No. Pol A 6111 GE warnamerah tahun 2012; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Honda Beat No.

Pol A 6111 GE,1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat No. Pol A 6111 GE besertakunci kontak milik Saksi Adiyanto.

Pol A 6111 GE,1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat No.

6111/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.6111/Pdt.G/2018/PA. Bwi2018 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Put.No.6111/Pdt.G/2018/PA.

6111/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 6111/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya

disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6111/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kedua tertanggal 13Desember 2012, Nomor : 6111/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 6111/Pdt.G/2012/PA.Bwidalam mengerjakan tugas rumah tangganya, dan apabila dinasehati olehPemohon, Termohon tidak mau mengindahkan ;2.

No. 6111/Pdt.G/2012/PA.BwiRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 260.000,00 Biaya Proses ATK ) >: Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu Rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 6111/Pdt.G/2012/PA.Bwi

6111/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 6111/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.2. Menjatuhkan talak Tergugat (Shandi Riandra bin Kastopo) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 6111/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 6111/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 6111/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 6111/Pdt.G/2021/PA.

6111/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6111/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal telan memberikan

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 15 Oktober2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 6111/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Pasal 63Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 6111/Pdt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Mukhlis M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Abdullah Asad, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 6111/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDrs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 270.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 6111/Pdt.G/2021/PA.Cbn

6111/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 6111/Pdt.G/2019/PA.Sor.6111/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 16 September 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tanggal 05 Juni 2014 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung WetanKota Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:72/01/IV/2014 tanggal 05 Juni 2014.2.

Sehingga membuat Pemohon merasa kecewa dankurang nyaman untuk melanjutkan rumahtangga.3.Halaman 2 dari halaman 16 Putusan Nomor 6111/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah dan merubahsikapnya. Puncaknya sejak tanggal 11 September 2017 antaraPemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan telah pisahtempat tinggal dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suamiistri.6.

Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,jo pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yangHalaman 8 dari halaman 16 Putusan Nomor 6111/Pdt.G/2019/PA.Sor.mengamanatkan kepada Majelis untuk mendamaikan pihakpihak yangberperkara.

BECAREST 655.0 sSallyWw =O93 552% ellaofArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah jadikan diantaramu rasa kasih danHalaman 12 dari halaman 16 Putusan Nomor 6111/Pdt.G/2019/PA.Sor.sayang.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I..Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiMasyhudi, S.H.Halaman 15 dari halaman 16 Putusan Nomor 6111/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000,5 PNBP : Rp. 20.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 16 dari halaman 16 Putusan Nomor 6111/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor Scooter jenis Honda Scoopy warna merah putihDA 6111 LAJ Nomor rangka : MHiJFW111FK235303 Nomor Mesin :JFW1E1235867 beserta dengan kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Scooter jenis Honda Scoopy warna merahputih DA 6111 LAJ Nomor rangka : MH1JFW111FK235303 Nomor Mesin :JFW1E1235867.an.SUNDARI; 1 (satu) buah helm warna GM warna pink dengan motif bunga.Dikembalikan kepada Saksi YULIANI Binti JUPRI (Alm).6.

Bahwa maksuddan tujuan terdakwa WAHYUNI Als WAHYU Bin GUPRAN mengambil barangberupa sepeda motor Scooter jenis Honda Scoopy warna merah putih DA 6111 LAJNomor Rangka : MH1JFW111FK235303 Nomor Mesin : JEW1E1235867 milik saksiYULIANI Binti JUPRI (Alm) yaitu untuk dimiliki sendiri.

Bahwa terdakwa WAHYUNIAls WAHYU Bin GUPRANyang mengambil barang berupa sepeda motor Scooterjenis Honda Scoopy warna merah putih DA 6111 LAJ Nomor RangkaMH1JFW111FK235303 Nomor Mesin : JFW1E1235867 milik saksi YULIANI BintiJUPRI (Alm) tanpa seijin dari pemiliknya.

sepeda motor Scooter jenis Honda Scoopywarna merah putin DA 6111 LAJ Nomor Rangka : MH1iJFW111FK235303 NomorMesin : JFW1E1235867 milik saksi YULIANI Binti JUPRI (Alm) yaitu untuk dimilikisendiri.> Bahwa benar terdakwa WAHYUNI Als WAHYU Bin GUPRAN yangmengambil barang berupa sepeda motor Scooter jenis Honda Scoopy warna merahputih DA 6111 LAJ Nomor Rangka : MH1iJFW111FK235303 Nomor Mesin :JFW1E1235867 milik saksi YULIANI Binti JUPRI (Alm) tanpa seijin dari pemiliknya.> Bahwa akibat dari perobuatan

WAHYUNI Als WAHYU BinGUPRAN mengambil barang berupa sepeda motor Scooter jenis Honda Scoopywarna merah putih DA 6111 LAJ Nomor Rangka : MH1JFW111FK235303 NomorMesin : JFW1E1235867 milik saksi YULIANI Binti JUPRI (Alm) yaitu untuk dimilikisendiri.> Bahwa benar terdakwa WAHYUNI Als WAHYU Bin GUPRAN yangmengambil barang berupa sepeda motor Scooter jenis Honda Scoopy warna merahputih DA 6111 LAJ Nomor Rangka : MH1iJFW111FK235303 Nomor Mesin :JFW1E1235867 milik saksi YULIANI Binti JUPRI (Alm) tanpa seijin

6111/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 6111/Pdt.P/2018/PA.Jr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Imam Safi'i Bin Samidin, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Balungkopi RT.03RW. 04 Desa Balunglidul Kecamatan Balung Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Muriya Binti Edris, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 6111/Padt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Imam Safi'i Bin Samidin)dan Pemohon II (Muriya Binti Edris) yang dilangsungkan pada 05011984di Balunglidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 6111/Padt.P/2018/PA. JrBukti Saksi :1.

Salinan Penetapan Nomor 6111/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; Setelan menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyal anak1.Ernawati 2. ANdika Dwi Gufron 3.

Salinan Penetapan Nomor 6111/Padt.P/2018/PA.Jr

6111/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 6111/Pdt.G/2018/PA.SbySays aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Kebraon KecamatanKarangpilang Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Optik

Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor6111/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 11 Desember 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Januari2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 15/15/1/2012 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put No. 6111

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal 2 dari 9 Put No. 6111/Pdt.G/2018/PA.Sby3) Membebankan biaya perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya

CHULAILAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUSINDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manaHal 8 dari 9 Put No. 6111/Pdt.G/2018/PA.Sbypada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMMAD KASTHORI, M.H. Dra. Hj.

., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 870.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 966.000, (sembilan ratus enam puluh enam riburupiah)Hal 9 dari 9 Put No. 6111/Pdt.G/2018/PA.Sby

6111/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 6111/Pdt.G/2018/PA.JrseyA2DEMI KEADILAN eno Anican KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Dusun Kabupaten Jember

Salinan penetapan Nomor 6111/Pdt.G/2018/PA.JrPenggugat di 'Dusun Ranggi RT.001 RW. 017 Desa Garahan Kecamatan SiloKabupaten Jember belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak September 2018 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tidak ada kesepakatan tempat tinggal bersama antara Penggugatdan Tergugat , Tergugat menolak diajak tinggal di rumah orang

Salinan penetapan Nomor 6111/Pdt.G/2018/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan penetapan Nomor 6111/Pdt.G/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal.

Salinan penetapan Nomor 6111/Pdt.G/2018/PA.Jr

6111/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 6111/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgy 7.1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaan Guru,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6111/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6111/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohonhalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6111/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgdan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000, halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6111/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6111/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

6111/Pdt.G/2014/PA.Bwi

berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 6111/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

;Bahwa terhadap permohonan berpekara secara prodeo tersebutdi atas, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela nomor 6111/Pdt.G/2014/PA.Bwi. tanggal 18 Nopember 2014 yang amarnya sebagaiberikut ;MENGADILI1.

No. 6111/Pdt.G/2014/PA.BwiFoto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor XXX, tanggal 17 April 2014 (tandabukti P.1) ;.

No. 6111/Pdt.G/2014/PA.Bwivegprto 9MoVl cw La se yoMsdl Wl a> LI aww ylaolsl ers argoll sLoxsJlall s92>Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentanganakhlaq dan timbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami ister!)

No. 6111/Pdt.G/2014/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. ZAINULLAH, M.H Drs. H MOCHAMAD CHAMIM, M.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp. 0, Biaya Proses ATK : Rp. 0, Biaya Panggilan : RP O, Redaksi : Rp 0O,Materai : Rp. 0O, Jumlah : Rp. 0,

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN " Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) tahun dan 2 (dua ) bulan Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanan yang dijatuhkan Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter warn hitamperak No.Pol BM 6111

TW milik saksi Bobic Rezky Als Bobi denganalasan untuk pulang kerumah dengan janji hanya sebentar saja, dansetelah sepeda motor tersebut dipinjamkan oleh saksi Bobic Rezky AlsBobi, terdakwa kemudian membawa 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha Jupiter warna hitam perak No Pol: BM 6111 TW milik saksi BobicRezky Als Bobi tersebut kedaerah Rumbio dan menjualnya pada Emanseharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa, saksi Bobic Rezky Als Bobi mengalamikerugian lebih kurang

yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut;e Menyatakan Terdakwa Arianto Als Ari terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUH Pidanae Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arianto Als Ari denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama menjalani tahanan sementara.e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter warna hitamperakNo PoL BM 6111

alasan untukpulang kerumah dengan janji hanya sebentar sajae Bahwa setelah itu 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiterwarna hitam perak No Pol: BM 6111 TW milik saksi Bobic Rezky AlsBobi tersebut terdakwa bersama Iwan bawa kedaerah Rumbio danmenjualnya pada Eman seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah).

Durian Ill Pekanbaru, telah menggelapkan1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter warna hitam perak NoPol: BM 6111 TW, milik saksi Bobic Rezky Als Bobi dengan cara terdakwameminjam 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter warna hitamperak No Pol : BM 6111 TW milik saksi Bobic Rezkv Als Bobi denganalasan untuk pulang kerumah dengan janji hanya sebentar saja, dansetelah sepeda motor tersebut dipinjamkan oleh saksi Bobic Rizky AlsBobi, kemudian Terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor

warna hitam perak No Pol: BM 6111 TW, yangterdakwa gelapkan pada hari Senin tanggal 24 September 2012 sekira1017.00 wib, bertempat di Jalan Durian Gg.