Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-03-2014 — Upload : 22-03-2014
Putusan PT PALU Nomor 06/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU
Tanggal 21 Maret 2014 — MICHELLE STIYVAN, ST VS JAKSA
4127
  • ., membuat Surat Penunjukan Penyedia Nomor: 614.01/SPPBJMBDTABBS/VII/2011 yang menunjuk CV.
    Hesmenhani Artaf Jayasebagai pelaksana pekerjaan pada pengadaan alat berat 1 (satu) unitExcavator pada Dinas Pekerjaan Umum (PU) Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa pada tanggal 25 Juli 2011 dibuat Surat Perjanjian Kerja (Kontrak)Nomor: 614.01/KONTMBDTABBS/VII/201 1 tentang PelaksanaanPengadaan 1 (satu) unit Excavator dengan nilai kontrak mencapai Rp.1.494.000.000, (satu milyar empat ratus sembilan puluh empat jutaRupiah), yang ditandatangani oleh Terdakwa MICHELLE STIYVAN, ST.
    Hesmenhani Artaf Jaya,dengan ketentuan system pembayaran pekerjaan adalah pembayaranuang muka 30% setelah kontrak ditandatangani dan sisanya 70% setelahpekerjaan dinyatakan selesai 100%, kemudian ditindak lanjuti denganSurat Perintah Mulai Kerja (GPMK) Nomor: 614.01/SPMKMBDTABBS/VII/2011 untuk melaksanakan paket pekerjaan pengadaan EXCAVATORterhitung sejak tanggal 25 Juli 2011 sampai dengan tanggal 21 Desember2011 dengan jangka waktu pekerjaan selama 150 (seratus lima puluh) hariHal5. dari 25 Hal
    Hesmenhani Artaf Jaya dengan nilai penawaran yang diajukansebesar Rp.1.494.900.000, (satu milyar empat ratus sembilan puluhempat juta sembilan ratus ribu Rupiah) kemudian Terdakwa MICHELLESTIYVAN, ST., membuat Surat Penunjukan Penyedia Nomor: 614.01/SPPBJMBDTABBS/VII/2011 yang menunjuk CV.
Putus : 16-09-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PALU Nomor 18/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 16 September 2013 — MICHELLE STIYVAN, ST
6418
  • HESMENHANI ARTAF JAYA; ------------------------------------------------------------------------------------4. 1 (satu) bundel laporan hasil evaluasi Pelelangan Pekerjaan Pengadaan 1 (satu) unit Excavator; ------------------------------------------------------------------5. 1 (satu) bundel dokumen Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor: 614.01/KONT-MBDTABBS/VII/2011 tanggal 25 Juli 2011; --------------------------------------6. 1 (satu) bundel dokumen pembayaran uang muka sebesar Rp. 448.470.000,- yang
    Dan selanjutnya diterbitkansuratPenunjukan Penyedia untuk melaksanakan pengadaan 1 (satu) unit ExcavatorNomor: 614.01/SPPBJMBDTABBS/VII/2011, tanggal 22 Juli 2011 yangditandatangani oleh Terdakwa selaku PPK (Pejabat Pembuat Komitmen); Bahwa sesuai Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor: 614.01/KONTMBDTABBS/VII/2011, tanggal 25 Juli 2011 yang ditandatangani oleh Terdakwadan saksiHj. ARIANI TOMBAAN selaku Direktris CV.
    Dan selanjutnya diterbitkansuratPenunjukan Penyedia untuk melaksanakan pengadaan (satu) unit ExcavatorNomor: 614.01/SPPBJMBDTABBS/VII/2011, tanggal 22 Juli 2011 yangditandatangani oleh Terdakwa selaku PPK (Pejabat Pembuat Komitmen); Bahwasesuai Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor: 614.01/KONTMBDTABBS/VII/2011, tanggal 25 Juli 2011 yang ditandatangani oleh Terdakwadan saksi selaku Direktris CV.
    HESMENHANI ARTAF JAYA,yang selanjutnya Terdakwamenindak lanjuti dengan mengeluarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor:614.01/SPMKMBDTABBS/VI/2011 tanggal 25 Juli 2011.
    sampai dengan tanggal 21 Desember 201 1 ;Menimbang, bahwa dengan telah ditandatanganinya Surat Perjanjian (Kontrak)Nomor: 614.01/KONTMBDTABBS/VII/2011 tertanggal 25 Juli 2011, maka kewajibanCV.
    sampai dengan tanggal 21 Desember 201 1;Menimbang, bahwa dengan telah ditandatanganinya Surat Perjanjian (Kontrak)Nomor: 614.01/KONTMBDTABBS/VII/2011 tertanggal 25 Juli 2011, maka kewajibanCV.
Register : 14-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1407/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 20 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat dan bersedia rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil =;Menimbang, bahwa selanjutnya dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatan tersebut, Penggugat telah mengajukan buktisurat, berupaFotokopi Kartu) Tanda Penduduk Sementara Dari KepalaDesa Kabupaten Probolinggo Nomor471.13/132/614.01
Putus : 28-11-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 318/Pdt.P/2012/PN.Kraks.
Tanggal 28 Nopember 2012 — NINIK SUWARNI
246
  • . : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 386/03/1/199 tanggal : 14 01 1999atas nama : Sanggi dengan Ninik Suwarni ; P.4 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 04601/IST/86/1998, tertanggal : 11Pebruari 1999 atas nama Novia Indawati ; P.S : Ftocopy Penetapan Nomor : 11/Pdt.P/2011/PN.Kab.Prob. tanggal : 09 Maret2011 ;Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 472.12/391/614.01/2012 tanggal :17 Nopember 2012, atas nama Sanggi Soebagyo ; P.7 : Fotocopy Kartu Keluarga No. 3513191105110003 atas nama : Ninik
Register : 20-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2070/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Surat Keterangan Ghoib Nomor :741.2/201/614.01/2014 A.n. SARUP yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa, Kabupaten Probolinggo padatanggal 17 Oktober 2014.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2441 K/Pdt/2012
Tanggal 11 Februari 2015 — SUKARSI VS SARIJAH alias B. ASTRO, DKK
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Astro sendiri yang diperolehwaris dari C.28 dan juga tidak ada mutasi dari C.224 ke C.269(mohon periksa Bukti Kasasi Ill berupa Surat Keterangan dariKepala Desa Watuwungkuk Nomor 590/162/614.01/2011 tanggal29 Oktober 2011 dan bukti T1);Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmemeriksa secara saksama memori kasasi tanggal 4 November 2011 danjawaban memori tanggal 28 November 2011 dihubungkan denganpertimbangan