• 6166/Pdt.G/2018/PA.Bwi

  Put.No.6166/Pdt.G/2018/PA.Bwi1.

  Put.No.6166/Pdt.G/2018/PA.

  Put.No.6166/Pdt.G/2018/PA.Bwi(antara suami ister!)

  Put.No.6166/Pdt.G/2018/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.6166/Pdt.G/2018/PA. Bwi

• 6166/Pdt.G/2019/PA.Sor

  No. 6166/Pdt.G/2019/PA.

• SUNTORO

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) Unit SPM Honda Revo BH 6166 TR mengalami kerusakan pecah lampu bagian belakang
• 1 (satu) lembar STNK No. Pol BH 6166 TR An. Lemer Manalu
• 1 (Satu) lembar SIM C an. Lemer Manalu

Dikembalikan kepada Keluarga alm. LEMER MANALU;

7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2500 (dua ribu lima ratus rupiah);

SUNTORODikembalikan kepada pemiliknya terdakwa SUNTORO 1 (satu) Unit SPM Honda Revo BH 6166 TR mengalami kerusakanpecah lampu bagian belakang 1 (Satu) lembar STNK No. Pol BH 6166 TR An. Lemer Manalu 1 (Satu) lembar SIM C an. Lemer ManaluDikembalikan kepada pemiliknya Keluarga korban LEMER MANALU5.

TR yang dikendaraiLEMER MANALU yang saat itu sedang berhenti dilajur jalan sebelah kirikemudian Terdakwa hendak melewati SPM tersebut namun pada saatTerdakwa hendak melewatinya SPM Honda Revo BH 6166 TR yangdikendarai korban LEMER MANALU tibatiba melaju sehingga stangsebelah kanan dari sepeda motor honda revo BH 6166 TR tersebuttersebut tersenggol bak mobil sebelah kiri yang Terdakwa kemudikansepeda motor tersebut berputar dan pengendaranya LEMER MANALUterjatuh tepat didepan ban belakang sebelah

SUNTORO1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo BH 6166 TR mengalamikerusakan pecah lampu bagian belakang 1 (Satu) lembar STNK No. Pol BH 6166 TR An. Lemer Manalu 1 (Satu) lembar SIM C an.

LEMER MANALU sedang dalam posisi berhenti dilajur jalan sebelah kiri yang kemudian ketika Terdakwa hendak melewati SPMtersebut SPM Honda Revo BH 6166 TR yang dikendarai korban alm.

SUNTORODikarenakan bukan alat untuk kejahatan maka sudah sepantasnya danberkeadilan apabila terhadap barangbarang bukti tersebut untuk dikembalikankepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk barang bukti berupa : 1 (satu) Unit SPM Honda Revo BH 6166 TR mengalami kerusakanpecah lampu bagian belakang 1 (Satu) lembar STNK No. Pol BH 6166 TR An. Lemer ManaluHalaman 15 dari 18Putusan Nomor 77/ Pid.Sus/2017/PN. Tjt 1 (Satu) lembar SIM C an.

• 6166/Pdt.G/2019/PA.Sby

  PUTUSANNomor 6166/Pdt.G/2019/PA.Sby= a 9 ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kenjeran

  Kota Surabaya selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 6166/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 28 Nopember 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

  Put 6166/Pdt.G/2019/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2005, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang Sulit di damaikan lagi disebabkan karena :a. Tergugat kurang bersabar, karena selama pernikahan denganPenggugat belum dikarunai keturunanb. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainc.

  Put 6166/Pdt.G/2019/PA.Sbykami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selaku KetuaMajelis, Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. dan Drs. Saifudin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H. Mahmudin, S.Ag.,M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDr. H.

  Put 6166/Pdt.G/2019/PA.Sby

• FITRI YANI Br PASARIBU Nomor Polisi 6166 QAG merk/type Honda/X1B02N04L0 A/T 108,2 Nomor Rangka: MH1JFP123GK350551 Nomor Mesin: JFP1E-2339377;

• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat;

Dikembalikan kepada Saksi Fitri Yani br Pasaribu;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

FITRI YANI Br PASARIBU NomorPolisi 6166 QAG merk / type Honda / X1BO2NO4L0 A/T 108,2 NomorRangka : MH1JFP123GK350551 Nomor Mesin : JFP1E2339377; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi FITRI YANI BR PASARIBU4.

Selanjutnya sekitar 10 menit kemudian sepeda motor merk Honda Beatwarna merah kombinasi putin Nomor Polisi BK 6166 QAG milik saksi FITRIYANI BR PASARIBU yang merupakan orang tua saksi DICKY HERIANTOHALOHO selesai di tempel (tambal) lalu saksi TULUS MANALU AliasTULUS mengatakan kepada terdakwa ayolah, ikut kami berduo yo.. dansetelah itu terdakwa bersama saksi TULUS MANALU Alias TULUS' dansaksi DICKY HERIANTO HALOHO berbonceng tiga berangkat dari warnetyang mengemudikan sepeda motor adalah saksi DICKY

; Bahwa peristiwa tersebut bermula pada hari Minggu tanggal 22November 2020 sekira pukul 12.30 WIB anak Saksi yakni Anak Saksi DickyHerianto Haloho mohon izin kepada Saksi untuk pergi ke warung internet(warnet) di Simpang Jati dengan mengendarai sepeda motor milik Saksiyakni 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah kombinasi putihNomor Polisi BK 6166 QAG.

Selanjutnya Anak Saksi bersamasama denganSaksi Tulus Manalu Alias Tulus dan Terdakwa berbonceng tiga berangkat dariwarnet dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnamerah kombinasi putih Nomor Polisi BK 6166 QAB yang dikemudikan olehSaksi Tulus Manalu Alias Tulus, kKemudian sekira pukul 13.00 WIB saatmelintas di Jalan Beting Semelur (Simpang Pam), Kelurahan Sirantau,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai, kKemudian Terdakwa menyuruhSaksi Tulus Manalu Alias Tulus menghentikan

FITRI YANI Br PASARIBU NomorPolisi 6166 QAG merk/type Honda/X1BO2NO4LO A/T 108,2 NomorRangka: MH1JFP123GK350551 Nomor Mesin: JFP1E2339377; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat;Dikembalikan kepada Saksi Fitri Yani br Pasaribu;6.

• 6166/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 6166/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat

  kediaman di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6166/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6166/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6166/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 15

  Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6166/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja;5.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6166/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• 6166/Pdt.G/2019/PA.Jr

  PUTUSANNomor 6166/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiTergugat

  Salinan Putusan Nomor 6166/Pdt.G/2019/PA.Jristri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Jalan MT Haryono Lingkungan Krajan Kelurahan WirolegiKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernamaANAK I, perempuan, umur 2 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;.

  Salinan Putusan Nomor 6166/Pdt.G/2019/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

  Salinan Putusan Nomor 6166/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelistid tidMochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. Drs. Fuad Amin, M.Si.Hakim Anggota IItidDrs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

  Salinan Putusan Nomor 6166/Pdt.G/2019/PA.Jr

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 6166/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  6166/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PENETAPANNomor 6166/Pdt.G/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Acah Cahyani binti Acep, tempat/tangal lahir Bogor/11 Oktober 1994, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kampung Ciukuy, RT.003/004.Desa Singasari, Kecamatan Jonggol

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 April 2012, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 6166/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor 248/29/IV/2012 tertanggal O09 April 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Ciukuy, RT.003/004. Desa Singasari, KecamatanJonggol, Kabupaten Bogor ;.

  Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraianHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 6166/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak

  Menyatakan perkara Nomor 6166/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 436.000, ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. EniZulaini sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H. dan Dr. H.

  Eni ZulainiHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 6166/Pdt.G/2019/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 6166/Pdt.G/2019/PA.Cbn

• 6166/Pdt.G/2014/PA.Bwi

  No 6166/Pdt.G/2014/PA. Bwi.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahPemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 9 tahun 1 bulan, dan dikaruniai2 orang anak.

  kedua tertanggal 02 Januari 2015,Nomor : 6166/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

  No 6166/Pdt.G/2014/PA.Bwi.2.

  No 6166/Pdt.G/2014/PA. Bwi.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 386000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Tsani 1436 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. ASMU', M.H sebagai Ketua Majelis,Drs.

  No 6166/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

• 6166/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 6166/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

  Putusan No.6166/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2.

  Putusan No.6166/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk rukun kembalimembina rumah tangga dan bahkan masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pernah dimusyawarahkan oleh pihakkeluarga namun tidak berhasil, dikarenakan Penggugat bersikerastetap ingin bercerai. Bahwa tidak, saksi sudah tidak bisa dan tidak mampu merukunkanmereka.

  Putusan No.6166/Pdt.G/2019/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  Putusan No.6166/Pdt.G/2019/PA.TgrsPerincian biaya :JumlahPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan :Rp 450.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00 :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.6166/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

• 6166/Pdt.G/2018/PA.Sby

  PUTUSANNomor 6166/Pdt.G/2018/PA.Sby> ie Meany iLESS tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kelurahan Kenjeran KecamatanBulak Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 30 tahun, agama Islam

  Lamongan ;Hlm 1 dari 9 Put No 6166/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kelurahan Kenjeran Kecamatan Bulak Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun bellum dikaruniaiketurunan;4.

  memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3) Membebankan biaya perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhHlm 2 dari 9 Put No 6166

  Saniati Harun, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Harudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padaHlm 8 dari 9 Put No 6166/Pdt.G/2018/PA.Sbyhari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Khoiriyah Syarqowi, M.H. Dra. Hj.

  Saniati Harun, M.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 402.500,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 498.500, (empat ratus sembilan puluh delapan ribulima ratus rupiah)Hlm 9 dari 9 Put No 6166/Pdt.G/2018/PA.Sby

• 6166/Pdt.G/2015/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor: 6166/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

  tanggal 31Desember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 6166/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 31 Desember 2015, dengandalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 September1994, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0360/0013/1X/1994 tanggal 05Mei 2014 dengan status Pemohon sedang Termohon ;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami

  Put Nomor 6166/Pdt.G/2015/PA.JrPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon terlalu menuntut nafkahdiluar kemampuan Pemohon yang sehariharinya bekerja hanya sebagaiburuh kebun. Selain itu Termohon juga sering keluar rumah tanpa pamit dantanpa seijin Pemohon.

  Put Nomor 6166/Pdt.G/2015/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 M, bertepatan dengantanggal 22 Rabiulakhir 1437 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H.Khamimudin,M.H, Drs. Yayan Sopyan, M.H. dan H.

  Khamimudin,MHPanitera Pengganti,tidPhillien Sophia, SHPut Nomor 6166/Pdt.G/2015/PA.JrJumlah Rp. 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 5 dari 5 hal. Put Nomor 6166/Pdt.G/2015/PA.Jr

• 6166/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

  mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 6166/Padt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

  kedua tertanggal 15Desember 2015, Nomor 6166/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

  No.6166/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2.

  No.6166/Pdt.G/2015/PA.Bwi.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

  No.6166/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

• 6166/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 6166/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 6166/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgsebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat selalu melakukan kekerasanterhadap Penggugat yakni dengan cara dipukul, ditampar dan ditendang,serta Tergugat juga tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 6166/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg4.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 6166/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

  Biaya Panggilan : Rp 360.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 6166/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 6166/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

• 6166/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Nopember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 6166/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 18 Nopember 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Put.No.6166/Pdt.G/2019/PA.Bwitentang perselisinan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Put.No.6166/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (XXX) dan Tergugat (XXX) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1993 di Kabupaten Banyuwangi ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );5.

  Put.No.6166/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Dicatat di sini:a. Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya;b. Salinan ini untuk Putusan yang belum berkekuatan hukum tetap;c.

  Put.No.6166/Pdt.G/2019/PA.Bwi

• EL beserta 1 (satu) lembar STNK DA 6166 EL atas nama NIKIANDRIYATI;Dikembalikan kepada saksi MUHDI ANDRI YANI bin MUKRANI; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam DA 6326 ETbeserta 1 (satu) lembar STNK DA 6326 ET;Hal. 6 dari 19 hal.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty 113 cc warna putihDA 6166 EL beserta 1 (satu) lembar STNK DA 6166 EL atas nama NIKI!

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty 113 cc warnaputin DA 6166 EL beserta 1 (satu) lembar STNK DA 6166 EL atasnama NIKI ANDRIYATI;Dikembalikan kepada saksi MUHDI ANDRI YANI bin MUKRANI; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam DA 6326ET beserta 1 (satu) lembar STNK DA 6326 ET;Dikembalikan kepada Terdakwa Arpiani bin Asari; Uang tunai sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk

  I memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) untuk pembelianbahan bakar sepeda motor, dari pengakuan Terdakwa tersebut, petugasmelakukan pengembangan ke Daerah Amuntai dan berhasilmendapatkan sepeda motor dan sepeda motor telah dibenarkan olehMUHDI ADRI YANI selaku pemilik sepeda Mio sporty warna putih motorDA 6166 EL.

  JERIYANTO, SURONO bersamaanggota lainnya telah menghentikan sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa yang yang telah dicurigai telah terlibat pengambilan sepeda motorYamaha Mio warna putih DA 6166 EL milik saksi MUHDI ANDRIYANI padahari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 WITA, bertempat diparkiran Gedung Bakti Husada Dinas Kesehatan Jalan SMP, KecamatanBarabai Darat, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, kemudian M.

• 6166/Pdt.G/2018/PA.Jr

  PUTUSANNomor 6166/Pdt.G/2018/PA.JrSale yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan koperasi, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten

  Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26Nopember 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 6166/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 26 Nopember 2018, dengan dailildalilsebagai berikut:1.

  Nomor 6166/Pdt.G/2018/PA.Jr.

  Nomor 6166/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

  Nomor 6166/Pdt.G/2018/PA.JrPanitera Pengganti,ttdAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 6166/Pdt.G/2018/PA.Jr

• 6166/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6166/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507024108770006, tempat/tanggal lahir Malang, 01Agustus 1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 24 tahun.Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 6166/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK (Umur 18 tahun)b. ANAK II (Umur 16 tahun).

  Akhirnya lebih kurang pada bulan April tahun 2018, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun 6 bulan hinggaHalaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 6166/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsekarang.

  Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanHalaman 10 dari 12 halaman, putusan nomor: 6166/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin; dengan tanpamempertimbangkan kesalahan ada pada pihak Penggugat atau Tergugat,sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

  Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 6166/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty 113 cc warna putih DA 6166 EL beserta 1 (satu)lembar STNK DA 6166 EL atas nama NIKI ANDRIYATI..Dikembalikan kepada saksi MUHDI ANDRI YANI Bin MUKRANI- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Hitam DA 6326 ET beserta 1 (satu) lembar STNK DA 6326 ETDikembalikan kepada Terdakwa Arpiani Bin As?

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty 113 cc warna PutihDA 6166 EL beserta 1 (satu) lembar STNK DA 6166 EL atas nama NIKIANDRINATI;Dikembalikan kepada saksi MUHD!

  rupiah) untuk membeli bahan bakarsepeda motor terdakwa APRIANI;Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2015 saksi SURONO dan saksiM.JERIYANTO (keduanya petugas Polres Hulu Sungai Tengah) melakukanpenyelidikan di Desa Banua Kepayang Kecamatan Labuan Amas KabupatenHulu Sungai Tengah dan petugas telah mendapati terdakwa ARPIANI denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam DA 6326 ET untuk diamankan dan petugas melakukan introgasi kepada terdakwa ARPIANIterhadap sepeda motor Yamaha mio warna putin DA 6166

  Dinas Kesehatan dan terdakwa ARPIANI telahmengakui atas perbuatanya tersebut bersama SARMUJI kemudian terdakwaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN BrbARPIANI memberitahukan bila sepeda motor yang di curi sudah di bawa dan dijual SARMUuJI di Kabupaten Hulu Sungai Utara, setelah petugas mengamakanterdakwa ARPIANI kemudian petugas langsung menuju Kabupaten HuluSungai Utara; Bahwa setelah Petugas berada di Amuntai dan melihat seseorang mengendaraisepeda motor Yamaha mio warna putih DA 6166

  EL beserta 1 (satu) lembar STNK DA 6166 EL atas nama NIKIANDRIYATI, yang telah disita secara sah dari saksi MUHDI ANDRI YANI dansudah tidak diperlukan lagi dalam pemeriksaan perkara maka akan dikembalikankepada saksi MUHDI ANDRI YANI Bin MUKRANI.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty 113 cc warna PutihDA 6166 EL beserta 1 (satu) lembar STNK DA 6166 EL atas nama NIKIANDRIYATI;Dikembalikan kepada saksi MUHDI ANDRI YANI Bin MUKRANI; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Hitam DA 6326 ETberserta 1 (satu) lembar STNK DA 6326 ET;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN BrbDikembalikan kepada Terdakwa Arpiani Bin Asari: Uang tunai sebesar Re20.000, (dua puluh ribu rupiah);Dirampas

• 6166/Pdt.G/2017/PA.Im.

  SALINAN PUTUSANNomor 6166/Pdt.G/2017/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 48 tahun,

  Putusan No. 6166/Pdt.G/2017/PA. Im.tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri sudah dikaruniai anak 1 orang dan belum pernah bercerai anaknyaikutsama Penggugat;3. Bahwa kurang lebih sejak Oktober tahun 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.

  Putusan No. 6166/Pdt.G/2017/PA. Im.a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 565/55/X/1996 tanggal 22 Oktober1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhimaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.1);Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.

  Putusan No. 6166/Pdt.G/2017/PA. Im.2.

  Putusan No. 6166/Pdt.G/2017/PA. Im.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 6166/Pdt.G/2017/PA. Im.