6146/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.6146/Pdt.G/2019/PA.

6146/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 6146/Pdt.G/2015/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Tahun 2013, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danPutusan, nomor 6146/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 10pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena MasalahEkonomi, dimana Tergugat dalam memberikan nafkah lahir tidak mencukupikebutuhan dan Tergugat tidak perhatian kepada Penggugat;5.

dag i Ae) se sudl UyPutusan, nomor 6146/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 7 dari 10Artinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

CHULAILAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh KOESATMAJAHUTAMA, S.H.I, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan, nomor 6146/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 9 dari 10Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,KOES ATMAJAHUTAMA, S.H.I, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 225.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, nomor 6146/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 10

li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------

pencurian dalam keadaan memberatkan;

6146/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Putusan No. 6146 /Pdt.G/2016/PA.Bwi2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimanalayaknya hubungan suami istri dan tinggal dirumahorangtua Tergugat selama kurang lebih 15 (lima belas) Tahun;3. Bahwa selama pernikahannya yang sudah berlangsung selama kuranglebih 17(tujuh belas) tahun tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2(dua) anak dan hingga sekarang anakanak tersebuttinggal bersama dengan penggugat;4.

Putusan No. 6146 /Pdt.G/2016/PA.BwiSUBSIDAI:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 6146/Pdt.G/2016/PA.Bwitanggal O7 Desember 2016, dan surat panggilan

kedua Nomor:6146/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 20 Desember 2016,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 6146 /Pdt.G/2016/PA.Bwiberpisah selama 3 tahun dan selama itu tidak pernah memberi nafkahwajib serta sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 6146 /Pdt.G/2016/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 6146 /Pdt.G/2016/PA.Bwi

Pol : AG 6146 RAP nomor mesin: 1DY298408 dan nomor rangka: MH31DY008EJ298385 warna putih, lengkap dengan STNK atas nama WENDRA AGUS SUSANTO alamat Dsn. Cluwok 01.02 Ds. Gondosuli Kec. Gondang Kab. Tulungagung; 1 (satu) lembar Surat Keterangan dengan No. 0313175000066 yang dikeluarkan oleh PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE atas nama WENDRA AGUS SUSANTO pada tanggal 01 Maret 2017;Dikembalikan pada saksi Wendra Agus Susanto6.

Pol : AG 6146 RAP lengkapbeserta STNKnya milik saksi Wendra Agus Susanto dengan alasanuntuk dipakai berkunjung ke rumah nenek terdakwa dan pada hariJumat tanggal 10 Maret 2017 Sekira Pukul 09.00 WIB juga meminjamsepeda motor merk Honda Megapro No.Pol : AG5467SJ Warna HitamHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Tlgo,~~?

Pol : AG 6146 RAP nomor mesin: 1DY298408 dan nomorrangka: MH31DY008EJ298385 warna putih, lengkap dengan STNKatas nama WENDRA AGUS SUSANTO alamat Dsn. Cluwok 01.02 Ds.Gondosuli Kec. Gondang Kab. Tulungagung ;1 (satu) lembar Surat Keterangan dengan No. 0313175000066 yangdikeluarkan oleh PT.

Pol : AG 6146 RAP lengkap beserta STNKnya digadaikan denganharga gadai Rp. 1.500.000, kepada saksi dendi Setiyono dan sepedamotor merk Honda Megapro No.Pol : AG5467SJ Warna Hitam Tahun2007 warna hitam metalik digadaikan dengan harga gadai Rp.2.000.000, kepada saksi Rohmat;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Tlg?

Pol : AG 6146 RAP nomor mesin: 1DY298408 dan nomorrangka: MH31DY008EJ298385 warna putih, lengkap dengan STNKatas nama WENDRA AGUS SUSANTO alamat Dsn. Cluwok 01.02 Ds.Gondosuli Kec. Gondang Kab. Tulungagung ;* 1 (satu) lembar Surat Keterangan dengan No. 0313175000066 yangdikeluarkan oleh PT.

Pol : AG 6146 RAP nomor mesin: 1DY298408dan nomor rangka: MH381DY008EJ298385 warna putih, lengkapdengan STNK atas nama WENDRA AGUS SUSANTO alamat Dsn.Cluwok 01.02 Ds. Gondosuli Kec. Gondang Kab. Tulungagung ;* 1 (satu) lembar Surat Keterangan dengan No. 0313175000066 yangdikeluarkan oleh PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE atas namaWENDRA AGUS SUSANTO pada tanggal 01 Maret 2017;Dikembalikan pada saksi Wendra Agus Susanto.

6146/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 6146/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Perempuan, Lahir di Jember, Tanggal 03 Mei 1985 ( Umur 33tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Status Kawin, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan PT.Kinansyah Adi Jaya Land, Alamat : KabupatenJember, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suparman,

Salinan Putusan Nomor 6146/Pdt.G/2018/PA.JrKebupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor : 73/28/II/2004, dengan StatusPenggugat Perawan dan Tergugat Jejaka;.

Salinan Putusan Nomor 6146/Pdt.G/2018/PA.Jr8. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir batin;9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa, atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jember Cq Ketua Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.

Salinan Putusan Nomor 6146/Pdt.G/2018/PA.Jrpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 6146/Pdt.G/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkar1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiae & feJumlahtidAbdur Rohman, S.H.a::Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00>Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6146/Pdt.G/2018/PA.Jr

6146/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 6146/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning Servicebertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahuibertempat tinggal

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 6146/Pdt.G/2018/PA.Sby.1. Mengabulkan gugatan Penggugatz. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Nama SAKSI umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat;Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 6146/Pdt.G/2018/PA.Sby.2.

H MOCHAMAD CHAMIM, M.H~ masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 6146/Pdt.G/2018/PA.Sby.Drs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. Drs. H.

., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 552.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 643.000, (enam ratus empat puluh tiga riburupiah)Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 6146/Pdt.G/2018/PA.Sby.Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 6146/Pdt.G/2018/PA.Sby.

6146/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 6146/Pdt.G/2019/PA.Clp=Ae Sl pA abl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalamhal ini memberikan kuasa hukum kepada: H.

Desember 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 6146

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Putusan Nomor 6146/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan di atas, majelis hakim berpendapat bahwa alasan ceraiPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintahNo. 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Fahrudin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Toharun, S.Ag., S.H., sebagaiPutusan Nomor 6146/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Wan Ahmad, M.H. Drs. Muslim, S.H., M.S.1.Hakim Anggota IIDrs. H.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 6146/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

6146/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6146/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bandung/30 Desember 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru., tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Cilacap

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 18 Oktober2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun yang menjadi alasan/dalil dalil permohonan Penggugat sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 6146/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 6146/Padt.G/2021/PA.Cbnsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 6146/Padt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:1.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Abdul Basir, S.Ag, SH.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 6146/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 6146/Pdt.G/2021/PA.Cbn

6146/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 6146/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanAgama tersebut, Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTKI, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang Hongkong diHongkong, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

Oleh karenanyakemudian Kepala Desa Bumireja Kecamatan Kedungreja KabupatenCilacap menerbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 86/DS/X/2018tertanggal 15 Oktober 2018 ;Putusan Nomor 6146/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman9.

mengirim oranglain sebagai wakil/kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan(Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, melalui mass mediaLembaga Penyiaran Publik Radio YES FM Cilacap pengumuman pertamatanggal 07 Desember 2018 dan kedua tanggal 07 Januari 2019 dibacakandalam persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut dibacakan dalampersidangan namun Tergugat tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Putusan Nomor 6146

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati danmendamaikan kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugat disebabkanTergugat tidak bertanggung jawab memberi nafkah terhadap Penggugatakhirnya sejak bulan Juli 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang + 2 tahun 5 bulan lamanya dan selama berpisah antara PenggugatPutusan Nomor 6146

Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Putusan Nomor 6146/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Redaksi :Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 6146/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

6146/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 6146/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di,Kecamatan Pasirjambu,KabupatenBandung, dalam hal ini memberikankuasa kepada Anton Sartono, SH, ZikiAli Ahmad, SH, Baginda, SH dan DedenS, SH, berdasarkan

Putusan Nomor 6146/Pdt.G/2019/PA.Sor.sudah berpisah rumah sejak bulan Mei 2019;Maka berdasarkan keberatan tersebut diatas, saya mohon kepada MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memberikan keputusan sebagaiberikut:1. Menerima dan mengajukan keberatan Tergugat untukseluruhnya;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterimaDalam Pokok Perkara1.

Putusan Nomor 6146/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 598/94/VII/2012, tertanggal 26Juli 2012 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasirjambu Kabupoaten Bandung, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3.

Putusan Nomor 6146/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tetap maubercerai dari Tergugat;Bahwa Tergugat tidak mengajukan alat bukti surat, namunmenghadirkan satu saksi dari pihak keluarganya bernama Eti Wartinibinti Endang Sapri, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Sindang Mulya Rt. 03 Rw. 08 DesaSadu, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung. Saksi adalah BibiTergugat.

Putusan Nomor 6146/Pdt.G/2019/PA.Sor.

6146/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6146/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Hy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamperkara ini memilin berdomisili di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6146/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6146/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 Mei 2006 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6146/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses : Rp. 50.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6146/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6146/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang Bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha V-Ixion Nomor Polisi B 6146 EIN ;Dkembalikan kepada pemiliknya yang sah ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pol B 6146 EIN milik Saroji untuk selanjutnya diserahkan kepadaTerdakwa Aiyub Bin Hamdani yang rencananya akan Terdakwa Ajiyub BinHamdani jual di Langsa kepada Talang (nama samaran) ;Setelah mendapatkan sepeda motor tersebut lalu Terdakwa Aiyub Bin Hamdanimembawa sepeda motor tersebut ke Geurugok Kec. Gandapura Kab.

PolB 6146 EIN ;Bahwa sepeda motor tersebut saksi beli sendiri dan tidak ada sedikitpun memakaiuang dari terdakwa ;Bahwa saksi memang memberikan sepeda motor tersebut untuk digunakan untukpara pekerja ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi .2. AYYUB Bin HAMDANI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi terdakwa telah mendapatkan sepeda motor Yamaha Vixion No. PolB 6146 EIN milik Toke Jafaruddin Bin M.

Pol B 6146 EIN milik Saroji untuk selanjutnya diserahkankepada Terdakwa Aiyub Bin Hamdani yang rencananya akan Terdakwa Aiyub BinHamdani jual di Langsa kepada Talang (nama samaran) ;Bahwa Setelah mendapatkan sepeda motor tersebut lalu Terdakwa Aiyub BinHamdani membawa sepeda motor tersebut ke Geurugok Kec.

Pol B 6146 EIN milik Saroji untuk selanjutnya diserahkan kepadaAiyub Bin Hamdani yang rencananya akan Aiyub jual di Langsa kepada Talang (namasamaran). Setelah mendapatkan sepeda motor tersebut lalu Terdakwa Ajiyub BinHamdani membawa sepeda motor tersebut ke Geurugok Kec. Gandapura Kab. Bireun.Karena sepeda motor tidak dikembalikan oleh Jafaruddin Bin M.

Menetapkan barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vkxion Nomor Polisi B 6146 EIN ;Dkembalikan kepada pemiliknya yang sah ;6.

6146/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 6146/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.3.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 6146/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 6146/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 6146/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 6146/Pdt.G/2021/PA.

6146/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 6146/Pdt.G/2018/PA.Tgrsearl yor ssl aU!

No : 6146/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.2.

No : 6146/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara nomor 6146/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 20 November 2020, selesai karena dicabut ;