Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.618.500,- (enam ratus delapan belas ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp.618.500, (enam ratus delapan belas riburupiah).Rincian Biaya Perkara:1.ae & hfJumlahDitetapkan di PekanbaruPada tanggal 10 April 2019Hakim Ketua MajelisDrs. Abd.
    Gani, M.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 500.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 618.500,(enam ratus delapan belas ribu lima ratus rupiah).Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
Register : 23-01-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 04-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 166/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 24 Juli 2013 — PEMOHON, TERMOHON
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.618.500, (Enam ratus delapan ribu lima ratus rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan di Wonogiri dalam permusyawaratanmajelis hakim pada Hari Rabu Tanggal 24 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal15 Ramadlan 1434 H. Oleh kami Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah sebagai KetuaMajelis, Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH. dan Drs.
    Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 618.500, (Enam ratus delapan ribu lima ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunynya,PANITERA,Putusan Nomor : 0166/Pat.G/2013/PA. Wng. hal 9 dari 8Dra. DJUMANAH
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 183 / B / 2020 / PT.TUN.SBY
Tanggal 21 Oktober 2020 — PT.JAYA KUPANG PRATAMA vs 1. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK),DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA KUPANG. 2. PT.TEGUH KARYA SAPUTRA PRATAMA
17936
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 618.500,- (Enam Ratus Delapan Belas Ribu Lima Ratus Rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------3 Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 618.500, ( Enamratus delapan belas ribu lima ratus rupiah ) ; Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang tersebut diucapkan dalam sidang yang terouka untuk umum pada hanSenin tanggal 18 Mei 2020 dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat , KuasaHukum Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugatl Intervensi ; Menimbang, bahwa kuasa Pembanding / Penggugattelah mengajukan permohonan banding pada hari Selasa 26 Mei 2020, sesuaidengan akta permohonan
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 618.500, ( Enamratus delapan belas ribu lima ratus rupiah ) ; Menimbang, bahwa putusan' tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020,dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat , Kuasa Hukum Tergugat dan KuasaHukum Tergugat Il Intervensi ; Menimbang, bahwa tenggang waktu pengajuan banding menurutpasal 123 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara adalah 14 (empat
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 618.500, (Enam Ratus Delapan Belas Ribu Lima RatusRupiah) ; 222225 222 nnn nnn nnn en ne nne ncn nne3 Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000, ( Duaratus lima puluh ribu rupiah )Demikian putusan ini diambil dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya pada hanSelasa tanggal 20 Oktober 2020 oleh
Register : 05-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN CIBADAK Nomor 373/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ANDRI FEBRIANSYAH bin UDIN BAHRUDIN
335
  • J1736997 tanggal 18 Januari 2018 sebesar Rp. 618.500,LLL LKR RRR RRL RK KSFaktur No. S1717821 tanggal 18 Januari 2018 sebesar Rp. 895.723,Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 373/Pid.B/2018/PN CbdFaktur No. J1737152 tanggal 19 Januari 2018 sebesar Rp. 4.136.900,Faktur No. S1717719 tanggal 21 Januari 2018 sebesar Rp. 2.085.750,Faktur No. J1737387 tanggal 23 Januari 2018 sebesar Rp. 1.679.500,Faktur No. J1737476 tanggal 24 Januari 2018 sebesar Rp. 2.328.750,Faktur No.
    tanggal 15 Januari 2018 sebesar Rp. 427.115,11) Faktur No.12) Faktur No.13) Faktur No.14) Faktur No.15) Faktur No.16) Faktur No.17) Faktur No.18) Faktur No.19) Faktur No.20) Faktur No.J1736660 tanggal 15 Januari 2018 sebesar RpJ1736667 tanggal 15 Januari 2018 sebesar RoJ1736754 tanggal 16 Januari 2018 sebesar RpJ1736764 tanggal 16 Januari 2018 sebesar RpJ1736994 tanggal 18 Januari 2018 sebesar RpJ1736997 tanggal 18 Januari 2018 sebesar Rp. 824, 360,. 2.053.650, . 4.192.525,. 1.244.890, . 511.000,. 618.500
    2.116.025,. 2.807.020, $1717599 tanggal 12 Januari 2018 sebesar Rp. 414.000, J1736552 tanggal 13 Januari 2018 sebesar Rp. 2.634,425,$1717717 tanggal 15 Januari 2018 sebesar Rp. 427.115, J1736660 tanggal 15 Januari 2018 sebesar RpJ1736667 tanggal 15 Januari 2018 sebesar RpJ1736754 tanggal 16 Januari 2018 sebesar RpJ1736764 tanggal 16 Januari 2018 sebesar RoJ1736994 tanggal 18 Januari 2018 sebesar RpJ1736997 tanggal 18 Januari 2018 sebesar Rp. 824, 360,. 2.053.650, . 4.192.525,. 1.244.890,. 911.000,. 618.500
    J1736997 tanggal 18 Januari 2018 sebesar Rp. 618.500, 17. Faktur No. S1717821 tanggal 18 Januari 2018 sebesar Rp. 895.723, 18. Faktur4.136.900,19. Faktur2.085.750, 20. Faktur1.679.500, 21. Faktur2.328. 750,22. Faktur1.135.750, 23.
    J1736997 tanggal 18 Januari 2018 sebesar Rp. 618.500, 17. Faktur No. S1717821 tanggal 18 Januari 2018 sebesar Rp. 895.723, 18.Faktur No. J1737152 tanggal 19 Januari 2018 sebesar Rp.4.136.900,19.Faktur No. S1717719 tanggal 21 Januari 2018 sebesar Rp.2.085.750, Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 373/Pid.B/2018/PN Cbd20.Faktur No. J1737387 tanggal 23 Januari 2018 sebesar Rp.1.679.500, 21.Faktur No. J1737476 tanggal 24 Januari 2018 sebesar Rp.2.328.750,22.Faktur No.
Register : 12-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 230/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • strong>M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Imam Junaidi bin P Rom alias Abidin) terhadap Penggugat (Kartiningsih Ayu Lestari binti Tukiman);
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 618.500
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxx);4, Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 618.500, (enam ratusdelapan belas ribu lima ratus rupiah) kepada Penggugat;Hal 13 dari 15 Hal Put.
    No. 230/Pdt.G/2020/PA.KtbPOF Fs faBiaya Panggilan Rp. 502.500,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp 618.500,Terbilang : (enam ratus delapan belas ribu lima ratus rupiah)Hal 15 dari 15 Hal Put. No. 230/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 101/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat:
INYO ANGGREK, SE
Tergugat:
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA KUPANG
Intervensi:
PT. TEGUH KARYA SAPUTRA PRATAMA
194133
  • ---------------------------------------------------

    - Menyatakan eksepsi Tergugat dapat diterima ; --------------------------

    II. DALAM POKOK PERKARA : ------------------------------------------------------

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; ------------------------

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 618.500

Register : 04-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4464/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5719
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 618.500,- (enam ratus delapan belas ribu lima ratus rupiah).

    Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 618.500,(enam ratus delapan belas ribu lima ratus rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4464/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4464/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 08-06-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 580/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat:
MARZUQI
Tergugat:
1.PT BCA Finance Cabang Kediri
2.PT Asuransi Tokio Marine Indonesia - Surabaya Branch
9329

Dalam Pokok Perkara ;

  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini ditetapkansebesar Rp.618.500,- (Enam ratus delapan belas ribu lima ratus rupiah) ;

DALAM REKONVENSI ;

  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat I Konvensi
Register : 16-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 15/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 5 Februari 2015 — TOYIB
4330
  • N4569LM Noka : MH1JF711CK197641Nosin : JF71E1194525 dengan total hutang sebesar Rp. 22.266.000, ( duapuluh dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) dan TERDAKWAberkewajiban membayar angsuran tiap bulan Rp.618.500, ( enam ratusdelapan belas ribu lima ratus rupiah ) sebanyak 36 kali hingga tanggal 13Januari 2015 ;Bahwa selanjutnya Perjanjian Pembiayaan Konsumen diperkuat lagi dengandibuat Akta Jaminan Fidusia tanggal 13 September 2012 Nomor : 046 yangdibuat oleh Notaris IVONE DWIRATNA MULYANINGRUM
Register : 03-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 89/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.PRASOJO Bin PARYITNO
2.FIKRI ALI MAJID
4813
  • strong> sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PRASOJO Bin PARYITNO dan Terdakwa II FIKRI ALI MAJID dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp.618.500
Register : 05-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jmb
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
APRIZAL
Tergugat:
PT GRAHA CIPTA BANGKO JAYA
15238
  • alatalat bukti yang diajukan olehkedua belah pihak sebagaimana tersebut diatas dalam kaitannya satu sama lainternyata bersesuaian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat haruslah dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkansebagian, maka gugatan selain dan selebihnya haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkansebagian dan Tergugat berada di pihak yang kalah maka Tergugat harusdihukum untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.618.500
Register : 05-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jmb
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
ARI NURAHMAN
Tergugat:
PT GRAHA CIPTA BANGKO JAYA
129130
  • alatalat bukti yang diajukan olehkedua belah pihak sebagaimana tersebut diatas dalam kaitannya satu sama lainternyata bersesuaian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat haruslah dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkansebagian, maka gugatan selain dan selebihnya haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkansebagian dan Tergugat berada di pihak yang kalah maka Tergugat harusdihukum untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.618.500
Register : 13-04-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 82/Pid.B/2016/PN Lwk
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pidana - Nurjanah Hatibe
9311
  • Abdul Haris 10.000.000 Bukti P.U.1632013 Nota barang 618.500) Bukti P.U.1832013 Nota barang 375.000) Bukti P.U.1832013 Nota barang 20.000 Bukti P.U.1832013 Nota penginapan 475.000 Bukti P.U.1932013 Nota barang 42.000 Bukti P.U.
Putus : 24-11-2009 — Upload : 19-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379K/PIDSUS/2009
Tanggal 24 Nopember 2009 — NI MADE KARNASIH ;
6841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Kartu Tabungan tanggal 14 Februari 2004 sebesar Rp.618.500, diisi olehPetugas Tabungan an. Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan Tata Usaha an.Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk oleh Putu Kartinitanggal 14 Februari 2004 sebesar Rp.618.500, ;Daftar Kas Masuk (Tabungan Masyarakat) tanggal 16 Februari 2004sebesar Rp.5.944.800, diisi oleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini danAyu Karyawati dan Tata Usaha an.
    ;Kartu Tabungan tanggal 14 Februari 2004 sebesar Rp.618.500, diisioleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan TataUsaha an. Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk olehPutu Kartini tanggal 14 Februari 2004 sebesar Rp.618.500. ;Daftar Kas Masuk (Tabungan Masyarakat) tanggal 16 Februari 2004sebesar Rp.5.944.800, diisi oleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini danAyu Karyawati dan Tata Usaha an. Ketut Sudari kemudian dicatat keHal. 431 dari 619 hal. Put.