BG 6187 SL dengan nomor mesin G420-ID636760 nomor rangka MH8BG41CAB J-576434 An. Nico Hary Mukti Bin Dahartu;Dikembalikan kepada saksi Nico Hary Bin Dahartu;- 1 (satu) buah kunci pas nomor 8;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

BG. 6187 SL dengan nomormesin G420ID636760 nomor rangka MHI8BG41CABJ576434 yangTerdakwa diambil tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu ) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna Merah HitamNopol. BG 6187 SL dengan nomor mesin G420ID636760 nomor rangkaMH8BG41CAB J576434 An.

Ambrullah Bin Ran (DPO) mengambil1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna merah hitam Nopol.BG. 6187 SL dengan nomor mesin G420ID636760 nomor rangkaMHI8BG41CABJ576434 milik Saksi korbansdr.

BG. 6187 SL dengan nomor mesin G420ID686760 nomor rangka MHI8BG41CABJ576434 tanpa sepengetahuan dantidak ada izin dari pemiliknya yaitu Saksi korbansdr.

BG. 6187 SL dengan nomor mesin G420ID636760 nomor rangka MHI8BG41CABJ576434 milik Saksi korbansdr. NicoHary Mukti Bin Dahartu dlakukan bersama dengan rekannyasdr.

BG 6187 SL dengan nomormesin G420ID636760 nomor rangka MH8BG41CAB J576434 merupakanhasil pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dan rekannya maka ditetapkansupayadikembalikan kepada Saksi korban An.

6187/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.6187/Pdt.G/2018/PA.

6187/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 6187/Pat.P/2018/PA.JrSOS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Buyung Anuraga Dwi Poetra bin Heru Hermanto, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Krajan RT.001 RW. 006 Desa Klatakan KecamatanTanggul Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Fitria Silviana Panggi binti Panggi

Nomor 6187/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 6187/Pdt.P/2018/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Buyung Anuraga Dwi Poetra binHeru Hermanto) dan Pemohon II (Fitria Silviana Panggi binti Panggi) yangdilangsungkan pada tanggal, 03 Oktober 2014 di Kecamatan TanggulKabupaten Jember;3.

Nomor 6187/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 6187/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidTamaji, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 6187/Pdt.P/2018/PA.Jr

6187/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 12 halamanPutusan Nomor 6187/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Djedjen Zaenuddin, S.H., M.H. berdasarkanPenetapan Nomor 6187/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 20 Oktober 2020 danberdasarkan Laporan Hakim Mediator Drs. H.

., M.H.tanggal 21 Oktober 2020 mediasi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;3 dari 12 halamanPutusan Nomor 6187/Pdt.G/2020/PA.SorBahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar jawabannya, sebab Termohon tidak datang lagi menghadap di mukasidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.

DanTermohon sering keluar rumah tanpa izin Pemohon4 dari 12 halamanPutusan Nomor 6187/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak Juni 2020 lalu sampai sekarang dan selama pisah tidak pernahrukun lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil, Karena Pemohon tetap ingin berceraldengan Termohon;2.

Meterai :Rp6.000,00+Jumlah :Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 6187/Pdt.G/2020/PA.Sor

6187/Pdt.G/2012/PA.Bwi

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6187/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 6187/Pdt.G/2012/PA.Bwi.

No. 6187/Pdt.G/2012/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 28 Nopember 2012, Nomor : 6187/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 28 Desember 2012, Nomor : 6187/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah

No. 6187/Pdt.G/2012/PA.Bwiberpindahpindah tempat tinggal dirumah kontrakan yang satu danpindah ketempat kontrakan yang lain, terlebih lagi Tergugat seoleholah membiarkan Penggugat kerja dengan tetangganya keluar darikampung halaman Penggugat dan Tergugat ;2.

No. 6187/Pdt.G/2012/PA.Bwi

KEADAAN MEMBERATKAN";

6187/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2019/PA.Sor.ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2019/PA.Sor.sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak putusanmempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1)dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil bus DK 9180 A beserta STNK dikembalikan kepada Terdakwa ; - 1 (satu) unit sepeda motor Vespa DK 6187 DJ, beserta STNK dan Sim C. dikembalikan kepada Gede Agus Ariawan selaku pemilik; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil bus DK 9180 A beserta STNK dikembalikan kepadaTerdakwa ; 1 (satu) unit sepeda motor Vespa DK 6187 DJ, beserta STNK dan Sim C.dikembalikan kepada Gede Agus Ariawan selaku pemilik;4.

DJyang sedang berhenti hendak menyeberang ke jalan sekar tunjung namunterdakwa terkejut dan tidak bisa menghindar dan menabrak bagian belakangsepeda motor jenis vespa DK 6187 DJ yang dikendarai oleh saksi gede agusariawan sehingga menyebabkan saksi gede agus ariawan terpental ke kiri danterjatuh di di tengah jalan jalur sebelah utara lalu untuk menghindari kendaraansepeda motor jenis vespa DK 6187 DJ yang dikendarai oleh saksi gede agusariawan terdakwa membanting setir ke kanan sehingga kendaraan

DJ yang sedang berhenti hendak menyeberang ke jalan sekar tunjungnamun terdakwa terkejut dan tidak bisa menghindar dan menabrak bagianbelakang sepeda motor jenis vespa DK 6187 DJ yang dikendarai oleh saksi gedeagus ariawan sehingga menyebabkan saksi gede agus ariawan terpental kekiri dan terjatuh di di tengah jalan jalur sebelah utara lalu untuk menghindarikendaraan sepeda motor jenis vespa DK 6187 DJ yang dikendarai oleh saksigede agus ariawan terdakwa membanting setir ke kanan sehingga kendaraanbus

DJ yangsedang berhenti hendak menyeberang ke jalan sekar tunjung namunterdakwa terkejut dan tidak bisa menghindar dan menabrak bagianbelakang sepeda motor jenis vesopa DK 6187 DJ yang dikendarai olehsaksi gede agus ariawan sehingga menyebabkan saksi gede agusariawan terpental ke kiri dan terjatuh di di tengah jalan jalur sebelah utaralalu untuk menghindari kendaraan sepeda motor jenis vespa DK 6187 DJyang dikendarai oleh saksi Gede Agus Ariawan terdakwa membantingsetir ke kanan sehingga kendaraan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil bus DK 9180 A beserta STNK dikembalikan kepadaTerdakwa ; 1 (satu) unit sepeda motor Vespa DK 6187 Du, beserta STNK dan Sim C.dikembalikan kepada Gede Agus Ariawan selaku pemilik;6.

6187/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6187/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507231208670001 , tempat/tanggal lahir Blitar, 12 Agustus1967, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana 1 (S1),pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507235402780001

Pada tanggal 22 Mei 2015, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0255/75/IV/2015 tanggal 22 April 2015 ):Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon di Kabupaten Malang selama 6 tahun 4 bulan;.

Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juli 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon menjalin hubungan dan berbuat zina denganlakilaki lain bernama PIL;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

6187/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 6187/Pdt.G/2017/PA. Im.a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 770/124/VIII/2014 tanggal 15Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanindramayu Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dandibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.1);Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No. 6187/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 6187/Pdt.G/2017/PA. Im.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomorttahun 1974 jo.

Putusan No. 6187/Pdt.G/2017/PA. Im.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta terurai diatas Majelisberpendapat bahwa Penggugattelah dapat membuktikan alasan alasan Gugatancerainya dan alasanalasan Gugatan cerainya tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 6187/Pdt.G/2017/PA. Im.Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 6187/Pdt.G/2017/PA. Im.

6187/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6187/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Kulon Progo/14 September 1968, umur 53tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

tangal lahir Jakarta/24 Maret 1968, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6187

Bahwa, pada tanggal 02 Januari 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samigaluh, Kabupaten Kulon Progo,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2021/PA.CbnJawa Barat, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah tertanggal 01Oktober 1997;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama antara Penggugat dan Tergugat diKabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2021/PA.CbnPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2021/PA.CbnPanggilan : Ro 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2021/PA.Cbn

6187/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.6187/Pdt.G/2019/PA. Bwi3.

Put.No.6187/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.6187/Pdt.G/2019/PA. Bwi2.

6187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507021504760002, tempat/tanggal lahir Malang, 15 April1967, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanOjek Online, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507156505870002, tempat

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman pemohon di alamat Kabupaten Malang selama 1 tahun.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon selalu menuntut nafkah melebihin kemampuanPemohon;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Juli 2019, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 bulan.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny)i :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

6187/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 6187/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgZ Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Sultan AgungRT.29 RW.3 Desa Kanigoro, Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskankehadiran kedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah sudah tidak saling memperdulikan;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Of Jess opel oshalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.Artinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap ister!

,S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 50.000,2. Biaya Proses : Rp 30.000,3. Blaya Panggilan : Rp 300.000,4. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp 1.000.000,5. Redaksi : Rp 5.000,6. Matera : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.391.000,(satu juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.

6187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6187/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Ramzy Rizal. RS.H.

selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Bandung Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 6187

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisahranjang karena penggugat telah pulang ketempat kediaman orang tuahalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpenggugat di Kabupaten Malang dan tergugat tinggal di kediaman orangtuanya di Kota Bandung Jawa Barat;9.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan September 2018 hingga sekarangselama kurang lebih 2 Tahun pergi meninggalkan tergugat dan pulang kerumah Orang Tua tergugat sendiri di kab Malang, serta tidak ada lagihubungan lahir dan batin;halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 457.000,(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

6187/Pdt.G/2019/PA.Sby

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistriyang sah, yang telah melangsungkan pernikahan di Probolinggo padatanggal 16 September 2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2019/PA.Sby.800/106/IX/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, tertanggal 18 September 20062.

Bahwa benar Penggugat sudah berusaha sekuattenaga untuk mempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokohdan kuat (Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tanggayang tentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namunsemua itu tidak berhasil.Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2019/PA.Sby.7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 800/106/IX/2006tanggal 16 September 2006 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanHal. 3 dari 10 Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2019/PA.Sby.Agama Kecamatan Mayangan, Kabupaten Probolinggo yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2019/PA.Sby.Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H. Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2019/PA.Sby.

6187/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 6187/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Karangsono RT.013 RW. 006Desa Tanjungrejo Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, dalam hal inidikuasakan kepada Hamidatul Umami, S.H, pekerjaan advokat, berkantordi

dalam surat gugatannya tanggal 26 Nopember 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6187/Pdt.G/2019/PA.Jr tanggal 26 Nopember 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Juli 2000, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 362/91/VII/2000 tanggal 20 Juli 2000dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;hal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 6187

Mengabulkan gugatan Penggugat;hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1. anak ,umur 18 tahun dan 2. anak II, umur 12 tahun ; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena nasalah ekonomihal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 6187

Hayat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidhal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2019/PA.JrSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2019/PA.Jr

6187/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 6187/Pdt.G/2018/PA.ClpBa a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat

Cilacap, sekarang tidak diketahul denganpasti diwilayah hukum indonesia, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 07 Januari2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 6187

Menetapkan jatuhnya talak khulli dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) atau menceraikan penggugat dari tergugatdenganmembayar iwadh sebesar Rp.10.000Putusan Nomor: 6187/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman3.

Syahrial, SH., MH.Anggota Anggota IIPutusan Nomor: 6187/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanTtd TtdDrs. Muslim, SH., M.S.I. Drs. Jaenuri, MH.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. BAPP >Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap2 Panggilanpanggilan: Rp. 200.000,00Panitera4.

Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00 Drs.H.JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 6187/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

6187/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6187/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5 Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Pesantren II RT.002 RW.002 No. 46 Desa Watugede Kecamatan Singosari KabupatenMalang, yang dalam perkara ini memilin berdomisili

Pada tanggal 01 Juni 2016, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKecamatan Singosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0688/001/V1/2016 tanggal 01 Juni 2016);2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Mei tahun 2017, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6187/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

6187/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 6187/Pdt.G/2018 /PA.Sby.Zz Sh 2Ss arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 27 tahun (Surabaya, 06111991), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya. Dalam Hal inimemberi kuasa kepada: Abd. Kadir,S.H,.

Putusan Nomor: 6187/Pdt.G/2017/PA Sby1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal 17 Pebruari2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0044/023/11/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Anyar,Kota Surabaya, tertanggal 17 Pebruari 2014.2.

Putusan Nomor: 6187/Pdt.G/2017/PA SbyPeraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975, jo pasal 116 f Kompilasi HukumIslam, sudah selayaknya menetapkan dan mengizinkan Pemohon,(PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon(TERMOHON) dimuka sidang Pengadilan Agama Surabaya.8.

Putusan Nomor: 6187/Pdt.G/2017/PA SbyDemikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 M bertepatan dengantanggal 21 Jumadil Akhir 1440 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Agus Sintono,M.H.I., dan Drs. Saifudin,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.Mahmudin,S.Ag,M.H. Selaku Panitera Pengganti.

Putusan Nomor: 6187/Pdt.G/2017/PA SbyJumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hlm. 10 dari 10 him. Putusan Nomor: 6187/Pdt.G/2017/PA Sby