Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 67258 639582 6959 611658 616518 612758 617458 619454 61558 61,58 6195ã 61258 6,1958
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 25-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1624 B/PK/PJK/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TUNGGAL MITRA PLANTATIONS;
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2015 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TUNGGAL MITRA PLANTATION, tempat kedudukan di ThePlaza Office Tower II Lantai 36, Jalan M.H.Thamrin Kav.2830,Jakarta 10350;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.61958
    Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.61958/PP/M.VIB/16/2015yang diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaandalam persidangan dicukupkan pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada tanggal 11 Juni2015, yang kami mohonkan Peninjauan Kembali, amar putusannyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP2037/WPJ.06/2013 tanggal 17 Desember
    Tentang Alasan Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.61958/PP/M.VIB/16/2015tanggal 11 Juni 2015 telah dibuat dengan tidak memperhatikan ketentuanyuridis formal atau mengabaikan fakta yang menjadi dasar pertimbangandalam koreksi yang dilakukan Pemohon Peninjauan Kembali (SsemulaTerbanding), sehingga menghasilkan putusan yang tidak adil dan tidaksesuai dengan ketentuan perpajakan yang berlaku di Indonesia.
    Olehkarenanya Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.61958/PP/M.VIB/16/2015 tanggal 11 Juni 2015 diajukan PeninjauanHalaman 5 dari 47 halaman. Putusan Nomor 1624/B/PK/PJK/201 7Kembali berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf e Undangundang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak:Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:e.
    Oleh karena itu,Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.61958/PP/M.VIB/16/2015tanggal 11 Juni 2015 harus dibatalkan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.61958/PP/M.VIB/16/2015tanggal 11 Juni 2015 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP2037/WPJ.06/2013 tanggal 17 Desember 2013, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 21-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1958/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • sughra Tergugat terhadap Penggugat, dengan mengemukakanalasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, kemudiankeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi, selalu terjadi perselisihnan dan pertengkaran, yang mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, yang secaralengkap telah termuat dalam surat gugatan Penggugat yang telahdicantumkan dalam duduk perkara di atas, secara formal telah memenuhiPutusan PengadilanAgama Samarinda Nomor 61958
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1272/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507021011830023 tanggal 28122015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor470/61958/SUKET2/35.07.107/2017 tanggal 27102017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 23-02-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;
  • Menyatakan perkawinan Penggugat Margaretha dengan Tergugat Bong Herman, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2991/I/2012 tanggal 15 September 2012, yang dicatatkan pada Dinas Kependudukan Kota DKI Jakarta, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan Penggugat berhak memelihara dan mengasuh anaknya, yaitu, Nelsen Edward, lahir tanggal 24 September 2012 dengan Akta Kelahiran nomor 61958
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Putus : 20-01-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.Psr
Tanggal 20 Januari 2014 — 1. Ny. THERESIA RETNO MURNI HANDAYANI 2. Ny. MARIA SRI MARMIATI melawan 1. Tuan THOMAS MARHENDRA WIYANA 2. Tuan ANDREAS SUPRIYANTO YUWONO
32 — 14
  • Surat Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah No 11/1217/1958 atas namaMarkatam MartoHoesodo dengan Moesrini tanggal 24 61958, selanjutnyadiberi tanda P6 ;7. Kartu Tanda Penduduk atas nama alm Markatam Marto Husodo dan contohtandatangnnya sebagai pembanding, selanjutnya diberi tanda P7 ;1710.11.12.13.14.15.16.Kartu Keluarga a.n.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2109/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
27 — 3
  • 49d497c57e09F1627dab6da 4b8b616b0f 8dac629e5325a5cbhfcc61d52c7ed6celalf9264542blaf9b3a41fb0ffb36fed15e10fdaa3e15e8 fe3 8056a5 fda5a16b1117898a3a4b03025648e54701a37565219580c9008cd5a 92 5a3 03bab 8b72a0dd9556191b9100db9e320107d7bflebc57e36ffcl37 feVa25el5ff827cfc7F00da23c3be38 8hch5baad8Ff887e22ea3 6ba4be 85632dcc0d7b 6da8eal6d77949a40616da9 68 0be 0236532c7 68 35fb2d3bf9d032ae50b8c0272319fal073 97 dbbe5efda8 7fe08 FEOOFO3bfEb516 6abe23d57c3b7bel18 196a891 Jdabc 45e18bf 9b4 9b dbb 92 390 ba 4b 3c687ecd752052e9bee 61958
    6da4b8b616b0f 8dac629e5325a5cbhfcc61d52cT7ed6celalf9264542blaf9b3a41 fbO0ffb3 6fedl15e10fdaa3e15e8 fe3 8056a5 fda5a16b1117898a3a4b03025648e54701a37565219580c9008cd5a 92 5a3 03bab 8b72a0dd9556191b9100db9e320107d7bflebc57e36ffcl37 feVa25el5ff827cfc7FF00da23c3be38 Bbchbaad8Ff887e22ea3 6ba4be 85632dcc0d7b 6da 8eal6d77949a40616da9 68 0be0236532c7 683 5fb2d3bfF9d032ae50b8c0272319fa1l073 97 dbbe5efda8 7/feN08 FEOOFO3bfEb516 6abe23d57c3b7bel18 196a891 7dabc 45e18bf 9b4 9b dbb 92 390 ba 4b 3c687ecd752052e9bee 61958