Ditemukan 13 data
15 — 4
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) plastik asoy warna biru berisikan 34 (tiga puluh empat) paket/amp daun ganja kering ditaksir seberat bruto 62,04 (enam puluh empat koma nol empat) gram, Dirampas untuk dimusnahkan8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
informasidari masyarakat tentang perbuatan terdakwa mendatangi terdakwa yang sedang beradadirumahnya Dusun I Desa Ujung Serdang Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, dan ketika bertemu terdakwa, petugas kepolisian menanyakan apakah terdakwabenar ada memiliki atau menyimpan narkotika jenis ganja kering, lalu terdakwamengakui terus terang perbuatannya dan menyerahkan ganja kering yang disimpannyadidalam (satu) bungkus plastik asoy warna biru berisi 34 (tiga puluh empat) bungkuskecil/amp seberat 62,04
peroleh dari Diantersebut dengan Harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) per paket, danapabila terjual maka terdakwa akan menyetorkan uang hasil penjualanGanja tersebut kepada Dian Alias burit sebesar Rp. 8.000, (delapan riburupiah) per paket dan terdakwa mendapatkan keuntungan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa 1 (satu) plastik asoy warna biru berisikan 34 (tiga puluh empat) paket/ampdaun ganja kering ditaksir seberat bruto 62,04
perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) plastik asoy warna biruberisikan 34 (tiga puluh empat) paket/amp daun ganja kering ditaksir seberat bruto 62,04
Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) plastik asoy warna biru berisikan 34 (tiga puluh empat) paket/ampdaun ganja kering ditaksir seberat bruto 62,04 (enam puluh empat koma nolempat) gram, Dirampas untuk dimusnahkan8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)Demikianlah perkara ini diputus dalam sidang permusyawaratan pada hari :KAMIS, tanggal 10 JULI 2014, oleh kami H.
18 — 4
tanggal 30 April 2011 sekira Pukul 15.00 WIBbertempat di Huta III Lokalisasi Marihat Bukit Kecamatan Gunung MalelaKabupaten Simalungun terdakwa tertangkap tangan oleh Aparat Kepolisian dariPolres Simalungun yang berpakaian preman ketika terdakwa sedang membahasnomor angka tebakan judi jenis toto gelap (togel) di dalam warung milik terdakwa,dan ketika itu terdakwa sudah membeli nomor angka tebakan judi jenis toto gelap(togel) kepada PATAR HARIANJA (berkas perkara penuntutan terpisah) yaitu nomor17, 62,04
yang tertulis dikertas tempat pembahasan terdakwatersebut, adapun terdakwa membeli nomor angka tebakan judi jenis togel nomor17,62,04, dan 59 adalah sebelumnya terdakwa membahas nomor angka tebakan judijenis toto gelap (togel) yang akan dibeli oleh terdakwa, yang mana pembahasannomnor angka tebakan judi jenis toto gelap (togel) tersebut dilakukan oleh terdakwadi dalam warung terdakwa sendiri, kemudian setelah terdakwa mendapatkan nomortebakan angka judi jenis toto gelap (togel) yaitu nomor 17, 62,04
oleh AparatKepolisian dari Polres Simalungun yang berpakaian preman ketika terdakwa sedangmembahas nomor angka tebakan judi jenis toto gelap (togel) di dalam warung milikterdakwa, dan ketika itu terdakwa sudah membeli nomor angka tebakan judi jenistoto gelap (togel) kepada PATAR HARIANJA (berkas perkara penuntutan terpisah)yaitu nomor 17, 62, 04, dan 59 sesuai dengan yang tertulis dikertas tempatpembahasan terdakwa tersebut, adapun terdakwa membeli nomor angka tebakan judijenis togel nomor 17, 62,04
olehAparat Kepolisian dari Polres Simalungun yang berpakaian preman ketika terdakwasedang membahas nomor angka tebakan judi jenis toto gelap (togel) di dalam warungmilik terdakwa, dan ketika itu terdakwa sudah membeli nomor angka tebakan judijenis toto gelap (togel) kepada PATAR HARIANJA (berkas perkara penuntutanterpisah) yaitu nomor 17, 62, 04, dan 59 sesuai dengan yang tertulis dikertas tempatpembahasan terdakwa tersebut, adapun terdakwa membeli nomor angka tebakan judijenis togel nomor 17, 62,04
9 — 0
demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan tercela, namunbegitu). dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halalaman248Ls 62,04
6 — 0
demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan tercela, namunbegitu). dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling9mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halalaman248Lsl 62,04
8 — 0
demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan tercela, namunbegitu). dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halalaman248Lsl 62,04
8 — 0
demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan tercela, namunbegitu) dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halalaman248Lsl 62,04
7 — 0
demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan tercela, namunbegitu). dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halalaman248Lsl 62,04
7 — 0
demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan tercela, namunbegitu) dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halalaman248Lsl 62,04
7 — 0
demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan tercela, namunbegitu). dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling9mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halalaman248Lsl 62,04
7 — 0
demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan tercela, namunbegitu). dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halalaman248Lsl 62,04
6 — 0
demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan tercela, namunbegitu) dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halalaman248Lsl 62,04
WENDRY FINISA,SH
Terdakwa:
Ir.ARSINAL RAJAB
123 — 53
Hasil pengukuran fisik jembatan dengan perbandingan gambar rencana: Panjang jembatan keseluruhan 20,70 + 20,60 + 20,60 = 61,19 meter,perencanaan = 62,04 meter ; Lebar jembatan 4,50 meter, perencanaan 4,5 meter ; Pasangan batu kali untuk oprit sebelah kanan panjang 18,90 meterdan sebelah kiri 23,88 meter ; Pasangan batu kali untuk saluran, sebelah kiri 28 meter dan sebelahkanan 12 meter ; Pengukuran volume timbunan oprit jembatan dari material sirtu ; Tidak ditemukan beton untuk plat injak, namun
Hasil pengukuran fisik jembatan dengan perbandingan gambar rencana: Panjang jembatan keseluruhan 20,70 + 20,60 + 20,60 = 61,19 meter,perencanaan = 62,04 meter ; Lebar jembatan 4,50 meter, perencanaan 4,5 meter ; Pasangan batu kali untuk oprit sebelah kanan panjang 18,90 meterdan sebelah kiri 23,88 meter ;Halaman 30 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN Pdg Pasangan batu kali untuk saluran, sebelah kiri 28 meter dan sebelahkanan 12 meter ; Pengukuran volume timbunan oprit jembatan dari material sirtu
Tumanggung tanggal 31 Maret15 dengan rincian sebagai berikut :Hasil pengukuran fisik jembatan dengan perbandingan gambar rencana: Panjang jembatan keseluruhan 20,70 + 20,60 + 20,60 = 61,19 meter,perencanaan = 62,04 meter ; Lebar jembatan 4,50 meter, perencanaan 4,5 meter ; Pasangan batu kali untuk oprit sebelan kanan panjang 18,90 meterdan sebelah kiri 23,88 meter ; Pasangan batu kali untuk saluran, sebelah kiri 28 meter dan sebelahkanan 12 meter.
Hasil pengukuran fisik jembatan dengan perbandingan gambar rencana: Panjang jembatan keseluruhan 20,70 + 20,60 + 20,60 = 61,19 meter,perencanaan = 62,04 meter ; Lebar jembatan 4,50 meter, perencanaan 4,5 meter ; Pasangan batu kali untuk oprit sebelah kanan panjang 18,90 meterdan sebelah kiri 23,88 meter ; Pasangan batu kali untuk saluran, sebelah kiri 28 meter dan sebelahkanan 12 meter ; Pengukuran volume timbunan oprit jembatan dari material sirtu ;Halaman 91 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
THEO FERNANDO SEPTIAN LEPA Anak dari YULIANUS A.K LEPA
124 — 32
THEO bersama 2 rekannya tidak semuamempunyai berat yang sama, adapun masing masing barang berupa7 Pcs Hanger Vessel tersebut kami beri tanda nomor 1 sampai dengan7 untuk merinci berat masing masing, diantaranya besi yang kami beritanda nomor 1 mempunyai berat 20,50 kg, besi Nomor 2 mempunyaiberat 49,64 Kg, besi nomor 3 mempunyai berat 62,04 kg, besi nomor 4mempunyai berat 32,52 kg, besi nomor 5 mempunyai berat 47,86 kg,besi nomor 6 mempunyai berat 48,02 kg dan besi nomor 7 mempunyaiberat 56,38 kg