Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-08-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15 / PID.Sus/2011/PT.MKS
Tanggal 16 Agustus 2011 — - A. MASYHUR MANSUR,BE
8925
  • Putera Galesongmencapai bobot 62,23%. kemudian pada hari itu juga tanpa terlebihdahulu. melakukan pemeriksaan terhadap kebenaran laporantersebut Terdakwa menandatangani Berita Acara PemeriksaanPekerjaan yang menerangkan bahwa telah mengadakan penelitianatas kebenaran Pemeriksaan Pekerjaan Kemajuan Fisik Pekerjaanyang dibuat oleh CV.
    Putra Galesong dan menyatakan kepada CV.Putra Galesong dapat dibayarkan Termyn ke1 62,23% padahalkenyataannya tidak demikian sehingga CV Putera Galesangkemudian mendapatkan pembayaran yang jumlahnya sesuaidengan volume / bobot seperti yang tercantum dalam Laporankemajuan fisik dan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan tersebutdengan perincian sebagaiberikut ; = DaridanaDAU sejumlah 62,23 % X~ Rp. 45.900.455,00= Rp. 28.038.710,00 (dua puluh delapan juta tiga puluhdelapan ribu tujuh ratus sepuluh rupiah
    ) dipotong uangmuka sebesarRp....Rp. 8.492.613,04 (delapan juta empat ratus sembilan puluh dua ribuenam ratus tiga belas rupiah empat per sepuluh sen) dan retensisebesar Rp. 1.415.435,51 (satu juta empat ratus lima belas ribu empatratus tiga puluh lima rupiah lima puluh satu sen) jumlah yangdibayarkan sebesar Rp. 18.400.662,00 (delapan belas juta empatratus ribu enam ratus enam puluh dua rupiah;= Daridana DAK sejumlah 62,23% X Rp. 454.904.545,00= Rp. 283.087.098,00 (dua ratus delapan puluh tiga jutadelapan
Putus : 25-03-2014 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/PID.SUS/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — A. MASYHUR MANSUR, B.E
9344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putera Galesong mencapai bobot 62,23%. kemudianpada hari itu juga tanpa terlebih dahulu melakukan pemeriksaan terhadapHal. 2 dari 33 hal. Put. No. 184 K/PID.SUS/2013kebenaran laporan tersebut Terdakwa menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan yang menerangkan bahwa telah mengadakanpenelitian atas kebenaran Pemeriksaan Pekerjaan Kemajuan Fisik Pekerjaanyang dibuat oleh CV. Putra Galesong dan menyatakan kepada CV.
    PutraGalesong dapat dibayarkan Termyn ke1 62,23% padahal kenyataannya tidakdemikian sehingga CV.
    )dan retensi sebesar Rp1.415.435,51 (satu juta empat ratus lima belas ribuempat ratus tiga puluh lima Rupiah lima puluh satu sen) jumlah yangdibayarkan sebesar Rp18.400.662,00 (delapan belas juta empat ratus ribuenam ratus enam puluh dua Rupiah); Dari dana DAK sejumlah 62,23% X Rp454.904.545,00 = Rp283.087.098,00(dua ratus delapan puluh tiga juta delapan puluh tujuh ribu sembilan puluhdelapan Rupiah) dipotong uang muka sebesar Rp84.926.129,51 (delapanpuluh empat juta sembilan ratus dua puluh enam
    Putera Galesong mencapai bobot 62,23%.kemudian pada hari itu juga tanpa terlebih dahulu melakukan pemeriksaanterhadap kebenaran laporan tersebut Terdakwa menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan yang menerangkan bahwa telah mengadakanpenelitian atas kebenaran Pemeriksaan Pekerjaan Kemajuan Fisik Pekerjaanyang dibuat oleh CV. Putra Galesong dan menyatakan kepada CV. PutraGalesong dapat dibayarkan Termyn ke1 62,23% padahal kenyataannya tidakdemikian sehingga CV.
    Kuitansi Pembayaran Termin (62,23 %) Pekerjaan PembangunanJembatan Lampasa (Dana Alokasi Khusus Bidang Prasarana Jalan danJembatan) sebesar seratus delapan puluh empat juta enam ratus empatbelas ribu Rupiah;4). Kuitansi pembayaran termin (62,23 %) pekerjaan pembangunanJembatan Lampasa (Pendamping DAU) sebesar delapan belas juta empatratus ribu enam ratus enam puluh dua Rupiah);5).
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30 / PID.Sus/2011/PT.MKS
Tanggal 15 September 2011 — Ir. RONNY CHANDRA Bin AKONG
8819
  • Putera41Galesong mencapai bobot 62,23%. kemudian pada hari itu juga tanoaterlebih dahulu melakukan pemeriksaan terhadap kebenaran laporantersebut Terdakwa menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaanyang menerangkan bahwa telah mengadakan penelitian atas kebenaranPemeriksaan Pekerjaan Kemajuan Fisik Pekerjaan yang dibuat oleh CV.Putra Galesong dan menyatakan kepada CV.
    Putra Galesong dapatdibayarkan Termyn ke1 62,23% padahal kenyataannya tidak demikiansehingga CV Putera Galesang kemudian mendapatkan pembayaran yangjumlahnya sesuai dengan volume / bobot seperti yang tercantum dalamLaporan kemajuan fisik dan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan tersebutdengan perincian sebagai berikut ;> Dari dana DAU sejumlah 62,23 % X Rp. 45.900.455,00 =Rp. 28.038.710,00 (dua puluh delapan juta tiga puluh delapan ributujuh ratus sepuluh rupiah) dipotong uang muka sebesarRp...Rp.
    Putra Galesong dan dalam laporantersebutdicantumkan bahwa bobot pekerjaan yang telah dilaksanakan oleh CVPutera Galesong mencapai bobot 62,23%. kemudian pada hari itu jugatanpa terlebin dahulu melakukan pemeriksaan terhadap kebenaranlaporan tersebut Terdakwa menandatangani Berita Acara PemeriksaanPekerjaan yang menerangkan bahwa telah mengadakan penelitianatas kebenaran Pemeriksaan Pekerjaan Kemajuan Fisik Pekerjaanyang dibuat oleh CV. Putra Galesong dan menyatakan kepadaCV.
    Putra Galesong dapat dibayarkan Termyn ke1 62,23% padahalkenyataannya tidak demikian sehingga CV.
    Kwitansi pembayaran termin (62,23 %) pekerjaan pembangunanJembatan Lampasa (Dana Alokasi Khusus Bidang PrasaranaJalan dan Jembatan) sebesar Seratus Delapan Puluh Empat JutaEnam ratus Empat Belas Ribu Rupiah; 694). Kwitansi pembayaran termin (62,23 %) pekerjaan pembangunanJembatan Lampasa (Pendamping DAU) sebesar Delapan BelasJuta Empat Ratus Ribu Enam Ratus Enam Puluh Dua Rupiah); 5).
Putus : 11-04-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3318 K/PDT/2010
Tanggal 11 April 2011 — SUGIARTI, dkk vs NINUK NINGTYAS, dkk
245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pak Mail alias Amse yang mendirikan bangunan di atas tanahseluas+ 62,23 M? dengan batasbatasnya sebagaimana dalam suratgugatan, dan sekarang ditempati oleh anaknya yaitu Supardi aliasDidik (luas + 33,32 M?) yaitu Tergugat III dan Sriyati Ningsih (luas+ 28,91 M2 ) yaitu Tergugat VII;3. P. No yang mendirikan bangunan di atas tanah seluas + 145,8 M?dengan batasbatasnya sebagaimana dalam surat gugatan, dansekarang ditempati oleh anaknya bernama Budi Santoso aliasAsan yaitu Tergugat IV;4. P. Her (B.
Register : 13-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Mtw
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
YOSEN EFENDI Als YOSEN Bin H LAICU
560
    • 1 (satu) buah plastik warna hitam pembungkus shabu
    • 1 (satu) buah plastik bening pembungkus shabu
    • 2 (dua) lembar Tissu berwarna putih
    • 13 (tiga belas) buah plastik klip kecil berisi serbuk kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat total 62,23 (enam puluh dua koma dua tiga) gram netto
    • 20 (dua puluh) bungkus plastik klip Kosong
    • 1 (satu) buah botol bedak My Baby Warna Putih
    • 1 (satu) buah Kotak
Register : 28-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Mtw
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
1.HASAN ASHARI Alias HASAN Bin BASUNI
2.RIKI AKHMAD JAMALUDIN Als RIKI Bin NUNUNG
510
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah plastik warna hitam pembungkus shabu ;

    - 1 (satu) buah plastik bening pembungkus shabu ;

    - 2 (dua) lembar Tissu berwarna putih ;

    - 13 (tiga belas) buah plastik klip kecil berisi serbuk kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat total 62,23 (enam puluh dua koma dua tiga) gram netto ;

    - 20 (dua puluh) bungkus

Upload : 09-12-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 01/PID.B/TIPIKOR/2014/PN .BKL(pengadilan negeri bengkulu)
Nama lengkap : NURUL IKSAN, S.Pi Bin FIRMAN Tempat lahir : Mukomuko Umur / Tgl lahir : 49 tahun / 04 Mei 1964 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Kel. Bandar Ratu Kec. Mukomuko Kab. Mukomuko Agama : Islam Pekerjaan : PNS
10749
  • Pembayaran pekerjaan 62,23 % (enam puluh dua koma duapuluh tiga persen) dilakukan pada tanggal 08 November 2007dengan Berita Acara Pembayaran Nomor : 629/BAPLS/X1I/2007sebesar Rp.625.903.500, (enam ratus dua puluh lima jutasembilan ratus tiga ribu lima ratus) rupiah kepada ARIEFANDRIYANTO selaku direktur PT. TEISA MANDIRI.3.
Register : 06-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/PID.B/TIPIKOR/2014/PN.BKL (PN. Bengkulu)
Tanggal 6 Mei 2014 — NURUL IKHSAN, S,Pi.
4115
  • TEISA MANDIRI.2 Pembayaran pekerjaan 62,23 % (enam puluh dua koma dua puluh tiga persen)dilakukan pada tanggal 08 November 2007 dengan Berita Acara PembayaranNomor : 629/BAPLS/XI/2007 sebesar Rp.625.903.500, (enam ratus duapuluh lima juta sembilan ratus tiga ribu lima ratus) rupiah kepada ARIEFANDRIYANTO selaku direktur PT.