SUTARYA, bahkan menurutpenilaian dari BPKP Perwakilan Kalimantan Barat progresspekerjaan baru mencapai 62,48 %.Selanjutnya setelah uang pembayaran cair, baik untuk permohonan uang muka,maupun pembayaran termin 90,68 % masuk ke dalam rekening CV. Rakanika dengannomor rekening 1004008959 melalui Bank Kalbar Cabang Pontianak, makaTerdakwa II. APRIFIAN bin RD. SUTARYA lah yang mencairkan tunai atassepengetahuan dan atas persetujuan Terdakwa I. NURHASLINDA binti KADARICHAIRUDDIN, karena buku cek CV.

Sutarya yangberdasarkan audit BPKP progress pekerjaan hanya mencapai 62,48% sedangkanpembayaran yang diterima mencapai 90,68% dan Terdakwa I. Nurhaslinda bintiKadari Chairuddin mengetahui hal tersebut dari pergaulan suami isteri, yaitusuaminya sedang mengerjakan proyek di KKU, dan Terdakwa I. Nurhaslinda bintiKadari Chairuddin hanya mendiamkan tanpa berusaha mencegah pemalsuan tandatangan dirinya selaku Direktur CV.

Komariah Emong Sapardja, perbuatan melawan hukum dalam sejarahundangundang pemberantasan tindak pidana korupsi, artikel, sumber)Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, saksi ahli, surat maupun keterangan paraTerdakwa sendiri yang terungkap di persidangan diperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa hasil audit/hasil penghitungan kerugian keuangan Negara dari BPKPperwakilan Kalimantan Barat Nomor : SR269/PW 14/5/2012 tangga 10 Agustus2012 yang menyimpulkan pekerjaan kontraktor baru terselesaikan 62,48%

SUTARYA dalam mengajukanpermintaan pembayaran termin 90, 68 % tanpa dilampiri persyaratan administrasi dan bahkanmenurut hasil pemeriksaan BPKP Perwakilan Kalimantan Barat, pekerjaannya saat itu barumencapai 62,48 % namun terdakwa FREDERICK POHAN, SH BIN Y. POHAN selakuPengguna Anggaran tetap memprosesnya, melakukan pembayaran dan telah diterima oleh CVRAKANIKA melalui Bank Kalbar Cabang Pontianak dengan nomor rekening 1004008959.Bahwa terdakwa FREDERICK POHAN, SH BIN Y.

SUTARYA dalam mengajukan permintaan pembayaran termin 90, 68 %tanpa dilampiri persyaratan administrasi dan bahkan menurut hasil pemeriksaan BPKPPerwakilan Kalimantan Barat, pekerjaannya saat itu baru mencapai 62,48 % namun terdakwaFREDERICK POHAN, SH BIN Y. POHAN selaku Pengguna Anggaran tetap memprosesnyadan melakukan pembayaran dan telah diterima oleh CV RAKANIKA melalui Bank KalbarCabang Pontianak dengan nomor rekening 1004008959.Bahwa terdakwa FREDERICK POHAN, SH BIN Y.

saksimengajukan pula permintaan pembayaran termin 90,68 % dengan suratpermohonan nomor : 08/CRRK/TRMJ/2011 tanggal 22 Agustus 2011 sebesarRp.505.008.400,00 (lima ratus lima juta delapan ribu empat ratus rupiah) tanpadidukung dengan bukti berupa lampiran daftar barang yang diperiksa.e Bahwa walaupun saksi APRIFIAN mengajukan permintaan pembayarantermin 90, 68 % tanpa dilampiri persyaratan administrasi dan bahkan menuruthasil pemeriksaan BPKP Perwakilan Kalimantan Barat, pekerjaannya saat itubaru mencapai 62,48

Anggaran bertanggungjawab atas kebenaran dokumen yangmenjadi persyaratan dan segala akibat yang timbul dari kegiatan danpencairan, sehingga pembayaran termin 90,68 % senilai Rp.505.008.400,terbayarkan kepada kontraktor.e Bahwa terdapat kerja sama yang erat dan terkait secara sadar, yang artinyasetiap pelaku peserta menyadari tindakan dari para pelaku peserta lainnyadimana terdakwa membayarkan pekerjaan yang dimintakan oleh kontraktorsenilai pekerjaan 90,68 %, padahal realisasi fisik baru terpenuhi 62,48%

TRMJ/2011 tanggal 22 Agustus89902011 sebesar Rp.505.008.400,00 (lima ratus lima juta delapan ribu empat ratusrupiah) tanpa didukung dengan bukti berupa : Berita acara penyelesaianpekerjaan, berita acara serah terima barang dan jasa, berita acara pemeriksaanbarang yang ditandatangani oleh pihak kontraktor, unsur Panitia Pemeriksa HasilPekerjaan (PPHP) berikut lampiran daftar barang yang diperiksa bahkan menuruthasil pemeriksaan BPKP Perwakilan Kalimantan Barat, pekerjaannya saat itubaru mencapai 62,48

APRIFIAN BIN Rd.SUTARYA, bahkan menurut penilaian dari BPKP Perwakilan KalimantanBarat progress pekerjaan baru mencapai 62,48 %.Selanjutnya setelah uang pembayaran cair, baik untuk permohonan uang muka,maupun pembayaran termin 90,68 % masuk ke dalam rekening CV.RAKANIKAdengan nomor rekening 1004008959 melalui Bank Kalbar Cabang Pontianak, makaterdakwa II. APRIFIAN BIN Rd. SUTARYA lah yang mencairkan tunai atassepengetahuan dan atas persetujuan terdakwa I.

APRIFIAN BIN Rd.SUTARYA yang berdasarkan audit BPKP progress pekerjaan hanya mencapai 62,48 %sedangkan pembayaran yang diterima mencapai 90, 68 % dan terdakwa I. NURHASLINDABinti KADARI CHAIRUDDIN mengetahui hal tersebut dari pergaulan suamiisteri, yaitusuaminya sedang mengerjakan proyek di KKU, dan terdakwa I. NURHASLINDA BintiKADARI CHAIRUDDIN hanya mendiamkan tanpa berusaha mencegah pemalsuan tandatangan dirinya selaku Direktur CV.

pula permintaan pembayaran termin 90,68 % dengan suratpermohonan nomor : 08/CRRK/TRMJ/2011 tanggal 22 Agustus 2011 sebesar878888Rp.505.008.400,00 (lima ratus lima juta delapan ribu empat ratus rupiah) tanpadidukung dengan bukti berupa lampiran daftar barang yang diperiksa.Bahwa walaupun terdakwa II APRIFIAN mengajukan permintaanpembayaran termin 90, 68 % tanpa dilampiri persyaratan administrasi danbahkan menurut hasil pemeriksaan BPKP Perwakilan Kalimantan Barat,pekerjaannya saat itu baru mencapai 62,48

bertanggungjawab ataskebenaran dokumen yang menjadi persyaratan dan segala akibat yang timbuldari kegiatan dan pencairan, sehingga pembayaran termin 90,68 % senilaiRp.505.008.400, terbayarkan kepada terdakwa.Bahwa terdapat kerja sama yang erat dan terkait secara sadar, yang artinyasetiap pelaku peserta menyadari tindakan dari para pelaku peserta lainnya89dimana terdakwa mengajukan permintaan pembayaran senilai pekerjaan 90,68%, kepada saksi Frederick Pohan, SH bin Y.Pohan padahal realisasi fisik baruterpenuhi 62,48%

Nomor 1 Tahun 2015 atas bangunan rumah tinggal panggung darurat dengan ukuran seluas 62,48 M² yang berdiri di atas tanah seluas 122 M² milik Sukanah Binti Wiharta/Wikanta (Kakak Penggugat) terletak diKampung Cilembu, Persil No.209 Letter C No.662 Kelas D.I Desa Pakualam Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jati Gede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Pakualam Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, dengan Lembar Peta No

Rp. 1.000,, Rp. 3.000,.Pasangan angka 1688, 688, 168, 88, 86, masingmasing besar taruhan Rp.2.000,, Rp. 3.000,, Rp. 2.000,, Rp. 6.000,, Rp. 2.000,.Pasangan angka 6278,278, 78, 87, masingmasing besar taruhan Rp. 5.000,.Pasangan angka 1349,349, 49, 94, masingmasing besar taruhan Rp. 3.000,.Pasangan angka 26, 62,48, 84, masingmasing besar taruhan Rp. 5.000, dan Rp. 3.000, dan 12 (duabelas) lembar daftar pengeluaran angka TS, oleh karena barang bukti tersebutdipergunakan oleh terdakwa untuk melakukan

Beton kolom M3 10.259.4 2,43 24.930.4 2,394 24.561praktis (12/15) 62,48 93,82 .153,17Pek. Balok25. Balok BR 2 25/85 M3 4.792.0 16,84 80.689.0 2,616 12.53782,90 91,81 25 .286,8826. Balok BR3 20/25) M3 5.151.6 7,79 40.100.7 3,95 20.34993,77 84,29 .190,3927. BalokBR4 15/20 M3 7.184.7 2,42 17.379.8 2,22 15.95009,98 13,45 .056,1528. Balok ring Balok + M3 8.017.1 3,225 25.855gevel + Balok atap 65,84 .359,8 22 29.

Beton kolom M3 10.259.4 2,43 24.930.4 2,394 24.561praktis (12/15) 62,48 93,82 .153,17Pek. Balok25. Balok BR 2 25/35 M3 4.792.0 16,84 80.689.0 2,616 12.53782,90 91,81 25 .286,8 48 826. BalokBR3 20/25 M3 5.151.6 7,79 40.100.7 3,95 20.34993,77 84,29 .190,3g27. BalokBR4 15/20 M3 7.184.7 2,42 17.379.8 2,22 15.95009,98 13,45 .056,1528. Balok ring Balok + M3 8.017.1 = 3,225 25.855gevel + Balok atap 65,84 .359,8329.