Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4068 B/PK/PJK/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. NOVUS UK (KAKAP) LIMITED;
7939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman Kav.62.63, Slipi, Palmerah,Jakarta Barat, sehingga Pajak Penghasilan Pasal 26 ayat (4) Minyak danGas Bumi yang terutang Masa Pajak Januari sampai dengan Desember2012 dihitung kembali menjadi sebagai berikut: Penghasilan Kena Pajak/1 Rp 12,233,941.37Dasar Pengenaan PajakPPh Pasal 26 (4) yang 2 Rp 1 223,394.14terutangc Kredit Pajak Ro (5550414 Saahieamidagkua i4 a yang g Rp 0dibayar Sanksi Administrasi: BungaPasal 13 (2) UU KUPJumlah PPh yang masih harus dibayar Menimbang, bahwa sesudah putusan
    Parman Kav.62.63, Slipi,Palmerah, Jakarta Barat, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 26 ayat (4) Minyak dan GasBumi Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2012 Nomor00007/246/12/081/15, tanggal 2 September 2015, atas nama BUTNovus UK (Kakap) Limited, NPWP 01.066.375.5081.000,beralamat di Gd.
    Parman Kav.62.63, Slipi, Palmerah, Jakarta Barat, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0296/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 7 April 2015 — penggugat vs tergugat
102
  • Sebidang tanah sawah SHM No: 125, PS.62.63, Luas + 2.925 m2, An.Riswad dan Darti, yang terletak di Blok Balaikambang, Desa Lawangrejo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang berbatasan dengan: Sebelah Utara : Bekas Yasan H. Khafifi ; Sebelah Timur : Tanah Yasan DS. Sugihwaras ; Sebelah Selatan : Bekas Yasan Sanusi ;- Sebelah Barat : Bekas Yasan H. Talib ;2.8. Bahwa Pihak kedua akan memberikan Nafkah anak kepada anak-anak kandungnya yang bernama: 1. Anak I, 2.
    Sebidang tanah sawah SHM No: 125, PS.62.63, Luas + 2.925 m2,An.Riswad dan Darti, yang terletak di Blok Balaikambang, DesaLawangrejo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangberbatasan dengan:Sebelah Utara : Bekas Yasan H. Khafifi ;Sebelah Timur : Tanah Yasan DS. Sugihwaras ;Sebelah Selatan : Bekas Yasan Sanusi ;Sebelah Barat : Bekas Yasan H. Talib ;4.
    Sebidang tanah sawah SHM No: 125, PS.62.63, Luas + 2.925 m2,An.Riswad dan Darti, yang terletak di Blok Balaikambang, DesaLawangrejo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangberbatasan dengan:Sebelah Utara : Bekas Yasan H. Khafifi ;Sebelah Timur : Tanah Yasan DS.Sugihwaras ;Sebelah Selatan ; Bekas Yasan Sanusi ;Sebelah Barat : Bekas Yasan H. Talib ;5.
    Sebidang tanah sawah SHM No: 125, PS.62.63, Luas + 2.925 m2,An.Riswad dan Darti, yang terletak di Blok Balaikambang, DesaLawangrejo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang berbatasandengan:Sebelah Utara : Bekas Yasan H. Khafifi ;Sebelah Timur : Tanah Yasan DS. Sugihwaras ; SebelahSelatan : Bekas Yasan Sanusi ;Sebelah Barat : Bekas Yasan H. Talib ;3. Bahwa Pihak kedua akan memberikan Nafkah anak kepada anakanakkandungnya yang bernama: 1. ANAK II Bin Rusalim, 2.
    Sebidang tanah sawah SHM No: 125, PS.62.63, Luas + 2.925 m2,An.Riswad dan Darti, yang terletak di Blok Balaikambang, DesaLawangrejo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang berbatasandengan:Sebelah Utara : Bekas Yasan H. Khafifi ;Sebelah Timur : Tanah Yasan DS. Sugihwaras ; SebelahSelatan : Bekas Yasan Sanusi ;Sebelah Barat : Bekas Yasan H. Talib ;7. Bahwa Pihak kedua akan memberikan Nafkah anak kepada anakanakkandungnya yang bernama: 1. ANAK II Bin Rusalim, 2.
    Sebidang tanah sawah SHM No: 125, PS.62.63, Luas + 2.925 m2,An.Riswad dan Darti, yang terletak di Blok Balaikambang, DesaLawangrejo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangberbatasan dengan:Sebelah Utara : Bekas Yasan H. Khafifi ;Sebelah Timur : Tanah Yasan DS. Sugihwaras ;Sebelah Selatan : Bekas Yasan Sanusi ;Sebelah Barat : Bekas Yasan H. Talib ;2.8. Bahwa Pihak kedua akan memberikan Nafkah anak kepadaanakanak kandungnya yang bernama: 1.
Putus : 15-06-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2343/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 15 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT NOVUS UK (KAKAP) LIMITED
20269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S ParmanKavling 62.63, Slipi, Palmerah, Jakarta Barat, sehingga Pajak PenghasilanPasal 26 ayat (4) Minyak dan Gas Bumi yang terutang Masa Pajak Januaris.d.
    S Parman Kavling 62.63, Slipi,Palmerah, Jakarta Barat, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Penghasilan Pasal 26 ayat (4) Minyak dan Gas Bumi MasaPajak Januari s.d.
Register : 21-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon Termohon
161
  • .::0e eee)57.61.PIHAK TERMOHON GHOIB :62.63.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan ou... eee TAN sccsswacesenamncus rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan64.65.
Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2500/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 Juli 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT NOVUS UK (Kakap) Limited
17358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman Kav. 62.63, Slipi, Palmerah, Jakarta Barat,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Penghasilan Pasal 26 ayat (4) Minyak dan Gas Bumi MasaPajak Januari s.d. Desember 2013 No. 00014/246/13/081/15,tanggal 2 September 2015, atas nama BUT Novus UK (Kakap)Limited, NPWP 01.066.375.5081.000, beralamat di Gd.
    Parman Kav. 62.63,Slipi, Palmerah, Jakarta Barat, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar semuabiaya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali pada tanggal 12 Desember 2019 yang pada intinya putusanPengadilan Pajak sudah tepat dan
Putus : 03-12-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 K/PID.SUS/2013
Tanggal 3 Desember 2014 — Drs. Hi. MOHAMAD MOKOGINTA
6637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENY ULUH HENDRA MANOPPO 62.63 62.63 6 8PERTANAN S117. ANALISIS APRI DJ PAPUTUNGAN 57.09 58.86 2 2PEVIBANGUNAN72. PENGAWASA HARWUAYAPAMATS 61.69 61.69 2 3TEKNISJALAN&JEVBATAN13. PENGAWAS RINA NURAINI, ST 66.114 66.114 2 3TEKNIS) TATABANGUNAN&PERUMAHAN S114. PENGAWAS 7. WINDY H. 83.74 66.57 2 7TEKNIS JALAN MONOA RFA&JEMBATAN S 2. EKA SETIAWAN 65.37 65.37 41 MANDENG3. REGINA O. 61.71 64.86 5MOKOGINTA Hal. 14 dari 48 hal. Put. No. 1347 K/Pid.Sus/2013 4. LETTY DETU 63.83 63.83 4 615. VERIFIKATOR 1.
    PENY ULUH HENDRA MANOPPO 62.63 62.63 1 6 8PERTANAN S111. ANALISIS APRI DJ PAPUTUNGAN 57.09 58.86 1 2 2PEVIBANGUNAN12. PENGAWASA HARWWAYA PAMATS 61.69 61.69 1 2 3TEKNISJALAN&JEVBATAN13. PENGAWAS RINA NURAINI, ST 66.114 66.114 1 2 3TEKNIS) TATABANGUNAN&PERUMAHAN S114. PENGAWAS 1. WINDY H. 83.74 66.51 1 2 7TEKNIS JALAN MONOA RFA&JEMBATAN S 2. EKA SETIAWAN 65.37 65.37 2 41 MANDENG3. REGINA O. 61.71 64.86 3 5MOKOGINTA4. LETTY DETU 63.83 63.83 4 615. VERIFIKATOR 1.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 112/PDT/2013/PT.BTN
Tanggal 11 Februari 2014 — SYAFRUDIN CHATIB , dkk. melawan KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
8138
  • Putusan No. 112/PDT/2013/PT.BTN.53.54.55.56.57.58.59.60.6l.62.63.Ir. HELAN RINA, bertempat tinggal di JI. lobnu Taimia IV No.127, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan. ;H. HABIBURRAHIM, BA, bertempat tinggal di Jl. Ibnu TaimiaIV No. 128, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur,Kota Tangerang Selatan ;Drs. ABDUL HAMID, bertempat tinggal di Jl. lbnu Taimia IVNo. 129, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan ;Dr.
Register : 05-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2194/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
161
  • 926393034203130312e36313720430d313 53 02e303932203130302e383637203.134 3926353 239203938263'/313120590d31 3438263 73739203 1303026 34393 2203134352363 83 62031303 32e33303420590d3134362e353239203130352e3833362046003 13437246 343.53'620 3130352 630 3537203 13438 263 1343520 3130342 637 303420313 43 92e33 343220313034 2e3 5323320 630d3135312e3 43 4362031303426323 035203135332e3 036392031303426373 2382031353 42e3 4393 8203130362633303420430d31353 423 03538 203 1303626343 8392031353 32e3734362 031 303 62.63
    4393620 313.53:326 32 3:73:92 031 303 62.63 33938 2063003135 3226313 235 2031303626313536203135312e34313 420313034263 83934203135312e37373920313 033237373320430d3134392e393938203130332e3 6373 920 4c0d6 60d3136372373832203131312e3 53038 206d0d3136372e35203131302e363635203136372e3 231392031303 6239313520590d313 730235393 4203130342e3 63 6352031373126353035 203 935263437372 05 90031373 326303938203.937/ 2e3335322031373 22363537203130 38 2e3 53038 20313 637237383 2203131312e35303820430d 660d3 630 2383
Register : 24-01-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Menimbang, bahwa telah diupayakan juga perdamaianmelalui mediasi, yang dilaksanakan oleh Mediator Drs.Hasbi,MH ( HakimPengadilan Agama Ternate) dan berdasarkan Hasil Laporan Mediator tanggal8 Maret 2019 menyatakan bahwa mediasi gagal mencapai kesepakatan.Upaya perdamaian melalui mediasi tersebut telah sesuai dengan PERMARIRepublik Indonesia Nomor 01 Tahun 2016 ;62.63.
Register : 19-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • karena Termohon telah membenarkansebagian dalil permohonan Pemohon, maka dengan sendirinya dalildalilpermohonan Pemohon yang telah diakui Termohon tersebut telah menjadifakta yang tetap sebagaimana yang maksud Pasal 311 R.Bg, yaitu benarantara Pemohon dan Termohon sebagai suami istri sah dan telah dikaruniai 3orang anak, dan benar memang rumah tangga pemohon dengan termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran hingga dan akhirnya pisahtempat tinggal dengan termohon selama kurang lebih 2 tahun.62.63
Register : 18-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 353/Pdt.G/2014/PA.Bsk
Tanggal 11 September 2014 — SUSMANTI, S.Pd binti UMAR HUSNI melawan LILIK WINANTO bin JONES SODJO
285
  • 43 926393034203130312e36313720430d313 53 02e303932203130302e38363720313439263 532392039382e37313120590d3134382e3 737392031303 02e34393 2203134352363 83 62031303 32e33303420590d3134362e353239203130352e3833362046003 13437246 343.53'620 3130352 630 3537203 13438 263 1343520 3130342 637 303420313 43 92e33 343220313034 2e3 5323320 630d3135312e3 43 436203130342323035203135332e3 03639203130342e373 2382031353 4263 43938 203130362e33303420430d31353 423 03538 203 1303626343 8392031353 32e3734362 031 303 62.63
    4393620 313.53:326 32 3:73:92 031 303 62.63 33938 2063003135 3226313 235 2031303626313536203135312e34313 420313034263 83934203135312e37373920313 033237373320430d3134392e393938203130332e3 6373920 4c0d660d3136372373832203131312e3 53038 206d0d3136372e35203131302e363635203136372e3 231392031303 6239313520590d313 730235393 4203130342e3 63 635203137 3126353035 203 935263437372 0590031373 32630393820393'72e333 5322031373 226363537203130 38 26353 038 20313 6372637383 220313131263 53 038 20430d 660d3 630
Register : 26-06-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN MANADO Nomor 18/Pid.Sus/2011/PN.Mdo
Tanggal 19 Juni 2012 — Drs. Hi. Muh. Mokoginta
8320
  • PENYULUH HENDRA 62.63 63PERTANIAN S1MANOPPO11. ANALISIS APRI DJ 57.09 86PEMBANGUNANPAPUTUNGAN12. PENGAWASA HARIWIJAYA 61.69 .69TEKNIS JALAN&PAMATSJEMBATAN13. PENGAWAS RINA 66.11 1TEKNIS TATABANGUNAN& AURAINE otPERUMAHAN S114. PENGAWAS WINDY H. 83.74 olTEKNIS JALAN & 37 37MONOARFAJEMBATAN S1HA 71 86SETIAWAN83 83MANDENGREGINA O.MOKOGINTALETTY DETU 15.VERIFIKATOR 59.83 83 IRMA MOKOAGOWKEUANGAN 63 63I NENGAH MANDI16. ARSIPARIS SMK NELDA ASSI 47.57 1717.
    PENYULUH 1.HENDRA MANOPPO 62.63 63PERTANIAN S111. ANALISIS 1.APRI DJ PAPUTUNGAN 57.09 86PEMBANGUNAN12. PENGAWASA 1.HARIWIJAYA P AMA TS 61.69 69TEKNIS JALAN&JEMBATAN13. JPENGAWAS TEKNIS 1.RINA NURAINI, ST 66.11 AlTATA BANGUNAN&PERUMAHAN S114. PENGAWAS TEKNIS 1.WINDY H. MONOARFA 83.74 1JALAN & EKA SETIAWAN 37 37 JEMBATAN S1 MANDENGREGINA 0. MOKOGINTA 71 86.LETTY DET 83 8315. VERIFIKATOR 1.IRMA MOKOAGOW 59.83 83KEUANGAN .INENGAH MANDI 63 6316. ARSIPARISSMK 1.NELDAASSI 47.57 1717.
Register : 18-06-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN MANADO Nomor 17/Pid.Sus/2011/PN.Mdo
Tanggal 11 Juni 2012 — Drs. Hi. M.H Mokodompit
8012
  • PENYULUH HENDRA 62.63 63PERTANIAN S1MANOPPO11. ANALISIS APRI py 5709 86PEMBANGUNANPAPUTUNGAN12. PENGAWASA 61.69 69TEKNIS JALAN&JEMBATAN HARIWUJAYAPAMATS 13. PENGAWAS 66.11 IITEKNIS TATABANGUNAN&PERUMAHAN S1 RINANURAINIST14. PENGAWAS woe ul 2224 1TEKNIS JALAN & 37 37MONOARFJEMBATAN S1A 7A 86EKA83 83SETIAWANMANDENGREGINA O.MOKOGINTALETTYDETU15. VERIFIKATOR 59.83 83KEUANGAN 63 63MOKOAGOWI NENGAHMANDI16. ARSIPARIS SMK NELDAASSI 4252 1717.
    PENYULUH HENDRA 62.63 63PERTANIAN S1MANOPPO11. ANALISIS APRI DJ 57.09 .86PEMBANGUNANPAPUTUNGA N 12. PENGAWASA 61.69 69TEKNIS JALAN&JEMBATAN HARIWIJAYA PpAMATS13. PENGAWAS 66.11 ITEKNIS TATABANGUNAN&PERUMAHAN S1 RINANURAINIST14. PENGAWAS winny 874 51TEKNIS JALAN & .37 37JEMBATAN S1 MONOABEA71 .86EKA83 83SETIAWANMANDENGREGINA O.MOKOGINTALETTYDETU15. VERIFIKATOR TRA 59.83 83KEUANGAN 63 63MOKOAGOWI. NENGAHMANDI16. ARSIPARIS SMK NELDAASSI 47:57 1717.
Register : 23-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA WATES Nomor 516/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
187
  • 8393420313 5312e37373920313033 2e373 7332043 0d3 13 4392e393 938203130332e363739204c0d 66003 136372e373 83 220 3131312e353038206d0d3136372e35203131302e36363520313 631/232 313 920313036263 9313520590d313730 26353934203130342363 635203137312e3 53035203 9352e34373720590d313 73 32e30 3938203 9372e33353220313732 2e3 63537203130382e353038203136372e373 83220313131235303820 43 0d660d3 630 26383 333203130312e363338206d0d36322e383 93520313035263 23031204c0d3 633 2e 363 3203130362e3 4372036352e3730382 031 303 62.63
Putus : 12-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 976 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Juni 2013 — S.A. METAL AND MACHINERY CO (PTY) LTD vs PT. JAKARTA CAKRATUNGGAL STEEL MILLS
159110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak ada satu ketentuan pun di dalamundangundang tersebut yang memberikan kewenangan bagiPengadilan Negeri untuk memeriksa sengketa antara para pihakyang telah terikat kepada klausula arbitrase;Pengadilan Negeri Telah Tepat Mempertimbangkan Bahwa Tidak AdaForce Majeure Dalam Perkara Ini.62.63.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung bahwa Termohon Kasasitidak mengajukan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri.Maka, dengan demikian Termohon Kasasi telah menerimaputusan Pengadilan Negeri yang menolak
Register : 14-08-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0323/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 23 Desember 2013 —
81111
  • Maksumalm; dahulu Penggugat 62 sekarang Terbanding 62.63.Moh. Dhohri bin H. Fathur Rohman, Pekerjaan Swasta, Agama Islam,Umur 68 Tahun, Alamat Jalan HM. Sunan 53 Penarukan, Kepanjen Malang,anak dari Fatimah almarhumah cucu dari Ummi saudara kandung H.Maksum alm. dahulu Penggugat 63 sekarang Terbanding 63.64. Zainatun binti H. Fathur Rohman, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Umur51 tahun, Alamat Jalan HM.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1443 K/PID/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — MASMUDIN, S.AG. BIN H. MUKHTAR; UMAR
4927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1443 K/PID/2014 56 RADIS, S.Ag. 700820 6 0 56.57 SRI NAYIROH, S.Ag. 700912 7 0 57.58 MUFIDAH, A.Md. 701002 6 0 58.59 LIEN SRI MINAJENG, S.Ag. 701002 6 0 59.60 UPI LISTIANI, S.Pd. 701018 6 0 60.61 ABU THOLIN, SS 710217 6 0 61.62 MUKHRODIM, S.Ag. 710315 7 0 62.63 SUPRAPTI 710421 6 0 63.64 RUHYAT, S.Ag. 720614 6 0 64.65 SONO, S.Pd. 720705 6 0 65.66 ENI MUSAROFAH, S.Ag. 730103 6 0 66.67 SUYONO, S.Ag. 730108 6 0 67.68 BARIYAH, A.Md. 730201 6 0 68.69 MARSIYEM, S.Pd. 730423 6 0 69.70 BAHRUDIN, S.Pd.
    WIDIYANTO, A.Md. 690713 6 0 48.49 MAESAROH, M.Ag. 690717 7 0 49.50 MASFUFAH, A.Md. 690717 7 0 50.51 SAPTO PRIYO W, S.Pd. 691223 6 0 51.52 JE WARSITO, ST. 700323 6 0 52.53 WARAS, S.Ag. 700408 6 0 53.54 RACHARDJANTI, A.Md. 700418 7 0 54.55 MASMUDIN, S.Ag. 700810 7 0 55.56 RADIS, S.Ag. 700820 6 0 56.57 SRI NAYIROH, S.Ag. 700912 7 0 57.58 MUFIDAH, A.Md. 701002 6 0 58.59 LIEN SRI MINAJENG, S.Ag. 701002 6 0 59.60 UPI LISTIANI, S.Pd. 701018 6 0 60.61 ABU THOLIN, SS 710217 6 0 61.62 MUKHRODIM, S.Ag. 710315 7 0 62.63
Register : 16-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Mtp
Tanggal 12 Oktober 2016 —
5117
  • 14060309 W/H GudangUtama tanggal terbit 17 Juni 2014 beserta nota TokoPutri Maharani tanggal 17.6.14, Tuan Toko NISA, yangdiberi tanda bukti P2.20;Fotokopi Delivery Order DOBAS/14060310 W/H GudangUtama tanggal terbit 17 Juni 2014 beserta nota TokoPutri Maharani tanggal 17.6.14, Tuan Toko NISA, yangdiberi tanda bukti P2.21;Fotokopi Delivery Order DOBAS/14060312 W/H GudangUtama tanggal terbit 17 Juni 2014 dan Delivery OrderHalaman 25 dari 60 hal.Putusan Perdata Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Mtp58.59.60.ol.62.63
Register : 04-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 275/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 25 Juni 2014 — ADI PURWOKO bin MUJIONO EKA NURJANAH binti MOCHAMAD SODIKUN
519
  • 263235352039312e3 6333320 430d3 53 2312303 0352039312e383231203531392e3334137 203 9322 631.3936 20353137 26 303 63720 3931263 931.352063003:531 36263163 2339 2039312383 62035313 6263 43136203 9312e363731203531362e3033362039312343 43 620 43 0d35313523636312039312e3 6333320 4c0d6 600353234263 934322037382e3 63032206d0d3 53234 2e3 03938 2037372e33 38332035323223 9373220373 526353434203 532 342e3 2383620373 42638 353220630d353236263 036372037 3326393 135 203.5323 82634313 1203735263 1333320 353.2392633343 8203173 62.63
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5343/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9726
  • 9 (Sembilan) tidak memiiiki relevansi hukumdengan fakta yuridis yang ada, sehingga Para Tergugat dengan tegasmembantah dan menolak uraian dalil posita tersebut;Oleh karena uraian dalil posita gugatan poin 9 (Sembilan) Para Penggugat tidakmemiliki relevansi hukum dengan fakta yuridis, maka beralasahan hukum bagiMajelis Hakim untuk mengesampingkan dalil tersebut dan menyatakan gugatanPara Penggugat ditolak untuk seluruhnya; Tanggapan dalil Posita poin 10 (sembilan), 11 (sebelas) dan 12 (dua betas)62.63