6227/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No.6227/Pdt.G/2021/PA. Tgrs2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

No.6227/Pdt.G/2021/PA.

No.6227/Pdt.G/2021/PA. Tgrs

6227/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 6227/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Cukur, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi

selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Nopember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 6227/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No.6227/Pdt.G/2013/PA.Bwibertempat kediaman di rumah bersama di Kabupaten Banyuwangi selamakurnag kurang lebih 9 tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7 tahun (ikut denganPenggugat)3.

surat panggilan kedua tertanggal 14 Desember 2013,Nomor : 6227/Pdt.G/2013/PA.Bwii ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.6227/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

6227/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 6227/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bebun bin Sartas, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 007 DesaSelodakon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Parmi binti Sadino, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Nomor 6227/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Ky.

Nomor 6227/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bebun bin Sartas) dan Pemohon II(Parmi binti Sadino) yang dilangsungkan pada tanggal, 04 April 1983 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Nomor 6227/Pdt.P/2018/PA.Jr1.

Nomor 6227/Pdt.P/2018/PA.Jr

6227/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6227/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507034510020001, tempat/tanggal lahir Malang, 03 Maret2000, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Malang, 02 Juni1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 6227

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Malanghalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgselama 10 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 450.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

6227/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6227/Pdt.G/2019/PA.CbnZEAsey ) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,

tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 6227/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cimayang Satu, jalan Dasuki Bakri, RT. 001, RW. 001Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6227/Pat.G/2019/PA.Cbn(berdekatan dengan Masjid Masjlis Jami Nurul Hidayah, rumah bapak Marda),Desa Cimayang, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagi untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6227/Pat.G/2019/PA.CbnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua

Kuswanto, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6227/Pat.G/2019/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6227/Padt.G/2019/PA.Cbn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6227/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;

6227/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 6227/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 23 Nopember 2016, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi denganNomor 6227/Pdt.G/2016/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.

No. 6227/Pdt.G/2016/PA Bwiketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapatdiberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor6227/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat ;2.

No. 6227/Pdt.G/2016/PA BwiPanitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari3 hal. Put. No. 6227/Pdt.G/2016/PA Bwi

6227/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor : 6227/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara IzinPoligami yang diajukan oleh :Pemohon, NIK. XXXX, umur 40 tahun, Lahir di Bantul, 22 Mei 1981, agamaIslam,Pendidikan Terakhir D3, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, NIK.

Griya Alam Sentul XXXBatas depan: Jalanan Umum,Batas samping Kanan : Rumah kosong (XXX),Batas samping kiri: Rumah kosong (XXXxX),Batas belakang:Sawah,Griya Alam Sentul Blok XXXXPutusan Nomor : 6227/Pdt.G/2021/PA Cbn10.Batas depan: Jalanan Umum,Batas samping Kanan : Rumah mama Arya (XXXX),Batas samping kiri:Rumah (XXXXxX),Batas belakang: Rumah Blok XX,f.

Untuk itu, Majelis Hakim telah sepakatakan mempertimbangkan permohonnan ini ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon untuk mengajukan permohonanpoligami adalah dikarenakan Pemohon mempunyai libido seksual yang lebihdan menghendaki adanya keturunan lagi, sedangkan keinginan yang berlebihPutusan Nomor : 6227/Pdt.G/2021/PA Cbndari Pemohon bukanlah sebuah penyakit yang harus dihilangkan, akan tetapiharus dicarikan jalan keluarnya, yang salah satunya adalah menikah lagi.

Budi Purwantini, M.H. dan Nanang Moh.Rofi'i Nurhidayat, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanPutusan Nomor : 6227/Pdt.G/2021/PA Cbntersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh = ZikriMuliansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Nanang Moh.

Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 220.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Putusan Nomor : 6227/Pdt.G/2021/PA Cbn

No.Pol: AB-6227-FH, Tahun 2014, Warna White Red, No.Ka: MH1JFH111220 No. Sin: JFH1E-1110719, An. BAMBANG TRI ANGGA, Alamat: Pringgokusuman GT II/527 A Rt. 26 / 07 Yogyakarta.- 1 (satu) buah STNK Sepeda motor Merk Honda Type: ATI1121B01 A/T. No.Pol: AB-6227-FH, Tahun 2014, Warna White Red, No.Ka: MH1JFH111220 No. Sin: JFH1E-1110719, An. BAMBANG TRI ANGGA, Alamat: Pringgokusuman GT II/527 A Rt. 26 / 07 Yogyakarta.

Muntian Kab Magelang dengan mengerdarai sepedamotor honda vario nopol : AB 6227 FH wama putih dengan maksud mencan temanterdakwa yang bemama Sdr.

FH wama puth, setelah tiga kantong plastik tersebut berhasil diambilditumpuk di sepeda motor honda vario nopol : AB 6227 FH wama putih selaniuinyaterdakwa bawa pergi ke arah utara dengan mengendarai sepeda motor honda varionopol : AB 6227 FH wama puth tersebut, namun temyata saksi korban DWISUHARDI Bin SUROSO mengetahui perbuatan terdakwa tersebut danberteriakmailing maling sehingga sekira berjalan 200 (dua ratus) meter terdakwa menabraktang di pinggir jalan kKemudian terjatuh dan diamankan warga

Muntilan KabMagelang; Bahwa saksi DWI SUHARDI melihat secara langsung ketika terdakwamengambil 16 (enam belas) kilogram cabe rawit sudah matang berwamamerah yang dikemas atau dimasukan dalam 3 (tiga) kantong plastik berukuran5 (lima) kilogram yang berwama bening milk saksi DWI SUHARDI darsamping mobil futura pick up wama hitam nopol AD 1800 RW yang kemudiandi naikkan ke sepeda motor honda vario nopol : AB 6227 FH wama putih.

Bahwa terdakwa mengambil 16 (enam belas) kilogram cabe rawit sudahmatang berwama merah yang dikemas atau dimasukan dalam 3 (tiga) kantongplastik berukuran 5 (lima) kilogram yang berwama bening milik saksi DWISUHARDI dengan menggunakan kedua tangan secara salupersatu,kemudian di letakan di pijakan sepeda motor honda vario nopol : AB 6227 FHwarna putih. Bahwa saksi DWI SUHARDI berteriak malingmaling sambil berlari mengejarterdakwa.

Bahwa terdakwa pada wakitu meminiam 1 (satu) unit Sepada motor HondaVaro wama puth NoPol AB 6227 ~~ FH, Nomor RangkaMH1JFH1 1XEK111220, Nomor Mesin : JFH1E1110719 tersebut sendiri.

6227/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 6227/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Propinsi Sumatera Utara sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6227/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

panggilan kedua tertanggal 11Februari 2013, Nomor : 6227/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 6227/Pdt.G/2012/PA.BwiTergugat bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lainorang Medan ; Bahwa saksi tahu setelah itu.

No. 6227/Pdt.G/2012/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. ZAINULLAH, M.H Drs. H. SUPADI, M.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 275.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )

6227/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6227/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgS Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Taman Sari RT.006RW.003 Desa Tamansari Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun

09Nopember 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor6227/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 09 Nopember 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Pada tanggal 23 Desember 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0485/16/XII/2016 tanggal 23 Desember 2016 );halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6227

, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6227

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 395.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 6227/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 19 Desember 2016

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro

6227/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 6227/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgy, Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 6227/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Pasal 134halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 14 Mei 2006 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag., M.H. dan HERMIN SRIWULAN,S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehhalaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh RICKYRIZKI RAHMAWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dr.

ASFA'AT BISRIHakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

6227/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2019/PA.Sor.tidak dapat didengar jawabannya, pemeriksaan perkara berlangsung tanpajawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidak menjawab dantidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2019/PA.Sor.memiliki Kewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.

Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2019/PA.Sor.mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, sebagaimana maksuddari kaidah fiqhtyyah yaitu;las)!

Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2019/PA.Sor.

6227/Pdt.P/2012/PN.SBY

PENETAPANNomor : 6227/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan : ACHMAD NASIR, beralamat di Jalan Balongsari Blok 4F/18 RT.O5RW.01 Kelurahan Balongsari, Kecamatan TandesKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal10 Juni 2012 Register Nomor : 6227/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang

Perincian biayabiaya :Materai Penetapan Rp. 6.000,00Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00ATK Rp. 35.000,00Panggilan2 Rp. 75.000,00PNBP Rp. 35.000.00 +Jumlah Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).Catatan : bahwa penetapan Nomor : 6227/Pdt.P/2012/PN.Sby., tertanggal 21 Juni 2012, TELAHberkekuatan hukum tetap (BHT) karena pemohon telah menerima baik isi penetapanpada tanggal 21 Juni 2012.Surabaya, Juni 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaH.M.

RAMLI SH.MHNIP.19540922 198512 1 002Catatan : bahwa salinan penetapan Nomor : 6227/Pdt.P/2012/PN.Sby., tertanggal 21 Juni 2012,diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal Juni 2012.Surabaya, Juni 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaH.M. RAMLI SH.MHNIP.19540922 198512 1 002

6227/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 6227/Pdt.G/2014/PA.BwiqvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiasawasta , bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tkw, bertempat

No 6227/Pdt.G/2014/PA.Bwi.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diDesa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi selama minggu,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diDesa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi selama 20 hari,namun belum dikaruniai keturunan namun belum dikaruniai keturunan ;3.

panggilan keduatertanggal 02 Januari 2015, Nomor : 6227/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

No 6227/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

No 6227/Pdt.G/2014/PA.Bwi.Hakim Anggota,RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,M. ALI AKBAR P, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 295.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah )

Menetapkan Nama Pemohon NANING SETYORINI binti SUYITNO yang tercatat dalam Akta Cerai nomor :6227/AC/2017/PA.Kab.Mlg tanggal 29 November 2017 sebenarnya adalah NANING SETYO RINI binti SUYITNO;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan mantan suami Pemohon telah bercerai sesuaidengan putusan Pengadilan Agama dengannomor:5199/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg tanggal 06 November 2017 denganAkta Cerai nomor :6227/AC/2017/PA.Kab.Mlg tanggal 29 November 2017;4. Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapatkesalahan tulis Nama Pemohon yakni:NANING SETYORINI binti SUYITNObahwa sebenarnya Nama Pemohon adalah NANING SETYO RINI bintiSUYITNO;5.

Agama Kabupaten Malang guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Pekerjaan;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon yakni:NANING SETYORINI binti SUYITNOyang tercatat dalam Akta Cerai nomor:6227

: Malang,30081981;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodataPemohon yang tertulis dalam Akta Cerai adalah Nama Pemohon : NANINGSETYORINI binti SUYITNO, dan karenanya Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada Akta Cerai yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.4 dan P.5) memberi buktibahwa biodata Pemohon adalah Nama Pemohon : NANING SETYO RINI bintiSUYITNO, tempat tanggal lahir : Malang 3 Agustus 1981 yang tercatat dalamKutipan Akta Cerai Nomor:6227

Bahwa biodata Pemohon tercatat dalam Akta CeraiNomor:6227/AC/2017/PA.Kab.MLg tanggal 29 November 2017,sebagaimana bukti P.3;2. Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam ljazah tersebut adalah NamaPemohon : NANING SETYO RINI binti SUYTINO;3.

Menetapkan Nama Pemohon NANING SETYORINI binti SUYITNO yangtercatat dalam Akta Cerai nomor :6227/AC/2017/PA.Kab.Mlg tanggal 29November 2017 sebenarnya adalah NANING SETYO RINI binti SUYITNO;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Lalu sdr.Anto menyuruhterdakwa membawa I isatu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vixion warna Hitam No.PolBM 6227 JE sedangkan sdr. Anto membawa (satu) unit Sepeda Motor Merk YamahaMIO Warna Hitam, No. Pol BM S00UB tanpa seijin dari saksi korban.

Selanjutnya saksi korban bersama dengan saksi Nurefm Safitrianismelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Siak Hulu.Sekira bulan September 2013 terdakwa menjual (satu) unit Sepeda Motar MerkYamaha Vixion warna Hitam No.Pol BM 6227 JE milk saksi korban kepada saksiMamang Alias Adang yang berada di Barak PT.

Tidak lama kemudian terdakwa mendengar suara gembok pintu yangdirusak setelah itu keluarlah sdr.Anto dengan membawa 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Yamaha Vixion warna Hitam No.Pol BM 6227 JE keluar rumah saksi korban.Lalu sdr.Anto menyuruh terdakwa membawa (satu) unit Sepeda Motor Merk YamahaVixion warna Hitam No.Pol BM 6227 JE sedangkan sdr. Anto membawa (satu) unitSepeda Motor Merk Yamaha MIO Warna Hitam, No.

Tidak lama kemudian terdakwa mendengar suara gembok pintuyang dirusak setelah itu keluarlah sdr.Anto dengan membawa (satu) unit Sepeda MotorMerk Yamaha Vixion warna Hitam No.Pol BM 6227 JE keluar rumah saksi korban. Lalusdr.Anto menyuruh terdakwa membawa (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vixionwama Hitam No.Pol BM 6227 JE sedangkan sdr. Anto membawa 1 (satu) unit SepedaMotor Merk Yamaha MIO Warna Hitam, No.

Lalu sdr.Anto menyuruhterdakwa membawa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vixion warna Hitam No.PolBM 6227 JE sedangkan sdr. Anto membawa (satu) unit Sepeda Motor Merk YamahaMIO Warna Hitam, No.

6227/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6227/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507114101970004, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1997, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, sekarang tinggal diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaBUDI SUPANGKAT

selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Nopember2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 6227

Bahwa pada bulan Juli 2020, Tergugat mengembalikan Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat di Kabupaten Malang, hinggasekarang;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6. Bahwa wujud dan akibat dari keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 4 ( empat ) dan 5 (lima )sebagaimana tersebut diatas adalah sebagai berikut dibawah ini :6.1.

Ag., M.H, sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum Dra. BURNALIS, M.A.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S. Ag., M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

6227/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 6227/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Sebelumnyabertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sekarang bertempat tinggal di (Rumah KontrakanBapak

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 6227

Putusan No.6227/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Desember 2002 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat,Jember, Jawa Timur, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxx/xx/XII/2002 tertanggal 11 Desember 2002;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diPondok Betung, RT 001 RW 003, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan,

Putusan No.6227/Pdt.G/2019/PA.Tgrsbertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. Akhmadi,M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Nur, M.H. dan Drs.

Putusan No.6227/Pdt.G/2019/PA.TgrsPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.6227/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

6227/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6227/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di , Kabupaten Malang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta

Bahwa Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga yang telah dibina kerena perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus dan terhitung sudah lebih 5 (lima) bulan Tergugatmeninggalkan Penggugat karena Tergugat telah pulang ke Madiun dantidak pernah memberikan nafkah wajib dan tidak memperdulikanhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPenggugat.

Jika tidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasatidak sah;halaman 8 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan surat kuasakhusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI nomor 6halaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgTahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

SIT DJAYADANINGGAR30.000,50.000,560.000,5.000,6.000,651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

6227/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6227/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3573014901790002, tempat/tanggal lahir MALANG, 15Agustus 1979, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang,Pemegang Paspor Nomor.

Bahwa baik pihak keluarga Penggugat dan pihak keluarga Tergugatsudah berusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg8. Bahwa dengan keadaan tersebut diatas, sekitar bulan September Tahun2018 Penggugat berangkat berkerja ke luar negeri hingga sekarang belumpernah pulang;9.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 05 September 2000 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Oktober 2000sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Biaya Proses : Rp. 75.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 282.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 433.000,(empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg