Platina (Pt) 0,07 dari hasil pemeriksaan tersebut diatas, maka barang bukti serbuksampel serbuk pasir warna hitam tersebut tersusun oleh unsurlogam terbesar adalah Merkuri (Hg : 63,15 %)1 (Satu) bungkus plastik warna orange berisi serbuk pasir warnahitam dengan berat + 1.683,4 gram yang diberi kode BB: C. No. Elemen Presentase (% ) Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.B/LH/2018/PN Msh dhs Merkuri (Hg) 37,162. Besi (Fe) 41,343: Antimony (Sb) 20,874. Titanium (Ti) 0,325.

KESIMPULAN :setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik tersebutdiatas pada Bab III dapat disimpulkan bahwa :a. 1 (satu) bungkus plastik warna orange berisi serbuk pasir warnahitam dengan berat + 2.320,3 gram (kode BB : A) tersusun olehunsur logam terbesar adalah Merkuri (Hg : 44,22 %).b. 1 (satu) bungkus plastik warna orange berisi serbuk pasir warnahitam dengan berat + 2.231,0 gram (kode BB : B) tersusun olehunsur logam terbesar adalah Merkuri (Hg : 63,15 %).c. 1 (satu) bungkus

Merkuri (Hg) 63,15 Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.B/LH/2018/PN Msh 2. Besi (Fe) 31,123. Antimony (Sb) 4,734. Titanium (Ti) 0,735. Timbal (Pb) 0,216 Platina (Pt) 0,07 dari hasil pemeriksaan tersebut diatas, maka barang bukti serbuksampel serbuk pasir warna hitam tersebut tersusun oleh unsurlogam terbesar adalah Merkuri (Hg : 63,15 %)1 (Satu) bungkus plastik warna orange berisi serbuk pasir warnahitam dengan berat + 1.683,4 gram yang diberi kode BB: C. No. Elemen Presentase (% )1.

ST,Surya Pranowo.S.Si, Diah Retnosari.ST, terhadap barang bukti dapatdisimpulkan bahwaa. 1 (Satu) bungkus plastik warna orange berisi serobuk pasir warna hitamdengan berat + 2.320,3 gram (kode BB : A) tersusun oleh unsur logamterbesar adalah Merkuri (Hg : 44,22 %).b. 1 (Satu) bungkus plastik warna orange berisi serbuk pasir warna hitamdengan berat + 2.231,0 gram (kode BB : B) tersusun oleh unsur logamterbesar adalah Merkuri (Hg : 63,15 %).Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.B/LH/2018/PN Mshc.

HMTIWMERKER WIFEKEM ERE ERKXIVHETEXHEHQ & IWKE %GEVE 41 WMHERKER HMERKKET XIEL XIW YEX HERQ IRNMHMFEKMER ERK EO XIVIMNNELOER HEVMMNMTIRIXETER DRMTENTANG HUKUMNYA1IRMFERK FELE QEOWYH HER XYNWER HEW TIW SLSRER4TQ SLSR EHEEL WIFEKEM ERE XIWIFYXHMEXEW1IRMFERK FELE TEHE TSOSORJE 4I1Q SLSR QSLSR EKEV4TRKEHMBER 1 IRIXETOER HER 1 IRKIWELOER FELE HM 7EQ TERK XIELHME LMOER EREO 4IVIQ TYER JERK OL WE XYZ2EQE 19%1%,8lQ TEX XERKKEPEH LW 7EQ TERKSREO HEVM 7YEQM WXVM JERK FIVREQE2EQE OoleJEL 137, 83,6 , 12EQE FY 63,15%

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet berisi 21 (dua puluh satu) klip plastik transparan berisinarkotika jenis shabu berat Netto 63,15 (enam puluh tiga koma satu lima)gram. 1(satu) buah timbangan merk Camry warna silver. 1 (Satu) gulung almunium foil. 1 (Satu) kantong pipet warna putih merk indomaret. 1 (Satu) kotak cermin berisi :e 1/(satu) buah pipa kaca,e 1(satu) jarum shabu,e 1(satu) buah potongan pipet warna putih.Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Stg Halaman 2 dari 33 1(Satu

KESIMPULAN : MengandungMetamfetamin (Termasuk Narkotika golongan menurut Undang undang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika).Dengan keseluruhan berat netto dari 21 paket narkotika jenis shabu tersebutsebelum disisinkan berdasarkan berita acara pemeriksaan (penimbangan) barangbukti PT.PEGADAIAN Cabang Sintang Nomor : 158/10925/2019 adalah 63,15 (enampuluh tiga koma lima belas) gram.Bahwa saski LINDA dalam menjual narkotika jenis shabu shabu tersebut dibantuoleh Terdakwa yang membeli shabu dari saksi

Dodi Rp.650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah dompet berisi 21 (dua puluh satu) klip plastik transparan berisinarkotika jenis shabu berat Netto 63,15 (enam puluh tiga koma satu lima)gram. 1(satu) buah timbangan merk Camry warna silver. 1(Satu) gulung almunium foil. 1 (Satu) kantong pipet warna putih merk indomaret. 1 (Satu) kotak cermin berisi :e 1(Satu) buah pipa kaca,e 1 (satu) jarum shabu,e 1(

melainkan harus dijatuhi pidana sebagai konsekuensihukum atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa selama proses perkara diperiksa Terdakwa telahdilakukan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan dan diperintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet berisi 21 (dua puluh satu) klip plastik transparan berisinarkotika jenis shabu berat Netto 63,15

., telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan seorang lakilaki bernama IMRON NASUTION tanggal 15 Mei 1997 sesuai dengankutipan Surat Kawin yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukajadi,dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 63,15,V,1997, dimana dariPernikahan Pemohon tersebut Pemohon telah melahirkan 3 (tiga) anak yangbernama :1.

No.829 K/Pid.Sus/2010buktibukti pendukung Prestasi Penyelesaian Pekerjaan 63,15 % namundibuat Serita Acara sebagai berikut :a. Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 003/BAP.TM/PLA/VIV/2006 tanggal 26Juli 2008 yang ditandatangani HAMZAH RAHMAN, ST selaku PengawasTeknis Lapangan, Ir. DJAROT WIRYANTO selaku Konsultan Pengawasdari PT.

ELSUMA CONSULTANT, terdakwa selaku KontraktorPelaksana serta SYAFRUDIN DJAMIL, Amd selaku Pejabat PembuatKomitmen, yang menerangkan telah diadakan pemeriksaan ataspelaksanaan pekerjaan pembangunan JISPATM Desa Alale KecamatanSuwawa Kabupaten Bone Bolango dengan Prestasi PenyelesaianPekerjaan 63,15 % ;b.

namun terdakwa menerima pembayaran sebesarRp. 1.880.781.583, (satu milyard delapan ratus delapan puluh delapan jutatujuh ratus delapan puluh satu ribu lima ratus delapan puluh tiga) dari DinasPertanian, Perkebunan dan Ketahanan Pangan Pemerintah Kabupaten BoneBolango, yang diterima dengan 2 (dua) termyn, yaitu :1.Pada tanggal 24 Juli 2006 terdakwa mengajukan permohonan Termyn dengan surat Nomor : 069/DIR/PT/TAN/VI2006, dengan tidak melampirkanbuktibukti pendukung Prestasi Penyelesaian Pekerjaan 63,15

ELSUMA CONSULTANT, terdakwa selaku KontraktorPelaksana serta SYAFRUDIN DJAMIL, Amd selaku Pejabat PembuatKomitmen, yang menerangkan tetah diadakan pemeriksaan ataspelaksanaan pekerjaan pembangunan JISPATM Desa Alale KecamatanSuwawa Kabupaten Bone Bolango dengan Prestasi PenyelesaianPekerjaan 63,15 % ;b.

Tpk/2018/PT.MKS. 2) Kolom K1 rencana K300, realisasi K123,30 Kg / Cm2 ( 41,10 %) artinyaada Penyimpangan mutu sebesar Rp. 58,90 % ( Rp. 24.264.698,09).3) Pile Cap rencana K300, realisasi K83,82 Kg / Cm2 ( 27,94 %) artinyaada Penyimpangan mutu sebesar Rp. 72,06% ( Rp. 78,171,664,67).4) Tie Beam rencana K250, realisasi K92,13 Kg / Cm2 ( 36,85 %) artinyaada Penyimpangan mutu sebesar Rp. 63,15 % ( Rp. 85, 780, 004,41).Bahwa terhadap pekerjaan Pembangunan Rumah Sakit PratamaKabupaten Enrekang Tahun 2015

Kolom K3 rencana K300, realisasi K121,08 Kg / Cm2 ( 40,36 %) artinyaada Penyimpangan mutu sebesar Rp. 59,64 % ( Rp. 12.604.791,92).2) Kolom K1 rencana K300, realisasi K123,30 Kg / Cm2 ( 41,10 %) artinyaada Penyimpangan mutu sebesar Rp. 58,90 % ( Rp. 24.264.698,09).3) Pile Cap rencana K300, realisasi K83,82 Kg / Cm2 ( 27,94 %) artinya adaPenyimpangan mutu sebesar Rp. 72,06% ( Rp. 78,171,664,67).4) Tie Beam rencana K250, realisasi K92,13 Kg / Cm2 ( 36,85 %) artinyaada Penyimpangan mutu sebesar Rp. 63,15

(36,85 %)artinya ada penyimpangan mutu sebesar 63,15 %(Rp.85.780.004, 41) Tetapi terdakwa dr.HMARWAN AHMAD GANOKO, SP.PKselaku Pejabat Pembuat Komitmen tetap menyetujuipembayaran 100 % sebagaimana nilai dalam kontrak yangHlm 54 dari 71 Him Put.No.39/Pid.Sus. Tpk/2018/PT.MKS.seharusnya pembayaran dilakukan sesuai yang terpasang danhal tersebut telah bertentangan dengan ketentuanketentuansebagai berikut :1.

Kolom K3 rencana K300, realisasi K121,08 Kg / Cm2 ( 40,36 %) artinyaada Penyimpangan mutu sebesar Rp. 59,64 % ( Rp. 12.604.791,92).2) Kolom K1 rencana K300, realisasi K123,30 Kg / Cm2 ( 41,10 %) artinyaada Penyimpangan mutu sebesar Rp. 58,90 % ( Rp. 24.264.698,09).3) Pile Cap rencana K300, realisasi K83,82 Kg / Cm2 ( 27,94 %) artinyaada Penyimpangan mutu sebesar Rp. 72,06% ( Rp. 78,171,664,67).4) Tie Beam rencana K250, realisasi K92,13 Kg / Cm2 ( 36,85 %) artinyaada Penyimpangan mutu sebesar Rp. 63,15

) Kolom K3 rencana K300, realisasi K121,08 Kg / Cm2 ( 40,36 %) artinyaada Penyimpangan mutu sebesar Rp. 59,64 % (Rp. 12.604.791,92).2) Kolom Ki rencana K300, realisasi K123,30 Kg / Cm2 ( 41,10 %) artinyaada Penyimpangan mutu sebesar Rp. 58,90 % (Rp. 24.264.698,09).3) Pile Cap rencana K300, realisasi K83,82 Kg / Cm2 ( 27,94 %) artinya adaPenyimpangan mutu sebesar Rp. 72,06% (Rp. 78,171,664,67).4) Tie Beam rencana K250, realisasi K92,13 Kg / Cm2 ( 36,85 %) artinyaada Penyimpangan mutu sebesar Rp. 63,15

(36,85 %)artinya ada penyimpangan mutu sebesar 63,15 %(Rp.85.780.004, 41)Tetapi terdakwa dr.H.MARWAN AHMAD GANOKO, SP.PKselaku Pejabat Pembuat Komitmen tetap menyetujulpembayaran 100 % sebagaimana nilai dalam kontrak yangseharusnya pembayaran dilakukan sesuai yang terpasang danhal tersebut telah bertentangan dengan ketentuanketentuansebagai berikut :1.

TubbiTaramanu, Kab.PolewaliMandar, Provinsi Sulawesi Barat, denganbatasbatas: Sebelah Utara : tanah kebun milik Hupi, Sebelah Timur : Sungai Mambu, Sebelah Selatan : tanah kebun milik Hadisa, SebelahBarat :JalanPorosDesaAmbopadang.Tanah kebun, seluas 6.333,945 M2 (Panjang = 100 M, Lebar = 63,15 M),terletak di Lausu, Dusun Lombok, DesaAmbopadang, Kec. TubbiTaramanu,Kab.

PT.MKS 1) Kolom K3 rencana K300, realisasi K121,08 Kg / Cm2 ( 40,36 %)artinya ada Penyimpangan mutusebesar Rp. 59,64 % ( Rp.12.604.791,92).2) Kolom Ki rencana K300, realisasi K123,30 Kg / Cm2 ( 41,10 %)artinya ada Penyimpangan mutusebesar Rp. 58,90 % ( Rp.24.264.698,09).3) Pile Cap rencana K300, realisasi K83,82 Kg / Cm2 ( 27,94 %)artinya ada Penyimpangan mutusebesar Rp. 72,06% ( Rp.78,171,664,67).4) Tie Beam rencana K250, realisasi K92,13 Kg / Cm2 ( 36,85 %)artinya ada Penyimpangan mutusebesar Rp. 63,15

Tie Beam rencana K250, realisasi K92,13 Kg / Cm2 ( 36,85 %)artinya ada Penyimpangan mutusebesar Rp. 63,15 % ( Rp. 85,780, 004,41).Bahwa terhadap pekerjaan Pembangunan Rumah Sakit PratamaKabupaten Enrekang Tahun 2015 telah dilakukan pencairan danpembayaran secara bertahap / termin kepada Kontraktor melalui rekeningNomor : 1740000363010 pada Bank Mandiri Cabang Pembantu MakassarToddopuli atas nama PT.

(36,85 %) artinyaada penyimpangan mutu sebesar 63,15 % ( Rp. 85.780.004, 41)5. Dari ketiga jenis pekerjaan beton diatas (kolom, pile cap, Tie beam)dan pekerjaan ini Sudah masuk kategori gagal konstruksi.e Berdasarkan hasil pemeriksaan Ahli Konstruksi Dinas Tata Ruang danPemukiman Prov. SulSel ditemukan fakta, bahwa terhdp pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang Tahun Anggaran2015 telah terjadi kekurangan Volume pekerjaan sebesar 13,368 %;Hal. 70 dari 92 hal.

Tanggal 15 Agustus 1975, tanah masuk dari Abdulrojak, luas 63,15 Ha;2.3. Tanggal 13 September 1976, tanah masuk dari Abdulrojak, luas 16,17Ha;2.4.Tanggal 23 Februari 1978, tanah masuk dari PT. Pupuk Kujang, luas200,50 Ha;2.5. Tanggal 9 September 1985, tanah masuk dari PLTA Saguling, luas216,50 Ha;2.6. Tanggal 3 Desember 1985, tanah masuk dari Bina Marga, luas 134,10Ha;2.7. Tanggal 23 Desember 2004, tanah keluar ke PT.

Tie Beam rencana K250, realisasi K92,13 Kg / Cm2 ( 36,85 %) artinyaada Penyimpangan mutu sebesar Rp. 63,15 % (Rp. 85, 780, 004,41).Total penyimpangan mutu beton Rp. 200.821.159,09 .e Bahwa menurut ahli berdasarkan Back Up data dan As Built Drawing ada galian(9.033,83 M3) Timbunan / peralatan yang dipadatkan (5,911,11 m3) dan galiankonstruksi (390,24 m3) dan sesuai dengan informasi dari Konsultan Pengawasbahwa tidak ada hasil galian yang dibuang diluar lokasi sehingga dipertanyakankemana hasil galian

Tie Beam rencana K250, realisasi K92,13 Kg / Cm2 ( 36,85 %) artinyaada Penyimpangan mutu sebesar Rp. 63,15 % ( Rp. 85, 780, 004,41).Total penyimpangan mutu beton Rp. 200.821.159,09 .

Tie Beam rencana K250, realisasi K92,13 Kg/Cm2 (36,85 %) artinya adaPenyimpangan mutu sebesar Rp. 63,15 % (Rp. 85, 780, 004,41).Total penyimpangan mutu beton Rp. 200.821.159,09 .

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Yaitu PemohonPenetapan, Tjahja Limanto, pemegang 120 saham atau sekitar 63,15%saham perseroan dan Para Termohon , Para ahli waris Tirto Alim,Pemegang 50 Saham perseroan atau sekitar 26,31% saham perseroansehingga bila dijumlahkan adalah 89,47% Pemohon atau pihak yangberkepentingan);Dengan demikian bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Surabaya tidakcermat menerapkan hukum karena Perseroan Terbatas PT Industri AmienSteel Works Co.Ltd. atau disingkat PT Amien Steel Works Co.Ltd. adalahsebuah Perusahaan

Struktur:Beton K530, 135,00 M3.Beton K250, 285,16 M3.Beton K250 (isian sumuran) 63,15 M3.Beton K175, 126,98 M3.Beton siklop K175, 79,78 M3.Beton K125, 20,09 M3.Unit pra cetak gelagar Tipe I bentang 30 Meter, 2,00 Bh.Baja tulangan U24 polos, 38.500,00 kg.Baja tulangan U32 Ulir, 87.583,00 kg.10. Penyediaan tiang pancang baja, 71.424,00 kg.11. Pemancangan tiang pancang pipa baja dia 400 meter, 672,00 M1.12. Pengujian pembebanan pada tiang dengan dia 600 mm, 2,00 Bh.13.

Struktur:Beton K530, 135,00 M3.Beton K250, 285,16 M3.Beton K250 (isian sumuran) 63,15 M3.Beton K175, 126,98 M3.Beton siklop K175, 79,78 M3.Beton K125, 20,09 M3.Unit pra cetak gelagar Tipe I bentang 30 Meter, 2,00 Bh.Baja tulangan U24 polos, 38.500,00 kg.Baja tulangan U32 Ulir, 87.583,00 kg.OANDOBRWNE10. Penyediaan tiang pancang baja, 71.424,00 kg.11. Pemancangan tiang pancang pipa baja dia 400 meter, 672,00 M1.12. Pengujian pembebanan pada tiang dengan dia 600 mm, 2,00 Bh.13.

Leni Marlina Nasution Nomor 63,15 ,V, 1999 tanggal 10 Mei 1999.c. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Istri dariAjendam I/BB.d. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor1271032701040005 atas nama Terdakwa dengan Sdri.Leni Marlina Nasution.e. 1 (Satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah atasnama Terdakwa dengan Sdri. Fika Wulandari Nomor 16 ,37 , IV, 2013 tanggal 9 April 2013.f. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor1271121112470016 atas nama Sdri.

Leni Marlina Nasution Nomor 63,15 ,V, 1999 tanggal 10 Mei 1999.c. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Istri dariAjendam I/BB.d. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor1271032701040005 atas nama Terdakwa dengan Sdri.Leni Marlina Nasution.e. 1 (Satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah atasnama Terdakwa dengan Sdri. Fika Wulandari Nomor 16,37, IV, 2013 tanggal 9 April 2013.f. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor1271121112470016 atas nama Sdri.

Tie Beam rencana K250, realisasi K92,13 Kg/Cm2 (36,85 %)artinya ada Penyimpangan mutu sebesar Rp. 63,15 % (Rp. 85,780, 004,41) ; 2 nnn nnn nnn n nnn eee eee eeeTotal penyimpangan mutu beton Rp. 200.821.159,09 .

dariputusan dapat dibatalkan.Hal. 157 dari 722 hal.Put.No.128 PK/Pdt.Sus/2009379.380.Dalam Putusan Termohon tidak memperdebatkan hal ini.Termohon melakukan kesalahan dalam =mendefinisikan pasarbersangkutan sehingga putusan Termohon harus dibatalkan.Kesalahan pada perhitungan dari masingmasing pangsa pasar Indosat danTurut Termohon IX381.382.383.384.385.Pada Laporan Pertama, Termohon menyatakan bahwa pangsa pasarIndosat dan Telkomsel (berdasarkan pendapatan bisnis) masingmasingadalah 26,79% dan 63,15%

Dimana kesalahan itu akan Pemohon uraikan berdasarkan dalildalil di bawah ini.Berdasarkan Laporan Pertama, Termohon menyatakan bahwa pangsapasar Indosat dan Telkomsel adalah 26,79% dan 63,15% (berdasarkanLaporan LPEM). Laporan Kedua KPPU mengambil kesimpulan bahwaIndosat dan Telkomsel "secara bersamasama mengendalikan 89%pangsa pasar atau setidaknya lebih dari 50 dari pangsa pasartelekomunikasi selular".