Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 674.000 634.000 637.500 624.500 638.500 630.500
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Putus : 25-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 25/G/2010/PTUN-PBR
Tanggal 25 Nopember 2010 — SUMARSIH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU DKK
245 — 1
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 634.500,- (enam ratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah)
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.634.500, (enam ratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah)Demikian.......Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada hari Senin tanggal 22November 2010 oleh kami, ERI ELFI RITONGA, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, AGUS EFFENDI , SH dan ANDI NUR INSANITYAH, SH,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS
    Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraPekanbaru, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat IIIntervensi 2, tanpa dihadiri oleh Tergugat II Intervensi 1 danTergugat II Intervensi 3 maupun Kuasanya =;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA 58AGUS EFFENDI, SH ERI ELFI RITONGA, SH, MHANDI NUR INSANIYAH, SHPANITERA PENGGANTIASWIRMAN, SHPerincian Biaya PerkaraAdministrasi : Rp. 30.000, Panggilan > Rp. 287.500,Materai : Rp. 12.000,Redaksi : Rp. 5.000, Pemeriksaan Setempat : Rp. 300.000, Jumlah... : Rp. 634.500
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 26-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 224/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 20 Nopember 2019 — BUPATI MANGGARAI vs HERIBERTUS PALA, S.ST
242 — 77
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp. 634.500, (enam ratus tiga puluh empat ribu limaratus rupiah ); 7 2022 von nen enon nn ncn nnoneMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang Nomor: 47/G/2018/PTUN.KPG tanggal 16 Mei 2019, diucapkan dalamHaL.3 dari8 Putusan No.: 224/B/2019/PT.TUN.SBY.sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat danKuasa Hukum Tergu Qat; ++ 22202 noone nnn neces onoMenimbang, bahwa terhadap Putusan
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 24-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 210 / B / 2019 / PT.TUN.SBY
Tanggal 28 Oktober 2019 — KANISIUS JANI,S.IP. vs BUPATI MANGGARAI
116 — 22
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 634.500, (Enam Ratus Tiga Puluh Empat Ribu LimaFRACS RLU PIA) jemmee seen eirenennenenrnineemtn neem sents minnie in mineMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupangtersebut diucapkan dalam sidang yang terouka untuk umum pada tanggal 16Mei 2019 dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 28-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 48/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
KANISIUS JANI,S.IP
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI
68 — 78

  • MENGADILI:

    1. Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 634.500,- (Enam Ratus Tiga Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah);

    Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang yang terdiri dari PRASETYO WIBOWO, S.H., M.H., Sebagai Hakim Ketua Majelis, MARIANA IVAN

Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 17-02-2011 — Putus : 08-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 26/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 8 April 2011 — SUMARSIH; vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU,-Cs;
149 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 634.500, (enam ratus tiga puluh empat ribu limaratus rupiah); teree Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPekanbaru tersebut diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum pada hari KAMIS' tanggal 25 November 2010, dengandihadiri oleh kuasa Penggugat/Pembanding, Tergugat IIIntervensi 2/Terbanding, tanpa dihadiri oleh Kuasa TergugatII Intervensi 1/Terbanding dan Tergugat II Intervensi 3/Terbanding at aupun kuasanya; Menimbang
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 28-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 47/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
HERIBERTUS PALA, SST
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI
180 — 74
  • 2018 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan;
  • Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi dan/atau mengembalikan harkat, martabat serta kedudukan Penggugat pada keadaan semula sebagai Pegawai Negeri Sipil Pemerintah Kabupaten Manggarai sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 634.500
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp. 634.500, (enam ratus tiga pulunh empat ribulima ratus rupiah); 22 20 nnn nnn nn ewes nn nc enna nn nene nn nene sennaDemikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019,dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Kupang yang terdiri dari SIMSON SERAN, S.H.,M.H., sebagai HakimKetua Majelis, MARIANA IVAN JUNIAS, S.H., M.Hum., dan PRASETYOWIBOWO, S.H.
    ,M.H.RINCIAN BIAYA PERKARA : Biaya Gugatan : Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 250.000, BiayaPanggilan :Rp. 338.500, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 634.500,(enam ratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah);Halaman 61 dari 61 Halaman Putusan Nomor: 47/G/2018/PTUNKPG.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 133/Pdt.G/2021/MS.Bna
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 12
  • terhadap Penggugat (Dwi Fadhliana Binti Hanafi);
  • Menetapkan anak yang bernama Qaiz Azfar Shiddiq bin Syam Shiddiq, laki-laki, umur 2 tahun berada dalam asuhan Penggugat;
  • Membebankan Tergugat untuk menanggung biaya hidup dan pendidikan anak tersebut sampai dewasa yang tiap bulannya dapat diberikan berapapun untuk anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 634.500
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 30-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 127/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 30 Juli 2015 — ANISA NALURI PERMATASARI Binti DEDI BUDIMAN
25 — 7
  • (Empat2014 puluh ribu rupiah)Tanggal 14 Pebruari sebesar Rp. 634.500. (Enam2014 ratus tiga puluh empatribulima ratus rupiah)Tanggal 15 Pebruari sebesar Rp. 50.000. (Lima2014 puluh ribu rupiah)Tanggal 15 Pebruari sebesar Rp. 30.000. (Tiga2014 puluh ribu rupiah)Tanggal 17 Pebruari sebesar Rp. 30.000. (Tiga2014 puluh ribu rupiah)Tanggal 17 Pebruari sebesar Rp. 500.000. (Lima2014 ratus ribu rupiah)Tanggal 20 Pebruari sebesar Rp. 50.000.
    (Empat2014 puluh ribu rupiah)Tanggal 14 Pebruari sebesar Rp. 634.500. (Enam2014 ratus tiga puluh empatribulima ratus rupiah)Tanggal 15 Pebruari sebesar Rp. 50.000. (Lima2014 puluh ribu rupiah)Tanggal 15 Pebruari sebesar Rp. 30.000. (Tiga2014 puluh ribu rupiah)Tanggal 17 Pebruari sebesar Rp. 30.000. (Tiga 2014 puluh ribu rupiah)Tanggal 17 Pebruari sebesar Rp. 500.000. (Lima2014 ratus ribu rupiah)Tanggal 20 Pebruari sebesar Rp. 50.000.
    (Empat2014 puluh ribu rupiah)Tanggal 14 Pebruari sebesar Rp. 634.500. (Enam2014 ratus tiga puluh empatribu rupiah)Tanggal 15 Pebruari sebesar Rp. 50.000. (Lima2014 puluh ribu rupiah)Tanggal 15 Pebruari sebesar Rp. 30.000. (Tiga puluh2014 ribu rupiah)Tanggal 17 Pebruari sebesar Rp. 30.000. (Tiga puluh2014 ribu rupiah)Tanggal 17 Pebruari sebesar Rp. 500.000. (Lima2014 ratus ribu rupiah)Tanggal 20 Pebruari sebesar Rp. 50.000. (Lima2014 puluh ribu rupiah)Tanggal 20 Pebruari sebesar Rp. 300.000.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3325/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 634.500,(enam ratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3325/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 12-12-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 PK/TUN/2012
Tanggal 6 Maret 2013 — FADJRI BUDIONO., DKK VS SUMARSIH DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU;
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat tidak dapat diterima mengingat bukti danfakta yuridis alas hak atas tanah Penggugat jelas dan terbukti;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PekanbaruNomor 25/G/2010/PTUN.PBR, tanggal 25 November 2010 adalah sebagai berikut:DALAM EKSEPSI; Menerima eksepsi Tergugat, Tergugat II Intervensi 1, Tergugat IIIntervensi 2, Tergugat II Intervensi 3;DALAM POKOK SENGKETA;1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 634.500
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-10-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 76/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 26 Oktober 2011 —
31 — 11
  • Parman Kota Malang yaitu pada tanggal12 Desember 2008 masingmasing dengan harga Rp. 4.190.000, x 7 unit =Rp. 29.330.000, dan membeli unit router merk DLink 16 port harga Rp.634.500, = 29 22222 222 2222222 28 == ===Bahwa saksi tahu besaran nilai kontrak pada belanja pengadaan jaringankomputer pada Sekretariat DPRD Kabupaten Malang TA. 2008 adalah untukbelanja barang Rp. 198.500.000, dan unutk Jasa sebesar Rp. 200.000.000,Bahwa selesai merangkai jaringan komputer di Sekretariat DPRD KabupatenMalang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Desember 2014 — HERU SULAKSONO
892 — 721
  • MASKUR sebesar Rp. 634.500, beserta dokumen pendukunglainnya.f. 1 (satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Kas/ Bank No./KAS/09/2010 tanggal 07 September 2010 dibayarkan kepada :M. MASKUR sebesar Rp. 32.055.700, beserta dokumenpendukung lainnya.Hal.277 dari 1603 hal. PUTUSAN Nomor : 86/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.277g. 1 (satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Kas/ Bank No./KAS/09/2010 tanggal 06 September 2010 dibayarkan kepada :M.
    MASKURsebesar Rp. 634.500, beserta dokumen pendukung lainnya.f. 1 (satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Kas/ Bank No. /KAS/09/2010tanggal 07 September 2010 dibayarkan kepada : M. MASKURsebesar Rp. 32.055.700, beserta dokumen pendukung lainnya.g. 1 (satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Kas/ Bank No. /KAS/09/2010tanggal 06 September 2010 dibayarkan kepada : M. MASKURsebesar Rp. 7.471.700, beserta dokumen pendukung lainnya.h. 1 (satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Kas/ Bank No.