Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 40/G/2012/PTUN-Pbr
Tanggal 19 Maret 2013 — LISWANI Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
280
  • - Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima ;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 624.500,- (enam ratus dua puluh empat ribu lima ratus rupiah).
Putus : 30-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 353/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 30 Juli 2012 —
214
  • saksi YAJID setiap bulan.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagidengan pasti sekira bulan September tahun 2010, saksi SUMIHARSI mengajukan kreditpinjaman BRI sebesar Rp. 20.000.000, namun oleh Terdakwa pinjaman tersebutditambahkan lagi nilainya sebesar Rp. 75.000.000, sehingga total pinjaman saksiSUMIHARSI sebesar Rp. 95.000.000 dan kepada saksi SUMIHARSI, Terdakwa mengatakanbahwa kewajiban saksi SUMIHARSI hanya sebesar pinjaman yang diajukan dengan cicilanRp. 624.500
    dipotongkan dari gaji saksi YAJID setiap bulan.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan dalam bulanSeptember tahun 2010, saksi SUMIHARSI mengajukan kredit pinjaman BRI sebesar Rp.20.000.000, namun oleh Terdakwa pinjaman tersebut ditambahkan lagi nilainya sebesar Rp.75.000.000, sehingga total pinjaman saksi SUMIHARSI sebesar Rp. 95.000.000 dan kepadasaksi SUMIHARSI, terdakwa mengatakan bahwa kewajiban saksi SUMIHARSI hanyasebesar pinjaman yang diajukan dengan cicilan Rp. 624.500
    Saksi SUMIHARSI :e Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai karyawan ITN ;e Bahwa awalnya saksi meminjam kredit ke BRI tahun 2011 melalui terdakwa ;e Bahwa saksi mengajukan kredit melalui terdakwa karena tugas terdakwa adalahmengurus kredit dan membayarkan angsurannya kepada BRI ;e Bahwa saksi meminjam kredit sebesar Rp. 20.000.000, dengan cara pembayaranmelalui potong gaji sebesar Rp. 624.500,e Bahwa kemudian tibatiba saksi dipanggil oleh BRI yang mengatakan kalauangsuran saksi tidak disetor 4 bulan
    jawab saksi sedangkan yang Rp.75.000.000, adalah tanggung jawab terdakwa dan di BRI menggunakan namasaksi ;e Bahwa saksi tidak melakukan angsuran yang Rp. 75.000.000, yang diangsur olehsaksi hanya yang Rp. 20.000.000, sedangkan yang Rp. 75.000.000, menjaditanggung jawab terdakwa ;e Bahwa sebenarnya terdakwa tidak bertugas di bagian keuangan namun terdakwabertugas untuk mengurusi karyawan yang meminjam ke BRI saja;e Bahwa yang belum disetor oleh terdakwa adalah 4 bulan sehingga jumlahnyaadalah Rp. 624.500
Register : 23-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 158/Pdt.Bth/2018/PN Smg
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
Andhiyanto Rifai. Dkk
Tergugat:
1.Handoko Adimulyo
2.Pimpinan Koperasi Simpan Pinjam ARTHA MULIA Kantor Pusat Semarang
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
4.Kepala Kantor Badan pertanahan Nasional Kota semarang
458
  • ,M.H.CH.RETNO DAMAYANTI,S.H.Panitera Pengganti,MARYA RISKA MANDALIA, SHBiaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya PNPB Rp. 5.000, Biaya Panggilan Rp. 528.500, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 624.500, (Enam Ratus Dua Puluh EmpatRibu Lima Ratus Rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan nomor 158/Pat.Bth/2018/PN Smg
Register : 18-11-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 101/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 8 Mei 2017 — JULIANA BINTI M. NASIR sebagai PENGGUGAT; MELAWAN : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG sebagai TERGUGAT; DAN H. HALIMUDDIN, S.H sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;--------------
7824
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.624.500,- (Enam Ratus Dua Puluh Empat Lima Ratus Rupiah) ; -
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 699/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
SUYATNI
Tergugat:
1.Kepala Kepolisian Resort Tuban
2.Kepala Kejaksaan Negeri Tuban
3.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
4.Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur
4621
  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI ;

    • Mengabulkan eksepsi Tergugat I ;

    DALAM POKOK PERKARA ;

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.624.500,- (enam rarus dua puluh empat ribu rupiah) ;
Register : 22-01-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 0304/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 20 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • Biaya proses BLITARRp. 624.500, 3. Meterai Rp. ie6.000 Drs. SYATIBI, SH.Jumlah12Rp. 665.500,(enam ratus enam puluh limaribu lima ratus rupiah)13
Register : 03-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 76/B/2013/PT.TUN-MDN
Tanggal 25 Juli 2013 — LISWANI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, Cs
3217
  • Penetapanpersidangan pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013;TENTANG DUDUK PERKARAao=== Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan mengambilalih mengenai duduk sengketa sebagaimana tercantum dalamPutusan...Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 40/G/2012/PTUNPBRtanggal 19 Maret 2013 yang amarnya berbunyi sebagai berikut;MENGADILI: Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima ; awe Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp. 624.500
Register : 28-11-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5877/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 528.500,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 624.500, Hal 9 dari 9 Put Nomor 5877/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 12-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5574/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 528.500,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 624.500, (enam ratus dua puluh emapt ribu limaraus rupiah);Putusan Nomor 5574/Padt.G/2018/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.
Register : 19-10-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PTUN MEDAN Nomor 131/G/KI/2022/PTUN.MDN
Tanggal 10 Januari 2023 — Pemohon:
Pemantau Keuangan Negara ( PKN ) diwakili oleh Patar Sihotang, SH. MH.
Termohon:
Kepala SD Negeri Kutamale 044847, Kecamatan Kutalabuh, Kabupaten Karo
10815
  • M E N G A D I L I;

    1. Menolak Keberatan dari Pemohon Keberatan/dahulu Pemohon Informasi untuk seluruhnya;
    2. Menguatkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Sumatera Utara Nomor : 34/PTS/KIP-SU/IX/2022 tanggal 27 September 2022;
    3. Menghukum Pemohon Keberatan / dahulu Pemohon Informasi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 624.500,- (Enam ratus dua puluh empat ribu lima ratus rupiah);
Register : 21-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 55/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
SABIRIN Als BIRIN Bin SAMALI
6513
  • RAHARJO sehingga kemudian dilakukanKklarifikasikepadaterdakwa dan diakui terdakwa bahwa uang hasil penjualan tersebut telahdigunakan untuk kepentingan pribaadi .Adapun barang barang alat listrikyang uang hasil penjualannya tidak disetorkan kepada perusahaan CVBerkat Samudra Jaya (BSJ) adalah sesuai dengan Nota / Faktur yangtercantum dalam daftar sebagai berikut dibawah ini : NAMA TOKO NO KETERANGNO NOTA TGL JUMLAH TOTAL NDINI 11958 Rp Rp1 28/12/2019 526.150 526.150RJ 0363 Rp Rp2 ELEKTRONIK 09/01/2020 624.500
    bahwaperistwatersebut kemudian dilaporkan kepadakemudian dilakukan klarifikasi kepadauang hasil penjualan tersebut telah digunakan untuk kepentingan pribaadi.Adapun barang barang alat listrik yang uang hasil penjualannya tidak disetorkankepada perusahaan CV Berkat Samudra Jaya (BSJ) adalah sesuai dengan Nota /Faktur yang tercantum dalam daftar sebagai berikut dibawah ini: NAMA TOKO NO KETERANGNO NOTA TGL JUMLAH TOTAL NDINI 11958 Rp Rp1 28/12/2019 526.150 526.150RJ 0363 Rp Rp2 ELEKTRONIK 09/01/2020 624.500
Register : 22-09-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 152/Pid.B/2023/PN Spn
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
M. Haris Fikri, S.H.
Terdakwa:
HENDRO MURLIAN ALIAS HEN BIN MULYADI
3723
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah kotak amal kaca persegi empat bertuliskan KOTAK INFAK ANAK YATIM yang berwana hijau;
    • 1 (satu) buah flasdisk yang berisikan rekaman pencurian kotak amal yang dilakukan oleh HENDRO MURLIAN Alias HEN Bin MULYADI di Mesjid Jamik Kumun, Desa Kumun Mudik, Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi;
    • Uang senilai Rp. 624.500
Putus : 07-04-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 05/pid.TPK/2014/PN.TK.
Tanggal 7 April 2014 — - YUSMALINDA Binti SAHAWI
4817
  • Bumi Mandiri A lbarogah BLM Agus10 3.800.000 570.000 4.370.000 Agus10 3.800.000 570.000 4.370.0003.Pengaringan Agrobul ImanI BLM Juni10 950.000 142.500 1.092.500 : : : : : Juni10 950.000 142.500 1.092.500Aqrobul Iman II 1 Feb10 950.000 142.500 1.092.500 1 Feb 10 624.500 142.500 767.000 1 Feb10 325.500 325.5002 April10 950.000 142.500 1.092.500 2 April 10 717.500 142.500 860.000 2 April10 232.500 232.5003 Juni10 950.000 142.500 1.092.500 3 Juni10 950.000 142.500 1.092.5004 Juli10 950.000 142.500 1.092.500
    Bumi Mandiri A lbarogah BLM Agus10 3.800.000 570.000 4.370.000 Agus10 3.800.000 570.000 4.370.0003.Pengaringan Agrobul ImanI BLM Juni10 950.000 142.500 1.092.500 : : : : Juni10 950.000 142.500 1.092.500Aqrobul Iman II 1 Feb10 950.000 142.500 1.092.500 1 Feb 10 624.500 142.500 767.000 1 Feb10 325.500 325.5002 April10 950.000 142.500 1.092.500 2 April 10 717.500 142.500 860.000 2 April10 232.500 232.5003 Juni10 950.000 142.500 1.092.500 3 Juni10 950.000 142.500 1.092.5004 Juli10 950.000 142.500 1.092.500
Register : 24-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 13/PID.SUS-TPK/2017/PT PLK
Tanggal 11 Desember 2017 — Ir. ANDARIAS LEMPANG
7164
  • Kapuas tanggal16 Nopember 2009.1 (satu) lembar nota pembelian sepatu dan kaos tim sepak bolasebesar Rp. 624.500, (enam ratus dua puluh lima ribu lima ratusrupiah).1 (satu) lembar nota dari Multi Sablon Sparasi untuk biaya sablonkaos tim sepakbola sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah)..1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 12.300.000, (dua belas jutatiga ratus ribu rupiah) dari Sdri. Anisa kepada Sdr. RobiansyahHal. 29 dari 69 Hal.
    Kapuas tanggal 16 Nopember 2009.1 (satu) lembar nota pembelian sepatu dan kaos tim sepak bolasebesar Rp. 624.500, (enam ratus dua puluh lima ribu lima ratusrupiah).1 (satu) lembar nota dari Multi Sablon Sparasi untuk biaya sablonkaos tim sepakbola sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 12.300.000, (dua belas jutatiga ratus ribu rupiah) dari Sdri. Anisa kepada Sdr.
Register : 23-04-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 01 / Pdt.Sus/ KPPU / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 8 September 2015 —
12761
  • 70.200 64.83616 Des 2013 77.100 70.896 Sumber: dokumen harga jual dan beli LPG 12KgPT SBRBahwa harga jual dan harga beli LPG tabung 12 Kg dan50 Kg PT Sumber Kerang Indah kurun waktu tahun 2011s.d 2013 adalah sebagai berikut (vide bukti C68):harga jual dan harga beli LPG PT SKIPeriode Harga Jual Harga Beli50 Kg (Rp) 12 Kg (Rp) 50.12 Kg (Rp)2011 70.200 367.750 64.836 343O07 Juni 2012 70.200 467.750 64.836 43819 Des 2012 70.200 654.000 64.836 61409 Mar 2013 70.200 675.000 64.836 63528 Juni 2013 70.200 624.500
    70.200 665.000 64.836 62516 Des 2013 77.100 807.000 70.896 76 Sumber: dokumen harga beli dan harga jual gas LPG12 Kg dan 50 kg PT SKIBahwa harga jual dan beli LPG 12 Kg dan 50 Kg PTAdigas Jaya Pratama kurun waktu 2011 s.d 2013 adalahsebagai berikut (vide bukti C7):Harga Jual dan Beli LPG PT AJP No Tahun Harga Jual LPG ex Harga BAgen 50 Kg 12 Kg12 Kg 1 2011 70.200 367.750 (64.8362 07 Jun 70.200 467.750 = 64.83620123 19 Des 70.200 654.000 64.83620124 09 Mar 70.200 675.000 64.83620135 07 Jun 70.200 624.500
    64.83620136 27 Sep 70.200 665.000 64.83620137 16 Des 70.200 807.000 64.8362013 Sumber: dokumen harga jual dan beli LPGPT AJP. diolah5 Bahwa harga jual dan harga beli PT Tirta Ganggatamauntuk LPG tabung 12 Kg dan 50 Kg kurun waktu tahun2011 s.d 2013 adalah sebagai berikut (vide bukti C23):harga jual dan harga beli LPG PT TGTPeriode Harga Jual H50 Kg (Rp) (1.12 Kg (Rp)2011 70.200 367.750 6:07 Juni 2012 70.200 467.750 6:19 Des 2012 70.200 654.000 6:09 Mar 2013 70.200 675.000 6:28 Juni 2013 70.200 624.500
    tahun 2014 adalah sebagai berikut(vide bukti C53):Harga Jual LPG 12 Kg PT AMPeriode Harga Jue2010 s/d November 2013 Rp. 70.200Desember 2013 Rp. 79.900 109 O01 Januari 2014 s/d 07 Januari 2014 Rp. 124.707 Januari 2014 s/d sekarang Rp. 91.300Sumber: dokumen PT AMHarga Jual LPG 50 Kg PT AMPeriode Harga Jual2010 s/d 2011 Rp. 367.750,07 Juni 2012 s/d 18 Desember 2012 Rp. 467.750,19 Desember 2012 s/d 08 Maret 2013 Rp. 654.000,09 Maret 2013 s/d 26 Juni 2013 Rp. 665.000,27 Juni 2013 s/d 26 Oktober 2013 Rp. 624.500
Putus : 24-11-2009 — Upload : 19-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379K/PIDSUS/2009
Tanggal 24 Nopember 2009 — NI MADE KARNASIH ;
6841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Daftar Kas Masuk (Tabungan Masyarakat) tanggal 21 Agustus 2003sebesar Rp.624.500, diisi oleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini danAyu Karyawati dan Tata Usaha an. Ketut Sudari kemudian dicatat kedalam Bukti Kas Masuk oleh Ni Made Karnasih tanggal 21 Agustus 2003sebesar Rp.624.500. ;Daftar Kas Masuk (Tabungan Masyarakat) tanggal 22 Agustus 2003sebesar Rp.379.500, diisi oleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini danAyu Karyawati dan Tata Usaha an.
    Putu Kartini dan TataUsaha an Ketut Sudari dan Ayu Karyawati ;Daftar Kas Masuk (Tabungan Masyarakat) tanggal 18 Mei 2005 sebesarRp.624.500, diisi oleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini dan TataUsaha an Ketut Sudari dan Ayu Karyawati ;Daftar Kas Masuk (Tabungan Masyarakat) tanggal 19 Mei 2005 sebesarRp.567.500, diisi oleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini dan TataUsaha an Ketut Sudari dan Ayu Karyawati ;Hal. 181 dari 619 hal. Put.
Register : 09-01-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.SUS-TPK/2024/PT AMB
Tanggal 2 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum V : SULISTYO CAHYO RAMADHAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARNOLD KOLOLU Diwakili Oleh : LUKAS WAILERUNY. SH
7923
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran Kayu Kelas II 6x12x4 M = 3 M3 , yang menerima BOBY.I ,dengan total biaya sebesar Rp. 6.000.000,-
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran Material Kayu Kelas II : 5x7x3 M = 2 M3 , 2,5x24x4 M = 2 M3 , 5x5x3 M x / M3, yang menerima YOHANIS MAALALU dengan total biaya sebesar Rp. 10.000.000,-
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembangunan PAUD tanggal 06 Juni 2018
    • 25 Buah Isolator dengan total biaya sebesar Rp. 624.500
    Kayu Kelas I 1 M3 dengan total biaya sebesar Rp. 3.500.000,-
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran Kayu Kelas II 6x12x4 M = 3 M3 dengan total biaya sebesar Rp. 6.000.000,-
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran Material Kayu Kelas II : 5x7x3 M = 2 M3, 2,5x24x4 M = 2 M3 , 5x5x3 M x / M3 dengan total biaya sebesar Rp. 10.000.000,-
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembangunan PAUD tanggal 06 Juni 2018
    • 25 Buah Isolator dengan total biaya sebesar Rp. 624.500
Register : 09-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PT AMBON Nomor 2/PID.SUS-TPK/2024/PT AMB
Tanggal 1 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum V : SULISTYO CAHYO RAMADHAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUDY THOMAS KOLOHUWEY Diwakili Oleh : LUKAS WAILERUNY. SH
4925
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran Kayu Kelas II 6x12x4 M = 3 M3 , yang menerima BOBY.I ,dengan total biaya sebesar Rp. 6.000.000,-
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran Material Kayu Kelas II : 5x7x3 M = 2 M3 , 2,5x24x4 M = 2 M3 , 5x5x3 M x / M3, yang menerima YOHANIS MAALALU dengan total biaya sebesar Rp. 10.000.000,-
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembangunan PAUD tanggal 06 Juni 2018
    • 25 Buah Isolator dengan total biaya sebesar Rp. 624.500
    Kayu Kelas I 1 M3 dengan total biaya sebesar Rp. 3.500.000,-
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran Kayu Kelas II 6x12x4 M = 3 M3 dengan total biaya sebesar Rp. 6.000.000,-
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran Material Kayu Kelas II : 5x7x3 M = 2 M3, 2,5x24x4 M = 2 M3 , 5x5x3 M x / M3 dengan total biaya sebesar Rp. 10.000.000,-
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembangunan PAUD tanggal 06 Juni 2018
    • 25 Buah Isolator dengan total biaya sebesar Rp. 624.500
Register : 29-09-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN AMBON Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2023/PN Amb
Tanggal 15 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, S.H.
2.JUNITA SAHETAPY, S.H., M.H
3.BENFRID C. M. FOEH, SH
4.FERDINANDA ENIKE TUPAN ,SH
5.SULISTYO CAHYO RAMADHAN, S.H.
Terdakwa:
RUDY THOMAS KOLOHUWEY
5734
  • (satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran Kayu Kelas II 6x12x4 M = 3 M3 , yang menerima BOBY.I ,dengan total biaya sebesar Rp. 6.000.000,-

    96. 1 (satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran Material Kayu Kelas II : 5x7x3 M = 2 M3 , 2,5x24x4 M = 2 M3 , 5x5x3 M x / M3, yang menerima YOHANIS MAALALU dengan total biaya sebesar Rp. 10.000.000,-

    97. 1 (satu) Lembar Nota Pembangunan PAUD tanggal 06 Juni 2018

    • 25 Buah Isolator dengan total biaya sebesar Rp. 624.500
    3.500.000,-

    140. 1 (satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran Kayu Kelas II 6x12x4 M = 3 M3dengan total biaya sebesar Rp. 6.000.000,-

    141. 1 (satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran Material Kayu Kelas II : 5x7x3 M = 2 M3, 2,5x24x4 M = 2 M3, 5x5x3 M x /M3 dengan total biaya sebesar Rp. 10.000.000,-

    142. 1 (satu) Lembar Nota Pembangunan PAUD tanggal 06 Juni 2018

    • 25 Buah Isolator dengan total biaya sebesar Rp. 624.500
Register : 09-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID.SUS-TPK/2024/PT AMB
Tanggal 1 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum V : SULISTYO CAHYO RAMADHAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WILLIYAM TAHAPARY Diwakili Oleh : LUKAS WAILERUNY. SH
4823
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran Kayu Kelas II 6x12x4 M = 3 M3 , yang menerima BOBY.I ,dengan total biaya sebesar Rp. 6.000.000,-
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran Material Kayu Kelas II : 5x7x3 M = 2 M3 , 2,5x24x4 M = 2 M3 , 5x5x3 M x / M3, yang menerima YOHANIS MAALALU dengan total biaya sebesar Rp. 10.000.000,-
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembangunan PAUD tanggal 06 Juni 2018
    • 25 Buah Isolator dengan total biaya sebesar Rp. 624.500
    Kayu Kelas I 1 M3 dengan total biaya sebesar Rp. 3.500.000,-
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran Kayu Kelas II 6x12x4 M = 3 M3 dengan total biaya sebesar Rp. 6.000.000,-
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran Material Kayu Kelas II : 5x7x3 M = 2 M3, 2,5x24x4 M = 2 M3 , 5x5x3 M x / M3 dengan total biaya sebesar Rp. 10.000.000,-
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembangunan PAUD tanggal 06 Juni 2018
    • 25 Buah Isolator dengan total biaya sebesar Rp. 624.500