Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 949/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
56
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 624.400,- (enam ratus dua puluh

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 624.400, (enam ratus dua puluh empat ribu empat ratus rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018M bertepatan denganHal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 0949/Pdt.G/2018/PA.MIgtanggal 11 Zulhijah 1439 H, oleh kami Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurlina dan Drs. H.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 624.400(enam ratus dua puluh empat ribu empat ratus rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 0949/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 23-11-2015 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 298/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 9 Januari 2017 — - Penggugat - Tergugat
546
  • Hutang di Penggadaian Arum, sejumlah Rp.9.500.000, (Sembilan jutalima ratus ribu rupiah, dengan angsuran Rp.624.400, (enam ratus duapuluh empat ribu empat ratus rupiah), hutang ini dipergunakan untukmembuat tembok keliling tanah seluas + 2 are, sebagaimana gugatanpenggugat point 6.c.. Hutang pada Bank Mandiri, sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dengan setoran sejumlah Rp.1.135.000, (satu juta seratus tigapuluh lima ribu rupiah) perbulannya..
    Bahwa, hutang tergugat pada Pegadaian Arum sejumlah Rp.9.500.000,(sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dengan angsuran Rp.624.400,(enam ratus dua puluh empat ribu empat ratus rupiah) perbulannya, samasekali penggugat tidak mengetahuinya ataupun membubuhkan tandatangan sebagai tanda setuju terhadap hutang tersebut..
    R.624.400.
    Hutang di Penggadaian Arum, sejumlah Rp.9.500.000, (Sembilan jutalima ratus ribu rupiah, dengan angsuran Rp.624.400, (enam ratus duapuluh empat ribu empat ratus rupiah), hutang ini dipergunakan untukmembuat tembok keliling tanah seluas + 2 are, sebagaimana gugatanpenggugat pint 6.c.d. Hutang pada Bank Mandiri, sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dengan setoran sejumlah Rp.1.135.000, (satu juta seratus tigapuluh lima ribu rupiah) perbulannya.Hal. 31 dari 44 hal. Put.
    R.624.400. (enam ratus dua puluh empat ribuempat ratus rupiah), dipergunakan buat pembayaran biaya tembok diatastanah seluas + 2 are, setelah diperiksa, telah sesuai dengan aslinya, telahdileges, telah dibubuhi meterai secukupnya, ternyata benar, majelis hakimmenyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut.Hal. 34 dari 44 hal. Put.
Register : 17-04-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PTUN MANADO Nomor 14/G/2023/PTUN.MDO
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat:
Nofri Andrias Sumenda
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMANADO
205147
  • MENGADILII :

    DALAM EKSEPSII :

    Menerima eksepsi Tergugat mengenai kompetensi absolut ;

    DALAM POKOK PERKARAI :

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa sebesar Rp. 624.400,- (Enam Ratus Dua Puluh
Register : 25-11-2021 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PTUN MANADO Nomor 64/G/2021/PTUN.Mdo
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat:
Antonius Sunny
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado
Intervensi:
1.Benjita Pantow, dkk
2.Jonki Kresnadi, dk
3.Antonius Erwin
4.Dra. Lingkan Pantow
14349
  • EKSEPSI:

    - Menyatakan menerima Eksepsi Tergugat, Para Tergugat II Intervensi 1, Para Tergugat II Intervensi 2, Tergugat II Intervensi 3 dan Tergugat II Intervensi 4 mengenai Kepentingan Penggugat dalam mengajukan gugatan;

    DALAM POKOK SENGKETA:

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa sebesar Rp. 624.400
Putus : 02-02-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0427/AG/2010
Tanggal 2 Februari 2011 —
4912
  • SHMSebelah Utara berbatasan denganTanah milik XXX ; Sebelah Selatan berbatasan denganTanah dan bangunan XXX; Sebelah Timur berbatasan denganSebelah Barat berbatasan denganTanah milik XXX;yang terletak di area Kecamatanseluas 624.400 Mdengan perincian yaitu : No. 3189/ KL dengan luas107.050,M?; No. 3191/ KL dengan luas107.000,M?; No. 3188 / KL dengan luas107.150,M?; No. 3192 / KL dengan luas152.950,M?; No. 3193 / KL dengan luas5. SHM150.250,M2; 0427/Pdt.G/2010/PA.Tnk15.
    Satu) bidang tanah dan bangunan seluas 3200 M diNatar Lampung Selatan atas nama XXX dan telah dibelioleh XXX semasa perkawinan dengan penggugat denganbatas> Sebelah Utara berbatasan denganTanah milik XXX;> Sebelah Selatan berbatasan denganTanah dan bangunan Milik XxX;> Sebelah Timur berbatasan dengan0427/Pdt.G/2010/PA.Tnk> Sebelah Barat berbatasan denganTanah milik XXX;Kebun pohon jati yang terletak di area Dusun UloGalih, Desa Bandar Dalam, Kecamatan ketibungKabupaten Lampung Selatan seluas 624.400
Register : 13-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 60/Pdt.P/2016/PN.CBN
Tanggal 2 Juni 2016 — Perdata : Pemohon : - Muhamad Bin Agil Alkaf
4010
  • Membebankan biaya Pemohonon ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 624.400.- ( enam ratus duapuluh empat ribu empat ratus rupiah ) ;
    Membebankan biaya Pemohonon ini kepada Pemohon yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 624.400. ( enam ratus duapuluh empat ribu empatratus rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, TANGGAL 2 JUNI 2016oleh kami : MUHAMAD MARTIN HELMY, SH.MH. , Hakim Pengadilan NegeriCirebon, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum, dibantu oleh ELIS CHADALIA, SM.HK PaniteraPengganti dan di hadiri oleh Pemohon.
Register : 27-12-2021 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 28 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAT SAMOSIR Diwakili Oleh : Imbon Manik, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WITA NATA SIRAIT
106107
  • MARUDUTNUNUT, tanggal 1172017 penerimaan bahanbangunan Pasir sebanyak 4 M3 dengan jumlahharga Rp. 624.400,. (Bukti PU969h);10361037103810391 (satu) lembar faktur/oon UD. MARUDUTNUNUT, tanggal 1172017 penerimaan bahanbangunan Pasir sebanyak 4 M3 dengan jumlahharga Rp. 624.400,. (Bukti PU969));1 (satu) lembar faktur/oon UD. MARUDUTNUNUT, tanggal 1272017 penerimaan bahanbangunan Pasir sebanyak 4 M3 dengan jumlahharga Rp. 624.400, Tanda Terima H.PANJAITAN.
    MARUDUTNUNUT, tanggal 1272017 penerimaan bahanbangunan Pasir sebanyak 4 M3 dengan jumlahharga Rp. 624.400, Tanda Terima H.PANJAITAN. (Bukti PU969k);1 (satu) lembar faktur/oon UD. MARUDUTNUNUT, tanggal 1272017 penerimaan bahanbangunan Pasir sebanyak 4 M3 dengan jumlahharga Rp. 624.400, Tanda Terima H.PANJAITAN. (Bukti PU969I);1040 Faktur/Bon penerimaan Bahan Bangunan untukpekerjaan Rabat Beton Huta Ginjang, dengan rincian:104110421 (satu) lembar faktur/oon UD.
    MARUDUTNUNUT tanggal 1172017, banyaknya 4 M3Pasir dengan jumlah harga Rp. 624.400,. (BuktiPU977n);1 (satu) lembar faktur/oon UD.
    MARUDUTNUNUT tanggal 11 7 2017, banyaknya 4 M3Pasir dengan jumlah harga Rp. 624.400; (BuktiPU9770);Seluruhnya dinyatakan dikemballikan kepada Pemerintahan DesaTornagodang, Kecamatan Habinsaran, Kabupaten Toba Samosir,melalui Saksi Hotben Panjaitan;119211931194Uang tunai sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dengan rincian : 84 (delapan puluh empat) lembaruang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); 232 (dua ratus tigapuluh dua) lembar pecahan uang Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah); Disita dari
Putus : 09-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 209/Pid.B/2014/PN-Tlg
Tanggal 9 September 2014 — BUDI SANTOSO Bin TODJO KASANREDJO.
307
  • 30 Nopember2013 telah melunasi pinjaman Rp. 498.800, dan jaminan BPKB telahdiambil dan uangnya oleh terdakwa diambil tidak disetorkan ke BMTPusat untuk kepentingan pribadi;Nasabah NUR INDRAWATI antara tanggal 31 Mei 2012 s/d tanggal 4Desember 2013 telah melunasi pinjaman Rp. 648.800, dan jaminanBPKB telah diambil dan uangnya oleh terdakwa diambil tidakdisetorkan ke BMT Pusat untuk kepentingan pribadi;Nasabah SRIKAH antara tanggal 31 Mei 2012 s/d tanggal 4 Desember2013 telah melunasi pinjaman Rp.624.400
Register : 15-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
Budi Hantoro Bin Satim
12065
  • Besi diameter 8 mm rencana sebanyak 16 btg dengan hargaperbatang Rp. 39.025, total seharga Rp. 624.400, terealisasisebanyak 42 batang seharga total Rp. 1.639.050, s, sehinggaterdapat selisin sebesar Rp. 1.014.650,c. Besi Diameter 6 mm sebanyak 22 btg seharga perbatang Rp.27.875, total Rp. 613.250, , terealisasi sebanyak 49 btng sehargatotal sebesar Rp. 1.365.875, , sehingga terdapat selisin sebesar Rp.752.625,d.
    Besi diameter 8 mm rencana sebanyak 16 btg dengan hargaperbatang Rp. 39.025, total seharga Rp. 624.400, terealisasisebanyak 42 batang seharga total Rp. 1.639.050, s, sehinggaterdapat selisin sebesar Rp. 1.014.650,. Besi Diameter 6 mm sebanyak 22 btg seharga perbatang Rp.27.875, total Rp. 613.250, , terealisasi sebanyak 49 btng sehargatotal sebesar Rp. 1.365.875, , sehingga terdapat selisin sebesar Rp.752.625,.
    Besi diameter 8 mm rencana sebanyak 16 btg dengan harga perbatangRp. 39.025, total seharga Rp. 624.400, terealisasi sebanyak 42 batangseharga total Rp. 1.639.050, s, sehingga terdapat selisin sebesar Rp.1.014.650,.c. Besi Diameter 6 mm sebanyak 22 btg seharga perbatang Rp. 27.875,total Rp. 613.250, , terealisasi sebanyak 49 bing seharga total sebesarRp. 1.365.875, , sehingga terdapat selisin sebesar Rp. 752.625..d.
    Besi diameter 8 mm rencana sebanyak 16 btg dengan harga perbatangRp. 39.025, total seharga Rp. 624.400, terealisasi sebanyak 42 batangseharga total Rp. 1.639.050, s, sehingga terdapat selisin sebesar Rp.1.014.650,. Besi Diameter 6 mm sebanyak 22 btg seharga perbatang Rp. 27.875,total Rp. 613.250, , terealisasi sebanyak 49 btng seharga total sebesarRp. 1.365.875, , sehingga terdapat selisin sebesar Rp. 752.625,.
Register : 24-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 31/Pdt.G.S/2023/PN Skt
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat:
PT. WOORI FINANCE INDONESIA Tbk. dalam hal ini diwakili oleh Jasin Hermawan dan Hady Sutiono
Tergugat:
HERY PURWANTO
5038
  • Ratus Lima Puluh Sembilan Ribu Tujuh Ratus Tujuh Puluh Rupiah) dengan perincian sebagai berikut:
    1. Sisa Pokok hutang pada angsuran ke-6 Lama: 36 Bulan (Jatuh Tempo : 23/05/2023) Rp. 109.685.512,-
    2. Bunga Harian Angsuran Berjalan 206 Hari Rp. 13.070.183-
    3. Denda Keterlambatan Angsuran Berjalan Rp. 17.795.400,-
    4. Denda Periode Lalu Rp. 624.400
Register : 27-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Hary Prasetyo, MBA
15131937
  • 6.126.888.716,40 6.307.507.500,00 180.618.78,601g INTP 101.400 1.996.243.927,70 1.929.135.000,00 67.108.927,7019 ITMG 10.300 154.119.920,73 118.192.500,00 35.927.420,7320 JGLE 236.700.000 39.186.300.000,00 11.835.000.000,00 27.351.300.000,0021 KLBF 1.657.300. 2.670.932.824,94 2.684.826.000,00 13.893.175,0622 LPPF 720.600 2.831.032.820,66 3.033.726.000,00 202.693.179,3423 LSIP 951.100 1.337.990.753,42 1.412.383.500,00 74.392.746,5824 MDKA 2.079.900 2.608.349.711,77 2.225.493.000,00 382.856.711,7725 MIKA 624.400
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Syahmirwan, SE
12971225
  • 180.618.78,601.996.243.927,7 1.929.135.000,018 INTP 101.400 0 0 67.108.927,7019 ITMG 10.300 154.119.920,73 118.192.500,00 35.927.420,73236.700.0 39.186.300.000, 11.835.000.000, 27.351.300.000,20 JGLE 00 00 00 002.670.932.824,9 2.684.826.000,021 KLBF 1.657.300. 4 0 13.893.175,062.831.032.820,6 3.033.726.000,022 LPPF 720.600 6 0 202.693.179,341.337.990.753,4 1.412.383.500,023 LSIP 951.100 2 0 74.392.746,582.608.349.711,7 2.225.493.000,024 MDKA 2.079.900 7 0 382.856.711,771.691.967.589,1 1.667.148.000,025 MIKA 624.400
    6.126.888.716,40 6.307.507.500,00 180.618.78,6018 INTP 101.400 1.996.243.927,70 1.929.135.000,00 67.108.927,7019 ITMG 10.300 154.119.920,73 118.192.500,00 35.927.420,7320 JGLE 236.700.000 39.186.300.000,00 11.835.000.000,00 27.351.300.000,0021 KLBF 1.657.300. 2.670.932.824,94 2.684.826.000,00 13.893.175,0622 LPPF 720.600 2.831.032.820,66 3.033.726.000,00 202.693.179,3423 LSIP 951.100 1.337.990.753,42 1.412.383.500,00 74.392.746,5824 MDKA 2.079.900 2.608.349.711,77 2.225.493.000,00 382.856.711,7725 MIKA 624.400
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
16571497
  • 6.126.888.716,40 6.307.507.500,00 180.618.78,6018 INTP 101.400 1.996.243.927,70 1.929.135.000,00 67.108.927,7019 ITMG 10.300 154.119.920,73 118.192.500,00 35.927.420,7320 JGLE 236.700.000 39.186.300.000,00 11.835.000.000,00 27.351.300.000,0021 KLBF 1.657.300. 2.670.932.824,94 2.684.826 .000,00 13.893.175,0622 LPPF 720.600 2.831.032.820,66 3.033.726.000,00 202.693.179,3423 LSIP 951.100 1.337.990.753,42 1.412.383.500,00 74.392.746,5824 MDKA 2.079.900 2.608.349.711,77 2.225.493 .000,00 382.856.711,7725 MIKA 624.400
    Kode Efek Kuantitas (Rp) (Rp) (Rp)(a) (b) (c) (d) (e) (f =ed)19 ITMG 10.300 154.119.920,73 118.192.500,00 35.927.420,73236.700.00 20 JGLE 0 39.186.300.000,00 11.835.000.000,00 27.351.300.000,0021 KLBF 1.657.300. 2.670.932.824,94 2.684.826.000,00 13.893.175,0622 LPPF 720.600 2.831.032.820,66 3.033.726.000,00 202.693.179,3423 LSIP 951.100 1.337.990.753 ,42 1.412.383.500,00 74.392.746,5824 MDKA 2.079.900 2.608.349.711,77 2.225.493.000,00 382.856.711,7725 MIKA 624.400 1.691.967.589,14 1.667.148.000,00
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
17632626
  • 6.126.888.716,40 6.307.507.500,00 180.618.78,6018 INTP 101.400 1.996.243.927,70 1.929.135.000,00 67.108.927,7019 ITMG 10.300 154.119.920,73 118.192.500,00 35.927.420,7320 JGLE 236.700.000 39.186.300.000,00 11.835.000.000,00 27.351.300.000,0021 KLBF 1.657.300. 2.670.932.824,94 2.684.826 .000,00 13.893.175,0622 LPPF 720.600 2.831.032.820,66 3.033.726.000,00 202.693.179,3423 LSIP 951.100 1.337.990.753,42 1.412.383.500,00 74.392.746,5824 MDKA 2.079.900 2.608.349.711,77 2.225.493 .000,00 382.856.711,7725 MIKA 624.400
    Kode Efek Kuantitas (Rp) (Rp) (Rp)(a) (b) (c) (d) (e) (f =ed)19 ITMG 10.300 154.119.920,73 118.192.500,00 35.927.420,73236.700.00 20 JGLE 0 39.186.300.000,00 11.835.000.000,00 27.351.300.000,0021 KLBF 1.657.300. 2.670.932.824,94 2.684.826.000,00 13.893.175,0622 LPPF 720.600 2.831.032.820,66 3.033.726.000,00 202.693.179,3423 LSIP 951.100 1.337.990.753 ,42 1.412.383.500,00 74.392.746,5824 MDKA 2.079.900 2.608.349.711,77 2.225.493.000,00 382.856.711,7725 MIKA 624.400 1.691.967.589,14 1.667.148.000,00