6399/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 6399/Pat.G/2018/PA.JrZags .KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Kabupaten Jember dalam hal inimemberi Kuasa kepada Muhammad Subhan S.H, pekerjaan Advokat,berkantor di Jalan tidar Nomor. 62 RT.002 RW. 015 Lingkungan PelinduKelurahan

Salinan putusan Nomor 6399/Pdt.G/2018/PA.JrKecamatan Suberbaru, Kabupaten Jember, sebagaimana Kutipan Akta Nikahnomor : 1058/100/X11./2017, tertanggal 27 Desember 2017 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama + 7 (tujuh) bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (badad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamanbersama dirumah orang tua Penggugat dan tidak dikaruniai anak ;3.

Salinan putusan Nomor 6399/Pdt.G/2018/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan putusan Nomor 6399/Pdt.G/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.

Salinan putusan Nomor 6399/Pdt.G/2018/PA.Jr

6399/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6399/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Pada tanggal 22 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0347/056/V/2016 tanggal 22 Mei 2016 );halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6..

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan Mei tahun 2017, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan.halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgSelama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

:halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

ABU SYAKUR, M.H.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

6399/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 6399/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai

"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6399/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.6399/Pdt.G/2012/PA.Bwia. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 2 tahun 3 bulan (ikutdengan Termohon)3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak 5 bulan terakhir, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon mempunyai watak yang keras, Termohon tidak maumenerima nasehat Pemohon sebagai suami malahan Termohon sukamelawan nasehat Pemohon ;4.

No.6399/Pdt.G/2012/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon suka melawankepada Pemohon Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 6 bulan, dan selama itu keduanyasudah tidak ada hubungan lagi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telahberusaha mendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

No.6399/Pdt.G/2012/PA.BwiPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 165.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No.6399/Pdt.G/2012/PA.Bwi

6399/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.6399/Pdt.G/2019/PA.

6399/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 6399/Pdt.G/2018/PA.CmiKaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Bandung, 05 Agustus 1985,agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Bojong Badak Endah No 35 B Rt. 001 Rw. 009 DesaCikasungka Kecamatan Cikancung KabupatenBandung

SudahTidak Diketahui Keberadaannya Di Wilayah HukumIndonesia (ghaib) sebagai Tergugat ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah meneliti bukti tertulis dan saksi yang diajukan Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Juli2018 telah mengajukan Gugatan Cerai ke Pengadilan Agama Cimahi yangdidaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Cimahi tanggal tanggalHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 6399

/Pdt.G/2018/PA.Cmitanggal 26 Juli 2018 dengan Register Nomor 6399/Pdt.G/2018/PA.Cmi yangisinya sebagai berikut :1.

Dantalaklahmenjadisalahsatunyasolusi agarPenggugatdenganTergugattidakmelanggarnormahukumdan agama;Bahwaberdasarkankepadaapa yang telahdiuraikan di atas, makadengan ini PenggugatmemohonkepadaBapakKetuaPengadilan Agama Cimahiuntuk memanggilPenggugatdenganTergugat agar hadirdimukapersidangan,memeriksa perkara danmenjatuhkanputusan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2018/PA.Cmi1. MenerimadanMengabulkanGugatanPenggugat;2.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Dicatat disini :Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2018/PA.CmiPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2018/PA.Cmi

6399/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6399/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/23 Juli 1994, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor

/O2 Juli 1995, umur 24 tahun, agamaHindu, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6399/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 1/7 Februari 2019, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 0278/124/II/2019 tertanggal 18 Februari 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Kabupaten Bogor ;3.

Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT):Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2019/PA.Cbn3.

Wahidah S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Rumbai Pesisir Pekanbaru;Bahwa jenisnya adalah HONDA VARIO 125 CC warna Putih Merah.Nomor Polisi BM 6399 AAJ., Tahun Rakitan 2018. Nomor Mesin . :JM51E1145562. nomor rangka: MH1JM5112JK145702 An.

sepeda motor Saksi yangterekam CCTV di pintu gate 2,5 (Dua koma lima) membawa sepedamotor BM 3035 SAA dengan menggunakan jaket parasut warna Silverdengan membonceng temannya.Bahwa terhadap sepeda motor HONDA BEAT WARNA HITAM BM 3035SAA, Saksi masih dapat mengenalinya dan benar adalah sepeda motoryang dipakai oleh terdakwa AGUSTIN SAPUTRA Als PUTRA BinSYAIPUL yang terekam CCTV di pintu gate utama 2,5 area ChevronHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 642/Pid.B/2021/PN Pbr Vario 125 warna putin merah BM 6399

Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru;Bahwa terdakwa melakukn pencurian tersebut bersama dengantemannya bernama GUSMULYANTO Als AGUS (belum tertangkap) danabang kandungnya bernama ANDRIKA Als ANDRI (belum tertangkap)dan jenis sepeda motor yang diambil tersebut adalan HONDA VARIOWARNA PUTIH MERAH BM 6399 AAJ Tahun Rakitan 2018 dankorbannya adalah Sdr SUDIRMANTO, karyawan kontraktor PT.

sekira jam 6.52 Wib dengansepeda motor jenis HONDA BEAT STREET warna Hitam BM 3035 SAAdengan berboncengan dan keluar sekira jam 8.19 Wib dengan membawamotor sendirisendiri, yang salah seorangnya membawa sepeda motormerk HONDA Vario 125 warna putin merah BM 6399 AAJ, dan sepedamotor yang digunakan pelaku yaitu HONDA BEAT STREET warna HitamBM 3035 SAA dan setelah dicek alamatnya di SAMSAT dan ditemukanalamatnya di Perumahan Panorama Km 10 Blok F No.12 PerawangBarat, Kec.

ANDRIKA Als ANDRI mencaritarget dan ikut bersamasama mengambil sepeda motor HONDA VARIOWARNA PUTIH MERAH BM 6399 AAJ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020 sekira pukul 09.00wib sedang mencaricari motor di aplikasi Facebook datang sdrGUSMULYANTO Als AGUS dan bertanya kepada terdakwa NGAPAINPUT, LAGI CARI MOTOR YA?

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hiatm Nopol BE 6399 IF, Noka MH1JFM214EK229223, Nosin JFM2E 1242837 ;Dikembalikan kepada saksi Sandi Andrean Bin Edi Sunarto ;6.

Diperoleh Dari Kejahatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I TRI SUWARNO Bin BUDI HARJOdan terdakwa If EDO EFENDI Bin MANSUR masingmasing dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan dalam lembagapemasyarakatan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hiatm Nopol BE 6399

waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Sabtu tanggal 26 September2015 sekira pukul 20.00 Wib telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasanyang dilakukan oleh saksi PUTRA WIJAYA Bin TRI SUWARNO dkk (PenuntutanTerpisah) terhadap saksi SANDI ANDREAN Bin EDI SUNARTO dan setelah selesaimelakukan tindak pidana pencurian dan kekerasan tersebut saksi PUTRA WIJAYABin TRI SUWARNO (Penuntutan Terpisah) berhasil membawa pulang sepeda motorHonda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi: BE 6399

rumah saksi, namun para terdakwa meminta uang tebusansebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa para terdakwa meminta uang tebusan tersebut karena paraterdakwa habis menebus sepeda motor milik saksi tersebut yang telahdigadaikan oleh saksi Putra Wijaya ;e Bahwa selain saksi yang mengetahui saksi Putra Wijaya mengambilsepeda motor milik saksi tersebut adalah Saudara Tarkim ;e Bahwa saksi mengetahui barang bukti berupa (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam Nopol BE 6399

IF tersebut ;e Bahwa atas kejadian ini terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hiatm Nopol BE 6399 IF,Noka MH1JFM214EK229223, Nosin JFM2E 1242837 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa serta yang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubungan, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum yang terungkap di persidangan

6399/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 6399/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6399/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerjatidak mempunyai penghasilan tetap, sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 19 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ABU SYAKUR, M.H., sebagaiKetua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. dan H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

6399/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 6399/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di Kabupaten Bandung, dalam halini memberikan kuasa kepada Zeni Hamdadin, S.Sy,advokat yang berkantor di JIn Terusan Kopo, KM. 13.5, No250, Katapang, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 29 April 2017 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHim. 1 dari 11Putusan 6399/Pdt.G/2020/PA.SorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung, sebagaimanatelah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 0475/002/V/2017, tertanggal 02Mei 2017.2. Bahwa setelahn menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama berumah tangga terakhir di Kampung Lengo, Rt. 004 Rw. 001,Desa Loa, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung.3.

Disamping itu, Termohon kurang maksimal dalammengurus dan melayani Pemohon sebagai seorang suami.Him. 2 dari 11Putusan 6399/Pdt.G/2020/PA.Sorfi Bahwa keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut di atasberlangsung secara teruS menerus, hingga puncaknya pada sekitar bulanJuli 2019 antara Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal dansudah tidak berhubungan layaknya suami isteri lagi Sampai dengan saat ini.8.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon didampingikuasa hukumnya telah hadir di muka sidang, sedangkan Termohon tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Him. 3 dari 11Putusan 6399/Pdt.G/2020/PA.SorNomor 6399

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 6399/Pdt.G/2020/PA.Sor

6399/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6399/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/29 Mei 2000, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Sukabumi

Bahwa, pada tanggal 14 Agustus 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: Akta Nikah tertanggal 14 Agustus 2014;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6399/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6399/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Mukhlis M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Abdullah Asad, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6399/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Abid, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDrs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) Lembar Stnk KBM R2 Honda Beat Pop Warna Putih Nomor polisi BM 6399 QI ,nomor rangka MH1JFT 119FK013882,Nomor mesin JFT1E-1013801 an Stnk:HENDRI GUSTIARMEN; Dikembalikan kepada Saksi korban yaitu Mila Kurniawati Als Mila.- 1(satu) Lembar kartu ATM BRI dengan nomor Kode Kartu 6013 0113 8624 3581;- 1 (satu) unit Handphone Nokia Axa Model:205.1 Type :RM- 863 warna Hitam Berserta Nomor Sim 0823 -8993 1070 Keluaran Telkomsel Membebankan biaya perkara kepada

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) Lembar Stnk KBM R2 Honda Beat Pop Warna Putih Nomorpolisi BM 6399 QI ,nomor rangka MH1JFT 119FK013882,Nomor mesinJFT1E1013801 an Stnk:HENDRI GUSTIARMEN.Dikembalikan kepada Saksi korban yaitu Mila Kurniawati Als Mila.e 1(satu) Lembar kartu ATM BRI dengan nomor Kode Kartu 6013 01138624 3581.e 1 (satu) unit Handphone Nokia Axa Model:205.1 Type :RM 863 warnaHitam Berserta Nomor Sim 0823 8993 1070 Keluaran Telkomsel;Dikembalikan kepada terdakwa.4.

Bahwa setelah saksi Mila datang dengan mengendarai sepeda motor miliknyayaitu Honda Beat Pop warna putin nopol BM 6399 QI dengan tujuan untukbertemu dengan terdakwa, saat itu terdakwa sudah menunggu saksi Mila dipinggir jalan, kemudian setelah saksi Mila bertatap langsung denganterdakwa,terdakwa mengajak saksi Mila kearah JI.

Riau.Bahwa setelah saksi Mila datang dengan mengendarai sepeda motor miliknyayaitu Honda Beat Pop warna putin nopol BM 6399 QI dengan tujuan untukbertemu dengan terdakwa, saat itu terdakwa sudah menunggu saksi Mila dipinggir jalan, kemudian setelah saksi Mila bertatap langsung denganterdakwa,terdakwa mengajak saksi Mila kearah JI.

BM 6399 QI Nomor rangka: MH1JFT119FKO13882 Nomor Mesin:JFT1E1013801 STNK An.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 16.00 wibTerdakwa membawa KBM Honda Beat POP warna putih BM 6399 QInomor rangka MH1JFT 119FKO013882 Nomor Mesin JFT1E1013801milik Saksi Mila tersebut ke Jalan Puyuh Mas Kecamatan MarpoyanDamai Pekanbaru dan Terdakwa gadaikan kepada seorang laki lakiyang mengaku bernama ALBET ketika Terdakwa bertemu dengannya disebuah warung seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);6.

6399/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6399/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di , Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

BuruhPabrik, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6399/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota l, Ketua Majelis,Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

6399/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 6399/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan mebel,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 6399/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 6399 /Pdt.G/2016/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 6399/Pdt.G/2016/PA.Bwitanggal 13 Desember 2016, dan surat panggilan kedua Nomor:6399/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 29 Desember 2016,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan

Putusan No. 6399 /Pdt.G/2016/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 6399 /Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Fauzi, S.H. Drs. H. Fathur Rohman Ms. M.H., M.HES.ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti, ttdMuzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 6399 /Pdt.G/2016/PA.Bwi

6399/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut lebih kurangpada bulan November tahun 2019, Termohon pulang kerumah oranghalaman 2 dari 32 halaman, Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtuanya sebagaimana alamat tersebut diatas kurang lebih selama 2 tahunhingga sekarang. Selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidakmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;6.

Menjatuhkan talak satu raj'i Pemohon kepada Termohon;halaman 6 dari 32 halaman, Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3.

Print out foto kios jual pakan burung, bermaterai cukup, oleh KetuaMajelis ditandai dengan (PR.1);halaman 10 dari 32 halaman, Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Print out foto kios jual pakan burung, bermaterai cukup, oleh KetuaMajelis ditandai dengan (PR.2);3.

Bahwa Tergugat Rekonpensi telah terbukti tidak memberi nafkah seharihari kepada Penggugat Rekonpensi selama 22 bulan;halaman 22 dari 32 halaman, Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, maka gugatan Penggugat Rekonpensi dapat dipertimbangkan satupersatu sebagai berikut :1.

Biaya Proses : Rp. 75.000,halaman 31 dari 32 halaman, Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 275.000,(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)halaman 32 dari 32 halaman, Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sepeda motor jenis Honda Scoopy No.Pol DA 6399 DRA Nosin JFW1E-1182772 Noka WHIJFW118FK180333;dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD REZKI AULIA bin NENGAH MUJANA6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

DA 6399 DRA terparkir di luar kos tersebut (waktuitu. saksi korban MUHAMMAD REZKI AULIA Bin NENGAH MUJANA tidakmengetahui nama kos dan pemilik kos tempat terdakwa ditemukan tersebut) setelah ituterdakwa dibawa oleh MUHAMMAD REZKI AULIA Bin NENGAH MUJANA kePolsek Banjarbaru untuk di proses sesuai hukum.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara meminjam 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Scoopy Tahun pembuatan 2015 denga No.Pol. DA 6399 DRAwarna hitam putih, No.Ka.

DA 6399 DRA terparkir di luar kos tersebut (waktuitu. saksi korban MUHAMMAD REZKI AULIA Bin NENGAH MUJANA tidakmengetahui nama kos dan pemilik kos tempat terdakwa ditemukan tersebut) setelah ituterdakwa dibawa oleh MUHAMMAD REZKI AULIA Bin NENGAH MUJANA kePolsek Banjarbaru untuk di proses sesuai hukum.Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara meminjam 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Scoopy Tahun pembuatan 2015 denga No.Pol. DA 6399DRA warna hitam putih, No.Ka.

Saksi MUHAMMAD REZKI AULIA bin NENGAH MUJANA;= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan terdakwa;= Bahwa saksi memberikan keterangan di bawah sumpah; Bahwa Saksi pemilik 1 (satu) buah sepeda motor jenis Honda Scoopy No.PolDA 6399 DRA Nosin JFW1E1182772 Noka WHIJFW118FK180333; Bahwa Saksi pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitar pukul 13.00 Witabertempat di rumah kost Saksi di Jl.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepeda motor jens Honda Scoopy No.Pol DA 6399 DRA NosinJFWIE1182772 Noka WHIJFW118FK180333;Dikembalikan kepada MUHAMMAD REZKI AULIA Bin NENGAH MUJANA4.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah sepeda motor jenis Honda Scoopy No.Pol DA 6399 DRA NosinJFW1E1182772 Noka WHIJFW118FK180333;Halaman 22 dari 23, Putusan Nomor 268/Pid.B/2016/PN.Bjbdikembalikan kepada saksi MUHAMMAD REZKI AULIA bin NENGAHMUJANA6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanjarbaru pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 oleh R.

AMAR PUTUSAN

Nomor : 6399/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 04 Januari 2018

M E N G A D I L I

1. Menyatakan

6399/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6399/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SAMSUL ARIFIN bin ABD ROUF, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun SidorejoRT.002 RW.001 Desa Sidorejo, Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanKHUSNUL

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunTawangrejeni RT.0O4 RW.006 Desa Tawangrejeni, KecamatanTuren, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6399

Pasal 82 UndangUndangHalaman 6 dari 17 halamanPutusan nomor: 6399/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;Halaman 9 dari 17 halamanPutusan nomor: 6399/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

ASFA'AT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 halamanPutusan nomor: 6399/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 360.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halamanPutusan nomor: 6399/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

6399/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6399/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507070101960010, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Januari1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507074608020002, tempat/tanggal

Bahwa dalam posita nomor 3, Pemohon telah memutar balikkan faktayang terjadi selama berumah tangga, dan Termohon akan menanggapisebagai berikut :Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 6399/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlga.

Bahwa dalildalil yang termuat dalam konpensi yang ada relevansinyadengan dalildalil Gugatan Rekonpensi ini secara mutatis mutandis mohondianggap terulang kembali dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandalam rekonpensi ini;Halaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor 6399/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa selama berumah tangga antara Termohon /Penggugat Rekonvesidan Pemohon / Tergugat Rekonpensi telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakYaitu :a.

Nafkah selama masa iddah, selama 3 bulan (3 bulanx Rp. 1.000.000, = Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) );Halaman 5 dari 9 halaman, Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgC. Mutah / Penggembira, berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);D.

HASIM, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgWIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 600.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 12.000,00Jumlah : Rp. 747.000,00(tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 6399/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

6399/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 6399/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Matsuri bin Ma'i, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Krajan Desa jambesari KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Fatima binti Karto, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani

Salinan Penetapan Nomor 6399/Pdt.P/2018/PA.JrDusun Krajan Desa jambesari Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember;3.

Salinan Penetapan Nomor 6399/Pdt.P/2018/PA.Jrkarena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Salinan Penetapan Nomor 6399/Pdt.P/2018/PA.JrMengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 6399/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 6399/Pdt.P/2018/PA.Jr

6399/Pdt.G/2018/PA.Sby

Put 6399/Pdt.G/2018/PA .Sbypisah ranjang, serta itu telah diakui pula secara tegas oleh tergugatmaupun penggugat.5.

Put 6399/Pdt.G/2018/PA .Sbysebagai bapak tentu sudah memahami itu semua dan bahkanmenemani istri saya ketika melahirkan anak kami ANAK.4. Saya memohon agar Majelis Hakim yang terhormat dapatmengambil kebijakan memberlakukan Diskresi dan mengjijinkansaya mengasuh anak kami ANAK, atas pertimbangan bahwa:a.

Put 6399/Pdt.G/2018/PA .Sbyoleh karena pada kenyataannya saya memang sedang merintisusaha yang belum menghasilkan uang, sehingga bukan denganmudah saya menyatakan ketidakmampuan saya memenuhituntutan mi. Apakah untuk memenuhinya saya harus menghalalkansegala cara yang sebetulnya tidak halal dalam Islam?

Put 6399/Pdt.G/2018/PA.Sby1.

Put 6399/Pdt.G/2018/PA.SbyDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 550.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 25 dari 25 hal. Put 6399/Pdt.G/2018/PA.Sby