Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 6408 6499 6_09 64724 60021 630298 640201 64053 694029 640029 64229 6.029 60029
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 22-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-08-2020
Putusan PN RANAI Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN Ran
Tanggal 15 Desember 2016 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
YANG A WEI
170 — 83
  • denda sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Kapal CM 64029
      li>Terbuat dari Kayu;
    • Isi kotor (GT) 250.48;

    (Kapal sudah tenggelam ketika kandas dan menabrak karang)

    • 1 (satu) buah GPS ONWA;
    • 1 (satu) buah radio kenwood;
    • 1 (satu) buah radar furuno;
    • 1 (satu) buah facimile Reciept;
    • 1 (satu) buah telepon satelit Iredium;
    • 1 (satu) buah speed boat;
    • 1 (satu) buah bendera tiongkok;
    • Dokumen Kapal;
    • 1 (satu) buah Certificate Of Ownwer Ship Number CM 64029
      penangkap ikan ; Bahwa menurut ABK kapal, kapal CM 64029 A adalah kapal penampung ikan dan kapal CM 64029 A tidak memiliki Peta Laut ; Bahwa posisi kandas kapal CM 64029 A pada posisi 01 01 00 U / 107 22 00 T;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanya ; 3.
      Samudera Hindia ; Bahwa kapal CM 64029 A tidak ada tujuan untuk singgah di Indonesia ; Bahwa kapal sejek berangkat hingga kandas tidak mengibarkan bendera ; Bahwa ABK kapal CM 64029 A berjumlah 6 (enam) orang termasuk nahkoda ; Bahwa saksi tidak tahu kapal CM 64029 A tidak memiliki Surat PersetujuanBerlayar ; Bahwa yang bertanggung jawab terhadap seluruh kegiatan kapal adalahNahkoda ;Bahwa kapal CM 64029 A berangkat dari pelabuhan Cu Hai Tiongkok pada tanggal 17 Oktober 2015 dengan tujuan Perairan
      Samudera Hindia ; Bahwa kapal CM 64029 A tidak ada tujuan untuk singgah di Indonesia ; Bahwa kapal sejek berangkat hingga kandas tidak mengibarkan bendera ; Bahwa ABK kapal CM 64029 A berjumlah 6 (enam) orang termasuk nahkoda ; Bahwa saksi tidak tahu kapal CM 64029 A tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar ; Bahwa yang bertanggung jawab terhadap seluruh kegiatan kapal adalahNahkoda ; Bahwa kapal CM 64029 A berangkat dari pelabuhan Cu Hai Tiongkok pada tanggal 17 Oktober 2015 dengan tujuan Perairan
      di Samudera Hindia ; Bahwa kapal CM 64029 A tidak ada tujuan untuk singgah di Indonesia ; Bahwa kapal sejek berangkat hingga kandas tidak mengibarkan bendera ; Bahwa ABK kapal CM 64029 A berjumlah 6 (enam) orang termasuk nahkoda ; Bahwa saksi tidak tahu kapal CM 64029 A tidak memiliki Surat PersetujuanBerlayar ; Bahwa yang bertanggung jawab terhadap seluruh kegiatan kapal adalahNahkoda ; Bahwa kapal CM 64029 Aberangkat dari pelabuhan Cu Hai Tiongkok pada tanggal 17 Oktober 2015 dengan tujuan perairan
      ikan di Samudera Hindia ; Bahwa kapal CM 64029 A tidak ada tujuan untuk singgah di Indonesia ; Bahwa kapal sejek berangkat hingga kandas tidak mengibarkan bendera ; Bahwa ABK kapal CM 64029 A berjumlah 6 (enam) orang termasuk nahkoda ; Bahwa saksi tidak tahu kapal CM 64029 A tidak memiliki Surat PersetujuanBerlayar ; Bahwa yang bertanggung jawab terhadap seluruh kegiatan kapal adalahNahkoda ; Bahwa kapal CM 64029 Aberangkat dari pelabuhan Cu Hai Tiongkok pada tanggal 17 Oktober 2015 dengan tujuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 30-09-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686 K/Pdt/2009
Tanggal 30 September 2009 —
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), melakukanperalihan atas tanah obyek sengketa berdasarkan Akta Jual Beli No.47/AJB/BTGUT/1991, tertanggal 23 November 1991;Bahwa sangat keliru apabila para Penggugat menarik Tergugat IVsebagai pihak dalam perkara ini, karena perlu para Penggugat ketahuieksistensi juridis Tergugat IV sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)nanti pada tanggal 5 Juni 2006 berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara No. 64029
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Dahono Bin Pawirodinomo
162 — 66
  • ., AdvokatKonsultan Hukum, Tim Penasehat HukumDahono, yang beralamat kantor di TK Sapto Argo, Kerun Baru,Belangwetan, Klaten Utara, Klaten, Jawa Tengah dan Jin Bantul KMPutusan No.5/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk Halaman 1 dari 64029, Karanggede, Pendowoharjo, Sewon, Bantul, D.I Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 April 2015 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriYogyakarta dibawah Register No.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-01-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 24 Desember 2014 — PARA PENGGUGAT vs PARA TERGUGAT
60 — 31
  • 76117 TJ(140) 454171 TJ(123) 91(67) 204391 TJ(70) 421171 TJ(71) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg16.00 0.00 0.00 16.00 254.00 424.00 Tm/F8 1 Tf(7) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg16.00 0.00 0.00 16.00 269. 88 427.51 Tm/F8 1 Tf(112) 804219 TJ(75) 165487 TJ(62) 421219 TJ(141) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg16.00 0.00 0.00 16.00 282.00 424.00 Tm/F8 1 Tf(7) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg16.00 0.00 0.00 16.00 293.69 423.53 Tm/F8 1 Tf(60) 54229 TJ(142) 13867 TJ(70) 53129 TJ(143) 2067 TJ(70) 45429 TJ(144) 16189 TJ (64) 64029