6457/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 6457/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi Dalam hal ini telah memberikuasa kepada:ACHMAD REFAI, SH .

Putusan No. 6457/Pdt.G/2016/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 6457/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama, Kabupaten Banyuwangiyang tercatat dalam kutipan Nikah Nomor: 0286/061/VV2013 pada Tanggal27 Juni 2013;2.Bahwa pada saat menikah

kedua tertanggal 05 Desember2016, Nomor: 6457/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 6457/Pdt.G/2016/PA.BwiJawa Timur, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.XXX cyang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Putusan No. 6457/Pdt.G/2016/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 6457/Pdt.G/2016/PA.Bwi

6457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK, UMUR 8 TAHUN;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kota Batu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suamiisteri;halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.

ASYMUNI, M.H.Hakim Anggota II,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6457/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 450.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

6457/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 6457/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat di xxxxxxxxxxxxxxx, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ganjar arifinS.H, advokat yang berkantor di Sanggar indahlestari blok f4 no 33 nagrak cangkuangkabupaten bandung berdasarkan

/Pdt.G/2020/PA.SorNomor 6457/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 02 Oktober 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 367/37/V/2015 tanggal 15 Mei2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan AndirHim. 3 dari 13Putusan 6457/Pdt.G/2020/PA.SorKota Bandung. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,bertanda P.2;B. Saksi:1.

plor aro leiw,Lille, stuos Gall Wolill ys Ulbs ulHIm. 10 dari 13Putusan 6457/Pdt.G/2020/PA.SorOS pal 9 yo)! eu Il awL aalb Woldlogin Tio.Artinya:Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkan terhadapister!

Agus Firman, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,HIm. 12 dari 13Putusan 6457/Pdt.G/2020/PA.SorNoor Faiz, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OF FB WYN FPJumiah: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.30.000,0050.000,000,00180.000,0020.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 6457/Pdt.G/2020/PA.Sor

6457/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6457/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK NIK, Tempat Tanggal Lahir Bogor, 7 Agustus 1988, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, pendidikanStrata I, No.

Bahwa pada tanggal 4 November 2012, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Bogor Barat, sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : Akta Nikah, tertanggal 4November 2012;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6457/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Kabupaten Bogor.

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan Permohonan ini sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, danuntuk itu Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6457/Pdt.G/2021/PA.CbnCibinong kiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini,selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut;6.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 6457/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa :1.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);5.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6457/Pdt.G/2021/PA.Cbn

6457/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6457/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6457/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirsecara pribadi di persidangan.

DEWISRI, umur 19 Tahun;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6457/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Januari 2005 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenetus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan lkrar Talak perkara a quo kepadahalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6457/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

Biaya Proses : Rp. 50.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6457/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6457/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

6457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dusun Talun Rt.003 Rw.007Desa Kesamben Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, yangdalam perkara ini memilih berdomisili di Dusun Watudakon

Pada tanggal 11 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :337/47/V1/2008 tanggal 11 Juni 2008 ):halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Agustus tahun 2014, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 4 tahun 3 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota Il,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6457/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

6457/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6457/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 6457

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6457/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6457/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg3. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'ii terhadap Termohon ( TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 284.000,(dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6457/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam No Pol BK 6457 XKDikembalikan kepada terdakwa;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima rupiah);

Sei Daun Pasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilir.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013, terdakwa danAgustiawan dengan berboncengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha RX3King warna hitam No Pol BK 6457 XK sedangkan Mandianto yang mengendarai (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah marun No Pol BM 5085 VAJ bertemu diSei Sekobat Kep.

Selanjutnya Mandiantolangsung menyerahkan 2 (dua) paket Narkotika jenis sabusabu dengan harga per paketnyaRp. 1.200.000, ( satu juts dua rates ribu rupiah) kepada terdakwa yang belum dibayamyasedangkan Agustiawan pergi dengan meminjam sepeda motor Yamaha RX King warnahitam No Pol BK 6457 XK untuk menjemput DEDI yang akan membeli 3 (tiga) paketNarkotika jenis sabusabu.

Sei Daun Pasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilir.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013, terdakwa danAgustiawan dengan berboncengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing warna hitam No Pol BK 6457 XK sedangkan Mandianto yang mengendarai (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah marun No Pol BM 5085 VAJ bertemu diSei Sekobat Kep.

Yusuf dengan mengendarai (satu) unitsepeda motor Yamaha RX King warna hitam No Pol BK 6457 XKbersama dengan Agustiawan bertemu dengan saksi Mahdianto di SeiSekobat Kep. Sei Daun Pasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilirtepatnya didalam kebun sawit milik warga yang tidak ketahui namanya.e Bahwa selanjutnya ketika sedang berada didalam kebun sawit milikwarga yang terdakwa Wan Azwan Anas als Wan Bin Wan M. Yusuftidak kenal, terdakwa Wan Azwan Anas als Wan Bin Wan M.

6457/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 6457/Pdt.G/2019/PA.

tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib) berdasarkan Surat KeteranganNomor: 472.11/931Pem/2019,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 6457

Putusan No.6457/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa,Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 September 2014 dihadapan Pegawai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 480/17/IX/2014 tertanggal 12 September2014;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama DiKedaung Baru, RT 007 RW 003, Kelurahan Kedaung Baru, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang, Provinsi

Putusan No.6457/Pdt.G/2019/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Ulyati R., M.H. Drs. Ahmad Yani, S.H.Drs.

Putusan No.6457/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

6457/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 6457/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kota Bandung dan telah dicatat dalam Akta Nikah Nomor648/8/VIII/2011 tanggal 23 Agustus 2011.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di Kampung PanenjoanRT.03 RW.19 Desa Ciapus, Kecamatan Banjaran, KabupatenBandung;3.

Putusan Nomor 6457/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang undang Nomor 50perubahan atas undang undang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama jo.

Putusan Nomor 6457/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

Putusan Nomor 6457/Pdt.G/2019/PA.Sor. IOy, asd ols Hol aisle 034Ja? 5 lef) I5iSwa) Gal Les *old ANS 3 5 Dsl> js 8352 253 skis AnaArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram, dan Allah telah jadikan diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan Nomor 6457/Pdt.G/2019/PA.Sor.

6457/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 6457/Pdt.G/2018/PA.ClpaaN pA abl 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikankuasa kepada SUWARNI, SH. pekerjaan: Pengacara, yangberalamat di Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal

Bahwa selama + 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan antara Penggugat danTergugat pisah rumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahirmaupun batin kepada Penggugat dan tidak pernah ada komunikasi yangbaik layaknya suami isteri yang baik sehingga Penggugat semakin sakit hatidan semakin tertekan batinnya;Putusan Nomor: 6457/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman8.

Penggugat dan Tergugat sudah hidup terpisah selama dan telahdiupayakan didamaikan oleh keluarga,akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor: 6457/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Penggugat dan Tergugat tidak mampu mewujudkan keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah, yang merupakan tujuan utamadilangsungkannya sebuah perkawinan;2.

Amini,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 6457/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Mufarikin, S.H. Drs. KharisHakim AnggotaPanitera Pengganti,Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Hj. Amini, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 6457/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

6457/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 6457/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 2n2n nono no nnn nnn nnn nn nen cn cnn nc nnn ncnsNURSIYAMAH, perempuan, lahir di Blitar, 01 Agustus 1966, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Tempat tinggal di Dsn. Cepoko Rt. 002Rw. 004, Ds.

Bendowulung, Kecamatan Sanankulon, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 17 Oktober2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal19 Oktober 2012, dibawah Register Nomor : 6457/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang

pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;e Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranAnaknya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 6457

MASHUD, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberiHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 6457/Pdt.P/2012/PN.BIt.TANG, PG, 5 28ers nets tteneeemeee etn aesta ent ueeeeR antennae4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK : 350507410892.0002, tanggal 27 April 2011, a.n. IMMA AINUL KHAKIM, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, diberi tanda P.4.; 5.

:eeceeeeeeeeeee enna eee Rp. 6.000,FIBOAKS meicismumuamessiswammname ama Rp. 5.000.oJ, EL A cca ewe arse a Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 6457/Pdt.P/2012/PN.BIt.

6457/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 6457/Pdt.G/2020/PA.

6457/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 6457/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qveRU sp2RU tuUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sekarang bertempat tinggal di JI.

MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 6457

/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 02 Februari 2016,Nomor: 6457/Padt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 6457/Pdt.G/2015/PA.Bwitelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);.

No. 6457/Pdt.G/2015/PA.Bwi Jumlah : Rp 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengembalikan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6457/1987 tertanggal 22 Desember 1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Tenaga Kerja Kabupaten Mempawah atas nama Mohammad Rizal lahir di Sungai Raya Pontianak tanggal 14 Nopember 1971 anak laki-laki suami istri dari Doktorandes Haji

Bahwa Pemohon sejak lahir, oleh orang tua Pemohon diberi namaMUHAMMAD RIZAL lahir di Pontianak pada tanggal, 14 Nopember 1971,Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2994/DSP/92, yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Kudus pada tanggal15 September 1992 dan MOHAMMAD RIZAL tempat lahir, Pontianak 14Nopember 1971, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.6457/1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IlPontianak Di Mempawah pada tanggal

Bahwa oleh karena Akta Kelahiran Pemohon tersebut terbit 2(dua) AktaKelahiran, maka Pemohon hanya ingin menggunakan nama MUHAMMADRIZAL, Sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No. 2994/DSP/92, yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Kuduspada tanggal 15 September 1992 dan tidak menggunakan kutipan AktaKelahiran No. 6457/1987, atas nama MOHAMMAD RIZAL yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Pontianak diMempawah tanggal 22 Desember 1987.4

Menyatakan kutipan Akta Kelahiran No. 6457/1987, atas nama MOHAMMADRIZAL yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten DaerahTingkat Il Pontianak di Mempawah tanggal 22 Desember 1987, Tidakmempunyai kekuatan hukum dan dibatalkan.3.

Foto Copy sesuai aslinya Kutipan Akta kelahiran nomor 6457/1987, tertanggal 22Desember 1987, yang diberi tanda bukti P1 ;2. Foto Copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran nomor 2994/DSP/92,tertanggal 15 September 1992, yang diberi tanda bukti P2 ;3. Foto Copy serjanna Teknik (S.T) Universitas Tanjungopura Nomor12.383/J22/PP/97 ,tertanggal 26 April 1997 , yang diberi tanda bukti P3;4.

akan turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksisebagai berikut:Saksi 1.H.Effendi,SM, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak saksi ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Kom Yos sudarso Gg SemangkaNo 182 Rt 002 Rw 009 Kelurahan Sungai Jawi Luar Kecamatan PontianakBarat;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) Akta Kelahiran yaitu Akta kelahirannomor 6457

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp383.000,00 (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).

6457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 6457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgey elles tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat

kediaman di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O8 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 Penetapan Nomor 6457/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 27 Nopember 2020 Nomor 6457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgyang dibacakan

di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan tidak patut,dan tidak ternyata ketidakhadirannya dikarenakan alamat Tergugat tidak benar;Bahwa Ketua Majelis menyatakan bahwa upaya perdamaian antaraPenggugat dengan Tergugat tidak dapat dilaksanakan, dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkara cerai gugatnya Nomor 6457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtersebut

SAWALANG, M.H.Hakim Anggota Il,Hal. 4 Penetapan Nomor 6457/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT! DJAYADANINGGAR,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 242.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 383.000,(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 5 Penetapan Nomor 6457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hijau bergaris hitam ;Dikembalikan kepada saksi Novrianti ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah marun BM 6457 RR;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.- (dua ribu rupiah);

Pol BM 6457 RR;Dikembalikan kepada pemiliknya;4.

Pol BM 6457 RR;Bahwa pada saat terdakwa berada di samping kiri saksi, terdakwalangsung menarik secara paksa dompet milik saksi denganmenggunakan tangan kanannya sehingga terjadi tarik menarikdompet antara saksi dengan terdakwa;Bahwa akhirnya dompet yang berada dalam genggaman saksiberhasil ditarik oleh terdakwa dan dari tarikan dompet tersebutsaksi dan saksi Rahmadani hampir terjatuh;Bahwa selanjutnya saksi dan adik saksi, mengejar sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa dan pada saat berhasil

Pol BM 6457 RR kepadaUcok dengan alasan untuk membeli rokok, kKemudian terdakwapergi mencari target yang ingin terdakwa jambret;Bahwa pada saat terdakwa melintas dijalan Janur Kuning, terdakwamelihat ada 2 (dua) wanita naik sepeda motor berboncengan yangmana salah satunya sedang memegang dompet dan selanjutnyaterdakwa langsung mengejarnya;e Bahwa setelah berada dijalan Pauh Jaya terdakwa mengikuti disamping kiri sepeda motor saksi Novrianti dan setelah merasaaman terdakwa langsung menarik secara

Pol BM 6457 RR;e Bahwa benar terdakwa melihat 2 (dua) orang wanita sedangberboncengan menggunakan sepeda motor Mio No. Polisi BM 4019RZ, dan terdakwa mengejar serta memepet sepeda motor tersebutdengan menggunakan sepeda motor Merek Yamaha Vega R warnamerah marun No.

6457/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 6457/Pdt.P/2018/PA.JrSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Supsanto bin Supatmo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Lingk.

Nomor 6457/Pdt.P/2018/PA.JrLafad lIjab dilakukan oleh Ky.

Nomor 6457/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supsanto bin Supatmo) danPemohon II (Maisaroh binti Sutomo) yang dilangsungkan pada tanggal, 06Mei 2012 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

Nomor 6457/Pdt.P/2018/PA.Jrterobuka untuk umum dengan didampingi oleh Hana Nurul Khoironi A, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota tidDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. Nuril IhsanPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiAye BNJumlah>Rp. 30.000,00>Rp. 50.000,00> Rp. 225.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Ketua MajelistidDrs.

Nomor 6457/Pdt.P/2018/PA.Jr

Nahri Bin Jumairi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;

KAZ, nomor rangka MH1JM1111HK443046, nomor mesin JM11E-1429442, dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda Beat warna biru nomor polisi DA 6457 KAZ, nomor rangka MH1JM1111HK443046, nomor mesin JM11E-1429442 dikembalikan kepada Saksi Harto bin Satu;

6457/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6457/Pdt.G/2019/PA.Cbnasa!

, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kecamatan Megamendung, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 28 November 2019dengan register perkara Nomor 6457

Bahwa pada hari Senin, 17 Juli 2006 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor,Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 6457/Padt.G/2019/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 17Juli 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor serta dikaruniai seorang anak namunsudah meninggal dunia;Bahwa awalnya Penggugat

Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah Tergugat malas bekerja,kurang bertanggung jawab memenuhi kebutuhan rumah tangga dankerap berkata kasar terhadap Penggugat.Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 6457/Padt.G/2019/PA.Cbn Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Agustus 2019.

Mukhlis M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 6457/Padt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 6457/Padt.G/2019/PA.Cbn