Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 217/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 16 Februari 2017 — Perdata - PT. BANK MESTIKA DHARMA ,Tbk Lawan - LUSIANA JUNI KARTANTI
8747
  • Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 646.500,- (Enam ratus empat puluh enam ribu lima ratus rupiah);5. Menolak permohonan Pemohon Keberatan selebihnya;
    Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah Rp. 646.500, (Enam ratus empat puluh enam ribulima ratus rupiah);5. Menolak permohonan Pemohon Keberatan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari Selasa tanggal 14 Pebruari 2017, olehkami T.ALMADYAN, SH., MH., selaku Hakim Ketua , MINCE S. GINTING, SH., Mkn.
    Rp. 100.000,;Jumlah ..... 2.2.2... cece RP. 646.500,;(Enam ratus empat puluh enam ribu lima ratus rupiah); Putusan perkara perdata No.217/Pdt.SusBPSK/2016/PN. Rap. Page 10
Register : 04-08-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 0766/Pdt.G/2015/PA.Wng
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 646.500,- ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Register : 01-12-2021 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 105/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat:
TANTIK WIJAYA
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar
Intervensi:
1.PT. Bank Mega TBK
2.Stephanie Hartono
3.Lydia Hartono
242114
  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI :

    • Menerima eksepsi Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi yang berkaitan dengan kewenangan absolut Pengadilan;

    DALAM POKOK SENGKETA :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.646.500,- (Enam ratus empat

Register : 16-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1645/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 8 Desember 2016 — P DAN T
215
  • Faisal, M.H.Panitera Pengganti Khulaifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 555.500, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 646.500,(enam ratus empat puluh enam ribu lima ratus rupiah )
Register : 22-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1897/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SUGIARTO) ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.500

Register : 18-04-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2053/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 646.500,- (enam ratus empat puluh enam ribu lima ratus rupiah);

    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.500,(enam ratus empat puluh enam ribu lima ratus rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 04-05-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Amp
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA NARAPATI, SH
Terdakwa:
NI MADE SANTINI
13858
  • Harga LPG dalam Tabung ukuran 50 Kg adalah Rp.646.500,(enam ratuS empat puluh enam ribu lima ratus rupiah).oO. Harga pangkalan :1. Untuk LPG dalam tabung ukuran 3 Kg adalah Rp. 14.500, (empatbelas ribu lima ratus rupiah).2. Untuk LPG dalam tabung ukuran 12 Kg adalah Rp. 142.500,(Seratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah).3.
Putus : 18-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 26/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 18 Maret 2016 — PT. PERTAMINA (Persero), berkedudukan di Jalan Medan Merdeka Timur I A, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT I; 2. KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, berkedudukan di Jalan Marsma Iswahyudi Nomor 40 Gunung Bakaran, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT II; L A W A N HAJI DAENG AJI M YUNUS HK, Warga Negara Indonesia, beralamat Jl. Cendana Blok A. 1 Nomor 22, RT / RW : 027, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Januari 2015 memberikan kuasa kepada Mohammad Iqbal Kusuma Farizan, SH.,MH., Bambang Wirawan, SH., dan Musdalifah., Advokat pada Law Office Mohammad Iqbal Kusuma Farizan, berkedudukan di Ariobimo Sentral 3 th floor, Jalan H.R. Rasuna Said Kav. X-2, No. 5, Jakarta 12950, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ;
130112
  • Pertamina (Persero) selaku Tergugat dikabulkan yangselengkapnya Amar Putusannya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI Menyatakan bahwa Tangkisan (Eksepsi) Kompetensi Relatif dari Tergugat adalah tepat dan beralasan;halaman 13 dari 51 halaman putusan No. 26/PDT/2016/PT.SMR Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Balikpapan tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini; Menghentikan pemeriksaan dan persidangan perkara ini; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp.646.500
Register : 11-09-2008 — Putus : 14-07-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 163/Pdt/G/2008/PN.JKT.UT.
Tanggal 14 Juli 2009 — HENDRIX ANDARIUS, , selanjutnya disebut sebagai ... PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. PT. MUSIMAS SEJAHTERA ABADI, , selanjutnya disebut sebagai ... TERGUGAT I ; 2. HERMAN SUSILO, , selanjutnya disebut sebagai .. TERGUGAT II ; 3. KASIM SUSILO, , selanjutnya disebut sebagai . TERGUGAT III ; 4. PEMERINTAH RI, Cq. KEPOLISIAN RI, Cq. KEPOLISIAN DAERAH METROJAYA, Cq. KEPOLISIAN RESORT METRO JAKARTA UTARA, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. PEMERINTAH RI. Cq. KEJAKSAAN AGUNG RI, Cq. KEJAKSAAN TINGGI DKI JAKARTA, Cq. KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA, , selanjutnya disebut sebagai …………………………....… TERGUGAT V ;
10932
  • (satu juta seratus dua belas ribu empat ratus duapuluh enam rupiah), serta akomodasi dan transportasi sebesar Rp. 646.500.(enam ratus empat puluh enam ribu lima ratus rupiah), dan untuk itu Penggugatmenyetor kepada Tergugat I sebesar Rp. 24.330.914. (dua puluh empat juta tigaratus tiga puluh ribu sembilan ratus empat belas rupiah), dengan pembayaranmenggunakan 2 lembar giro senilai Rp. 12.280.000. (dua belas juta dua ratusdelapan puluh ribu rupiah), dan melalui ATM tunai sebesar Rp. 12.050.000.
Register : 02-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 15/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Terdakwa : David Manibui
248137
  • Halaman 149 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI264. 1 (satu) lembar kertas bertuliskan tangan diantaranya 10/7/15Tiket MkwSOQ PDavid 646.500 dan pada bagian belakangterdapat fotocopy kwitansi nomor : 1003/SSBBM.INDS/X1/2015.265. 1 (Satu) lembar fotokopi dokumen surat Gubernur Papua Nomor914/7402/SET Jayapura 23 Juni 2015 Hal Permohonan ReviuDana Alokasi Khusus (DAK) Tambahan Usulan Daerah TahunAnggaran 2015 Kepada Yth Kepala PErwakilan BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan Provinsi Papua yangditandatangani
    Rekening : 1540036383838, Periode : 1Jan2015 s/d 31Dec2015.264. 1 (satu) lembar kertas bertuliskan tangan diantaranya 10/7/15Tiket MkwSOQ PDavid 646.500 dan pada bagian belakangterdapat fotocopy kwitansi nomor : 1003/SSBBM.INDS/X1/2015.265. 1 (Satu) lembar fotokopi dokumen surat Gubernur Papua Nomor914/7402/SET Jayapura 23 Juni 2015 Hal Permohonan ReviuDana Alokasi Khusus (DAK) Tambahan Usulan Daerah TahunAnggaran 2015 Kepada Yth Kepala PErwakilan BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan Provinsi
Register : 02-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Terdakwa : Mikael Kambuaya
230190
  • BINTUNI ENERGY PERSADA,Periode: 01/01/2016 s.d 31/12/2016.1 (Satu) bundel fotocopy Rekening Koran atas nama BINTUNI ENERGY PERSA,Nomor Rekening: 1540036383838, Periode: 1Jan2015 s/d 31Dec2015.1 (satu) lembar kertas bertuliskan tangan diantaranya 10/7/15 Tiket MkwSOQPDavid 646.500 dan pada bagian belakang terdapat fotocopy kwitansi Nomor1003/SSBBM.INDS/XI/2015.1 (satu) lembar fotokopi dokumen surat Gubernur Papua Nomor 914/7402/SETJayapura 23 Juni 2015 Hal Permohonan Reviu Dana Alokasi Khusus (DAK
    BINTUNI ENERGYPERSADA, Periode: 01/01/2016 s.d 31/12/2016.263. 1 (satu) bundel fotocopy Rekening Koran atas nama BINTUNI ENERGYPERSA, Nomor Rekening: 1540036383838, Periode: 1Jan2015 s/d 31Dec2015.264. 1 (satu) lembar kertas bertuliskan tangan diantaranya 10/7/15 Tiket MkwSOQPDavid 646.500 dan pada bagian belakang terdapat fotocopy kwitansi Nomor1003/SSBBM.INDS/XI/2015.265. 1 (satu) lembar fotokopi dokumen surat Gubernur Papua Nomor914/7402/SET Jayapura 23 Juni 2015 Hal Permohonan Reviu Dana AlokasiKhusus
Register : 08-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Mikael Kambuaya
648909
  • 264. 1 (satu) lembar kertas bertuliskan tangan diantaranya 10/7/15 Tiket Mkw-SOQ PDavid 646.500 dan pada bagian belakang terdapat fotocopy kwitansi Nomor 1003/SS-BBM.INDS/XI/2015.

Register : 08-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
David Manibui
28286
  • 264. 1 (satu) lembar kertas bertuliskan tangan diantaranya 10/7/15 Tiket Mkw-SOQ PDavid 646.500 dan pada bagian belakang terdapat fotocopy kwitansi nomor : 1003/SS-BBM.INDS/XI/2015.