Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-05-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 12 Mei 2011 — MANGAPUL ARUAN Bin MULA ARUAN
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 80 PK/Pid.Sus/2010Hal.penelitian pihak Kantor WilayahPekerjaan Umum Tingkat PropinsiKalimantan Selatan hanya mencapaikurang lebih 10 cm sehinggaterdapat kekurangan ketebalan LPAsetebal 5 cm atau prosentasekemajuan pekerjaan fisik proyekhanya mencapai 66,66% dan yangbelum selesai mencapai prosentase33,33%, sedangkan ketebalanLapisan Tipis Aspal Lasir(Latasir) yang seharusnya 2 cmternyata ketebalannya hanyamencapai 1 cm atau prosentasekemajuan pekerjaan fisik proyekhanya mencapai 50% dan yang belumselesai
    untukpekerjaan Lapisan Tipis AspalPasir (Latasir) sebesar Rp.175.920.3321 ,656, (seratus tujuhpuluh lima juta sembilan ratus duapuluh ribu tiga ratus duapuluhsatu. rupiah koma enam ratus limapuluh enam sen) yang seharusnyaChandra Iriadi Wijaya,ST selakuDirektur CV Sari & Co tidak berhakmenerima dana proyek sejumlahtersebut di atas akan tetapiChandra Ilriadi Wijaya,ST selakuDirektur CV Sari & Co seharusnyahanya menerima dana pekerjaanproyek untuk pekerjaan LapisanPondasi Atas (LKA) sesualiprosentase 66,66%
    yaitu sebesar(66,66% X Rp. 369.656.924,56) Rp.246.417.949,504 (dua ratus empatpuluh enam juta empat ratus tigapuluh tujuh ribu sembilan ratusempat puluh sembilan rupiah komalima ratuS empat sen) dan untukpekerjaan Lapisan Tipis aspalPasir (Latasir) sesuai prosentase50% yaitu sebesar (50% X Rp.125.920.321.656) Rp 87.631.698,76 dari 27 hal.
    padahal kemajuan pekerjaan fisik proyek' tersebutsebenarnya belum selesai 100% (seratus persen)sebagaimana yang ditentukan dalam ketentuan kontrakkerja yaitu) ketebalan Lapisan Pondasi Atas (LPA) yangseharusnya 15 cm ternyata ketebalannya menurut hasilpemeriksaan dan penelitian pihak kantor wilayahPekerjaan Umum Tingkat 1 Propinsi Kalimantan Selatanhanyamencapai kurang lebih 10 cm sehingga terdapatkekurangan ketebalan LPA setebal 5 cm atau prosentasekemajuan pekerjaan fisik proyek hanya mencapai 66,66%
    enamribusembilan ratus dua puluh empat rupiah koma duaratus lima puluh enam sen) dan untuk pekerjaanLapisan Tipis Aspal Pasir (Latasir)sebesar Rp. 175.920.321,656 (seratus tujuhpuluh lima juta sembilanratus dua puluh ribu tiga ratus dua puluh saturupiah koma enam ratus lima puluh enam sen)yang seharusnya Terdakwa tidak berhak menerimadana proyek sejumlah tersebut di atas, akantetapi Terdakwaseharusnya hanya menerima dana pekerjaanproyek untuk pekerjaan Lapisan Pondasi Atas(LPA) sesuai prosentase 66,66%
Putus : 28-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Ag/2018
Tanggal 28 Maret 2018 — 1. SARTO BIN SANMIHARJO, DKK VS TURSIEM alias TURSIAM
258187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan 2/3 (dua pertiga) bagian atau 66,66 % dari hartapeninggalan angka 3 (tiga) di atas menjadi harta warisan Rasminah bintiSan Kartak yang dibagikan kepada para ahli waris pengganti denganbagian sebagai berikut:5.1. Ahli waris pengganti dari Sanmihardjo mendapat 2/3 x 66,66 % =44,44 %, dengan bagian masingmasing:5.1.1. Sarto Bin Sanmihardjo mendapat 2/9 x 44,44 % = 9,875 %;5.1.2. Prayitno Bin Sanmihardjo mendapat 2/9 x 44,44 % =9,875%;5.1.3.
    Ahli waris pengganti dari Kasem binti Krama Wangsa mendapat1/3 x 66,66 % = 22,22 %, dengan bagian masingmasing:5.2.1. Rasilah Binti M. Tayib mendapat 1/3 x 22,22 % = 7,406 %,dan bagiannya jatuh kepada ahli warisnya, yaitu: Muji BinKarso, Warisman Bin Karso, Joharia Binti Karso dan SariminBin Karso;5.2.2. Rasiah Binti M. Tayib mendapat 1/3 x 22,22 % = 7,406 %;5.2.3. Surati Binti M. Tayib mendapat 1/3 x 22,22 % = 7,406 %;.
Register : 05-05-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA POLEWALI Nomor 130/Pdt. G/2011/PA. Pol
Tanggal 19 Oktober 2011 — H. Sianan bin Kette sebagai penggugat I Hj. Sohora binti Malang sebagai penggugat II Ahmad bin Kaco sebagai penggugat III M. Tahir bin Keccu sebagai penggugat IV melawan Hj. Kelang alias Hj. Raehang binti Pondi sebagai tergugat I Dahlia binti Hamma Usam sebagai tergugat II Muliana binti Muslimin sebagai tergugat III Muliadi bin Muslimin sebagai tergugat IV Amman bin Muslimin sebagai tergugat V Kasman bin Muslimin sebagai tergugat VI Fian bin Muslimin sebagai tergugat VII H. Kunding bin Musa sebagai turut tergugat I Daali bin Musa sebagai turut tergugat II Sappe binti Jali sebagai turut tergugat III Yedang bin Jalil sebagai turut tergugat IV Hamalia binti Malang sebagai turut tergugat V Hj. Nurbia binti Malang sebagai turut tergugat VI Siang binti Kaco sebagai turut tergugat VII. Lotong bin Kaco sebagai turut tergugat VIII. Sili binti Kaco sebagai turut tergugat IX. Sitti sebagai turut tergugat X
5211
  • Sianan bersama anak anak Kette yanglain adalah ashabah bi al ghair sehingga mewarisi seluruhsisa dari harta Kette (66,66%) dengan ketentuan bagian anaklaki laki adalah dua berbanding satu dengan anak perempuansehingga bagian harta warisannya adalah:A. Ahli Waris1. H. Sianan bin Kette/anak laki laki (penggugat I),adalah ashabah bi alghair sehingga mendapatkanharta warisan sebesar (2/11) dari 66,66% hartawarisan almarhum Kette, sehingga penggugat Imendapat 12,12% dari harta warisan Kette.2.
    Musa bin Kette/anak laki laki (meninggal dunia padatanggal 9 juni 2005), sehingga mendapatkan hartawarisan sebesar (2/11) dari 66,66% harta warisanalmarhum Kette, sehingga Musa bin Kette mendapat12,12% = dari harta warisan Kette, karena sudahmeninggal maka bagiannya akan dibagikan kepada ahliwaris dan ahli waris pengganti dari Musa bin Kettesebagai berikut:Menimbang, oleh karena Musa meninggal pada pada tanggal9 juni 2005 dan saat meninggalnya meninggalkan 2 oranganak, serta lima orang cucu.Menimbang
    Malang bin Kette/anak laki laki,meninggal lebih dahulu dari Kettesehingga ahli waris penggantinyamemperoleh bagian warisan Malang binKette sebesar (2/11) dari 66,66%harta warisan almarhum Kettesehingga ahli waris' pengganti dariMalang bin Kette mendapat 12,12%dari harta warisan Kette denganrincian sebagai berikut:a. Hj.
    Nurbia binti Malang/anakperempuan (turut tergugat VI)mendapatkan harta warisansebesar (1/3) dari 12,12%harta warisan dari Malang binKette sehingga turut' tergugatVI mendapatkan 4,04% dariharta warisan Kette.Kaco bin Kette/anak laki lakimeninggal lebih dahulu dari Kettesehingga ahli waris penggantinyamemperoleh bagian warisan Kaco binKette sebesar (2/11) dari 66,66%harta warisan almarhum Kettesehingga ahli waris' pengganti dariKaco bin Kette mendapat 12,12% dariharta warisan Kette dengan rinciansebagai
    Jalil bin Kete/anak laki laki,meninggal lebih dahulu dari Kettesehingga ahli waris penggantinyamemperoleh bagian warisan Jalil binKete sebesar (2/11) dari 66,66%harta warisan almarhum Kettesehingga ahli waris' pengganti dariJalil bin Kete mendapat 12,12% dariharta warisan Kette dengan rinciansebagai berikut:a.
Putus : 30-01-2018 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/Ag/2018
Tanggal 30 Januari 2018 — 1. SUTINI BINTI SUYAD, DKK VS 1. MUKHIDIN BIN TARNA, DKK
248176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Napan Bin Casman kepada Sutini Binti Suyadterhadap harta sebagaimana tersebut pada angka 3 di atas;Menetepkan Sutini Bin Suyad mendapatkan wasiat wajibah sebesar1/3 (sepertiga) bagian atau 33,33 % (tiga puluh tiga koma tiga puluhtiga persen) dari harta sebagaimana tersebut pada angka 3 di atas;Menetapkan 2/3 (dua prtiga) bagian atau 66,66% (enam puluh enamkoma enam puluh enam persen) dari harta sebagaimana tersebutpada angka 3 di atas sebagai harta warisan H.
    Ahli waris pengganti dari Atmi Binti Casman mendapat warisan1/3 X 66,66% = 22,22% (dua puluh dua koma dua puluh duapersen) dari harta sebagaimana tersebut pada angka 3 di atas,sebagai berikut:1)2)Mukhidin Bin Tarna mendapat 2/11 x 22,22% = 4,02%(empat koma koma nol dua persen);Yuniah Binti Tarna mendapat 1/11 x 22,22% = 2,02% (duakoma nol dua persen);Kumedi Bin Tarna mendapat 2/11 x 22,22% = 4,02% (empatkoma koma nol dua persen);Nadratul Aenah Binti Tarna mendapat 7/11 x 22,22% =9,04% (sembilan koma
Putus : 21-04-2010 — Upload : 20-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/TUN/2009
Tanggal 21 April 2010 — PT. BINTANG BENGAWAN VS MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI
15887 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kodeco Timber dapat dilakukan apabila RUPS dihadirioleh pemegang saham yang mewakili paling sedikit 2/3 bagian dari seluruhsaham yang telah dikeluarkan yang mempunyai hak suara yang sah ;2/3 bagian adalah setara dengan 66,66 % (enam puluh enam koma enam puluhenam persen), atau dalam hal PT.
    Kodeco Timber adalah sebanyak 533 saham(800 saham x 2/3 atau 800 saham x 66,66 %) ;Bahwa sesuai ketentuan Anggaran Dasar (bukti P6) sebagaimanadisebutkan pada butir 2 dan 3 di atas, maka jelaslan RUPS tanggal 1 OktoberHal. 2 dari 17 hal. Put. No. 355 K/TUN/2009 2007 yang dihadiri oleh hanya 480 (empat ratus delapan puluh) saham atausetara dengan 60 % saham adalah tidak mencapai kuorum, sehingga RUPStidak dapat mengambil keputusan yang sah.
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
212191
  • Pembagian Warisan dari Pewaris papuk bedok atas pembagiannya dari pewaris Tramin alias Amaq Ope dan Inaq Ope sebesar 29,166 persen + 4,166 persen = 33,33 persen
    Asih alias Amaq Riasih (saudara kandung laki-laki) mendapat seluruh harta warisan Papuk Bedok yaitu 33,33 persen;
    21. Menetapkan Pembagian Warisan dari Pewaris Asih alias Amaq Riasih atas pembagiannya dari pewaris Tramin alias Amaq Ope dan Inaq Ope serta papuk bedok sebesar 29,166 persen + 4,166 persen + 33,33 persen = 66,66
    persen
    Riasih (anak perempuan) mendapat 1/8 x 66,66 persen = 8,3325 persen
    Amaq Idep (anak laki-laki) mendapat 2/8 x 66,66 persen = 16,665 persen
    Inaq Rinamin (anak perempuan) mendapat 1/8 x 66,66 persen = 8,3325 persen
    Sodok alias Inaq Mun (anak perempuan) mendapat 1/8 x 66,66 persen = 8,3325 persen
    Minas alias Inaq Utir (anak perempuan) mendapat 1/8 x 66,66 persen = 8,3325 persen
    Tasih alias H.
    Haris (anak lelaki) mendapat 2/8 x 66,66 persen = 16,665 persen
    22. Menetapkan Pembagian Warisan dari Pewaris Riasih alias Inaq Kulam atas pembagiannya dari pewaris Asih alias Amaq Riasih dan papuk bedok sebesar 8,3325 persen
    Amaq Kulam mendapat x 8,3325 persen = 4,1662 persen
    Amaq Idep (saudara kandung laki-laki) mendapat 2/7 x 4,1662 persen = 1,1903 persen
    Inaq Rinamin (saudara kandung perempuan) mendapat 1/7 x 4,1662 persen = 0,5951persen
    s/d 3.5 adalahAshobah keseluruhan harta yaitu 1/3 bagian dari 87,5 % yaitu 29,166 %bagian yang diperoleh Asih alias Amaq Riasih dari tirkah peninggalan milikRamin alias Amaq Ope ditambah 1/3 bagian dari 12,5 % yaitu 4,166 % bagianyang diperoleh Asih alias Amaq Riasih dari tirkah peninggalan milik Inaq Opeditambah 33, 33 % bagian Papuk Bedok yang diperoleh papuk bedok daritirkah peninggalan milik Amaq Ope dan Inaq Opeyang selanjutnya keseluruhan harta Asih alias Amag Riasih 33, 33 % + 33, 33% = 66,66
    %Riasih (anak perempuan) mendapat 1/8 x 66,66 % = 8,3325 %Amagq Idep (anak lakilaki) mendapat 2/8 x 66,66 % = 16,665 %Inag Rinamin (anak perempuan) mendapat 1/8 x 66,66 % = 8,3325 %Hal. 103 dari 154 hal.
    PRASodok alias Inaq Mun (anak perempuan) mendapat 1/8 x 66,66 % = 8,3325 %Minas alias Inaq Utir (anak perempuan) mendapat 1/8 x 66,66 % = 8,3325 %Tasih alias H.
    Haris (anak lelaki) mendapat 2/8 x 66,66 % = 16,665 %Pembagian Warisan dari Pewaris Riasih alias Inaq Kulam atas pembagiannyadari pewaris Asih alias Amaq Riasih dan papuk bedok sebesar 8,3325 %Amaq Kulam mendapat 4% x 8,3325 % = 4,1662 %Amagq Idep (saudara kandung lakilaki) mendapat 2/7 x 4,1662 % = 1,1903 %Inag Rinamin (saudara kandung perempuan) mendapat 1/7 x 4,1662 % = 0,5951 %Sodok/ Inaq Mun(saudara kandung perempuan) mendapat 1/7 x 4,1662% =0,5951 %Minas/ Inaq Utir (saudara kandung perempuan
    %Riasih (anak perempuan) mendapat 1/8 x 66,66 % = 8,3325 %Amagq Idep (anak lakilaki) mendapat 2/8 x 66,66 % = 16,665 %Inaq Rinamin (anak perempuan) mendapat 1/8 x 66,66 % = 8,3325 %Sodok alias Inaq Mun (anak perempuan) mendapat 1/8 x 66,66 % = 8,3325 %Minas alias Inaq Utir (anak perempuan) mendapat 1/8 x 66,66 % = 8,3325 %Tasih alias H.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1506 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — TUAN RAMI, VS TUAN BOBY SANDER SITEPU,
4916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :::cccecceeeee 66,66 Meter; Timur berbatas dengan Thamrin..............ccccccceeeeeeeeeeeeees 300 Meter;Hal. 7 dari 20 hal. Put. Nomor 1506 K/Pdt/2015 Selatan berbatas dengan PitruS.............::cccccccceeeeeeeeeeeeee 66 Meter; Barat berbatas dengan Wahyu Hadi..................::eeeeeeees 300 Meter;Sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan, yang ditandatangani olehKepala Desa Pasir Putih Nomor 0043IX/2002/60, atas nama Budy Susanto;.
    ::ccsscseeeseeeeeeeeeees 66,66 Meter; Timur berbatas dengan ThamPrin..............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeees 300 Meter; Selatan berbatas dengan PitruS...............::.::ceeeeseeeeceeeeeeeeeeeeeees 66 Meter Barat berbatas dengan Wahyu Hadi..............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 300 MeterSebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan, yang ditandatangani olehKepala Desa Pasir Putih Nomor 0043IX/2002/60, atas nama Budy Susanto;6.
Register : 19-11-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1496/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 5 Mei 2014 — Pemohon lawan Termohon
123
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor : 66,66,N,1997 tertanggal 27041997 ;2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1496/Pdt.G/2013/PA. Kjn.rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KeTuhanan YangMaha Esa ;.
Register : 29-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 29/Pdt.G/2015/PTA.Plg
Tanggal 12 Agustus 2015 — Hj.SUMIRAH Binti KROMO HARJO vs DODO SUSANTO bin H. TUKIMAN dkk
9138
  • pengganti mendapat 2/12 (dua perduabelas) bagian(16,66 %) dari harta yang tersebut pada angka 5.2 di atas, yangditerima oleh seorang cucu perempuan dan seorang cucu lakilaki,masingmasing bernama :5.10.Intan Bahari Binti Sumanto, (ahli waris pengganti) cucuperempuan (Turut Tergugat V) mendapat 1/3 (sepertiga) bagian(33,33 %) dari harta yang tersebut pada angka 5.9 di atas;5.11.Muhammad Arief Samudera Bin Sumanto, (ahli waris pengganti)cucu lakilaki (Turut Tergugat Vl) mendapat 2/3 (dua pertiga) bagian(66,66
Putus : 13-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/AG/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — Hj. SITI ARBAYAH binti H. ANANG IDRIS DKK VS 1. SAIFUDDIN NOOR bin H. A. JUNAID NOOR DKK
3127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad Noor mendapat 2/3 (66,66%)bagian;e Norhayat binti H. Muhammad Noor mendapat 1/3 (83,33%) bagian;3. Menetapkan ahli waris dan bagiannya masingmasing almarhum H. A.Junaid Noor dan Hj. Kamariah adalah sebagai berikut :e Saifuddin Noor bin H. A. Junaid Noor, mendapat 2/12 x 100% = 16,6%dari 2/3 bagian atau 11,11 % bagian dari keseluruhan harta warisan;e Siti Salamah binti H. A.
    Muhammad Noor mendapat 2/3 (66,66%)bagian;Norhayat binti H. Muhammad Noor mendapat 1/3 (33,33%) bagian;. Menetapkan ahli waris dan bagiannya masingmasing almarhum H. A.Junaid Noor dan Hj. Kamariah adalah sebagai berikut :Saifuddin Noor bin H.A. Junaid Noor, mendapat 2/12 x 100% = 16,6%dari 2/3 bagian atau 11,11 % bagian dari keseluruhan harta warisan;Siti Salamah binti H. A.
Register : 22-05-2008 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 659/Pdt.G/2008/PN.JKT.Sel.
Tanggal 7 April 2009 — PT. KURNAIN HAVIZI, MELAWAN 1. PT. KODECO TIMBER, 2. PT. BINTANG BENGAWAN 3. PT. DWI USAHASARI 4. KOPERASI KARYAWAN DEPARTEMEN KEHUTANAN, 5. OTTO HIDAYATULLAH 6. YUDISTIRA RA1NA PUTRA 7. ABDUL HARIS 8. MUHAMMAD CHOTIB, SH., 9. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ. MENTERI HUKUM 10. DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
15192
  • Put.No.659/Pdt.G/2008/PN.JKT.Sel pasal 25). 2/3 (dua pertiga) bagian BERARTI SETARA DENGAN 66,66 %(ENAM PULUH ENAM KOMA ENAM PULUH ENAM PERSEN).Dengan demikian, mengingat RUPS pada tanggal 1 Oktober 2007sebagaimana dituangkan dalam Akta RUPS ke2 Nomor 2 Tanggal 1Oktober 2007 HANYA dihadiri oleh 60 % (enam puluh persen) saham yangtelah dikeluarkan ATAU KURANG DARI 2/3 (KURANG DARI 66,66 %(enam puluh enam koma enam puluh enam persen)), maka RUPSdimaksud TIDAK MENCAPAI KUORUM UNTUK MELAKUKANPERUBAHAN
    KODECO TIMBER (RUPS) yangdiselenggarakan pada tanggal 1 Oktober 2007 sebagaimana dituangkan dalam Akta Nomor 2 Tanggal 1 Oktober 2007 dibuat dihadapan MuhammadChotib, SH., Notaris di Jakarta yang memuat agenda PERUBAHAN/PENINGKATAN MODAL yang mensyaratkan kuorum RUPS adalah 2/3 atau 66,66%DAN BAGIAN YANG DIKELUARKAN (lihat Bukti P4) atau sebanyak 533 (lima ratus tiga puluh tiga) saham (2/3 x 800 saham 533 saham);Bahwa benar, setelah dihitung kembali dengan mengacu pada pasal 25 Anggaran Dasar PT.
    KODECO TIMBER (RUPS) yangdiselenggarakan pada tanggai 1 Oktober 2007 sebagaimana dituangkan dalam Akta Nomor 2 Tangagl 1 Oktober 2007 dibuat dihadapan Muhammad Chotib,SH., Notaris di Jakarta yang memuat agenda PERUBAHAN/PENINGKATAN MODAL yang mensyaratkan kuorum RUPSAdalah 2/3 atau 66,66% DAN BAGIAN YANG DIKELUARKAN (lihat BuktiBahwa benar, setelah dihitung kembali dengan mengacu pada pasal 25 Anggaran Dasar PT.
    Bahwa Turut Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat pada angka 5 baris terakhir yang menyatakan" mengingat RUPS pada tanggai 1Oktober 2007 sebagaimana dituangkan dalam Akta RUPS ke2 Nomor 2 langgal 1 Oktober 2007 hanya dihadiri olen 60% (enam puluh persen) sahamyang telah dikeluarkan atau kurang dari 2/3 kurang dari 66,66% (enam puluh enam koma enam puluh enam persen). maka RUPS dimaksud tidakmencapai kuorum untuk melakukan perubahau modal dasar, sehingga RUPS tidak dapat mengambil keputusan yang
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PRASASTI MITRA;
5533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • B(tidak ada hubungan istimewa) dengan hargaRp100.000,00;Dari penjualan PT Y terlinat bahwa persentase laba kotoradalah sebesar 40 : 60 = 66,66 %;Dengan costplus method maka dapat diketahui bahwaharga wajar penjualan PT X ke PT A adalah:Rp50.000,00 + 2/3 Rp50.000,00 = Rp83.333,00;5.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — ABDUL HARIS, vs. PT. KURNAIN HAVIZI,
11175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk melakukan perubahan anggaran dasar mengenai perubahanmodal dasar (pasal 4 anggaran dasar) dapat dilakukan apabila rapat umumPemegang Saham (RUPS) dihadiri olen pemegang saham yang mewakilipaling sedikit 2/3 (dua per tiga) bagian dari seluruh saham yang telahdikeluarkan yang mempunyai hak suara yang sah dan keputusan disetujuioleh paling sedikit 2/3 (dua per tiga) bagian dari jumlah saham yangdikeluarkan dalam RUPS (bukti P5, lihat pasal 25).2/3 (dua per tiga) bagian berarti setara dengan 66,66
    Nomor 334 K/Pdt/2015 Dengan demikian, mengingat RUPS pada tanggal 1 Oktober 2007sabagaimana dituangkan dalam akta RUPS ke2 Nomor 2 tanggal 1 oktober2007 hanya dihadiri oleh 60 % (enam puluh persen) saham yang telahdikeluarkan atau kurang dari 2/3 (kurang dari 66,66 % (enam puluh enamkoma enam puluh enam persen) maka RUPS dimaksud tidak mencapaikuorum untuk melakukan perubahan modal dasar sehingga RUPS tidakdapat mengambil keputusan yang sah dan mengikat perseroan, olehkarena itu Rapat Umum pemegang
Register : 27-11-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat: vs Tergugat
15382
  • Ali Hasan, 1981 : 2627);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas bagianEva Nuraini sebagai anak angkat Abdul Kadir bin Muhammad Yasin danDahniar binti Yahya Khalid memperoleh wasiat wajibah 1/3 (Sepetiga)bagian yaitu 33,33 % dari harta warisan Abdul Kadir bin Muhammad Yasindan Dahniar binti Yahya Khalid tersebut di atas, dan bagian dari SyukrunIIham sebagai anak lakilaki kandung memperoleh ashabah yaitu 2/3 (duapertiga) bagian = 66,66 % dari harta warisan Abdul Kadir bin MuhammadYasin
    Kadirsebesar 66,66 % dibagikan kepada ahli warisnya yaitu: Poppy Ismayanibinti Syaiful Bahri sebagai istri, Agra Brahmandha bin Syukrun Ilhamsebagai anak lakilaki kandung dan Fero Zha Dianita binti Syukrun Ilhamsebagai anak perempuan kandung, dengan rincian bagian sebagaimanadalam diktum amar putusan ini;Him. 47 dari 53 hlm.
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PRASASTI MITRA;
4119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • B (tidak adahubungan istimewa) dengan harga Rp100.000,00;Dari penjualan PT Y terlihat bahwa persentase laba kotor adalahsebesar 40 : 60 = 66,66 %;Dengan costplus method maka dapat diketahui bahwa hargawajar penjualan PT X ke PT A adalah :Rp50.000,00 + 2/3 Rp50.000,00 = Rp83.333,00;6.
Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/Ag/2016
MAHMUD bin Hi. HAFID VS ZAINAB binti Hi. HAFID
7628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamid;Menyatakan Surat Keterangan Hibah tertanggal 30 Mei 2006 cacat menuruthukum, dan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;Menetapkan bahwa Penggugat sebagai anak lakilaki mendapatkan 2/3bagian atau 66,66% (pembulatan), dan Tergugat sebagai anak perempuanmendapatkan 1/3 bagian atau 33,34% (pembulatan) dari harta warisanHj.
Register : 04-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 101/Pid.Sus/2022/PN Pbr
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
ERIK ANTONI SILALAHI alias ERIK
289
  • rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 76,76 gram, dimusahkan sejumlah 66,66
Register : 25-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 228/Pdt.P/2023/MS.Bna
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
3828
  • Insya dan bagiannya masing-masing, adalah sebagai berikut:
    1. Abdul Mukhti bin Ramli M.Juned (anak laki-laki kandung); = 2/3 atau 66,66 persen;
    2. Dina Suryani binti Hamdani (cucu perempuan dari anak perempuan kandung); 1/3 atau 33,33 persen;
  • Menetapkan penetapan ahli waris ini supaya dapat dipergunakan oleh para Pemohon untuk keperluan:
Register : 28-09-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 325/Pdt.P/2020/PA.Mtp
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7618
  • Deposito No. 00622228322 atas nama Taufik Rahman di BankDanamon Syari'ah sebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh jutarupiah)Menimbang, bahwa terhadap harta nomor 1 diperoleh tahun 2007merupakan harta bawaan bukan harta bersama sehingga dibagi secara warisantanpa ada harta bersama, dengan demikian ibu mendapat 16,66 % istri mendapat12,50 %, 3 (tiga) orang anak masing masing mendapat 66,66 % dan 3 (tiga)saudara lakilaki kandung dan 1 (Satu) Ssaudara perempuan kandung mendapat4,17 % dengan ketentuan
Register : 31-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 31 /Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 20 April 2017 — JUPENSIUS BURA ALIAS JUPEN BIN THOMAS TALI
2721
  • rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat 1 ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebutPara Terdakwa menyatakan mengerti dan menerima arti dakwaan tersebutseluruhnya serta tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) unit kapal MT.NONA TANG II eks ISTANA V warna merah, hitamdan putih jenis kapal tanker isi kotor 1221 GT, panjang kapal 66,66
    Menetapkan barang bukti berupa:59 1 (satu) unit kapal MT.NONA TANG II eks ISTANA V warnamerah, hitam dan putihjenis kapal tanker isi kotor 1221 GT,panjang kapal 66,66 GTDIRAMPAS UNTUK NEGARA; 1 (satu) buah hous (selang) dengan panjang lebih kurang 18,5 meterberwarna hitam; 1 (satu) buah gambar denah kapal MT. TABONGANEN 19 1 (satu) unit handphone merk Samsung duos Type GT/e1272 warnahitam serta 1 unit kartu indosat;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6.