Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10313
  • ./67.200.;4. Kusen Bin H.Abdullan mendapat 22.400./67.200.B.
    ./67.200.;2. Mudrikah Binti H.Abdullah mendapat 2.240./67.200.;3. Kusen Bin H.Abdullah mendapat 4.480./67.200.C.
    Munif Bin Kertosari/ Penggugat 2 Mendapat 3.360/67.200. +480/67.200. = 3.840./67.200.Llistifa Binti Kertosari / Penggugat 3 Mendapat 1.680./67.200. +240/67.200. = 1.920./67.200.Umi Salamah Binti Ihsan Ali / Penggugat 4 Mendapat = 480/67.200.Heri Susanto Bin H.Moch.Jamil/ Penggugat 5 Mendapat= 684/67.200.Edy Siswanto Bin H.Moch.
    = 5.376/67.200.Jumiati / Tergugat 11 Mendapat = 1.344/67.200.Achmad Afandi Bin Rif'an/ Tergugat12 Mendapat = 4.704/67.200.Mashuri Bin Rif an/ Tergugat13 Mendapat = 4.704/67.200.ttJUMLAH = 67.200./ 67.200.7.
    BinRokimmendapat250/67.200; MasitoRasmi BintiRokimmendapat125/67.200; Moh. HadiMukmin BinRokimmendapat250/67.200.M.
Register : 08-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 299/Pid.B/2014/PN-SIM
Tanggal 4 Juni 2014 — EDI SUHERMAN
163
  • 11 Putusan Nomor 299/Pid.B/2014/PNSIMsedang membawa buah kelapa sawit tersebut tibatiba saksi ROBERTNAIBAHO, saksi MUHAMMAD NUR dan saksi VICTOR PANJAITANmelakukan pengejaran, setelah ditangkap terdakwa di serahkan ke PolsekBosar Maligas untuk di proses sesuai dengan hukum yang berlaku, Akibatperbuatan Terdakwa dan temannya, PTPN IV Aek Nauli Nagori Aek Ger GerSidodadi mengalami kerugian berupa 4 (empat) tandan buah kelapa sawitdengan berat 56 (lima puluh enam) kg yang ditaksir dengan harga Rp. 67.200
    berboncengan naik sepedamotor untuk menjual buah kelapa sawit ;e Bahwa Pada saat terdakwa EDI SUHERMAN bersama dengan M.RAFIHANDANI sedang membawa buah kelapa sawit tersebut lalu saksiROBERT NAIBAHO, saksi MUHAMMAD NUR dan saksi VICTORPANJAITAN melakukan pengejaran, setelah ditangkap terdakwa diserahkan ke Polsek Bosar Maligas ;Bahwa PTPN IV Aek Nauli Nagori Aek Ger Ger Sidodadi mengalamikerugian berupa 4 (empat) tandan buah kelapa sawit dengan berat 56(lima puluh enam) kg yang ditaksir dengan harga Rp. 67.200
    berboncengan naik sepedamotor untuk menjual buah kelapa sawit ;Bahwa Pada saat terdakwa EDI SUHERMAN bersama dengan M.RAFIHANDANI sedang membawa buah kelapa sawit tersebut lalu saksiROBERT NAIBAHO, saksi MUHAMMAD NUR dan saksi VICTORPANJAITAN melakukan pengejaran, setelah ditangkap terdakwa diserahkan ke Polsek Bosar Maligas ;Bahwa PTPN IV Aek Nauli Nagori Aek Ger Ger Sidodadi mengalamikerugian berupa 4 (empat) tandan buah kelapa sawit dengan berat 56(lima puluh enam) kg yang ditaksir dengan harga Rp. 67.200
    berboncengan naiksepeda motor untuk menjual buah kelapa sawit ;Bahwa Pada saat terdakwa EDI SUHERMAN bersama denganM.RAFI HANDANI sedang membawa buah kelapa sawit tersebut lalusaksi ROBERT NAIBAHO, saksi MUHAMMAD NUR dan saksiVICTOR PANJAITAN melakukan pengejaran, setelah ditangkapterdakwa di serahkan ke Polsek Bosar Maligas ;Bahwa PTPN IV Aek Nauli Nagori Aek Ger Ger Sidodadi mengalamikerugian berupa 4 (empat) tandan buah kelapa sawit dengan berat 56(lima puluh enam) kg yang ditaksir dengan harga Rp. 67.200
    Seluruh atau Sebagian Barang Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta di persidangan, ternyata 4(empat) tandan buah kelapa sawit dengan berat 56 (lima puluh enam) kg yangditaksir dengan harga Rp. 67.200, (enam puluh tujuh ribu dua ratus rupiah),adalah milik PTPN IV Aek Nauli Nagori Aek Ger Ger Sidodadi Kec. UjungHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 299/Pid.B/2014/PNSIMPadang Kab.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 492/PID.Sus-Lalulintas/2017/PN.SRG
Tanggal 7 September 2017 — AHMAD SYAFEI Bin SYAHRANI
236
  • sejumlahRp.5.000, (Lima ribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;Telah mendengar Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa Ahmad Syafei bin Syahrani pada hari Sabtu tanggal 29April 2017 sekira pukul 13.35 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan April 2017 ,bertempat di Jalan Tol Tangerang Merak KM 67.200
    Pol A1940BH dengan membawa penumpang sebanyak 14 (empatbelas) orang, dari arah tangerang menuju Merak dengan kecepatan kurang lebih90 km / per jam dan ketika sampai di KM 67.200 A, tepatnya Kp. Pager Agung Ds.Kaloderan Kec. Walantaka Kota. Serang terdakwa mengedarai mobil SuzukiCarry Angkot No.
    diatas secara bersamaan dapatmengakibatkan kematian perkiraan saat kematian diperkirakan antara dua jamsampai dibawah enam jam sebelum dilakukan pemriksaan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) UndangUndang No.22tahun 2009 tentang Lalu Lintas AngkutanJalan.DanKedua :Bahwa terdakwa Ahmad Syafei bin Syahrani pada hari Sabtu tanggal 29April 2017 sekira pukul 13.35 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan April 2017 ,bertempat di Jalan Tol Tangerang Merak KM 67.200
    Pol A1940BH dengan membawa penumpang sebanyak 14 (empatbelas) orang, dari arah tangerang menuju merak dengan kecepatan kurang lebih90 km / per jam dan ketika sampai di KM 67.200 A, tepatnya Kp. Pager Agung Ds.Kaloderan Kec. Walantaka Kota. Serang terdakwa mengedarai mobil SuzukiCarry Angkot No.
    keluargakorban dan yang mengalami luka ;Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya ;Bahwa Terdakwa merasa salah dan berjanji akan lebih berhatihati dalammembawa kendaraan ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan selurun keterangan = saksisaksi,keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti maka Majelis dapatmenyimpulkan beberapa fakta yuridis sebagai berikut :Bahwa benar pada Hari sabtu tanggal 29 April 2017 sekitar Jam 14.45 Wibdi Km.67.200
Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 69/Pid.B/2015/PNP.sr
Tanggal 6 Oktober 2015 — URIFA Binti MUNASIB
337
  • buah kotak plastik bening dengan tututp warna hijau bertuliskan SEAL PACK;- 1 (satu) buah dompet berwarna putih ;- 11 (sebelas) plastik klip dimana 10 (sepuluh) plastik klip masing-masing berisi 10 (sepuluh) butir dan 1 (satu) plastik klip berisi 2 (dua) butir sehingga seluruhnya berjumlah 112 (seratus dua belas) butir pil Carnophen yang disalah satu sisi pil tersebut bertuliskan ZENITH ;Agar Dirampas Untuk Dimusnahkan ;- Uang tunai sejumlah Rp. 67.200
    sepuluh) butir yang salah satu sisinya bertuliskan ZENITH;1 (satu) buah kotak plastik bening dengan tututo warna hijau bertuliskanSEAL PACK;1 (satu) buah dompet berwarna putih;11 (sebelas) plastik klip dimana 10 (sepuluh) plastik klip masingmasingberisi 10 (sepuluh) butir dan 1 (satu) plastik klip berisi 2 (dua) butirsehingga seluruhnya berjumlah 112 (seratus dua belas) butir pilCarnophen yang disalah satu sisi pil tersebut bertuliskan ZENITH.Agar Dirampas Untuk Dimusnahkan.Uang tunai sejumlah Rp. 67.200
    RT. 03RW. 01, Kelurahan Tambaan, Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan,dan melakukan penyitaan 1 (satu) buah kotak plastik bening dengan tututpwarna hijau yang terdapat uang sejumlah Rp. 67.200, enam puluh tujuh ribudua ratus rupiah) dan 1 (satu) buah dompet yang berisi 11 (Sebelas) plastikklip dimana 10 (sepuluh) plastik klip masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butirdan 1 (satu) plastik klip berisi 2 (dua) butir sehingga seluruhnya berjumlah112 (seratus dua belas) butir pil Carnophen yang disalah satu
    RT. 03RW. 01, Kelurahan Tambaan, Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan,dan melakukan penyitaan 1 (satu) buah kotak plastik bening dengan tututpwarna hijau yang terdapat uang sejumlah Rp. 67.200, enam puluh tujuh ribudua ratus rupiah) dan 1 (satu) buah dompet yang berisi 11 (sebelas) plastikklip dimana 10 (sepuluh) plastik klip masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butirdan 1 (satu) plastik klip berisi 2 (dua) butir sehingga seluruhnya berjumlah112 (seratus dua belas) butir pil Carnophen yang disalah satu
    RT. 03 RW. 01, Kelurahan Tambaan, Kecamatan Panggungrejo,Kota Pasuruan, dan melakukan penyitaan 1 (satu) buah kotak plastikbening dengan tutup warna hijau yang terdapat uang sejumlah Rp.67.200, enam puluh tujuh ribu dua ratus rupiah) dan 1 (satu) buahdompet yang berisi 11 (Sebelas) plastik klip dimana 10 (Sepuluh) plastikklip masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir dan 1 (satu) plastik klip berisi2 (dua) butir sehingga seluruhnya berjumlah 112 (seratus dua belas) butirpilCarnophen yang disalah satu
    RT. 03 RW. 01, Kelurahan Tambaan, Kecamatan Panggungrejo,Kota Pasuruan, dan melakukan penyitaan 1 (satu) buah kotak plastikbening dengan tutup warna hijau yang terdapat uang sejumlah Rp.67.200, enam puluh tujuh ribu dua ratus rupiah) dan 1 (satu) buahdompet yang berisi 11 (Sebelas) plastik klip dimana 10 (sepuluh) plastikklip masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir dan 1 (satu) plastik klip berisi2 (dua) butir sehingga seluruhnya berjumlah 112 (seratus dua belas) butirpilCarnophen yang disalah satu
Register : 27-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 59/Pid.B/2012
Tanggal 10 Mei 2012 — EDI HERU SETIONO Bin SUHARNO
172
  • Muhkar dan laku seharga Rp.67.200, (enam puluh tujuh ribu dua ratus ribu rupiah) dan 13 (tiga belas) buah tanggemterdakwa jual kepada tukang rongsok keliling dan laku seharga Rp. 212.800, (dua ratusdua belas ribu rupiah), sehingga jumlah total uang hasil penjualan 21 (dua puluh satu)tanggem dan 2 (dua) buah trafo tersebut sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluhribu rupiah) ;e Bahwa selanjutnya uang hasil penjualan barang hasil kejahatan terdakwa tersebut sudahhabis digunakan untuk kepentingan
    Kebumen, saksi telahmembeli 2 (dua) buah besi tanggem dari terdakwa dengan harga per kilo Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) per kg, karena beratnya 26 kg sehingga saksi membayarbesi tanggem tersebut sebesar Rp. 67.200, (enam puluh tujuh ribu dua ratus rupiah) ;Benar sebelum saksi membeli besi tanggem dari terdakwa, saksi tidak merasa curigakalau besi tanggem tersebut adalah basil kejahatan karena setahu saksi, terdakwamerupakan pedagang rongsok yang sering menjual barang rongsok kepada saksi
    Muhkar dan laku seharga Rp. 67.200,(enam puluh tujuh ribu dua ratus ribu rupiah) dan 13 (tiga belas) buah tanggem terdakwajual kepada tukang rongsok keliling dan laku seharga Rp. 212.800, (dua ratus dua belasribu rupiah), sehingga jumlah total uang hasil penjualan 21 (dua puluh satu) tanggem dan2 (dua) buah trafo tersebut sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya uang hasil penjualan barang hasil kejahatan terdakwa tersebut sudahhabis digunakan untuk memenuhi
    Muhkar dan laku seharga Rp.67.200, (enam puluh tujuh ribu dua ratus ribu rupiah) dan 13 (tiga belas) buah tanggemterdakwa jual kepada tukang rongsok keliling dan laku seharga Rp. 212.800, (dua ratusdua belas ribu rupiah), sehingga jumlah total uang hasil penjualan 21 (dua puluh satu)tanggem dan 2 (dua) buah trafo tersebut sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluhribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya uang hasil penjualan barang hasil kejahatan terdakwa tersebut sudahhabis digunakan untuk memenuhi kebutuhan
    Muhkar dan laku seharga Rp. 67.200, (enam puluh tujuh ribu dua ratus riburupiah) dan 13 (tiga belas) buah tanggem terdakwa jual kepada tukang rongsok keliling dan lakuseharga Rp. 212.800, (dua ratus dua belas ribu rupiah), sehingga jumlah total uang hasilpenjualan 21 (dua puluh satu) tanggem dan 2 (dua) buah trafo tersebut sebesar Rp. 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka unsur mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk
Register : 12-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 10/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 30 Maret 2017 — Juli Edi Sitanggang Alias Ledi;
5511
  • Selanjutnya pada tanggal 12 Juli 2016 kembali terdakwa memesantelur kepada saksi SUWANTO HALIM Alias KOJEK dan saksi kembalimengirimkan telur kepada terdakwa di sibolga sebanyak 104 ikat atau 31.200butir telur ayam eropah dan 15 ikat atau 4.500 teluar ayam kampung serta 1ikat atau 300 butir telur bebek hijau sehingga keseluruhan telaur yang telahdikirim dan diterima oleh terdakwa dari saksi SUWANTO HALIM Alias GOJEKlebih kurang 67.200 butir telur dengan total harga lebih kurangsebesarRp.74.045.000
    Selanjutnya pada tanggal 12 Juli 2016 kembali terdakwa memesantelur kepada saksi SUWANTO HALIM Alias KOJEK den saksi kembalimengirimkan telur kepada terdakwa di sibolga sebanyak 104 ikat atau 31.200butir telur ayam eropah dan 15 ikat atau 4.500 teluar ayam kampung serta 1ikat atau 300 butir telur bebek hijau sehingga keseluruhan telur yang telahdikirim dan diterima oleh terdakwa dari saksi SUWANTO HALIM Alias GOJEKlebih kurang 67.200 butir telur dengan total harga lebih kurang sebesarRp.74.045.000
    telan Saksi dan Terdakwa lakukan sejakNovember 2015; Bahwa dua pengiriman telur yang belum dibayar Terdakwa yaitu yangpertama pada hari Minggu tanggal 3 Juli 2016 sebanyak 98 ikat atau29.400 butir telur ayam eropa dan 6 ikat atau 1.800 butir telur ayamkampung dan yang Kedua pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016sebanyak 104 ikat atau 31.200 telur ayam eropah dan 15 ikat atau 4.500butir telur ayam kampung dan 1 ikat atau 300 butir telur bebek hijau totaljumlah telur yang digelapkan Terdakwa adalah 67.200
Putus : 28-10-2010 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1033 K/Pdt/2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — ANDI ARIF PETTA LINTA vs ANDI MUSTIKA PETTA LINTA, dkk
2921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Toni Shibi;Lokasi ketiga dengan luas kurang lebih 67.200 M? dengan ukuranpanjang sebelah Timur 884 meter, panjang sebelah Barat 800 meter,Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 1033 K/Pdt/2010sedangkan lebar sebelah Utara 84 meter, dan lebar sebelah Selatan60 meter, terletak di Desa Uso, Kecamatan Batui, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanahnya Cilan;e Sebelah Timur berbatasan dengan Laut; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahnya sdr.
    No. 1033 K/Pdt/2010e Sebelah Selatan dengan tanahnya Shibi;e Sebelah Barat dengan tanahnya Toni Shibi;e Lokasi ketiga dengan luas kurang lebih 67.200 M?
Putus : 21-05-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/Pdt/2012
Tanggal 21 Mei 2012 — ANDI ARIF PETTA LINTA vs. ANDI MUSTIKA PETTA LINTA, dkk.
3227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lokasi ketiga dengan luas kurang lebih 67.200 2 dengan ukuran panjangsebelah Timur 884 meter, panjang sebelah Barat 800 meter, sedangkanlebar sebelah Utara 84 meter, dan lebar sebelah Selatan 60 meter, terletakdi Desa Uso, Kecamatan Batui, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanahnya Ci'lan;e Sebelah Timur berbatasan dengan Laut; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahnya sdr.
    Achmad;Lokasi kedua dengan luas kurang lebih 3.500 4 dengan ukuran panjangsebelah timur 129 meter, panjang sebelah barat 100 meter, pada sisisebelah utara ditambah dengan 37 meter, dan 20 meter pada sisi sebelahbarat, serta lebar sebelah selatan 47 meter dengan batasbatas:e Sebelah Utara dengan tanahnya Ko' Nyong;e Sebelah Timur dengan jalan raya ;e Sebelah Selatan dengan tanahnya Shibi ;e Sebelah Barat dengan tanahnya Toni Shibi ;Lokasi ketiga dengan luas kurang lebih 67.200 * dengan ukuran panjangsebelah
    yang berbatas sebagai berikut :Utara : Tanah KoNyongTimur =: Jalan RayaSelatan : Tanah ShibiBarat : Tanah Toni ShibiHal.14 dari 15 hal.Put.No.55 PK/Pdt/2012= Lokasi Ill luas kl.67.200 m?
Putus : 18-05-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834 K/PID.SUS/2010
Tanggal 18 Mei 2010 — HAMID, S.Pd.Bin LA BOMBA
268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alat Bantu penangkap 3000m 3.600 248.000 Stongking meter 31.000 67.200 Bunre (seser) Dia. 70cm Ms 0,5 inch 8 Coil 2.800 2.759.00024 pice 328.000 1.312.0004bh 67.500 135.0002bhSub Total (A+B+C+D) 43.358.100LAINLAIN1. Survey lapangan 1LS 350.000 350.0002. Dokumentasi /Pelaporan / oy ooo. 1 Raa3. Biaya Desain 1Pkt 400.000 400.0004.
    Alat Bantu penangkap 8 Coil 2.800 248.000 Stongking 24 pcs 67.200 Bunre (seser) Dia. 70 cm Ms 0,5 inch 328.000 2.759.0004bh 67.500 1.312.0002bh 135.000Sub Total (A+B+C+D) 43.358.100LAINLAIN5. Survey lapangan 1LS 350.000 350.0006. Dokumentasi /Pelaporan / oy ooo. 1 oy ooo7. Biaya Desain 1Pkt 400.000 400.0008.
Register : 30-08-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 557/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 9 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat : Abdul Wahid Diwakili Oleh : Muhammad Saiful Rizal, S.H.I., M.H. Akhmad Siswantoro, S.H, Ali Wahdi, S.H
Terbanding/Tergugat : Priyo Sumarno D
Terbanding/Turut Tergugat : Bank Tabungan Negara Jakarta di Jakarta cq Bank Tabungan Negara Kanwil Jawa Timur di Surabaya cq Bank Tabungan Negara Cabang Malang di Malang
490
  • Angsuran bulan Januari dan Pebruari sebesar Rp. 67.200,- dibayar tanggal 29 Maret 1995.
? Angsuran bulan Maret dan April sebesar Rp. 67.200,- dibayar tanggal 29 Mei 1995.
? Angsuran bulan Mei sebesar Rp. 33. 600,- dibayar tanggal 17 Juli 1995.
? Angsuran bulan Juni sebesar Rp. 33. 600,- dibayar tanggal 17 Juli 1995.
? Angsuran bulan Juli sebesar Rp. 33. 600,- dibayar tanggal 17 Juli 1995.
?
Angsuran bulan Januari dan pebruari sebesar Rp.67.200,-
dibayar tanggal 25 Pebruari 1999.
? Angsuran bulan Maret sebesar Rp. 33. 600,- dibayar tanggal 30 Maret 1999.
? Angsuran bulan April dan Mei sebesar Rp. 67.200,- dibayar tanggal 28 Mei 1999.
? Angsuran bulan Juni sebesar Rp. 33. 600,- dibayar tanggal 30 Juni 1999.
? Angsuran bulan Juli sebesar Rp. 33. 600,- dibayar tanggal 30 Juli 1999.
Angsuran bulan Oktober dan November sebesar Rp. 67.200,- dibayar tanggal 29 November 1999.
? Angsuran bulan Desember sebesar Rp. 33. 600,- dibayar tanggal 27 Desember 1999.
K. Angsuran bulan Januari sampai bulan Desember 2000.
? Angsuran bulan Januari dan Pebruari sebesar Rp. 67.200,- dibayar tanggal 25 Pebruari 2000.
? Angsuran bulan Maret dan April sebesar Rp. 67.200,- dibayar tanggal 26 April 2000.
?
Angsuran bulan Mei dan Juni sebesar Rp. 67.200,- dibayar tanggal 28 Juni 2000.
? Angsuran bulan Juli dan Agustus sebesar Rp. 67.200,- dibayar tanggal 29 Agustus 2000.
? Angsuran bulan September dan Oktober sebesar Rp. 77.900,- dibayar tanggal 30 Oktober 2000.
? Angsuran bulan November sebesar Rp. 33. 600,- dibayar tanggal 30 November 2000.
?
Angsuran bulan Januari dan Pebruari sebesar Rp. 67.200,- dibayar tanggal 27 Pebruari 2001.
? Angsuran bulan Maret dan April sebesar Rp. 67.200,- dibayar tanggal 26 April 2001.
? Angsuran bulan Mei sebesar Rp. 33. 600,- dibayar tanggal 28 Mei 2001.
? Angsuran bulan Juni sebesar Rp. 33. 600,- dibayar tanggal 28 Juni 2001.
? Angsuran bulan Juli sebesar Rp. 33. 600,- dibayar tanggal 30 Juli 2001.
?
Register : 19-01-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 163/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 4 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 06 Juli 2002, yang dicatatdihadapan Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto, Nomor252/14/VII/2002 tanggal 06 Juli 2002 dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 67.200, (enam puluh tujuh ribudua ratus rupiah) dan status saat akad nikahdilaksanakan Pemohon jejaka sedang Termohonperawan; 2.
Register : 13-10-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 209/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 24 Maret 2015 — 1. G.E. NASIBOE, 2. JOYCE CARMEN JACHINTA NASIBOE, DKK;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, 2. MARIE NASIBOE
10276
  • Sesuai Akte Jual Beli Mutlak Lepas tanggal 3 Juli 1961, dibeli dari sdr.DJABIR BIN SIDI, sebidang tanah Girik Leter C No. 272 Persil 24.a.S.l,seluas 192 M2, seharga Rp. 67.200, (enam puluh tujuh ribu dua ratusrupiah) ; 12.4. Sesuai Akte Jual Beli Mutlak Lepas tanggal 3 Juli 1961, dibeli dari sdr.DJABIR BIN SIDI, dua bidang tanah Girik Leter C No. 272 Persil 24.a. Sl,seluas 0,192 h.a, seharga Rp. 67.200, (enam puluh tujuh ribu dua ratusrupiah) 512.5.
    No. 873 Persil24.a.S. seharga Rp. 67.200, dan tercatat atas nama Maudy MariaTheresia Nasiboe; 13.2. Surat Keterangan Kepala Inspeksi luran Pembangunan Daerah JakartaSelatan No. RIS 10.097.b/WPJ.10/KI.3306 /1982, tanggal 20 Desember1982 MENYATAKAN pada tanggal 23 November 1962 girik leter C. No.180 Persil 24.a.S. seluas 1560M? seharga Rp. 54.680, dan seluas 1990M?seharga Rp. 69.965, atas nama Saijan Bin H.
    Sl, seluas 192 M2, seharga Rp. 67.200,(Fotokopi sesuai denganASli) ;Bukti P8.4 : Akte Jual Beli Mutlak Lepas tanggal 5 Juli 1961, antarapihak penjual sdr. ENDA BIN NIIN, dengan pihak pembeli Maudy MariaTheresia Nasiboe, terhadap sebidang tanah sawah yang terletak di atasgirik leter C No. 180 Persil 24.a. SI, seluas 0.156 h.a, seharga Rp. 54.600,(lima puluh empat ribu enam ratus rupiah).
Register : 28-01-2014 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 171/Pid.B/3013/PN.Kray
Tanggal 17 Oktober 2013 — Terdakwa MUHAMMAD MUKHTARUDIN ALIAS UDIN Bin MURSIDI
347
  • SUKIMAN dengan perincian sebagai berikut : Produk Jumlah Satuan HargaKSK 600 840 Botol Rp. 8.148.000,KLM 600 120 Botol Rp. 1.792.560,KLO 600 P 120 Pecis Rp. 1.769.280,KSK 600R 60 Pecis Rp. 570.000,SSG 600R 420 Pecis Rp. 698.250,STB 600D 600 Pecis Rp. 498.700,SSG 600D 360 Botol Rp. 632.700,+ PENJUALAN 960 Botol Rp. 960.000,BOTOL BIRBd 360 Rp. 252.000,K 55 Rp. 132.000,KEMBALI 672 Rp. 672.000,BOTOL BIR28 Rp. 67.200,Jumlah Total Rp. 14.714.700 Dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp 14.714.700, (empat belas
    SUKIMAN dengan perincian sebagai berikut : Produk Jumlah Satuan HargaKSK 600 840 Botol Rp. 8.148.000,KLM 600 120 Botol Rp. 1.792.560,KLO 600 P 120 Pecis Rp. 1.769.280,KSK 600R 60 Pecis Rp. 570.000,SSG 600R 420 Pecis Rp. 698.250,STB 600D 600 Pecis Rp. 498.700,SSG 600D 360 Botol Rp. 632.700,+ PENJUALAN 960 Botol Rp. 960.000,BOTOL BIRBd 360 Rp. = 252.000,K 55 Rp. 132.000,KEMBALI 672 Rp. 672.000,BOTOL BIR28 Rp. 67.200,Jumlah Total Rp. 14.714.700 Dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp 14.714.700, (empat
Register : 05-12-2011 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 990/Pdt.G/2011/PA. Sal
Tanggal 20 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
986
  • rekonpensi yaitu setiap bulannya Rp. 1.000.000karena Tergugat rekonpensi adalah anggota Dewan yangmungkin suatu ketika tidak menjabat lagi sehinggadikhawatirkan pula pada suatu ketika tidak lagi kuasa dan tidakdapat membayar sesuai dengan yang diminta oleh Penggugatrekonpensi padahal kewajiban memberikan nafkah anaktersebut dalam waktu lama yaitu Ssampai dengan anak tersebutberumur 21Menimbang, bahwa terhadap gugatan a quo, Tergugatrekonpensi menyetujuinya, hanya saja besarnya setiap bulanhanya Rp. 67.200
Putus : 13-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 145/PID.SUS/2018/PN PLP
Tanggal 13 Agustus 2018 — Joutje Watulingas
12559
  • Bahwa benar dalam upaya pembangunan sektor pariwisata, padatanggal 19 April 2006, Pemerintah Kota Palopo telah menetapkanKawasan Labombo seluas 67.200 m2 (panjang 700 meter dan lebar 96meter) yang terletak di Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara, denganbatasbatas :Sebelah utara : Empang,Sebelah selatan : Empang,Sebelah timur : Pantai,Sebelah barat : Tanah masyarakat,sebagai Kawasan Pariwisata dan Tempat Hiburan Malam (vide SuratKeputusan Walikota Palopo tertanggal 19 April 2006 Nomor 329/IV/2006tentang
    merupakan tindak pidana dan dengan demikianatas perbuatannya tersebut Terdakwa dapat dipersalahkan dan dijatuhiHal 38 dari 43 halaman, Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Plpdipidana;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidanganadalah sebagaimana diuraikan di muka;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah terbukti benar, dalam upaya pembangunan sektorpariwisata, pada tanggal 19 April 2006, Pemerintah Kota Palopo telahmenetapkan Kawasan Labombo seluas 67.200
Putus : 10-03-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2341 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 10 Maret 2011 — HAMID DORI, SP
5726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Serpihan Sopan 14 4.800, 67.200, Santun12. Sang Pelopor 14 5.800, 81.200,13.
    Serpihan Sopan 14 4.800, 67.200, Santun12. Sang Pelopor 14 5.800, 81.200,13. Kembali Si Anak 14 6.200, 86.800,HilangHal. 40 dari 71 hal. Put.
Register : 17-06-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 197/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • dan P.5 tersebut adalah aktaotentik, bermeterai cukup dan telah dinazegeling di kantor pos, sehingga telahmemenuhi syarat formil pembuktian;Menimbang, bahwa secara materiil bukti P4 dan P5 tersebutmenerangkan bahwa gaji kotor Tergugat Rekonvensi adalah sebesar RP.2.941.000, (dua juta Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) dan dipotongkredit Bank Sumut sebesar Rp. 1.174.589, (Satu juta seratus tujuh puluh empatribu lima ratus delapan puluh sembilan rupiah), dan potongan lainnya sebesarRp. 67.200
Putus : 13-06-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Juni 2013 — YOHANES YAN ARIANTO, Dkk vs KOPERASI KREDIT MITAN GITA, Dkk
192129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 119 Nov 2009 320.000 163.200 483.200 5.120.00035 19 Des 2009 320.000 153.600 473.600 4.800.00036 419 Jan 2010 320.000 144.000 464.000 4.480.00037 19 Feb 2010 320.000 134.400 454.400 4.160.00038 /19 Mar 2010 320.000 124.800 444.800 3.840.00039 119 Apr 2010 320.000 115.200 435.200 3.520.00040 19 Mei 2010 320.000 105.600 425.600 3.200.00041 19 Jun 2010 320.000 96.000 416.000 2.880.00042 19 Jul 2010 320.000 86.400 406.400 2.560.00043 19 Ags 2010 320.000 76.800 396.800 2.240.00044 19 Sep2010 320.000 67.200
Register : 09-02-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 6 September 2016 — PT. WISMA AMAN SENTOSA (PT. WAS) >< PT. MITRA TIRTA UTAMA (“PT. MTU”),Cs
212205
  • Penggugat (PT Wisma Aman Sentosa) pemilik 67.200 (enampuluh tuju ribu dua ratus) saham;ii. Tergugat (PT Mitra Tirta Utama) pemilik 128.000 (seratus duapuluh delapan ribu) saham;iii. Tergugat Il (PT Lumbung Mas Sejahtera) pemilik 35.200 (tigapuluh lima ribu dua ratus) saham; daniv.
    PT Wisma Aman Sentosa (Penggugat) selaku pemilik 67.200 saham;ii. PT Mitra Tirta Utama (Tergugat l) selaku pemilik 128.000 saham;iii. PT Lumbung Mas Sejahtera (Tergugat Ill) selaku pemilik 35.200saham; daniv.
    PT Wisma Aman Sentosa (Penggugat) selaku pemilik 67.200 saham;ii. PT Mitra Tirta Utama (Tergugat I) selaku pemilik 128.000 saham;iii. PT Lumbung Mas Sejahtera (Tergugat Ill) selaku pemilik 35.200saham; daniv.
    Penggugat (PT Wisma Aman Sentosa) pemilik 67.200 (enam puluhtuju ribu dua ratus) saham;ii. Tergugat (PT Mitra Tirta Utama) pemilik 128.000 (seratus duapuluh delapan ribu) saham;iii. Tergugat Il (PT Lumbung Mas Sejahtera) pemilik 35.200 (tiga puluhlima ribu dua ratus) saham; daniv.
    Penggugat (PT Wisma Aman Sentosa) pemilik 67.200 (enam puluhtujuh ribu dua ratus) saham;ii. Tergugat (PT Mitra Tirta Utama) pemilik 128.000 (seratus dua puluhdelapan ribu) saham;iii. Tergugat Il (PT Lumbung Mas Sejahtera) pemilik 35.200 (tiga puluhlima ribu dua ratus) saham; daniv.
Register : 12-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 6 Februari 2018 — Ir. WAHYUDIN AKBAR
320189
  • (Koordinator petani dariKecamatan Tapos) bahwa pada tahun 2013, ia hanya menerimabibit pohon dari saudara Fadli (Relawan Depok) sebanyak 2000(dua ribu) bibit pohon, sedangkan dalam laporan tahun tahun2013 jumlah yang tertanam sebanyak 67.200 (enam puluh tujuhribu dua ratus), ada selisin yang tidak ditanam sebesar 65.200(enam puluh lima ribu dua ratus bibit /oohon).
    (Koordinator petani dari KecamatanTapos) bahwa pada tahun 2013, ia hanya menerima bibit pohon dariFadli (Relawan Depok) sebanyak 2000 (dua ribu) bibit pohon,sedangkan dalam laporan tahun tahun 2013 jumlah yang tertanamsebanyak 67.200 (enam puluh tujuh ribu dua ratus), ada selisih yangtidak ditanam sebesar 65.200 (enam puluh lima ribu dua ratus bibit/pohon).