Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-09-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1312 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 27 September 2016 — NIKOLAUS LIKO KOLIN
7358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diterima dari MarkasBesar Kepolisian Republik Indonesia berdasarkan permintaan dari masingmasing Kepolisian Daerah;Bahwa materil yang dikirim dan Mabes Polri diterima oleh PenataAdminstrasi Sub Bagian Perencanaan dan Administrasi Ditlantas PoldaNusa Tenggara Timur pada tahun 2011 sampai dengan Agustus 2014adalah sebagai berikut : Penerimaan materiil dari Mabes Polri setiap tahunnya (Blangko/Buku)No Jenis PNBP2011 2012 2013 2014 Jumlah1 STNK 120.000 110.000 102.000 101.000 423.0002 BPKB 46.000 45.000 64.200
    No. 1312 K/PID.SUS/2016 Nusa Tenggara Timur pada tahun 2011 sampai dengan Agustus 2014adalah sebagai berikut : Penerimaan materiil dari Mabes Polri setiap tahunnya (Blangko/Buku) No Jenis PNBP2011 2012 2013 2014 Jumlah1 STNK 120.000 110.000 102.000 101.000 423.0002 BPKB 46.000 45.000 64.200 86.200 241.4503 TNKB 111.000 150.750 1.820 95.300 358.8704 Simulator 9.000 23.000 0 0 32.000 Bahwa setelah materil diterima oleh Penata Administnasi Sub BagianPerencanaan dan Administrasi Ditlantas Polda Nusa
Register : 18-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 257/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 31 Oktober 2016 —
515
  • .= Sperpart Kamprat KVB sebanyak 7 biji perbijinyaRp. 64.200 totalnya Rp. 449.400, Sperpart Comstir GN5 sebanyak 15 biji perbijinya Rp. 66.300, totalnya Rp. 994.500,Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN YYK Sperpart Comstir GL sebanyak 10 biji perbijinyaRp. 76.500, totalnya Rp. 7650.000, Sperpart Kiprok KVB sebanyak 10 biji perbijinyaRp. 93.500, totalnya Rp. 935.000, Sperpart Kiprok GN5 sebanyak 10 biji perbijinyaRp. 89.250 totalnya Rp. 892.500, Sperpart Tombol lampu KPH sebanyak 20 bijiperbijinya
    dari 41 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN YYKSperpart Tombol Righting KPI sebanyak 20 biji perbijinya Rp. 34.000totalnya Rp. 680.000,Sperpart Sreng KZR sebanyak 5 biji perbijinya Rp. 111.200, totalnyaRp. 556.000,Sperpart Streng KZR sebanyak 5 biji perbijinya Rp. 138.400 totalnyaRp. 692.000,Sperpart Roller beat sebanyak 10 biji perbijinya Rp. 34.000totalnya Rp. 340.000,Sperpart Roller KZR sebanyak 5 biji perbijinya Rp. 44.200, totalnyaRp. 221.000.Sperpart Kamprat KVB sebanyak 7 biji perbijinya Rp. 64.200
Putus : 15-08-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 890/Pdt.G/2012
Tanggal 15 Agustus 2012 — PT. ANDALAN ARTHA ADVISINDO SEKURITAS sebagai Penggugat PT. ADITAMARAYA FARMINDO DKK sebagai Para Tergugat
8127
  • Rp. 10.000.000.000,- Bunga 1 tahun Februari 2011 s/d Februari 2012 Rp. 1.700.000.000,- Bunga Februari 2012 s/d Nopember 2012 Rp. 1.275.000.000,- Jumlah Rp. 12.975.000.000,- (dua milyar sembilan ratus tujuh puluh lima juta rupiah)Hutang Pokok US$. 535.000Bunga 1 tahun Februari 2011 s/d Februari 2012 US$ 85.600 Bunga Februari 2012 s/d Nopember 2012 US$ 64.200
Putus : 03-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939/B/PK/PJK/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — PT. SORINI TOWA BERLIAN CORPORINDO vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
11091 Berkekuatan Hukum Tetap
  • teoritis)Produksi sorbitol yang kurang dilaporkan : 64.200Hasil sorbitol yang seharusnya dihasilkan dari persamaan diSaldo awal barang jadi 3.675.390 3t35 adalah 2.903.477, namun faktanya:Produk : 3.262 980 Realisasi hasil sorbitol 2.775.593Stock barang jadi akhir (5.768.760) Selsit produksi sorbitol< Leunmormenn ag9.i0 (2.803.477 2.775.593) = 27.884COGS yang dilaporkan Pemohon Banding 1.105.412 a i ae = as me ; ae z a : INaSKaN dan OljWal: Dendasarkan from inventory seeSelisih penjual belum dilapork 64.200
    755.200 Pe 15.054 1440077 207 4783 eaarioe7 2orbitol Liquid & Powder yang dijual sesuai laporan PemohonPowder 766.210 6% 44.500 7.795.365.870 doaza 452.739.2485 Banding kepada petugas hanggar di lokasi pabrik (kawasan1.105.410 100% 64.200 9.395.485.0957 a.500 545,687,028 berikat) 1.105.000 kg, terdiri dari:Penjualan lokal sorbitol yang belum dilaporkan (Quantity) 64.200 kg Penyerahan Ekspor Rp 6.855.311.788Penjualan lokal sorbitol yang belum dilaporkan (Walue) 545.687.0278 Penyerahan Lokal Rp 2.595.764.010TOTAL
Putus : 31-05-2011 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2469 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 31 Mei 2011 — Drs. ABDUL TALIB DILAPANGA
10054 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uraian Bahan f Volume Satuan Harga JumlahJenis Pekerjaan1 Semen 50 kg 1.000 zak Rp. 55.200, Rp. 55.200.000,2 Seng gelombang Bjls 20 2.000 lembar Rp. 48.700, Rp. 194.800.000,3 Triplek Uk 3mm 400 lembar Rp. 64.200, Rp. 24.960.000,4 Engsel pintu 400 pasang Rp. 19.500, Rp. 7.800.000,5 Engsel jendela 500 pasang Rp. 12.300, Rp. 6.150.000, Hal. 8 dari 45 hal. Put.
    Urata Bahan f Volume Satuan Harga JumlahJenis Pekerjaan1 Semen 50 kg 1.000 zak Rp. 55.200, Rp. 55.200.000,2 Seng gelombang Bjls 20 2.000 lembar Rp. 48.700, Rp. 194.800.000,3 Triplek Uk 3mm 400 lembar Rp. 64.200, Rp. 24.960.000,4 Engsel pintu 400 pasang Rp. 19.500, Rp. 7.800.000,5 Engsel jendela 500 pasang Rp. 12.300, Rp. 6.150.000,6 Paku seng 50 kg Rp. 25.000, Rp. 1.250.000,7 Paku Uk 10 inci 50 kg Rp. 16.500, Rp. 825.000,8 Paku Uk 8 inci 50 kg Rp. 16.500, Rp. 825.000,Q Paku Uk 5 inci 50 kg Rp. 16.500
Register : 10-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 24 /Pid.Sus.TPK /2016/PN.Dps
Tanggal 23 Nopember 2016 — KETUT SWIDITHA, AMaPd alias JERO MANGKU KETUT SWIDITHA
7518
  • Perbaikan Fasilitas Gedung Sarana SeniPas style Bali Podium :o Batu candi jumlah biaya Rp. 64.200,o Semen 50 kg jumlah biaya Rp. 3.000.000,o Pasirjumlah biaya Rp. 3.840.000,Halaman 13 dari 232 Putusan Nomor 24/PidSusTPK/2016/PN Dpso Keramik jumlah biaya Rp. 3.250.000,o Jumlah total Rp. 74.290.000,Jumlah keseluruhan proposal yang diajukan yaitu Rp. 495.000.000,Bahwa setelah Proposal tersebut selesai kKemudian TERDAKWA selaku KetuaOrganisasi bersama saksi WAYAN PURNA WNAYA selaku Sekertarismenandatanganinya
    Perbaikan Fasilitas Gedung Sarana SeniPas style Bali Podium :oOBatu candi jumlah biaya Rp. 64.200,Semen 50 kg jumlah biaya Rp. 3.000.000,oOoOPasir jumlah biaya Rp. 3.840.000,Keramik jumlah biaya Rp. 3.250.000,oOo Jumlah total Rp. 74.290.000,Jumlah keseluruhan proposal yang diajukan yaitu Rp. 495.000.000,Bahwa setelah Proposal tersebut selesai kKemudian TERDAKWA selaku KetuaOrganisasi bersama saksi WAYAN PURNA WNAYA selaku Sekertarismenandatanganinya, Kemudian pada tanggal 18 Pebruari 2013, melalaui
    Perbaikan Fasilitas Gedung Sarana SeniPas style Bali Podium :Batu candi jumlah biaya Rp. 64.200,Semen 50 kg jumlah biaya Rp. 3.000.000,Pasir jumlah biaya Rp. 3.840.000,Keramik jumlah biaya Rp. 3.250.000,Jumlah total Rp. 74.290.000,Jumlah keseluruhan proposal yang diajukan yaitu Rp.495.000.000,Halaman 114 dari 232 Putusan Nomor 24/PidSusTPK/2016/PN Dps Bahwa penunjukkan Rumah Budaya Banda Sawitra sebagaipenerima bantuan fasilitasi Rumah Budaya Nusantara berdasarkanKeputusan Kuasa Pengguna Anggaran
    Perbaikan Fasilitas Gedung Sarana SeniPas style Bali Podium :o Batu candi jumlah biaya Rp. 64.200,o Semen 50 kg jumlah biaya Rp. 3.000.000,o Pasir jumlah biaya Rp. 3.840.000,o Keramik jumlah biaya Rp. 3.250.000,Jumlah total Rp. 74.290.000.Jumlah keseluruhan proposal yangdiajukanyaituRp.495.000.000, (empat ratus sembilan puluh lima juta rupiah ).Halaman 123 dari 232 Putusan Nomor 24/PidSusTPK/2016/PN Dps Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 24 Nopember 2013 pernahdilakukan rapat sosialisasi program
Register : 02-05-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Tgt
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
PT. PUCUK JAYA
Tergugat:
1.PT.MULTI MAKMUR MITRA ALAM
2.RUSDIANSYAH
3.BUDI S
4.RUSNAWATI
5.MASDAYAH
6.MINAS
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN PASER C Q BUPATI PASER
2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER
350906
  • Pucuk Jaya, sesuai Peta Nomor : 12/PB-64.200/VI/2014 tanggal 3 Juni 2015 yang memperbaharui Peta Nomor : 35/PB-64.200/XII/2011 tanggal 30 Desember 2011 yang diterbitkan Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Timur;
  • Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah tanah objek sengketa seluas 467,17 ha (empat ratus enam puluh tujuh koma tujuh belas hektar), terletak di Desa Petangis Kecamatan Batu Engau Kabupaten Paser Provinsi Kalimantan Timur, terdiri dari
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 65/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT.MULTI MAKMUR MITRA ALAM Diwakili Oleh : PT.MULTI MAKMUR MITRA ALAM
Terbanding/Penggugat : PT. PUCUK JAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN PASER C Q BUPATI PASER
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER
Turut Terbanding/Tergugat II : RUSDIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : BUDI S
Turut Terbanding/Tergugat IV : RUSNAWATI
Turut Terbanding/Tergugat V : MASDAYAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : MINAS
292227
  • Pucuk Jaya, sesuai Peta Nomor 12/PB-64.200/VI/2014 tanggal 3 Juni 2015 yang memperbaharui Peta Nomor 35/PB-64.200/XII/2011 tanggal 30 Desember 2011 yang diterbitkan Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Timur;
  • Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhak atas tanah objek sengketa seluas 467,17 ha (empat ratus enam puluh tujuh koma tujuh belas hektar), yang terletak di Desa Petangis, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur,
Putus : 18-07-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 18 Juli 2013 — Drs. ABDUL TALIB DILAPANGA
8920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SenggelombangBjls 202.000lembarRp.48.700,Rp.194.800.000, Triplek Uk 3mm400lembarRp.64.200,Rp.24.960.000. Engselpintu400PasangRp.19.500,Rp.7.800.000, Engseljendela500PasangRp.12.300,Rp.6.150.000, Paku seng50KgRp.25.000,Rp.1.250.000, Paku Uk 10inci50KgRp.16.500,Rp.825.000. Paku Uk 8inci50KgRp.16.500,Rp.825.000. Paku Uk 550KgRp.16.500,Rp.825.000.
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1439 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PERDANA INTISAWIT PERKASA
246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1439/B/PK/PJK/2017 PK yang harus dipungut / dibayar sendiri679.412.727679.412.727679.412.7270 PM yang dapat diperhitungkan(654.193.449)(654.193.449)(679.170.889)24.977.440 PM diperhitungkan kembali ex PMK 78/PMK.03/20100064.200(64.200) PM yang dibayar dengan NPWP sendiri(241.838)(241.838)(241.838)0 Jumlah PM(654.435.287)(654.435.287)(679.348.527)24.913.240 Bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan Untuk Hadir (GPUH) No.
Register : 05-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 3 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RUDI SUSANTA, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. HAIRUDDIN Bin H. M. KASIM
11872
  • KASMO;Bahwa benar Saksi tau. ada SK Bupati Nomor593/K.184/2011 tanggal 23 Maret tahun 2011 tentangpembentukan tim penilai harga tanah, tanaman tumbuh, danbangunan yang diketuai oleh IRIANSYAH YAKOB;Bahwa sepengetahuan saksi di kantor PLTR dilakukannegosiasi harga dengan masyarakat pemilik (negosiasi 1)hasilnya sebagian ada yang mau/setuju dengan keputusanyang sertifikat dan lahannya bersih ada tambaknya dibayarRp.64.200/per meter dan yangbukan sertifikat / yangHalaman 53 dari 126 halaman Putusan
    ROSIDAH untukmembantu proses penerbitan surat tersebut dan pemberiannomer registrasinya;Bahwa benar Saksi menerangkan mendapat undangan dariDinas PLTR untuk hadir dal acara negoisasi harga denganhasil kesepakatan bahwa akan dilakukan pembayaran gantirugi berdasarkan lahan produktif sebesar RP. 64.200, Permeter dan No produktif sebesar RP. 30.000, per meter ;Bahwa benar Saksi yang mempunyai ide untuk menerbitkanSPPTP adalah dari kelompk tani yaitu TERDAKWA danBAHARUDDIN KUDU;Bahwa benar Saksi menerangkan
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RUDI SUSANTA, SH., MH.
Terdakwa:
BAHARUDDIN KUDU Bin KUDU
12028
  • MAHDIN, saksi HAIRUDDIN,dan Terdakwa datang ke kantor Saksi untuk meminta penjelasan terkaitkegiatan pengadaan tanah di Kenyamukan yang kemudian Saksimenegaskan kepada mereka bahwa Saksi akan lakukan pembayaranganti rugi asalkan adanya bukti kepemilikannya;Bahwa sepengetahuan saksi di kantor PLTR dilakukan Negosiasi hargadengan masyarakat pemilik (Negosiasi I) hasilnya sebagian ada yangmau/setuju dengan keputusan yang sertifikat dan lahannya bersih adatambaknya dibayar Rp.64.200/per meter dan yang
Register : 22-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 8/PID.TPK/2014/PT TK
Tanggal 23 September 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
15996
  • Sanusi 64.200 200 7.000 0003.5 5.347. 1.82 1.825.53 Wakaf 22.300 800 5.500 5007.8 5.233. (2.57 (2.577.54 Hi. Sanusi 10.200 050 7.150) 150)1.0 134.651. 133.62 133.620.55 Hi.
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RUDI SUSANTA, SH., MH.
Terdakwa:
H. HAIRUDDIN Bin H. M. KASIM
12629
  • MAHDIN, Terdakwa, dan saksiBaharuddin datang ke kantor Saksi untuk meminta penjelasan terkaitkegiatan pengadaan tanah di Kenyamukan yang kemudian Saksimenegaskan kepada mereka bahwa Saksi akan lakukan pembayaranganti rugi asalkan adanya bukti kepemilikannya;Bahwa sepengetahuan saksi di kantor PLTR dilakukan Negosiasi hargadengan masyarakat pemilik (Negosiasi I) hasilnya sebagian ada yangmau/setuju dengan keputusan yang sertifikat dan lahannya bersih adatambaknya dibayar Rp.64.200/per meter dan yang