Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 236/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 11 September 2014 — BAMBANG SUHERMANTO Bin H. HASYIM
284
  • ARIFIN ;e Bahwa kotak amal tersebut berada ditengah pintu Musollah dan kotak amaltersebut berisi uang sebanyak Rp. 67.400, (enam puluh tujuh ribu empat ratusrupiah) ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu oleh wargakemudian saksi datang ke Musollah tersebut dan melihat terdakwa sudahdiamankan oleh warga ;e Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil kotak amal tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa
    mencongkel kotakamal tersebut dengan menggunakan obeng namun terdakwa belum berhasilmengambil uang yang berada didalamnya karena telah kepergok oleh saksiyang sedang berada didekat Musollah tersebut ;Bahwa kemudian saksi menegur terdakwa dan terdakwa kemudian menutupkembali kotak amal tersebut dan mencoba untuk pergi namun berhasil saksihalangi dan setelah itu warga datang dan mengamankan terdakwa ;Bahwa kotak amal tersebut berada ditengah pintu Musollah dan kotak amaltersebut berisi uang sebanyak Rp. 67.400
    mendapat informasi dari masyarakat kKemudian saksi pergi keMusollah Babus Salam dan terdakwa saksi tangkap ketika sudah diamankanoleh warga sebelumnya ;Bahwa berdasarkan cerita masyarakat terdakwa ditangkap karena telahberencana akan mengambil uang yang ada didalam kotak amal dengan caramencongkel kotak amal tersebut namun belum berhasil mengambil uangtersebut karena telah dikepergok oleh warga ;Bahwa kotak amal tersebut berada ditengah pintu Musollah dan kotak amaltersebut berisi uang sebanyak Rp. 67.400
    kotak tersebut ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan caraterdakwa berpura pura mengambil air wudhu kemudian terdakwa mencongkelkotak amal tersebut dengan menggunakan obeng namun terdakwa belumberhasil mengambil uang yang berada didalamnya karena telah kepergok olehwarga yang sedang berada didekat Musollah tersebut ;e Bahwa benar uang yang berada dalam kotak amal tersebut rencanakan akanterdakwa ambil untuk dipergunakan sendiri dan kotak amal tersebut berisi uangsebanyak Rp. 67.400
    mempunyai niat untuk mencongkel kotak amal yang berada di Musollah BabusSalam dengan maksud untuk mengambil uang yang ada didalam kotak tersebut danterdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara terdakwa berpura puramengambil air wudhu kemudian terdakwa mencongkel kotak amal tersebut denganmenggunakan obeng namun terdakwa belum berhasil mengambil uang yang beradadidalamnya karena telah kepergok oleh warga yang sedang berada didekat Musollahtersebut dan kotak amal tersebut berisi uang sebanyak Rp. 67.400
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 346/PID/2019/PT BNA
Tanggal 9 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : SIMON, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EDI SAPUTRA ALS EDI SAMURAI Diwakili Oleh : Husni Thamrin Tanjung, SH
3827
  • Yahwa;Bahwa pada tanggal 12 September 2018 Terdakwa dihubungi oleh saksiMaman Nurmansyah dan memberitahukan bahwa saksi Maman Nurmansyahakan berangkat membawa narkotika jenis shabu sebanyak 65 bungkusdengan berat brutto sekitar 67.400 gram dengan menggunakan boat sekitarpukul 24.00 waktu Malaysia dan Terdakwa mengatakan kepada saksi MamanNurmansyah KALAU MAU BERANGKAT MALAM SURUH MENDARATNYADI PUSONG KAPAL SERUWEY, NANTI ADA ORANG NELPON;Bahwa pada tanggal 13 September 2018 sekitar pukul 07.00 Wib
    Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan tidak ada jijin dari instansi yang berwenang yaituDepartemen Kesehatan RI;Bahwa berdasarkan Surat Perintah dan Berita Acara Penimbangan danPenyisinan Barang Bukti Nomor : SP.Timbang.Sisih/16/IX/2018/BNN tanggal14 September 2018 bahwa barang bukti berupa 65 (enam puluh lima)bungkus narkotika jenis Methamfetamina (Shabu) dengan total berat bruttokeselurunan 67.400
    Yahwa; Bahwa pada tanggal 12 September 2018 Terdakwa dihubungi oleh saksiMaman Nurmansyah dan memberitahukan bahwa saksi Maman Nurmansyahakan berangkat membawa narkotika jenis shabu sebanyak 65 bungkusdengan berat brutto sekitar 67.400 gram dengan menggunakan boat sekitarpukul 24.00 waktu Malaysia dan Terdakwa mengatakan kepada saksi MamanNurmansyah KALAU MAU BERANGKAT MALAM SURUH MENDARATNYADI PUSONG KAPAL SERUWEY, NANTI ADA ORANG NELPON; Bahwa pada tanggal 13 September 2018 sekitar pukul 07.00
    Adi (yangberada di penang Malaysia);Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasail, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tidak ada jjin dari instansi yangberwenang yaitu Departemen Kesehatan RI;Bahwa berdasarkan Surat Perintah dan Berita Acara Penimbangan danPenyisihnan Barang Bukti Nomor : SP.Timbang.Sisih/16/IX/2018/BNN tanggal14 September 2018 bahwa barang bukti berupa 65 (enam puluh lima)bungkus narkotika jenis Methamfetamina (Shabu) dengan total berat bruttokeseluruhan 67.400
    Menetapkan barang bukti berupa; 65 (enam puluh lima) bungkus plastik berisi Narkotika jenisMethampetamina (Shabu) dan setelah ditimbang seberat brutto +67.400 gr(enam puluh tujuh ribu empat ratus gram) yang dilakukan penyisihandengan berdasarkan Surat Perintah Penimbangandan Penyisihan BarangBukti No. : SP. Timbang.
Putus : 03-06-2020 — Upload : 30-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1376 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 3 Juni 2020 — EDI SAPUTRA alias EDI SAMURAI
7424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : 65 (enam puluh lima) bungkus plastik berisi Narkotika jenis methampetamina(shabu) dan setelah ditimbang seberat brutto + 67.400 gr (enam puluh tujuhribu empat ratus gram) yang dilakukan penyisihan dengan berdasarkan SuratPerintah Penimbangan dan Penyisihan Barang Bukti Nomor : SP.
    Menetapkan barang bukti berupa : 65 (enam puluh lima) bungkus plastik berisi Narkotika jenis Methampetamina(shabu) dan setelah ditimbang seberat brutto + 67.400 gr (enam puluh tujuhribu empat ratus gram) yang dilakukan penyisihan dengan berdasarkan SuratPerintah Penimbangan dan Penyisihan Barang Bukti Nomor : SP.Timbang.Sisih/16/IX/2018/BNN, tanggal 14 September 2018 dengan beratbrutto 260 gr (dua ratus enam puluh gram) untuk digunakan sebagai bahanuji lab dan barang bukti dalam persidangan, sedangkan
Putus : 08-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 K/Pid/2011
Tanggal 8 Agustus 2012 — A. SUPARMAN Bin H. MAKSUDI
2523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Luas Tanah 36.100 M2 (tiga puluh enam ribu seratusmeter persegi), Persil Nomor : 45 S.1 Luas Tanah 67.400 M2 (enam puluh tujuhribu empat ratus meter persegi), Persil Nomor : 48 S. Luas Tanah 51.300 M2(lima puluh satu ribu tiga ratus meter persegi), Persil Nomor : 72 S.IV LuasTanah 44.300 M2 (empat puluh empat ribu tiga ratus meter persegi), PersilNomor : 75 S.V Luas Tanah 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi), PersilNomor : 76 S.
    Kohir Nomor : 431 seluas + 67.400 M2 (enam puluh tujuh ribu empatratus meter persegi) tertulis atas nama Yoesoef terletak di Desa /Kelurahan Bumi Wangi, Kecamatan Ciparay, berdasarkan Petuk Ddari Desa Ciheulangbersama lampirannya berupa Surat Penyataan Penguasaan Fisik tentangobyek tanah tersebut benar milik saudara Didi Sopandi Holil dan secara fisikdikuasai oleh saudara Didi Sopandi Holil dan tidak dalam sengketa ;7.
    Kohir Nomor : 431 seluas + 67.400 M2 (enam puluh tujuh ribu empatHal. 21 dari 33 hal. Put. No 597 K/PID/2011ratus meter persegi) tertulis atas nama Yoesoef terletak di Desa /Kelurahan Bumi Wangi, Kecamatan Ciparay, berdasarkan Petuk D dariDesa Ciheulang bersama lampirannya berupa Surat PenyataanPenguasaan Fisik tentang obyek tanah tersebut benar milik saudara DidiSopandi Holil dan secara fisik dikuasai oleh saudara Didi Sopandi Holildan tidak dalam sengketa ;7.
Putus : 04-01-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/Pid/2011
Tanggal 4 Januari 2012 — DIDI SOPANDI HOLIL bin HOLIL (Alm)
1913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KohirNomor : 431 seluas :+ 67.400 M2 tertulis atas nama Yoesoef terletak diHal. 3 dari 40 hal. Put. No. 637 K/Pid/2011Desa/Kelurahan Bumiwangi Kecamatan Ciparay berdasarkan petuk Ddari Desa Ciheulang bersama lampirannya berupa Surat PernyataanPenguasaan Fisik tentang objek tanah tersebut benar milik Didi SopandiHolil dan secara fisik dikuasai oleh Didi Sopandi Holil dan tidak dalamsengketa ;7.
    KohirNomor : 431 seluas :+ 67.400 M2 tertulis atas nama Yoesoef terletak diDesa/Kelurahan Bumiwangi Kecamatan Ciparay berdasarkan petuk Ddari Desa Ciheulang bersama lampirannya berupa Surat PernyataanPenguasaan Fisik tentang objek tanah tersebut benar milik Didi SopandiHolil dan secara fisik dikuasai oleh Didi Sopandi Holil dan tidak dalamsengketa ;7.
    KohirNomor : 431 seluas :+ 67.400 M2 tertulis atas nama Yoesoef terletak diDesa/Kelurahan Bumiwangi Kecamatan Ciparay berdasarkan petuk Ddari Desa Ciheulang bersama lampirannya berupa Surat PernyataanPenguasaan Fisik tentang objek tanah tersebut benar milik Didi SopandiHolil dan secara fisik dikuasai oleh Didi Sopandi Holil dan tidak dalamsengketa ;.
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 347/PID/2019/PT BNA
Tanggal 9 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3612
  • Muhammad Saadmembawa barang narkotika jenis shabu dengan menggunakan Boat dariPenang menuju ke Aceh Tamiang;e Bahwa pada tanggal 12 September 2018 sekitar pukul 24.00 waktu MalaysiaTerdakwa bersama dengan Muhammad Saad berangkat dari PenangMalaysia menuju ke Aceh Tamiang membawa Narkotika jenis ShabuHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 347/PID/2019/PT BNAsebanyak 65 bungkus dengan berat brutto sekitar 67.400 gram denganmenggunakan boat;Bahwa pada tanggal 13 September 2018 sekitar pukul 07.00 Wib Terdakwabersama
    Muhammad Saadmembawa barang narkotika jenis shabu dengan menggunakan Boat dariPenang menuju ke Aceh Tamiang;e Bahwa pada tanggal 12 September 2018 sekitar pukul 24.00 waktu MalaysiaTerdakwa bersama dengan Muhammad Saad berangkat dari PenangMalaysia menuju ke Aceh Tamiang membawa Narkotika jenis Shabusebanyak 65 bungkus dengan berat brutto sekitar 67.400 gram denganmenggunakan boat;e Bahwa pada tanggal 13 September 2018 sekitar pukul 07.00 Wib Terdakwabersama dengan Sdr.
Putus : 17-05-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1058 B/PK/PJK/2018
Tanggal 17 Mei 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. VICTOR JAYA RAYA;
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kredit Pajak 69.217:808.00 (29:000:000,00)) 67.400. 808,00d. Kompensasi Masa Pajak > 982.217.806.008Sebelumnya 35.183.000,00e. PPN kurang / (Lebih) Bayar 14.073.200,00 20000000,00)) 15.183.000,00E eorte hii (8.000.000,00 6.073.200.00g.
Putus : 23-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 652/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 23 April 2015 — HERY SANTOSO ALAMSYAH vs 1. P.T.DWI TUNGGAL MARMER INDAH 2. NYONYA RATNA YURAWAN GANIS 3. DJOJO SUTRISNO
10337
  • Dwi Tunggal Marmer Indah, seluas 67.400 M2, setempat dikenal sebagai Persil di Desa Besole, Kec.
    Dwi Tunggal Marmer Indah (Tergugat1), seluas 67.400 m2 beserta bangunan yang ada diatasnya, setempat dikenalsebagai persil di Desa Besole, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung ;Bidang tanah dengan Sertifikat Hak Pakai no.12/desa Besole, Gambar situasino.3424/1995 atas nama pemegang hak P.T.
    Dwi 'Tunggal Manner Indah, seluas 67.400 m2, setempat dikenalsebagai persil di Desa Besole, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung,beserta semua benda bergerak yang ada didalamnya dan berikut hak atastanahnya yang dapat diperoleh dikemudian hari. Bangunan dan segala sesuatu yang berdiri diatas bidang tanah ex Sertifikat HakPakai no.12/desa Besole, Gambar Situasi no.3424/1995 atas nama pemeganghak hak P.T.
    Dwi Tunggal Marmer Indah,Gambar situasi No.3423 tanggal 3061995, luas 67.400 M2, telah dicocokkan bersesuaiandengan aslinya dan sudah dimeterai cukup, diberi tanda bukti18Fotocopy Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak Pakai No.12 Desa Besole Kec. Besuki Kab.Tulungagung Prov. Jatim, atas nama Pemegang Hak P.T.
    Dwi TunggalMarmer Indah, seluas 67.400 M2, setempat dikenal sebagai Persil di Desa Besole, Kec.Besuki, Kab, Tulungagung, beserta semua benda bergerak yang ada didalamnya dan berikuthak atas tanahnya yang dapat diperoleh dikemudian hari, dengan batasbatas sebelah :e Utara : Tanah Perhutani ;etme Tanah Pecanseme am pethonai ooh peteBangunan dan segala sesuatu yang berdiri diatas bidang tanah ex serifikat Hak Pakai No.12/Desa Besole, Gambar Situasi No.3423/1995, atas nama pemegang Hak PT.
    DwiTunggal Marmer Indah, seluas 67.400 M2, setempat dikenal sebagai Persil di Desa Besole,Kec. Besuki, Kab, Tulungagung, beserta semua benda bergerak yang ada didalamnya danberikut hak atas tanahnya yang dapat diperoleh dikemudian hari, dengan batasbatase Utara : Tanah Perhutani :etme Tah Pest+ Semun = Tem petanent tama pect7. Bangunan dan segala sesuatu yang berdiri diatas bidang tanah ex serifikat Hak Pakai No.12/Desa Besole, Gambar Situasi No.3423/1995, atas nama pemegang Hak PT.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1166 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMERINTAH KOTA PALOPO CQ. WALIKOTA PALOPO VS FRANCOIS P. TOMASO dan KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI SULAWESI SELATAN, DK.
6340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HGU/DA/72 tanggal 4 Juli 1972 yang masa berlakunya berakhir pada tanggal 31Desember 2001, yang terletak di Provinsi Sulawesi Selatan, Kabupaten Luwu,Kecamatan Wara, Desa Battang (sekarang Kota Palopo, Kecamatan WaraBarat, Kelurahan Battang) (bukti P1);Bahwa tanah tersebut dipergunakan oleh Penggugat sebagai tanahperkebunan yang ditanami berbagai macam tanaman seperti: (oukti P2); e Cengkeh produksi 1.908 pohon; Nangka produksi 47 pohon;e Pala 2 pohon;e Coklat produksi 31.689 pohon; P Coklat muda 67.400
Putus : 05-06-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 239/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 5 Juni 2013 — NURSIH bin BAWANG; lawan; JANUAR GANDA KUSUMAH
15573
  • dengan demikian bukti P2 tersebut tidaklah sama dengandalil Penggugat dalam gugatannya yakni Girik C No.89 Persil 15 seluas + 3.370 M2 ;Menimbang, bahwa selanjutnya tentang bukti P3, P4, P5, P6, P7 dan P8dapat dijelaskan sebagai berikut :P3 Merupakan bukti SPPT PBB Tahun 1990 dan pelunasannya atas nama wajib pajakDamang bin Bawang alamat Jalan Setapak, letak obyek pajak Kodya Jakarta Barat,Kec.Kembangan, Desa Meruya Udik alamat Jalan Setapak obyek pajak bumi bangunanluas 3370 M2 pajak terhutang 67.400
Register : 20-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 34/G/2018/PTUN-BDG
Tanggal 27 September 2018 — PROBO PRASETIO vs KEPALA BIDANG PAJAK BUMI DAN BANGUNAN (PBB) P2 DAERAH KABUPATEN BOGOR
22083
  • 123.800, dan Terhutang Pajak PBB Tahun 2014 sebesarRp.128.989 .yang akan jatuh tempo tanggal 31 Agustus 2018 ;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanPerdesaan dan Perkotaan Tahun 2018 tertanggal 2 januari 2018 untukNOP 32.03.121.007.003.0561.0 Letak obyek Pajak Blok SinapeulRt.000/00 Desa Karang Tengah, Kecamatan Babakan Madang KabupatenBogor, nama dan alamat wajib Pajak Probo Prasetio.Taman PermataIndah Rt.009/00 Pejagalan Jakarta Utara.Terhutang Pajak PBB tahun 2018sebesar Rp. 67.400
    123.800, danTerhutang Pajak PBB Tahun 2014 sebesar Rp.128.989 .yang akanjatuh tempo tanggal 31 Agustus 2018 586.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanPerdesaan dan Perkotaan Tahun 2018 tertanggal 2 januari 2018 untukNOP 32.03.121.007.003.0561.0 Letak obyek Pajak Blok SinapeulRt.000/00 Desa Karang Tengah, Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor, nama danalamat wajib Pajak ProboPrasetio.Taman Permata Indah Rt.009/00 Pejagalan JakartaUtara.Terhutang Pajak PBB tahun 2018 sebesar Rp. 67.400
    123.800, danTerhutang Pajak PBB Tahun 2014 sebesar Rp.128.989 .yang akanjatuh tempo tanggal 31 Agustus 2018 ;86.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanPerdesaan dan Perkotaan Tahun 2018 tertanggal 2 januari 2018 untukNOP 32.03.121.007.003.0561.0 Letak obyek Pajak Blok SinapeulRt.000/00 Desa Karang Tengah, Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor, nama danalamat wajib Pajak ProboPrasetio.Taman Permata Indah Rt.009/00 Pejagalan JakartaUtara.Terhutang Pajak PBB tahun 2018 sebesar Rp. 67.400
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/PID.TPK/2018/PT BDG
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ERWIN ISKANDAR, SH
Terbanding/Terdakwa : JAMINTAR MANURUNGAls. YAN MANURUNG
8436
  • Plesteran Topi ad 1.030, 18 M* 67.400.,00 69.434.132,001:43. Pek. Acian 1.030, 18 M? 39.500,00 40.692.110,004. Pek. Siaran ad. 1: 2 2.551,15 M? 65.340,00 166.692.141,005. Pek. Sulingan + Ijuk 2.448,52 M?
    67.400.,00 69.434.132,00183. Pek. Acian 1.030, M? 39.500,00 40.692.110,00184. Pek. Siaran ad. 1: 2 2.551,1 M? 65.340,00 166.692.141,0055. Pek. Sulingan + Ijuk 2.448,5 M?
Register : 09-07-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 138/Pid.Sus/TPK/2015/PNBdg
Tanggal 20 Nopember 2015 — DR. Ir. ENGKOS KOSTAWAN, MT.
14442
  • 2013 89.8008. 01 s/d 31 90.200 sda 1212.00 01,00 2010.00 sdaAgustus 90.8502013 92.150 798.0092.6509. 02 s/d 30 86.000 sda 2028.00 01,00 2008.00 sdaSept 87.600201310. 01s/d30 93.550 sda 2000.00 01,00 2000.00 sdaOkt 2013 95.15011. 01s/d30 85.400 sda 2000.00 01,00 2000.00 sdaNop 87.000201312. 01s/d30 95.100 sda 966.00 01,00 2000.00 sdades 2013 95.70093.800 476.0094.10092.200 560.0092.600Tanjung Pura Batujaya Kab Karawang :No Tanggal Lokasi Kiri/ Panjang Lebar Luas (M) KetKM Kanan Rata2(M)1. 07 s/d 30 67.400