Ditemukan 223 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 67262 67272 6727 622 672 67222 637222 64724 6152
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 12-12-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6722/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 9
  • 6722/Pdt.G/2012/PA.Bwi
    No. 6722/Pdt.G/2012/PA.Bwitanggal 28 Nopember 2010 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 29 Nopember 2010 ;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun namunbelum dikaruniai keturunan.
    No. 6722/Pdt.G/2012/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 10 Januari 2013,Nomor : 6722/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 11Februari 2013, Nomor : 6722/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat
    No. 6722/Pdt.G/2012/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.
    No. 6722/Pdt.G/2012/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    No. 6722/Pdt.G/2012/PA.BwiDrs. H. SUPADI, M.H Drs.H.MOCHAMAD CHAMIM,M.HDrs. H. ZAINULLAH, M.HPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 265.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 6722/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6722/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • 6722/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6722/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZ Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya GALUH REDISUSANTO, SH.,, Advokat, beralamat di Perum seroja RT.24RW.01, Desa Senguruh
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagimana tersebut diatas, tujuanpernikahan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia, mawadah,warrohmah sudah tidak tercapai dan hal ini bertentangan dengan maksuddari UU No 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6722/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 12 Agustus 2005 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6722/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2018 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
    MASYKUR ROSIH dan Drs.ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehhalaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6722/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZAINUL FANANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MASYKUR ROSIH H.
    Biaya Meterail : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6722/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6722/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 17
  • 6722/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6722/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZ ath DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 mengetahuin, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 mengetahuin, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 6722/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.
    Halaman 7 dari 17 halamanPutusan Nomor 6722/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg3. Apakah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal?
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 16 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, olehHalaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 6722/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIgkami Drs. H. M. ASYMUNI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MOHAMADGOZALI, M.H. dan Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 6722/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 11-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6722/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 9
  • 6722/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6722/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 6722/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandikarenakan masalah ekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap nafkah keluarga sehingga kebutuhan keluarga tidak tecukupi;4.
    kedua tertanggal 13 Januari 2014, Nomor : 6722/Pdt.G/ 2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 6722/Pdt.G/2013/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 20Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1435Hijriyah, oleh Kami Drs. H. RIFA'l, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H.
    No. 6722/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6722/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 21
  • 6722/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 6722/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6722/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja yangpenghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan kehidupan rumah tangganya;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6722/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6722/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 28 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. HASIM, M.H., sebagai KetuaMajelis, H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES. dan Drs. ALI WAFA, M.H.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6722/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6722/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 957/Pid.B/2016/PN Tng
Tanggal 21 Juni 2016 — Terdakwa 1 EDI ROSADI ALS. DORES BIN MEMED
Terdakwa 2 ROBI BIN MUSTAKIM
27 — 3
  • Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit motor YamahaVega Nopol B 6722 NOV tahun 2007 warna hitam milik saksi Hanafi BinSanusi; Bahwa Terdakwa melihat ada sebuah sepeda motor yang berada di terasdepan rumah dalam keadaan tidak terkunci stang dan tidak menggunakankunci pengaman yang lainnya. Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (Empat juta rupiah). Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Terdakwa EDIROSADI.
    Lalukeduanya berkeliling untuk mencari sasaran motor yang mudah untuk diambil.Sesampainya para terdakwa di depan sebuah rumah yang terletak dikampong Kelapa, RT. 004/ 004, Desa Cicalengka, Kecamatan Pagedangan,para terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warnamerah hitam dengan Nopol B 6722 NOV yang berada di teras rumah miliksaksi HANAPI.
    Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa barang berupa 1 (satu)unit motor Yamaha Vega Nopol B 6722 NOV tahun 2007 adalah benar milik saksiHANAPI BIN SANUSI. Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.4. Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa Yang dimaksud memiliki adalah menguasai atau menjadikanmiliknya.
    Bahwa tujuan Terdakwa berada di tempat kejadian untuk mengambil barangberupa: 1 (satu) unit motor Yamaha Vega Nopol B 6722 NOV tahun 2007 adalahuntuk dijual yang hasilnya digunakan untuk keperluan seharihari.Dengan demikianunsurtersebut telah terpenuhi. 5.
    ROBI BIN MUSTAKIM lah yangmelakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit motor Yamaha Vega Nopol B 6722 NOVtahun 2007 milik saksi HANAPDengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian yuridis tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa I. EDI ROSADI ALS. DORES BIN MEMED,Terdakwa Il.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6722/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 10 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 25
  • 6722/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 6722/Pdt.G/2021/PA.CbnKEE AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dan Hak Asuh Anak (hadanah) pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir di Jakarta, pada tanggal 5 November tahun 1985,berprofesi sebagai Karyawan Swasta,bertempat tinggal di: XXXXX. Jawa Barat.
    Adanya perselisihan karena urusan rumah tangga, khususnyamengenai nafkah (ekonomi);Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 6722/Padt.G/2021/PA.Cbnb. TERGUGAT bersifat sangat posesif atau memiliki sifat cemburuyang berlebihan terhadap PENGGUGAT;c. TERGUGAT sering menyampaikan Katakata yang Kasar kepadaPENGGUGAT dan juga anakanaknya;d.
    DanTERGUGAT membawa serta 1 (satu) orang anak kembarnya yangBernama XXXXX.Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 6722/Pat.G/2021/PA.CbnDan sejak saat itu juga antara PELAKU dan TERGUGAT SUDAH tidakMELAKUKAN Hubungan Suami Istri Sampai saat sekarang ini.
    Budi Purwantini, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 6722/Pdt.G/2021/PA.Cbnputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehZikri Muliansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugatdidampingi kuasanya tanpa hadir Tergugat;Anggota anggota, Ketua Majelis,1.2.Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H. Drs. M.Jhon Afrijal, S.H.,M.H.3.Dra. Hj.
    Budi Purwantini, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 310.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 6722/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Penadahan
Register : 02-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 108/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penuntut Umum: BENI PRIHATMO,SH Terdakwa: SLAMET RAHARJO alias TENGKLENG bin SUTARNO
66 — 7
  • AD 6722 GI Noka MH1JFJ115FK477465 No.Sin. JFJ1E472997 atas nama CHINDY YULANDA alamat Pucungan Jatirejo Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri beserta STNKnya dikembalikan kepada saksi Bambang Surono;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
    AD 6722 GI NokaMH1JFJ115FK477465 No.Sin. JFJ1E472997 atas nama CHINDYYULANDA alamat Pucungan Jatirejo Kecamatan GirimartoKabupaten Wonogiri beserta STNKnya dikembalikan kepada saksiBambang Surono bin Saiman;4.
    AD 6722 GI Noka MH1JFJ115FK477465 No.Sin.JFJ1E472997 atas nama CHINDY YULANDA alamat PucunganJatirejo Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri besertaSTNKnya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :SAKSI BAMBANG SURONO bin Alm.
    AD 6722 GI, Denis menanyakan bisa menjualkan atautidak kemudian dijawab oleh Terdakwa bisa dan kami sepakatbertemu pada pukul 13.00 WIB di daerah Desa Nogosari, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali;Bahwa setelah bertemu dengan saksi Denis, saksi tersebutmenawarkan sepeda motor merk Honda Vario warna putih silver tahun2015 No.Pol.
    AD 6722 GI Noka MH1JFJ115FK477465No.Sin. JFJ1E472997 atas nama CHINDY YULANDA alamatPucungan Jatirejo Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiribeserta STNKnya dikembalikan kepada saksi BambangSurono;6.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-12-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6722/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 5 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • 6722/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    No : 6722/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 234/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
MANSUR.SH
Terdakwa:
AJIS
26 — 4
  • Pol : W 6722 HF, Merk HONDA, Warna Hitam beserta kuncinya dan keranjang yang terbuat dari kayu dan plastik yang sudah terpasang di atas jok sepeda motor dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol : W 6722 HF atas nama ANNA MARSUDIYATI dikembalikan kepada terdakwa;.
  • 2 (dua) buah karung warna putih berisi potongan besi tua dan tali rantai panjang 8 (delapan) meter dikembalikan kepada saksi korban Jumari;.
    Pol : W 6722 HF, Merk Honda,Warna Hitam beserta kuncinya dan keranjang yang terbuat dari kayudan plastik yang sudah terpasang di atas jok sepeda motor dan 1 (Satu)lembar STNK sepeda motor No.Pol : W 6722 HF atas nama AnnaMarsudiyati dikembalikan kepada Terdakwa;0 2 (dua) buah karung warna putih berisi potongan besi tua dan tali rantaipanjang 8 (delapan) meter dikembalikan kepada saksi korban Jumari;4.
    Pol : W 6722 HF,Merk Honda, Warna Hitam beserta kuncinya dan keranjang yang terbuat darikayu dan plastik yang sudah terpasang di atas jok sepeda motor dan 1 (satu)lembar STNK sepeda motor No.Pol : W 6722 HF atas nama Anna Marsudiyati,(dua) buah karung warna putih berisi potongan besi tua dan tali rantai panjang 8(delapan) meter;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang terungkap dalam persidangan ini sebagaimanatercatat dalam Berita Acara Persidangan merupakan
    Pol. : W 6722 HF, warna hitamdengan dipasang Kranjang kanan dan kiri untuk mengangkut barang curian,selanjutnya Terdakwa terus berjalan melewati Kecamatan MantupLamongan lurus terus ke arah Dawar Blandong kemudian belok kearah kirimenuju kearah Desa Wonorejo tepatnya di depan rumah milik korbanJumari Terdakwa melihat ada potongan besi kemudian Terdakwa berhentitepat di depan rumah bengkel , lalu dengan menggunakan karung putihyang sudah Terdakwa siapkan untuk memasukan potongan besi kedalamkarung
    Pol : W 6722 HF, Merk Honda,Warna Hitam beserta kuncinya dan keranjang yang terbuat dari kayu danplastik yang sudah terpasang di atas jok sepeda motor dan 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor No.Pol : W 6722 HF atas nama Anna Marsudiyati, (dua)buah karung warna putin berisi potongan besi tua dan tali rantai panjang 8(delapan) meter (Pasal 194 ayat (1) KUHAP);Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa, terlebin dahulu akan dipertimbangkan keadaan yangmemberatkan dan meringankan
    Pol : W 6722 HF, MerkHONDA, Warna Hitam beserta kuncinya dan keranjang yang terbuatdari kayu dan plastik yang sudah terpasang di atas jok sepeda motordan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol : W 6722 HF atasnama ANNA MARSUDIYATI dikembalikan kepada terdakwa;. 2 (dua) buah karung warna putih berisi potongan besi tua dan tallrantal panjang 8 (delapan) meter dikembalikan kepada saksi korbanJumari:;.6.
Pengadilan PA KAB MALANG
Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6722/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
9 — 13
  • 6722/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6722/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman
    Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon,Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6722/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6722/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6722/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.
    ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6722/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6722/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6722/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 3
  • 6722/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6722/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten
    Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6722/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Pasal 9 Undanghalaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6722/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz l, halaman 249:Lge) us Spiel!
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6722/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan padahar Kamis tanggal07 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kami M. NURSYAFIUDDIN, S. Ag., M.H., sebagai Ketua Majlis, Dr.
    Ag., M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6722/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6722/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 559/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Als SUDIR Bin ZAIZILI ALI
94 — 41
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal sekira pukul 10.00 Wib saksi M.RIAN KEVIN Bin JUFRI bersamasaksi RAMA DONI meminjam sepeda motor Honda beat warna merah putih dengannomor polisi BH 6722 ZR Nomor rangka MH1JM1117JK697589 Nomor mesinJM11E1682538 an.
    Perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal sekira pukul 10.00 Wib saksi M.RIAN KEVIN Bin JUFRI bersamasaksi RAMA DONI meminjam sepeda motor Honda beat warna merah putih dengannomor polisi BH 6722 ZR Nomor rangka MH1JM1117JK697589 Nomor mesinJM11E1682538 an.
    BH 6722 ZR, lalu terdakwa dan saksi Andes langsung naik ke sepeda motorsaksi M. Rian dan saksi Rama Doni sambil berkata tolong antar kami ke warnet,namun dalam perjalanan terdakwa berubah tujuan dan meminta diantarkan kewarnet Mobile, sesampainya di warnet Mobile terdakwa menyuruh saksi Ramadoniuntuk turun dan menunggu di warnet, lalu terdakwa merampas kunci motor yangsedang saksi M. Rian kevin pegang, dan pergi menemui saksi Bima, lalu terdakwa,14saksi Andes, saksi Bima dan saksi M.
    BH 6722 ZR, lalu terdakwadan saksi Andes langsung naik ke sepeda motor saksi M. Rian dan saksi Rama Donisambil berkata tolong antar kami ke warnet, namun dalam perjalanan terdakwaberubah tujuan dan meminta diantarkan ke warnet Mobile, sesampainya di warnetMobile terdakwa menyuruh saksi Ramadoni untuk turun dan menunggu di warnet,lalu terdakwa merampas kunci motor yang sedang saksi M. Rian kevin pegang, danpergi menemui saksi Bima, lalu terdakwa, saksi Andes, saksi Bima dan saksi M.
    BH 6722 ZR, lalu terdakwa dan saksi Andes langsung naik ke sepeda motorsaksi M. Rian dan saksi Rama Doni sambil berkata tolong antar kami ke warnet,namun dalam perjalanan terdakwa berubah tujuan dan meminta diantarkan kewarnet Mobile, sesampainya di warnet Mobile terdakwa menyuruh saksi Ramadoniuntuk turun dan menunggu di warnet, lalu terdakwa merampas kunci motor yangsedang saksi M. Rian kevin pegang, dan pergi menemui saksi Bima, lalu terdakwa,saksi Andes, saksi Bima dan saksi M.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6722/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • 6722/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Him. 2 dari 11Putusan 6722/Pdt.G/2020/PA. Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Pasal2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga harus dinyatakan dapatdipertimbangkan;Him. 6 dari 11Putusan 6722/Pdt.G/2020/PA.
    Yo ULHim. 8 dari 11Putusan 6722/Pdt.G/2020/PA.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Him. 9 dari 11Putusan 6722/Pdt.G/2020/PA.
    Panggilan Penggugat :Rp 90.000,00Hlm. 10 dari 11Putusan 6722/Pdt.G/2020/PA. Sor4. Panggilan Tergugat5. PNBP Panggilan6. Redaksi7. MeteralJumlah: Rp 180.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 6722/Pdt.G/2020/PA. Sor
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6722/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAt dan TERGUGAT
16 — 1
  • 6722/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 6722/Padt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU> tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggaldi Dusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi dalam hal ini telah memberi kuasakepada KUASA PENGGUGAT Advokat, berkantor di KelurahanXXXXXX Kecamatan
    selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dosen, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 6722
    No 6722/Pdt.G/2014/PA.Bwi.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat bersama di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi selama 1 minggu belum melakukan hubunganseksual (qobla dukhul);3. Bahwa sejak semula antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan,dikarenakan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dijodohkan oleh nenekPenggugat, sehingga Penggugat tidak cinta dengan Tergugat;4.
    /Pdt.G/2014/PA.Bwi.dan surat panggilan kedua tertanggal 29 Desember 2014, Nomor 6722/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
    No 6722/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
Pengadilan PN WONOGIRI
Register : 02-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 105/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 24 Agustus 2016 —
25 — 3
  • AD 6722 GI Noka MH1JFJ115FK477465 No.Sin. JFJ1E472997 atas nama CHINDY YULANDA alamat Pucungan Jatirejo Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri beserta STNKnya dikembalikan kepada saksi Bambang Surono;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) unit sepeda merek Honda Vario warna putih tahun 2015Nopol : AD 6722 GI(di pakai dalam perkara lain yaitu perkara ERAPAMUNGKAS.)4.
    AD 6722 GI adalah milik saksiBambang Surono bukan milik Terdakwa, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.
    AD 6722 GI milik saksi Bambang Surono tidak ada izin dari saksitersebut kemudian Terdakwa menjualnya kepada Tengil juga tidak ada izin darisaksi tersebut, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.
    AD 6722 GI adalah milik saksi Bambang Surono TerdakwaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 105/Pi.B/2016/PN Wng16melakukannya pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekira pukul 02.30 WIB dirumah saksi Bambang Surono di Dusun Pucungan RT.02/04, Desa Jatirejo,Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri dengan demikian Terdakwa dalammengambil sepeda motor Honda Vario warna putih No.Pol.
    AD 6722 GI Noka MH1JFJ115FK477465 No.Sin.JFJ1E472997 atas nama CHINDY YULANDA alamat PucunganJatirejo Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri besertaSTNKnya dikembalikan kepada saksi Bambang Surono;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 105/Pi.B/2016/PN Wng184.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6722/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 6
  • 6722/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    ;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Desember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 6722/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No. 6722/Pdt.G/2016/PA.BwiTergugat dikarenakan tergugat tidak mau menerima anak penggugatdikarenakan janda sedangkan penggugat harus merawat anak tergugat danakhirnya tergugat meninggalkan penggugat pindah di rumah kontrakantergugat yang baru dan selama 9 bulan penggugat juga tidak pernahdikasih nafkah lahir (ekonomi) ;4.
    Putusan No. 6722/Pdt.G/2016/PA.Bwitanggal 23 Desember 2016, dan surat panggilan kedua Nomor:6722/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 13 Januari 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    Putusan No. 6722/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.
    Putusan No. 6722/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 6722/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 260/ Pid.Sus / 2017 / PN Mre.
Tanggal 23 Agustus 2017 — Nama lengkap : HERDI EFENDI Bin NUR MUHAMMAD; Tempat lahir : Suka Cinta; Umur / tanggal lahir : 28 Tahun/ 03 Maret 1989; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Desa Suka Cinta Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD (tamat); Terdakwa II. Nama lengkap : HARMOKO Bin MUHAMMAD; Tempat lahir : Suka Cinta; Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 06 Februari 1987; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Suka Cinta Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD (Tamat);
60 — 15
  • 2 (dua) paket besar shabu-shabu dengan berat netto 18,95 gram yang dibungkus dengan lakban hitam;- 1 (satu) unit Handphone merk strawberry warna hitam milik terdakwa Herdi Efendi;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam milik terdakwa Harmoko;- Sepasang sepatu warna coklat milik terdakwa Herdi Efendi dimana barang bukti berupa narkotika jenis shabu ditemukan dibawah telapak kaki terdakwa Herdi Efendi;Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau BG 6722
    bukti berupa : 2 (dua) paket besar shabushabu dengan berat netto 18,95 gram yangdibungkus dengan lakban hitam, 1 (satu) unit Handphone merkstrawberry warna hitam milik terdakwa Herdi Efendi, 1(satu) unithandphone merk Nokia warna hitam milik terdakwa Harmoko dansepasang sepatu warna coklat milik terdakwa Herdi Efendi dimanabarang bukti berupa narkotika jenis shabu ditemukan dibawah telapakkaki terdakwa Herdi Efendi;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau BG 6722
    barang bukti yang ditemukan adalah berupa 2 (dua) paket besar shabushabu dengan berat netto 18,95 gram yang dibungkus dengan lakban hitam, 1(satu) unit Handphone merk strawberry warna hitam milik terdakwa HerdiEfendi, 1(satu) unit handphone merk Nokia warna hitam milik terdakwaHarmoko, sepasang sepatu warna coklat milik terdakwa Herdi Efendi dimanabarang bukti berupa narkotika jenis shabu ditemukan dibawah telapak kakiterdakwa Herdi Efendi dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijauBG 6722
    pada waktu penangkapan Terdakwaadalah berupa 2 (dua) paket besar shabushabu dengan berat netto 18,95 gramyang dibungkus dengan lakban hitam, 1 (satu) unit Handphone merk strawberrywarna hitam milik terdakwa Herdi Efendi, 1(satu) unit handphone merk Nokiawarna hitam milik terdakwa Harmoko, sepasang sepatu warna coklat milikterdakwa Herdi Efendi dimana barang bukti berupa narkotika jenis shabuditemukan dibawah telapak kaki terdakwa Herdi Efendi dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hijau BG 6722
    Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 2 (dua) paket besar shabushabu dengan berat netto 18,95 gram yangdibungkus dengan lakban hitam; 1 (satu) unit Handphone merk strawberry warna hitam milik terdakwaHerdi Efendi; 1(satu) unit handphone merk Nokia warna hitam milik terdakwaHarmoko; sepasang sepatu warna coklat milik terdakwa Herdi Efendi dimanabarang bukti berupa narkotika jenis shabu ditemukan dibawah telapakkaki terdakwa Herdi Efendi; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau BG 6722
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2014 — Putus : 19-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 259/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 19 Februari 2015 — TUPRI SUMANTA Alias ATA Bin ADI SUMANTA
45 — 15
  • BG 6722 EQ warna hitam merah; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo No. Pol. BG 6722 EQ warna hitam merah;Dikembalikan kepada ADI SUMANTA;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah)
    BG 6722 EQ warna hitammerah1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo No. Pol.
    BG 6722 EQ warna hitammerah;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo No. Pol.
    BG 6722 EQ warna hitam merah menuju daerah Mangga Besar;Menimbang, bahwa kemudian saudara IVAN (belum tertangkap) menyuruhterdakwa menunggu di simpang empat Mangga Besar dan sekira + 60 (enam puluh)menit kemudian saudara IVAN (belum tertangkap) kembali menemui terdakwa danmengajak terdakwa untuk pulang ke rumah kontrakan IVAN (belum tertangkap)yang berada di dekat yayasan YPP;Hal 19 dari 25 hal.
    BG 6722 EQ warna hitam merah dan 1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo No. Pol. BG 6722 EQ warna hitammerah adalah milik orang tua terdakwa yaitu saudara ADI SUMANTA maka sudahselayaknya juga (satu) unit sepeda motor Honda Revo No. Pol. BG 6722 EQ warnahitam merah dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo No. Pol.
    BG 6722 EQ warna hitammerah;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo No. Pol. BG 6722 EQ warnahitam merah;Dikembalikan kepada ADI SUMANTA;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum Pencurian
Register : 17-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 169/Pid.B/2015/PN Mtw
Tanggal 19 Oktober 2015 — - HAJATULINGSAN als. AJAT bin MAHRITA - HAZRIAL bin JAHARI
61 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi KH 6722 MD warna pink;Di Kembalikan kepada pemiliknya, yaitu Saksi SANDI LESMANA;5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat KH 6722 MD warna pink;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SANDI LESMANA.4.
    PierreTendean Respen Blok A, dan Terdakwa Il berkata kepada Terdakwa bahwaada sepeda motor Hinda Beat warna pink, dan kemudian para Terdakwamenuju ke depan rumah saksi HERIYANTO, dan setiba disana memang benarterparkir 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat KH 6722 MD warna pinksehingga timbul niat para Terdakwa untuk mengambilnya, dan dengan tanpaseijin pemiliknya, para Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat KH 6722 MD warna pink milik saksi koroban SANDILESMANA tersebut
    Terdakwa HAJATULINGSAN Als AJAT Bin MAHRETA:Bahwa benar yang Terdakwa ambil sepeda motor Honda Beat denganNo.Pol KH 6722 MD, dan Terdakwa lakukan pada hari Kamis, tanggal 12Februari 2015, sekitar jam 18.00 WIB, di JI. Piere Tendean Blok A, Kel.Briwit, Kec. Murung, Kab. Murung Raya, Prov.
    Terdakwa HAZRIAL Bin JAHARI:Bahwa benar Terdakwa mengerti diperiksa mengenai perkara Terdakwamengambil sepeda motor;Bahwa benar yang Terdakwa ambil sepeda motor Honda Beat denganNo.Pol KH 6722 MD, dan Terdakwa lakukan pada hari Kamis, tanggal 12Februari 2015, sekitar jam 18.00 WIB, di JI. Piere Tendean Blok A, Kel.Briwit, Kec. Murung, Kab. Murung Raya, Prov.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi KH 6722 MD warnapink;Di Kembalikan kepada pemiliknya, yaitu Saksi SANDI LESMANA;5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Teweh, pada hari Jumat, tanggal 09 Oktober 2015,oleh SUPARNA, SH., sebagai Hakim Ketua, EKO M.LY, SIMANJUNTAK, SH.