6824/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6824/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/19 April 1983, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kab.

Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6824/Padt.G/2019/PA.Cbn tanggal 17 Desember2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Rabu, 09 Februari 2005 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6824/Pdt.G/2019/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/74/II/2005tertanggal 2005;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kab.Bogor, Jawa Barat;3.

Saat iniPenggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama CibinongHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6824/Pdt.G/2019/PA.Cbnsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

Eni ZulainiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6824/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya :Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy. Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah :Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6824/Pat.G/2019/PA.Cbn

6824/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6824/Pdt.G/2021/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O3 Agustus 1983, umur 38 tahun,NIK :xxx, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Parung, KabupatenBogor, Jawa Barat (Patoka Persawahan Tanjakan

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat(patokan rumah belakang pasar Parung), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6824

Bahwa, pada tanggal 16 September 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6824/Padt.G/2021/PA.Cbnsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 810/84/IX/2000, tertanggal 16September 2000;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Parung, KabupatenBogor, Jawa Barat (Patoka Persawahan Tanjakan

mengakibatkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak saat itu, antara Penggugat danTergugat pisah rumah;Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6824

Dadang Karim, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6824/Padt.G/2021/PA.CbnHakim Anggota Hakim Anggota Il,Dra Sulfita Netti, S.H., MH. Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6824/Pdt.G/2021/PA.Cbn

6824/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6824/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXX, tempat/tanggal lahir Malang, 21 April 1999, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat, NIK XXX

Malang, 20 Mei 2000, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Desember2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6824

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 6 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 6824/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK (Umur 3 tahun).

,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 6824/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. SAWALANG, M.H. Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 390.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005.

Biaya Meterai >: Rp 12.000,00Jumlah >: Rp. 537.000,00(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 6824/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Pencurian ;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna merah putih tahun 2012 Nopol BL 6824

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk hondabeat warna merah putih tahun 2017, Nopol BL 6824 ZAN An. Sayutidipergunakan dalam perkara ABDUL HALIM Alias ALIM Bin PONIMIN.4.

  Bahwa setelah turun dari mobil angkutan umum saksi ABDUL HALIMAlias ALIM berjalan kaki menuju rumah saksi korban SURYANI BintiABDULLAH yang diterasnya terparkir Sepeda Motor Matic Merk HondaBeat Warna Merah Putih Nopol BL 6824 ZAN atan nama STNK SAYUTImilik saksi korban SURYANI Binti ABDULLAH, sesampainya dirumahtersebut saksi memeriksa keadaan sekitar agar tidak diketahui oleh oranglain lalu saksi ABDUL HALIM mendekati Sepeda Motor Matic merkHonda Beat Warna Merah Putih Nopol BL 6824 ZAN atas nama

  Bahwa saksi mengambil sebuah motor Merk Honda Beat WarnaMerah Putih tahun 2017 Nopol BL 6824 ZAN milik saksi korbanSURYANI Binti ABDULLAH. Bahwa pada mulanya pada hari Kamis tanggal 27 Ddesember2018 sekira pukul 18.30 Wib saksi bertemu dengan Terdakwa MUSNINAls MOK Bin ISMAIL di sebuah warung kopi di Desa Juli.

  MerahPutin Nopol BL 6824 ZAN milik saksi korban SURYANI Binti ABDULLAH denganSTNK Atas nama SAYUTI yang merupakan Sumai saksi Korban SURYANI BintiABDULLAH.Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas, maka terhadap unsurtersebut diatas telah terpenuhi ;Ad.4.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda beat warna merah putihtahun 2017, Nopol BL 6824 ZAN An. SayutiDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraAbdul Halim Alias Alim Bin Ponimin ;6.

6824/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 6824/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXAXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, alamat Kabupaten

Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 6824/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 14 Oktober 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kampung Lembur Tegal,RT 002, RW 004, Desa Pamekaran, Kecamatan Soreang, KabupatenBandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 6824/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernara: aaa4.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.13 dari 10 halamanPutusan Nomor 6824/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0884/030/XII/2017 tanggal 13Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 6824/Pdt.G/2021/PA.Sor

AD 6824 XU, Nika : MH328D408BK418813, Nosin : 28d-3417339 atas nama TRI WIJAYANTI, alamat KTP : Kampung Sangkrah RT. 001 RW. 007 Kelurahan Sangkrah Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit Suzuki Satria F tahun 2011 warna putih dengan nomor polisi KH 6824 TO dan 2 (dua) buah plat sepeda motor dengan Nopol KH 2845 TJ dikembalikan kepada Saksi Tamrin Kursani als Tamrin Bin Utuh Kursani (Alm);6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Tamrin Kursani als Tamrin bin Utuh Kursani(Saksi JD);Bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitSuzuki Satria F tahun 2011 warna putih dengan nomor polisi KH 6824TO;Bahwa pemilik (satu) unit Suzuki Satria F tahun 2011 warna putihdengan nomor polisi KH 6824 TO tersebut adalah Sdr.

Tamrin Kursani als Tamrinbin Utuh Kursani (Saksi I);Bahwa Terdakwa melakukan Tindak Pidana Penggelapan tersebutdengan cara menggelapkan 1 (satu) unit Suzuki Satria F tahun2011 warna putih dengan nomor polisi KH 6824 TO milik Sdr.Tamrin Kursani als Tamrin bin Utuh Kursani (Saksi I) dengancara meminjam sepeda motor tersebut dari pemiliknya denganalasan mengambil aki mobil di tempat Sdr.

Selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebutke arah jalan Hiu Putih dengan maksud untuk terdakwa miliki.Kemudian terdakwa membawanya ke jalan K.S.Tubun untukmembuatkan plat dart KH 2845 TJ menjadi KH 6824 TO agarSdr. Tamrin tidak mengenalinya, setelah mengantikan plat denganyang palsu terdakwa kemudian mematikan handphone supayatidak ada yang bisa menghubungi.

Tamrin (Saksi I) dengan tujuan untuk memiliki dan memakaisepeda motor tersebut;Bahwa tujuan Terdakwa mengganti plat motor Satria F milikSaksi I dari KH 2845 TJ menjadi KH 6824 TO agar Sdr. Tamrin(Saksi.

Tamrin tersebut dari KH 2845 TJmenjadi KH 6824 TO .

6824/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6824/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507275903960002 , tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 19Maret 1996, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 2 tahun danterakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 6824/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.Malang selama 3 tahun 10 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 5 Tahun (30 Mei 2016)b.

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;;Halaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 6824/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.685000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 04 JanuariHalaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 6824/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir 1443 Hijriyah, olehkami Drs. H. MOH.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 6824/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

6824/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6824/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6824

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6824/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

MUHAMMADHILMY, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga, dengan dibantu olehhalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6824/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota ,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.Hakim Anggota Il,Drs. MUHAMMAD HILMYRincian Biaya Perkara :1.

(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6824/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

6824/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 6824/Pdt.G/2019/PA.SorNomor 6824/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 11 Oktober 2019, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 15 Agustus 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung dan telah dicatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.695/KUA.10.04.22/PW.01/10/2019 tanggal 09 Oktober 2019.2.

No. 6824/Pdt.G/2019/PA.SorMenimbang, bahwa dalam dalil permohonan Pemohon yang menyatakanPemohon dan Termohon beragama Islam, karena itu berdasarkan Pasal 40 danPasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

No. 6824/Pdt.G/2019/PA.Sorsampai sekarang dan selama itu pula sudah tidak tidak ada hubungan lahirmaupun batin;4. Bahwa sejak bulan Desember 2007 Pemohon dan Termohon saat initelah berpisah tempat tinggal kurang lebih 11 (Sebelas) tahun dan tidakpernah tinggal bersama lagi serta antara mereka sudah tidak saling pedulilagi;5. Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;1.

No. 6824/Pdt.G/2019/PA.Sor1974 jo. 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo. 115 KompilasiHukum Islam;1. Bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan untuk membelakepentingannya maka Termohon tidak dapat didengar keterangannya makasesuai pasal 125 HIR jo. Pasal 27 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 6824/Pdt.G/2019/PA.Sor

Dikembalikan kepada HASNERIL- 1 (satu) Unit kendaraan sepeda motor Honda Astrea dengan NOPOL BA 6824 BD dan 1 (satu) lembar STNK atas nama ROSTAM Dikembalikan kepada ROSTAM ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

WIT secara tibatiba dari arah Geragahanmenuju arah Batu Hampar sehingga kendaraan sepeda motor Honda AstreaNOPOL BA 6824 BD tersebut bertabrakan dengan kendaraan sepeda motormilik Terdakwa, selanjutnya akibat kKendaraan sepeda motor Honda AstreaNOPOL BA 6824 BD yang dikendarai oleh saksi DARLIUSMAN pgl MUDANoleng dan mengakibatkan saksi DARNI WITRI pgl WIT yang dibonceng olehsaksi DARLIUSMAN pgl MUDAN terjatuh dengan posisi telentang dijalan danmengalami lukaluka, selanjutnya saksi DARNI WITRI pg

WIT secara tibatiba dari arah Geragahanmenuju arah Batu Hampar sehingga kendaraan sepeda motor Honda AstreaNOPOL BA 6824 BD tersebut bertabrakan dengan kendaraan sepeda motormilik Terdakwa, selanjutnya akibat kendaraan sepeda motor Honda AstreaNOPOL BA 6824 BD yang dikendarai oleh saksi DARLIUSMAN pgl MUDANoleng dan mengakibatkan saksi DARNI WITRI pgl WIT yang dibonceng olehsaksi DARLIUSMAN pgl MUDAN terjatuh dengan posisi telentang dijalan danmengalami lukaluka, selanjutnya saksi DARNI WITRI pg!

BA 6824 BD yang tersenggololeh Terdakwa ;Bahwa pada saat kejadian saksi membonceng korban Darni Witri ;Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa adalah sepedamotor merk Honda Astrea No. Pol. BA 6502 TE ;Bahwa awal kejadiannya saksi mengendarai sepeda motor HondaAstrea No. Pol.

BA 6824 BD yang dikendarai saksi DarliusmanPgl.

BA 6824 BD yang dikendarai olehsaksi DarliusmanPgl. Mudan yang membonceng Darni Witri ;Bahwa awalnya Terdakwa akan menyeberang jalan dari kiri jalan kekanan jalam, dalam keadaan berhenti lalu datang sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Darliusman Pgl.

6824/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 6824/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,alamat Kab.

Bandung, Jawa Barat, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 6824/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 14 Oktober 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 6824/Pdt.G

Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah2 dari 11 halamanPutusan Nomor 6824/Pdt.G/2020/PA.Sordan rahmah, serta tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Termohon dan tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 6824/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Soreang;4.

Noor Faiz, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 6824/Pdt.G/2020/PA.SorPanitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 220.000,004. Materai > Rp. 6.000.00Jumlah > Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 6824/Pdt.G/2020/PA.Sor

6824/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6824/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507020307570001, tempat/tanggal lahir Malang, 03 Juli1957, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan Tidakbersekolah, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507026009570001,

Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor6824/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 15 Nopember 2019, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Pada tanggal 20 Februari 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 77/21/II/2002 tanggal 20 Februari 2002 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.11/Pw.01/VI/2019 tanggal 07November 2019);Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6824

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 20 Februari 2002, namun belum dikaruniai keturunanHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6824/Pdt.G/2019/PA.Kab.MLG2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Agustus 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.501000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6824/Pdt.G/2019/PA.Kab.MLGDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 05 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H. EDI MARSIS, S.H.,M.H., dan Drs.

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6824/Pdt.G/2019/PA.Kab.MLG5. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6824/Pdt.G/2019/PA.Kab.MLG

6824/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6824/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Batu, sebagai

menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6824/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 29 Desember 2017 dan 16 Januari 2018yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat supaya tidak berceraldengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6824

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kota Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi pamanipar Penggugat Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di KotaBatu selama 1 tahun 1 bulan;halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6824/Pdt.G/2017/

ABU SYAKUR, M.H., dan Drs.ASFA'AT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh WIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6824/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota I,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

HASIM, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H.halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6824/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

terdakwa Abdul Halim Alias Alim Bin Ponimin dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna merah putih tahun 2017, Nopol BL 6824

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna merah putih tahun2017, Nomor Polisi BL 6824 ZAN atas nama Sayuti ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SAYUTI ;4.

  saksi korban SURYANI BintiABDULLAH yang diterasnya terparkir Sepeda Motor Matic Merk Honda BeatWarna Merah Putih Nopol BL 6824 ZAN milik saksi kKorban SURYANI BintiABDULLAH, sesampainya dirumah tersebut terdakwa memeriksa keadaanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Birsekitar agar tidak ketahuan oleh orang lain lalu terdakwa mendekati SepedaMotor Matic merk Honda Beat Warna Merah Putih Nopol BL 6824 ZAN miliksaksi korban SURYANI Binti ABDULLAH dan ternyata Sepeda Motortersebut dalam

  Setelah masuk kedalam rumah terdakwa melihatkunci motor di atas lemari kecil ruang tamu saksi korban SURYANI BintiABDULLAH lalu mengambilnya ;Bahwa setelah mengambil kunci motor tersebut terdakwa ABDUL HALIMAlias ALIM keluar dan langsung menghidupkan Sepeda Motor Matic MerkHonda Beat Warna Merah Putih Nopol BL 6824 ZAN atan nama STNKSAYUTI milik saksi korban SURYANI Binti ABDULLAH lalu Sepeda Motor ituterdakwa bawa pergi ke arah Kota Bireuen ;Bahwa selanjutnya sesampainya terdakwa dijalan Bireuen

  Bireuen terdakwa berhasil dihentikan dan ditangkappihak Polsek Juli, lalu Sepeda Motor Matic Merk Honda Beat Warna MerahPutin Nopol BL 6824 ZAN atan nama STNK SAYUTI milik saksi korbanSURYANI Binti ABDULLAH tersebut dibawa ke kantor Polsek Juli untukdiperiksa lebih lanjut ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SURYANI BintiABDULLAH mengalami kerugian sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP ;

  ZAN milik saksi korban Suryani Binti Abdullah, sesampainyaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Birdirumah tersebut Terdakwa memeriksa keadaan sekitar agar tidak ketahuanoleh orang lain lalu terdakwa mendekati Sepeda Motor Matic merk Honda BeatWarna Merah Putin Nomor Polisi BL 6824 ZAN milik saksi korban Suryani BintiAbdullah dan ternyata Sepeda Motor tersebut dalam keadaan tidak di kuncistang.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki bulan lahir dan nama ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 6824/JB/1990, yang semula FARADISA YULANSA, lahir di Jakarta, 22 Juli 1990, anak perempuan dari seorang perempuan YULIANA, diperbaiki menjadi FARADISA YULANSA, lahir di Jakarta, 22 Juni 1990, anak perempuan dari seorang perempuan YULIANA

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6824/JB/1990yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Wilayah Jakarta Barat, tertulisnama Pemohon FARADISA YULANSA, lahir di Jakarta, 22 Juli 1990,anak perempuan dari Seorang perempuan YULIANA;4. Bahwa berdasarkan Ijazah Sekolan Menengah Pertama, IjazahSekolah Menengah Kejuruan dan ljazah Universitas Pamulangsebagaimana terlampir dalam bukti, tertulis tanggal kelahiran Pemohon 22Juni 1990;Halaman 1 dari 8 him.

Utr.5, Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki bulan lahir dan namaibu pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 6824/JB/1990, yangsemula FARADISA YULANSA, lahir di Jakarta, 22 Juli 1990, anakperempuan dari seorang perempuan YULIANA, diperbaiki menjadiFARADISA YULANSA, lahir di Jakarta, 22 Juni 1990, anak perempuandari Seorang perempuan YULIANA L;6.

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaikibulan lahir dan nama ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 6824/JB/1990, yang semula FARADISA YULANSA, lahir di Jakarta,22 Juli 1990, anak perempuan dari seorang perempuan YULIANA,diperbaiki menjadi FARADISA YULANSA, lahir di Jakarta, 22 Juni1990, anak perempuan dari seorang perempuan YULIANA L;3.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No.6824/JB/1990 atas nama FARADISA YULANSA, yang dikeluarkan di Jakarta,tanggal 08 Agustus 1990, oleh Kepala Kantor Catatan sipil Wilayah Jakartabarat, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya ljasah Sekolah Menengah Kejuruan 3Tahun, atas nama FARADISA YULANSA, yang dikeluarkan di Tangerangtanggal 14 Juni 2008 oleh Kepala Sekolah SMK 3 Tangerang, diberi tandabukti P4;5.

Penjaringan, Jakarta Utara; Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan tanggal lahir Pemohon dannama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6824/JB/1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Wilayah Jakarta Barat, tertulis namaPemohon FARADISA YULANSA, lahir di Jakarta, 22 Juli 1990, anakperempuan dari Seorang perempuan YULIANA; Bahwa berdasarkan ljazah Sekolah Menengah Pertama, ljazah SekolahMenengah Kejuruan dan ljazah Universitas Pamulang