• 6848/Pdt.G/2019/PA.Sor

  ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2019, telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan register nomor 6848/Pdt.G/2019/PA.Sor padatanggal 14 Oktober 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

  Putusan Nomor 6848/Pdt.G/2019/PA.Sor.Akta Nikah Nomor: 02/02/I/2006 pada tanggal 02 Januari 2006.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kabupaten Bandung,.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:ANAK KANDUNG I PENGGUGAT DAN TERGUGAT(berusia 6tahun).4.

  Putusan Nomor 6848/Pdt.G/2019/PA.Sor.

  Putusan Nomor 6848/Pdt.G/2019/PA.Sor.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami M.

  Putusan Nomor 6848/Pdt.G/2019/PA.Sor.Panitera PenggantiIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 65.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 130.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterali : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 6848/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon 6848/IST/DISPENSASI/2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 29 April 2010, yang semula tertulis SYARIFAH NAFIAH seharusnya SYARIFAH NAPISAH;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas

  ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal7 Juli 2021, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin di bawah register No. 176/Pdt.P/2021/PN Bjm, telah mengajukanPermohonan Perbaikan Nama Ibu Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohondengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki seorang anak keempat lakilaki yang diberi namaSAID HUSIN yang lahir di Banjarmasin pada tanggal 4 Desember 2006 sesuaiKutipan Akta Kelahiran No. 6848

  dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Banjarmasin yang berkaitan dengan hal tersebut selakuinstansi yang berwenang untuk itu;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon memohon kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin sudilah kiranya menerimapermohonan ini dan selanjutnya memeriksa dan memberikan penetapan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam Perbaikan namaPemohon di Akta Kelahiran anak Pemohon 6848

  SelanjutnyaPemohon tidak mengajukan apaapa lagi selanjutnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah mengajukanPermohonan Perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor 6848/IST/DISPENSASI/2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 29 April 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1

  dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon, yakni tertulis SYARIFAH NAFIAH seharusnyaSYARIFAH NAPISAH; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon dalam Akte KelahiranPemohon tersebut agar sesuai dengan nama Pemohon dalam KTP, KartuKeluarga, Akta Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan hukum atau tidak;Menimbang, bahwa dalam surat bukti tertanda P3 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor 6848

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon 6848/IST/DISPENSASI/2010, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasintanggal 29 April 2010, yang semula tertulis SYARIFAH NAFIAH seharusnyaSYARIFAH NAPISAH;3.

• 6848/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 6848/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 71DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKI diHongkong, tempat kediaman di HONGKONG dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya EKO CAHYONO, S.H.,M.Hum.

  Uang yang kirimkan setiap bulan untuk membayar biaya sekolah anakanak ternyata tidak dibayarkan, dibelikan sepada motor juga diamdiam telah dijual tanpa seijin Pengggugat, perobot rumah tangga danSapi juga di jual habis oleh Tergugat ;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6848/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4.4. Tergugat mempunyai kebiasaan buruk suka minumminuman keras ;5.

  Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 10 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6848/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgAlSe cy Sle coll 0d Ge DG aba y Aude sith gles sail oh Gueall Yesa ja Y alls 94 Gang ald Grell!

  Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6848/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 08 Agustus 1999 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6848/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• 6848/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 6848/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Jakarta/18 Desember 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTergugat,

  lahir Bogor/14 Mei 1987, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6848

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 13 Desember 2010, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6848/Pdt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor xxxxx tertanggal 13 Desember 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor;3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6848/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6848/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6848/Padt.G/2019/PA.Cbn

• 6848/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6848/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 ) y ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507045802730003, tempat/tanggal lahir Malang, 18Februari 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

  15Februari 1971, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Desember2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6848

  Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 6848/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikarunial 3 orang anak bernama :a. ANAK umur 23 tahun;b. ANAK Il umur 16 tahun;c. ANAK II umur 15 tahun;.

  HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh HOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 6848/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. H. A. NURJIHADHakim Anggota Il,Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 540.000,004.

  Biaya Meterai : Rp 12.000,00Jumlah : Rp. 687.000,00(enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 6848/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• 6848/Pdt.G/2020/PA.Sor

  PUTUSANNomor 6848/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, alamat di rumah orangtua a.n Ibu Eros diKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXX, uUMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian

  Lepas, alamat di rumah kakak kandung a.n IbuSumarsih di xxxxxxxxx Kecamatan Soreang, KabupatenBandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 6848/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 19 Oktober 2020 pada pokoknyamengajukan

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bandung.Him. 1 dari 10Putusan 6848/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4. Bahwa sejak bulan Januari 2016 rumahtangga antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5.

  Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Him. 2 dari 10Putusan 6848/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

  Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Him. 9 dari 10Putusan 6848/Pdt.G/2020/PA.SorHakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.HPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN QO 8h FB W DN FJumiah: Rp:Rp>: Rp>: Rp>: Rp: Rp:Rp 6.000,00Rp 256.000,0030.000,0050.000,0070.000,0070.000,0020.000,0010.000,00Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 6848/Pdt.G/2020/PA.Sor

• Polisi DA 6848 DN, No. Rangka : MH1JF5127BK452495, No. Mesin : HJ51E-2463752, No. BPKB : I 05812039 M atas nama AHMAD KARIYADI, Alamat : Jl. Pahampangan Rt.04/II Padang Batung Hulu Sungai Selatan;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban AHMAD KARIYADI Als KARI Bin MARHANI.

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 5000,00 ( lima ribu rupiah).

Polisi DA 6848 DN, No. Rangka : MH1JF5127BK452495,No.

Polisi DA 6848 DN, No.Rangka : MH1JF5127BK452495, No.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas kecil warna hitam yang berisikan delapan pasang kuncisepeda motor yang ujungnya disatukan, 3 (tiga) buah besi yang ujungnyaruncing dan 1 (satu) buah kunci yang berbentuk L yang ujungnya runcing;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno warna hitam Nomor PolisiBK 6848 AFF.Dikembalikan kepada saksi Lastri Siboro;4.

  Sei Agul Kec.Medan Barat Kota Medan dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario Techno125 warna Hitam tahun 2014 Nomor polisi BK 6848 AFF, setibanya di INDOMARETsaksi korban memarkirkan sepeda motor di depan INDOMARET dengan stangsepeda motor dalam keadaan terkunci, lalu saksi korban masuk ke dalamINDOMARET untuk berbelanja, Kemudian Terdakwa dan YUDI yang sudahberencana untuk mengambil sepeda motor milik orang lain melintas di depanINDOMARET dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno

  125 warnaHitam tahun 2014 Nomor polisi BK 6848 AFF milik saksi korban terparkir di depanINDOMARET, terdakwa yang sudah menerima 1(satu) buah tas kecil warna hitamyang berisikan 8(delapan) buah pasang kunci sepeda motor yang ujungnyadisatukan, 3(tiga) buah besi yang ujungnya runcing dan 1(satu) buah kunci yangberbentuk huruf L yang ujungnya runcing dari YUDI lalu menghentikan sepeda motoryang di kendarainya dan selanjutnya YUDI mengambil alih sepeda motor untukberjaga serta memantau situasi, kKemudian

  125 warnaHitam tahun 2014 Nomor polisi BK 6848 AFF milik saksi korban terparkir di depanINDOMARET, terdakwa yang sudah menerima 1 (satu) buah tas kecil warna hitamyang berisikan 8 (delapan) buah pasang kunci sepeda motor yang ujungnyadisatukan, 3 (tiga) buah besi yang ujungnya runcing dan 1 (satu) buah kunci yangberbentuk huruf L yang ujungnya runcing dari YUDI lalu menghentikan sepeda motoryang di kendarainya dan selanjutnya YUDI mengambil alin sepeda motor untukberjaga serta memantau situasi,

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas kecil warna hitam yang berisikan delapan pasang kuncisepeda motor yang ujungnya disatukan, 3 (tiga) buah besi yang ujungnyaruncing dan 1 (satu) buah kunci yang berbentuk L yang ujungnya runcing;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno warna hitam Nomor PolisiBK 6848 AFF.Dikembalikan kepada saksi Lastri Siboro;6.

• Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi1 Saksi DIDIK MARTONO, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 , Terdakwa meminjam ( satu )unit sepeda motor Suzuki Smash Titan warna merah hitam dengan nomor polisiBM 6848 MY milik saksi dengan alasan jikalau Terdakwa sedang lapar daningin mencari makan;e Bahwa setelah ada permintaan Terdakwa tersebut, saksi langsung memberikankunci kontak sepeda motor miliknya tersebut

  Rokan Hulu ,terdakwa meminjam (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan warnamerah hitam dengan nopol BM 6848 MY kepada saksi korban DIDIKMARTONO Als DIDI dengan alasan bahwa dirinya hendak membeli makankarena terdakwa sudah merasa lapar;Bahwa DIDIK MARTONO memberikan kunci kontak sepeda motor dimaksudkepada terdakwa, akan tetapi terdakwa membawa sepeda motor tersebut kedaerah Gunung Tua, Sumatera Utara;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 07.00 wib terdakwatiba di daerah Gunung

  Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan Saksi saksi dan Terdakwa, sepeda motor merk Suzuki Smash Titan warnamerah hitam dengan Nopol 6848 MY adalah milik Saksi DIDIK MARTONO.

  Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan Saksisaksi dan terdakwa, diketahui bahwa sepeda motor merk SuzukiSmash Titan warna merah hitam dengan Nopol 6848 MY pada kenyataannya milik saksiDIDIK MARTONO yang karena dipinjam oleh Terdakwa maka dari itu sepeda motortersebut berada dalam kekuasaan terdakwa.

  Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan sudah jelaskepemilikannya, maka perlu diperintahkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada pemiliknya yaitu Saksi DIDIK MARTONO, yaitu : e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan warna merah hitam dengan nopolBM 6848 MY;16Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka Terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini.

• Berat Bersih 0,26 (Nol Koma Dua Puluh Enam) Gram Yang Dibungkus Plastik Klip Warna Bening;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (Satu) Unit Handphone Merk Oppo A5 Warna Hitam;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Beat Warna Merah Hitam Nomor Polisi DA 6848 BDU;

Dikembalikan kepada Terdakwa Ardini Als Dini Bin Hamsani

1. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah

   berupa : 1 (satu) buah rokok warna hitam bertuliskan BOSSINI yangdidalamnya berisikan 1 (Satu) paket Narkotika golongan 1 jenis sabuberat kotor 0,46 (nol koma empat puluh enam) gram, berat bersih0,26 (nol koma dua puluh enam) gram yang dibungkus plastik klipwarna bening;Di Rampas Untuk di Musnahkan 1 (satu) unit hand phone merk Oppo A5 warna hitam, Imei 1:8654130423715773, Nomor kartu sim: 082253736478Di Rampas Untuk Negara 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda beat warna merah hitamnomor polisi DA 6848

   Setelah menunggu sekitar pukul 15.00 WITA Saksi SutrisnoDan Saksi Mustafa Arafat melihat Terdakwa mendekati Halte SMPN 9 danmelemparkan sesuatu/ bungkusan di dekat/ depan Halte SMPN 9 danlangsung melaju ke arah Jalan Karang Anyar selanjutnya karena tidak inginTerdakwa melarikan diri Saksi Sutrisno menendang Terdakwa mengenaibadan Terdakwa, sehingga Terdakwa terjatuh dari sepeda motor merkHonda Beat warna merah hitam Nopol DA 6848 BDU di tengah jalan ituSaksi Sutrisno Dan Saksi Mustafa Arafat segera

   Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti 1 (Satu) buah kotak rokok warna hitambertuliskan BOSSINI yang didalamnya berisikan 1 (Satu) paket Narkotikagolongan jenis Sabu Berat kotor 0,46 (nol Koma empat puluh enam) gramberat bersin 0,26 gram yang dibungkus plastik klip warna bening, 1 (Satu)Unit Hand phone merk Oppo A5 warna Hitam,1 (satu) Unit Sepeda MotorMerk Honda Beat warna Merah Hitam Nopol DA 6848 BDU yang digunakanuntuk mengantarkan;Halaman 8

   Berat Bersih 0,26Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Bjb(Nol Koma Dua Puluh Enam) Gram Yang Dibungkus Plastik Klip WarnaBening; 1(Satu) Unit Handphone Merk Oppo A5 Warna Hitam; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Beat Warna Merah Hitam NomorPolisi DA 6848 BDU;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti surat: Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat Dan Makanan DiBanjarmasin Nomor: LP.Nar.K.21.0192 telah melakukan pengujianterhadap 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan

   BeratBersih 0,26 (Nol Koma Dua Puluh Enam) Gram Yang Dibungkus PlastikKlip Warna Bening;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) Unit Handphone Merk Oppo A5 Warna Hitam;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN BjbDirampas untuk Negara; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Beat Warna Merah HitamNomor Polisi DA 6848 BDU;Dikembalikan kepada Terdakwa Ardini Als Dini Bin Hamsani6.

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda beat warna putih merah Tahun 2014 Nopol KB.6848

  ARIFIN SAPANDI Als ARIF Bin SAPANDIberupa:> 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda beat warna putih merah Tahun2014 Nopol KB.6848.HO An Sink THEDI GUNAWANTIO,dikembalikan kepada saksi korban VERONICA sebagai Pemilik yangsah.4. Menetapkan supaya Terdakwa 1. CHANDRA ZULKARNAEN AlsCHANDRA Bin ZULKIFLI SALEH dan terdakwa 2.

  IPIN Bin SAPANDImemutuskan kabel kontak Honda Beat KB. 6848 HO Milik saksi korbanVERONIKA, lalu disambungkan untuk dihidupkan. Kemudian setelahsepeda motor tersebut dinyalakan, terdakwa 1. CHANDRAZULKARNAEN Als CHANDRA Bin ZULKIFLI SALEH, bersamasamadengan terdakwa 2. ARIFIN SAPANDI Als ARIF Bin SAPANDI dan lelakiPET TE (Masih DPO), pergi ke Jalan.

  Parit Tokaya Kec.Pontianak Selatan.Bahwa saksi menerangkan adapun sepeda motor milik saksi yangtelah hilang diambil oleh orang lain tersebut adalah jenis Honda Beatwarna white red tahun 2014 KB. 6848 HO dengan nomor rangka :MH1JFM22XEK011599 dan nomor mesin : JFM2E2003500, STNKAn.

  KAUYANG AMBIL, AKU DI MOTOR JAK SAMBIL NGAWASI ORANG LEWATlalu tersangka turun dari sepeda motor yang kemudian berjalan masukkehalaman rumah menuju sepeda motor jenis Honda Beat KB. 6848 HOyang diparkir dihalaman rumah tersebut, yang mana saat itu sepeda motortersebut dalam kondisi tidak dikunci stang, sedangkan saudara IPIN dudukmenunggu diatas sepeda motor sambil memantau situasi.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda beat warna putih merah Tahun2014 Nopol KB.6848.HO An Stnk THEDI GUNAWANTIO,dikembalikan kepada saksi korban VERONICA sebagai Pemilik yangsah.6.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) Unit sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 Nopol : AE 6848 YM warna Hitam Putih Tahun 2008 Noka : MH1J891148K225512 Nosin : J891E1225501 .- 1 (satu) buah HP Samsung warna Hitam. - 1 (satu) buah tas kecil warna hitam coklat.- 1 (satu) lembar STNK an An. Yayuk Purwaningsih, alamat Rt. 04 Rw, 03 Lingk. Pucangmulyo Kel. Pucangsewu Kec.

  AE 6848 YM.Bahwa selanjutnya terdakwa meminta tolong kepada saksi Rikko BektiSantoso untuk mengantarkan ke rumah temannya di Desa Sedeng Kec.Kab.

  AE 6848 YM saksi Rikko Bekti Santosomengajak terdakwa ke rumah saksi Octalia Putri Indrasari di Kel.Pucangsewu Kec. Kab.

  AE 6848 YM miliksaksi yang dipakai oleh saksi Rikko Bekti Santoso untuk bekerjamengantar ayam telah hilang.Bahwa ciriciri sepeda motor tersebut yaitu jenis sepeda motor merkHonda Supra X 125 warna Hitam putin No. Pol. AE 6848 YM tahun 2008noka : NH1J891148K225512, Nosin : J891E1225501, atas nama YayukPurwaningsih alamat Pucangmulyo Rt. 04 Rw. 03 Kel.

  AE 6848 YM tersebut adalah terdakwa. Bahwa terdakwa adalah teman saksi Rikko Bekti Santoso dan saksi barukenal pada waktu terdakwa diajak ke rumah saksi oleh saksi Rikko BektiSantoso ; Bahwa sebelum mengambil sepeda motor Honda Supra X 125 warnaHitam putih No. Pol. AE 6848 YM tersebut terdakwa tidak ijin kepadasaksi maupun saksi Rikko Bekti Santoso.

  AE 6848 YM pada hari Rabu tanggal 18 Nopember2015 sekira jam 17.30 wib di alunalun Kab.

• 6848/Pdt.G/2018/PA.IM

  SALINAN PUTUSANNomor: 6848/Pdt.G/2018/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok Gandu RT.013 RW. 005 Desa Sidamulya KecamatanBongas Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon

  Putusan No. 6848/Pdt.G/2018/PA.Im.Bahwa sejak 6 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;2.

  Putusan No. 6848/Pdt.G/2018/PA.Im.

  Putusan No. 6848/Pdt.G/2018/PA.Im.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang nomor 50 tahun 2009, seluruh biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan serta ketentuan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2.

  Putusan No. 6848/Pdt.G/2018/PA.Im.Ttd. Ttd.Drs. H. NASHRUDDIN, S.H. Drs. ABDUL AZIZPanitera PenggantiTid.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 6848/Pdt.G/2018/PA.Im.

• Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda New Fit warna hitam Nopol: BE 6848 JL, Nosin: HB31-E1577656, Noka: MH1HB31176K580568 Tahun pembuatan 2006 STNK An. Rahmat Dikembalikan kepada saksi korban Rahmat Bin M. Ujo;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda New Fit warna hitamNopol: BE 6848 JL, Nosin: HB31E1577656, Noka:MH1HB31176K580568 Tahun pembuatan 2006 STNK An. Rahmat;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. Rahmat Bin M. Ujo4.

  kelompok 5 Desa Negara Tulang Bawang Baru KecamatanBunga Mayang Kabupaten Lampung Utara, sesampai di jalan depan masjidtersebut, HERI KAPRI turun dan langsung menuju tempat parkiran masjidtersebut, terdakwa berada dijalan untuk melihat keadaan situasi sedangkanMULYONO Alias KENTUNG langsung kembali lagi kerumahnya denganHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 38/Pid.B/2016/PN Kbumembawa sepeda motor milik terdakwa , kemudian sdr HERI KAPRI mengambil1 (satu) unit sepeda motor Honda New Fit Warna Hitam Nopol BE 6848

  tetapi kemudian dari salah satujamaah bernama Marno bahwa pelakunya Terdakwa;Bahwa kerugian saksi atas perbuatan Terdakwa adalah sekitarRp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi mengambil barangbarang miliksaksi;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telahmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor HondaNew Fit warna hitam Nopol: BE 6848

  keesokanharinya sekitar jam 09.00 Wib saksi diteloon Heri Kapri dan Terdakwa mintadijemput di Negara Ratu di pinggir jalan dan ketika bertemu lalu Heri Kaprimemberi uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan bilang iniuang untuk membayar hutang saks Mulyono, lalu saksi Mulyono terima danpada saat itu saksi Mulyono lihat Terdakwa diberi uang oleh Heri Kapri sebesarRp450.000,00 (empat ratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa sepeda motor saksi adalah Honda New Fit warnahitam Nopol BE 6848

  Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNKSepeda Motor Honda New Fit warna hitam Nopol: BE 6848 JL, Nosin:HB31E1577656, Noka: MH1HB31176K580568 Tahun pembuatan 2006STNK An. Rahmat Dikembalikan kepada saksi koroban Rahmat Bin M.Ujo;6.

• 6848/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6848/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507134301770005, tempat/tanggal lahir Malang, 03Januari 1977, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3573043007790002

  Malang, 30 Juli1979, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Nopember2019 telan mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6848

  Pada tanggal 22 Agustus 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0537/139/VIII/2019 tanggal 22 Agustus 2019) ;Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 6848/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

  LUTFI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 6848/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDra. Hj. MASRIFAH, M.H. Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota Il,H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 402.000,4.

  Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 543.000,(lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 6848/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• 6848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTERGUGAT,Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya GALUH REDI SUSANTO, SH,Advokat, beralamat di Jalan Perum.

  sebagaiPenggugat;melawanumur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6848

  Ketika terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, sering mengatakan kata kata yanghalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmenyakiti Hati Pengugat4.4. Tergugat Sering marah marah tampa alasan yang jelas,kalau lagi marah sering mengucapkan kata talak5. Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 4 yang tersebutdiatas adalah sebagai berikut :5.1.

  Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 18 Januari 1994 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

  Biaya Proses : Rp 50.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• ALI HASAN;

  • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria F dengan Nomor Polisi KH 6848 GD warna hitam dengan Nomor Rangka: MH8B641CA6J-104578 dan Nomor Mesin: 6420-ID 105288;

  dikembalikan kepada Terdakwa HAJRI Alias BAEN BIN SITAM;

  6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Air Upas dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor jenis Suzuki Satria F dengan Nomor Polisi KH 6848 GD warna hitam dansampai tempat pencucian sepeda motor di Kec. Air Upas sekitar pukul 24.00wib, setelah itu para Terdakwa langsung menuju toko milik saksi Hj. SANTIsetelah sampai di depan toko saksi Hj.

  Air Upas dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepedamotor jenis Suzuki Satria F dengan Nomor Polisi KH 6848 GD warna hitam dansampai tempat pencucian sepeda motor di Kec. Air Upas sekitar pukul 24.00wib, setelah itu para Terdakwa langsung menuju toko milik saksi Hj. SANTIsetelah sampai di depan toko saksi Hj.

  Air Upas dengan menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor jenis Suzuki Satria F dengan Nomor Polisi KH 6848 GDwarna hitam dan sampai tempat pencucian sepeda motor di Kec. AirUpas sekitar pukul 24.00 wib, setelah itu para Terdakwa langsungmenuju toko milik saksi Hj. SANTI setelah sampai di depan toko saksiHj.

  ALI HASAN;1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria F dengan Nomor PolisiKH 6848 GD warna hitam dengan Nomor Rangka: MH8B641CA6J104578 dan Nomor Mesin: 6420ID 105288;dikembalikan kepada Terdakwa HAJRI Alias BAEN BIN SITAM;6.

• 6848/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 6848/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O9 Oktober 1989, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempatkediaman di Kab.

  Bogor;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6848/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 18 November2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Bogor pada tanggal 26 Januari 2017,sebagaimana tercatat pada buku kutipan akta nikah Nomor0104/104/1/2017 tanggal 26 Januari 2017;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6848/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di Kab. Bogor;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badaduhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

  Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6848/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Menetapkan Jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat (Alm))kepada Penggugat (Penggugat) di hadapan sidang pengadilan AgamaCibinong;3.

  Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6848/Padt.G/2021/PA.CbnAsep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 250.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6848/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 6848/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6848/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh

  ,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6848/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 16 Februari 2014

  Dan Majelis Hakim pada setiap persidanganhalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6848/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgtelah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihak Pemohon danTermohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapi tidak berhasil;Bahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs. MURDJIONO,SH.

  Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidangPengadilan Agama Kabupaten Malang;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6848/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Anak4.

  MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6848/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. 175.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6848/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Spm Yamaha Mio warna merah marun tahun 2007 Nopol AD 6848 EP Noka MH35TL0047K667427 Nosin 5TL668716;- 1 (satu) bendel BPKB Spm Yamaha Mio warna merah marun tahun 2007 Nopol AD 6848 EP Noka MH35TL0047K667427 Nosin 5TL668716;- 1 (satu) buah plat nomor Nopol AD 6348 EP;Dikembalikan kepada saksi korban HAIDAR AFANDI bin SALEH ABDUL HADI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500; (dua ribu lima ratus rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) unit Som Yamaha Mio warna merah marun tahun 2007 NopolAD 6848 EP Noka MH35TL0047K667427 Nosin 5TL668716;b. 1 (satu) bendel BPKB Spm Yamaha Mio warna merah marun tahun2007 Nopol AD 6848 EP Noka MH35TL0047K667427 Nosin5TL668716;c. 1 (satu) buah plat nomor Nopol AD 6348 EP;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HAIDAR AFFANDI bin SALEHABDUL HADI;4.

  Karanganyar, setelah sampai didepan rumahtersebut terdakwa melihat 1 (satu) unit Som Yamaha Mio warna merah maruntahun 2007 Nopol AD 6848 EP Noka MH35TL0047K667427 Nosin 5TL668716yang diketahui sebagai milik saksi HAIDAR AFFANDI Bin SALEH ABDUL HADIdengan posisi kunci kontak menempel pada tempat kontak Spm tersebut.Selanjutnya tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi HAIDAR AFFANDI Bin SALEHABDUL HADI dengan cara terdakwa melompat pagar rumah dan kemudianmembawa 1 (satu) unit Som Yamaha Mio warna merah

  marun tahun 2007Nopol AD 6848 EP Noka MH35TL0047K667427 Nosin 5TL668716 tersebutdengan cara didorong terlebin dahulu keluar dari pagar rumah dan setelah agakjauh dari rumah tersebut oleh terdakwa Spm dibawa kerumah terdakwa di Dkh.Mojorejo Rt. 05 Rw 06, Kel.

  Karanganyar telah mengambilsepeda motor Yamaha Mio warna merah marun tahun 2007 Nopol AD 6848 EPNoka MH35TLO047K667427 Nosin 5TL668716 dan uang tunai sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) milik dari saksi korban HAIDAR AFFANDIbin SALEH ABDUL HADI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Som Yamaha Mio warna merah marun tahun 2007 NopolAD 6848 EP Noka MH35TL0047K667427 Nosin 5TL668716; 1 (satu) bendel BPKB Spm Yamaha Mio warna merah marun tahun 2007Nopol AD 6848 EP Noka MH35TL0047K667427 Nosin 5TL668716; 1 (satu) buah plat nomor Nopol AD 6348 EP;Dikembalikan kepada saksi koroban HAIDAR AFANDI bin SALEH ABDULHADI;6.