Ditemukan 188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 6959 699 691 619 6739 6.19 6719 6079
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6919/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
  • 6919/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 6919/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang
    , bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Desember 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor: 6919/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 6919/Pdt.G/2014/PA.Bwipertengkaran dikarenakan ekonomi yang kurang mencukupi kebutuhan hidupberumah tangga;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2 tahun dan selamaitu sudah tidak ada hubungan lagi;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini, bahkanpihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusaha membantumenyelesaikan, namun tidak berhasil;6.
    panggilan kedua tertanggal15 Januari 2015, Nomor: 6919/Pdt.G/2014/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti, berupa:A.
    No. 6919/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6919/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
  • 6919/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 6919/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRAHMAT HIDAYAT, S.Sy, S.H, advokat yang berkantor
    sahsehingga sah sebagai kuasa Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11Oktober 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 6919
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yangmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 31 Maret 20191 dari 11 halamanPutusan Nomor 6919/Pdt.G/2021/PA.SorMasehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1440 Hijriyah, dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCiparay Kabupaten Bandung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:381/08/IV/2019, tertanggal 31 Maret 2019;2.
    Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, serta Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan2 dari 11 halamanPutusan Nomor 6919/Pdt.G/2021/PA.Sorrumah tangga dengan Termohon dan tidak ada jalan terbaik kecualiperceraian;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
    Achmad Sahuri, S.Sy.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 6919/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota Il,Khoiruddin Hasibuan, Lc,. MA.Perincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp350.000,00Rp10.000,00Rp480.000,00 delapan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 6919/Pdt.G/2021/PA.Sor
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6919/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6919/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    6919/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PENETAPANNomor 6919/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 53 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil
    Penetapan No. 6919/Padt.G/2019/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), namun belum dikaruniai anak.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan sekitar bulan November 2010 mulaiterjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena:a.
    Penetapan No. 6919/Padt.G/2019/PA. SorBerdasarkan dalildalil di atas, PENGGUGAT mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Penetapan No. 6919/Padt.G/2019/PA. SorMengingat, segala Undangundang dan peraturan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor6919/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Penetapan No. 6919/Padt.G/2019/PA. SorIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan PENGGUGAT : Rp. 100.000,004. Panggilan TERGUGAT : Rp. 100.000,005. Biaya PNBP Panggilan > RP. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 11. Penetapan No. 6919/Pdt.G/2019/PA. Sor
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 279/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
BUDIANTO Alias BUDI Bin MUHAMMAD SUTISNA
14 — 7
  • /strong>
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budianto Alias Budi Bin Muhammad Sutisna dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 SCD2 warna hitam les merah BM 6919
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU BM 6919 RXwarna hitam les merah dengan Nomor Mesin G427ID325446 danNomor Rangka MH8BG41EAEJ325070 1 (Satu) buah STNK 1(satu) buah kunci kontak bertuliskan SUZUKI (Dikembalikankepada saksi korban Arif Darmansyah).4.
      Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Satria FU BM 6919 RX warna hitam les merahdengan Nomor Mesin G427ID325446 dan Nomor Rangka MH8BG41EAEJ325678 milik saksi korban Arif Darmansyah tersebut.
      Nasip (DPO) melihat sepedamotor merk Suzuki Satria FU BM 6919 RX warna hitam les merah denganNomor Mesin G427ID325446 dan Nomor Rangka MH8BG41EAEJ325678 milik Saksi Arif Darmansyah, kemudian Sdr.
      Nasip (DPO) telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU BM 6919 RXwarna hitam les merah dengan Nomor Mesin G427ID325446 dan NomorRangka MH8BG41EAEJ325678 milik saksi korban Arif Darmansyah dengancara Terdakwa bersama dengan Sdr. Nasip (DPO) melihat sepeda motor merkSuzuki Satria FU BM 6919 RX wama hitam les merah dengan Nomor MesinG4271D325446 dan Nomor Rangka MH8BG41EAE332567B milik saksikorban Arif Darmansyah, kemudian Sdr.
      Nasip (DPO) telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkSuzuki Satria FU BM 6919 RX warna hitam les merah dengan Nomor MesinG427ID325446 dan Nomor Rangka MH8BG41EAEJ325678 milik saksikorban Arif Darmansyah dengan cara Terdakwa bersama dengan Sadr.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 29-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 155/Pid.B/2014/PN.Mtp
Tanggal 25 Juni 2014 — NASRULLAH als INAS als ULAH TOYA bin (Alm) AHMAD BASERI
32 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor HONDA VARIO CBS warna merah putih DA 6919 M dengan Nosin JF31E9980248 dan Noka MH1JF3116AK080951 ;Dikembalikan kepada saksi RISMA FITRIA DEWI binti ISMAIL ;- 1 (satu) lembar jaket warna hitam merk BOSS ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seribu Rupiah)
    DA 6919 M tidak ada meminta ijin terlebih dahulu kepada saksiRISMA FITRIA DEWI binti ISMAIL sehingga mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(1), ayat (2) ke2 KUHP ;KEDUAATAUBahwa terdakwa NASRULLAH als INAS als ULAH TOYA bin (Alm) AHMADBASERI bersamasama sdr.
    DA 6919 Mmilik saksi tidak ada meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi sehinggamengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 15.000.000,00 (lima belas jutaRupiah) ;2.
    DA 6919 M milik saksi RISMA FITRIA DEWI binti ISMAIL tanpaijin terlebih dahulu ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekitar jam 09.00 Witaterdakwa bersama sdr. AMAT HALUS (DPO) berada diwarung ANANG ACUTlalu sdr.
    DA 6919 M miliksaksi RISMA FITRIA DEWI binti ISMAIL tidak ada meminta ijin terlebih dahulukepada saksi RISMA FITRIA DEWI binti ISMAIL sehingga mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah) ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar jam 10.00 Wita terdakwaditangkap oleh saksi M. RAMADHANI bin M.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6919/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 6919/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 6919/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Swasta, alamat di Kabupaten Bandung.
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Hlm. 2 dari 10Putusan 6919/Pdt.G/2020/PA. Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Bahwa, sejak bulan Januari 2019, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat;Hlm. 7 dari 10Putusan 6919/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 8(delapan) bulan;4.
    Yo UbArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri;Him. 8 dari 10Putusan 6919/Pdt.G/2020/PA.
    MeteraiN OO Oh B W DN FJumiah>: Rp>: Rp>: Rp: Rp: Rp: Rp:Rp 6.000,0030.000,0050.000,00110.000,00220.000,0020.000,0010.000,00Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Pengganti serta dihadiri oleh PenggugatKetua Majelis,Faisal Amri, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Hlm. 10 dari 10Putusan 6919/Pdt.G/2020/PA. Sor
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TARUTUNG Nomor 205/PID.B/2014/PN.TRT
Tanggal 21 Januari 2015 — KARTIDUMAS SITOHANG
60 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD, warna hitam, nomor polisi : BB 6919 BF, nomor rangka : MH8BG41CACJ-701786, nomor mesin : G420-ID-762386, tahun 2012, atas nama Jumina Pasaribu, akan dikembalikan kepada yang berhak, yakni Raphita Fernando Hutasoit ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar : Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD warna hitam dengan nomorpolisi: BB 6919 BF, nomor rangka : MH8BG41CACJ701786, nomor mesin : G420ID762386, tahun pembuatan 2012, atas nama pemilik Jumina Pasaribu berdasarkanBPKB nomor : I08937943, dikembalikan kepada pemiliknya, yakni RaphitaFernando Hutasoit ;4.
    Tapanuli Utaramembawa (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD warna hitam dengan nomorPolisi BB 6919 BF, nomor rangka MH8BG41CACJ701786, nomor mesin G420ID762386dengan dibantu oleh saksi LINTAR HUTASOIT dan saksi RUDI HUTASOIT untukmemperbaiki sepeda motor tersebut karena rusak/patah bagian rangkanya.
    Saksi U1: BASSIANUS NASIB SUPARTO SITUMORANG ;eBahwa pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira pukul 16.00 WIB Saksi hendakkeluar dari tempat usaha bengkel sepeda motor milik Saksi yang terletak di DesaSiaro, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, tibatiba datang saksikorban Raphita Fernando Hutasoit dan Lintar Hutasoit membawa sepeda motornyamerk Suzuki FU 150 SCD dengan nomor polisi BB 6919 BF yang sedang rusak kebengkel milik Saksi untuk diperbaiki.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 690/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
RIZKY ADITYAWAN
15 — 1
  • Pol L 6919 PE dalam kondisi sudah terbakar;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio Soul No. Pol L 6919 PE;
  • 1 (satu) buah jaket GRAB;

1 (satu) buah tas merk EIGER warna hitam yang berisikan;

Dikembalikan kepada terdakwa.

Pol L 6919PE dalam kondisi sudah terbakar; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio Soul No.Pol L 6919 PE; 1 (satu) buah jaket GRAB; 1(satu) buah tas merk EIGER warna hitam yang berisikan;Dikembalikan kepada terdakwa.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 355Pid.B/2019/PN SDA 1 (satu) buah kunci L yang sudah dimodifikasi, 1 (Satu) buahobeng dalam keadaan patah, 1 (satu) buah obeng kecil dan1 (satu) buah gembok merk TCT dalam keadaan rusak;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pol L 6919 PE dan memakai jaket ojek onlineGRAB untuk mencari sasaran.
PolL 6919 PE;4) 1 (satu) buah jaket GRAB;5) 1 (satu) buah tas merk EIGER warna hitam yang berisikan : 1(satu) buah kunci L yang sudah dimodifikasi, 1 (Satu) buahobeng dalam keadaan patah, 1 (satu) buah obeng kecil dan 1(satu) buah gembok merk TCT dalam keadaan rusak;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Saksi SLAMETWAHYUDI mengalami kerugian + sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai
L 6919 PE yang sudah dibakar olehmassa.Bahwa benar barang bukti yang dapat diamankan sewaktuterdakwa ketangkap yaitu : 1 (Satu) unit TV LED merk Samsung warna hitam besertaremotenya;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 355Pid.B/2019/PN SDA 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul No.
L 6919 PE yang sudah dibakar olehmassa.Bahwa benar barang bukti yang dapat diamankan sewaktuterdakwaketangkap yaitu 1 (Satu) unit TV LED merk Samsung warna hitam besertaremotenya;1 (satu) unit Ssepeda motor Yamaha Mio Soul No. Pol L 6919 PEdalam kondisi sudah terbakar;1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio Soul No.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 21-02-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6919/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 21 Februari 2013 — KHOZINUL ASROR
10 — 1
  • 6919/Pdt.P/2012/PN.Blt
    PENETAPANNomor : 6919/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : KHOZINUL ASROR,, lakilaki, lahir di Blitar 17 Maret 1973, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta tempat tinggal di Dsn.Pakisan Rt.004 Rw.001 Desa Pakisrejo KecamatanSrengat Kabupaten Blitar, disebut sebagaiPEMOHON 52 2202002222022 222225Pengadilan Negeri tersebut ; 20 nn nnn nc nen
    Penetapan No.6919/Pdt.P/2012/PN.
    Penetapan No.6919/Pdt.P/2012/PN. Bit.Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu sertamenerbitkan Akte Kelahiran tersebut ; 4.
    Penetapan No.6919/Pdt.P/2012/PN. Blt.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6919/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • 6919/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6919/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 Hy) ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK xxx, tempat/tanggal lahir Malang, 09 Maret 1994, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK xxx, tempat/tanggal
    02 Januari 1990, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Desember2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6919
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 6919/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2019 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 9 dari 12 halaman, putusan Nomor 6919/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!
    RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 6919/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHj. MUSTIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 597.000,(lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 6919/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6919/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 6919/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 6919/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 !
    Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6919/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon selalu menuntut nafkah yang melebihi darikemampuan Pemohon dan sering meninggalkan rumah tanpa pulang danpulangnya malam hari;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6919/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.
    SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES., sebagai Ketuahalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6919/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMajels, Drs. MASYKUR ROSIH dan M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada han itu juga, dengan dibantu oleh H. LUTFI, S.H., M.H.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6919/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6919/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 4
  • 6919/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6919/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6919/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    ;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 6919/Pdt.G / 2015/ PA.. kab.Mlg.Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat tinggalPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersamaselama 1 tahun;;Bahwa Penggugatdan Tergugat belumdikaruniai keturunan.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2014 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 6919/Pdt.G / 2015/ PA.. kab.Mlg.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut.;4.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 391.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor:6919/ Pdt.G / 2015/ PA.. kab.Mlg.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor:6919/ Pdt.G / 2015/ PA.. kab.Mlg.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6919/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
  • 6919/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6919/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT alm, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan JuruParkir
    , tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 6919/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas Nomor 6919/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 03 Desember 2014dan 18 Desember 2014 yang dibacakan di depan sidang
    tangganya, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya;Bahwa saksi sering mengetahui sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, karena rumah saksi berdekatan dengan kediaman Penggugat danTergugat ;Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan tersebut adalah sejak lebih kurang padabulan September tahun 2014, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal dirumah anak Penggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6919
    WARYONO, M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6919/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HLI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp 35.000,2. Biaya Proses > Rp. 350.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6919/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • 6919/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 6919/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O9 November 2001, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumahtangga,tempat kediaman di xxx, Kecamatan Leuwisadeng, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Maret 1995, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman dixxx, Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6919
    Bahwa pada hari Senin, 27 November 2017, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisadeng, KabupatenHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6919/Padt.G/2021/PA.CbnBogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxtertanggal 27 November 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di xxx Kecamatan Leuwisadeng, KabupatenBogor, Jawa Barat;3.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6919/Padt.G/2021/PA.Cbntercapai.
    Rahmat Farid, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6919/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Abid, M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Rp 30.000,> Rp 50.000,> Rp 480.000,Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6919/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 03-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 146/PID.B/2014/PN.PDG
Tanggal 21 Mei 2014 — RUDI ZURDI Pgl RUDI PAUH ; MARWAN NURDIANSYAH Pgl MARMUD
35 — 4
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Mio BA 6919 ZQ ; Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Daniar ; 2 (dua ) buah plat nomor BA 6678 EU ; 2 (dua ) buah kaca spion sepeda motor ;Dikembalikan kepada saksi Pgl RIDHO ; 1 ( satu ) buah obeng yang ujungnya runcing warna cokelat silver panjang lebih kurang 6 cm 1 ( satu ) kunci pas delapan ( 8 ) warna silver panjang lebih kurang 12 cm Dirampas untuk dimusnagkan ; 6.
    Pauh Kota Padang dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio warna hitam Nopol BA 6919 ZQ. Sesampainya didaerah Kapalo Koto, terdakwa RUDI ZURDI Pgl. RUDI PAUH melihat adasepeda motor Mio warna merah terparkir di depan rumah, kemudianterdakwa Il MARWAN NURDIANSYAH Pgl. MARMUD memberhentikanmotor dan terdakwa RUDI ZURDI Pgl.
    Pauh Kota Padang denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol BA 6919 ZQ.Sesampainya di daerah Kapalo Koto, terdakwa RUDI ZURDI Pgl. RUDIPAUH melihat ada sepeda motor Mio warna merah terparkir di depanrumah, kemudian terdakwa Il MARWAN NURDIANSYAH Pgl. MARMUDmemberhentikan motor dan terdakwa RUDI ZURDI Pgl.
    MARMUD berangkat dari Pasar Ambacang menuju Pasar Baru Kec.Pauh Kota Padang dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna hitam Nopol BA 6919 ZQ. Sesampainya di daerah Kapalo Koto,terdakwa melihat ada sepeda motor Mio warna merah terparkir di depanrumah, kemudian terdakwa Il MARWAN NURDIANSYAH Pgl.
    Pauh KotaPadang dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitamNopol BA 6919 ZQ.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1014/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
EVAN KAMARUZZAMAN
30 — 7
  • pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R BK 6919
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R BK 6919 SACwarna hitam;Dirampas untuk Negara 1 (Satu) unit HP merk Samsung Galaxy J5 warna putih, NomorIMEI 357004/07/203055/5 atau Nomor IMEI 357005/07/203055/2; 1 (satu) kotak HP merk Samsung Galaxy J5 Nomor IMEI357004/07/203055/5 atau Nomor IMEI 357005/07/203055/2 1 (satu) kotak HP merk Samsung GTE1272 Nomor IMEI352713/07/266118/4 atau Nomor IMEI 352714/07/266119/2 Sisa uang hasil penjualan 1 (Satu) unit HP Samsung Galaxy
      atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasali barang yang dicuri, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 17.30 Wibketika terdakwa EVAN KAMARUZZAMAN keluar dari rumah denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R BK 6919
      berwenang mengadilinya : dengan sengaja mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 17.30 Wibketika terdakwa EVAN KAMARUZZAMAN keluar dari rumah denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R BK 6919
      menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikutMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda CB 150 R BK 6919
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R BK 6919 SAC warna hitam;dirampas untuk Negara;1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy J5 warna putih, Nomor IMEI357004/07/203055/5 atau Nomor IMEI 357005/07/203055/2:1 (satu) kotak HP merk Samsung Galaxy J5 Nomor IMEI357004/07/203055/5 atau Nomor IMEI 357005/07/203055/2;1 (satu) kotak HP merk Samsung GTE1272 Nomor IMEI352713/07/266118/4 atau Nomor IMEI 352714/07/266119/2, Sisa uanghasil penjualan;1 (satu) unit HP Samsung Galaxy
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1015/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
RIZA ANANDA
113 — 19
  • Riza Ananda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R BK 6919
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda CB 150 R BK 6919 SAC warna hitam; 1 (Satu) unit HP merk Samsung Galaxy J5 warna putin, Nomor IMEI357004/07/203055/5 atau Nomor IMEI 357005/07/203055/2; 3 (tiga) helai baju kemeja; 1 (Satu) helai celana panjang; 1 (Satu) botol minyak wangi sudah dalam keadaan kosong; Sisa uang hasil penjualan 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy J5 sebesarRp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);1 (satu) kotak HP merk Samsung Galaxy J5 Nomor IMEI357004/07/203055
      Langkat kemudianterdakwa melihat saksi EVAN KAMARUZZAMAN dan MUHAMMAD YULIS(DPO) lewat dari depan rumah uwak terdakwa dengan berjalan kaki sedangkansepeda motor CB 150 R BK 6919 SAC diparkirkan digang sebelah rumah uwakterdakwa, lalu MUHAMMAD YULIS mengatakan kepada terdakwa Mau beli HPini bang jawab terdakwa HP apa lalu MUHAMMAD YULIS mengatakan lagiHP barang panaslah bang kemudian saksi EVAN KAMARUZZAMAN danMUHAMMAD ULIS mengatakan berapa kirakira ini bang jawab terdakwa Rp.500.000,(Lima Ratus
      Langkat kemudianHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1015/Pid.B/2018/PN Stbterdakwa melihat saksi EVAN KAMARUZZAMAN dan MUHAMMAD YULIS(DPO) lewat dari depan rumah uwak terdakwa dengan berjalan kaki sedangkansepeda motor CB 150 R BK 6919 SAC diparkirkan digang sebelah rumah uwakterdakwa, lalu MUHAMMAD YULIS mengatakan kepada terdakwa Mau beli HPini bang jawab terdakwa HP apa* lalu MUHAMMAD YULIS mengatakan lagiHP barang panaslah bang kemudian saksi EVAN KAMARUZZAMAN danMUHAMMAD ULIS mengatakan berapa kirakira
      diJalinsum Dusun Desa Batu Malenggang Kecamatan Hinai Kabupaten LangkatSaksi korban Ayenti dijambret yang dilakukan oleh Saksi; Bahwa Saksi melakukan tindak kejahatannya tersebut bersama denganrekannya Sdr Muhammad Yulis; Bahwa Saksi mengambil 1 (Satu) buah tas tangan warna abuabu yang berisi1 (Satu) unit HP Samsung Galaxy J5 warna putih, 1 (Satu) unit HP Samsung lipatwarna hitam, uang tidak diketahui jumlahnya dan KTP an Ayenti; Bahwa peran Sdr Muhammad Yulis sebagai pengemudi Honda Cb 150R BK 6919
      diberi tahu oleh Sdr Evan Kamaruzzaman dan SdrMuhammad Yulis barulah Terdakwa mengetahui HP tersebut adalah hasilkejahatan;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1015/Pid.B/2018/PN Stb Bahwa HP tersebut Terdakwa jual kembali kepada Sdr Azhari dengan hargaRp 1.000.000.00, (Satu juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Saksi korban Ayenti untuk mengambilbarangbarang milik Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R BK 6919
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6919/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • 6919/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PENETAPANNomor 6919/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat
    kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6919/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 17 Nopember 2017, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membinarumah dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kemudian Tergugatpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 6919
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 03-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 186/Pid.B/2014/PN.Pwk.
Tanggal 3 September 2014 — NENDA GUNAWAN BIN SAHLI
63 — 6
  • ARI SUWANDI- 1 (satu) unit kendaraan Sepeda motor Honda Revo No.Pol : B-6919-FOV- 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Sepeda Motor Honda Revo No. Pol : B-6919-FOV- 1 (satu) lembar SIM C an. RUDY H. SALMANDikembalikan kepada korban melalui Sdr. DENI SALMAN- 1 (satu) unit kendaraan Truk Tronton No.Pol : B-9083-UYW- 1 (satu) lembar kendaraan Truk Tronton No.Pol : B-9083-UYW- 1 (satu) lembar SIM B1 NENDA GUNAWANDikembalikan kepada pihak perusahaan melalui Sdr. NENDA GUNAWAN6.
    Namun ketika di jalan yang menikung,kendaraan sepeda motor jenis Revo, warna hitam, Nomor Polisi B 6919 FOVyang dikendarai oleh Sdr. RUDI H. SALMAN mengambil ke kanan jalanmelewati garis pembatas dan mengambil ke jalan kendaraan Dam Truck,Nomor Polisi B 9083 UYW yang sedang dikemudikan terdakwa NENDAGUNAWAN Bin SAHLI, sehingga kendaraan sepeda motor jenis Revo, warnahitam, Nomor Polisi B 6919 FOV yang dikendarai oleh Sdr. RUDI H.
    SALMANmenabrak bagian bagian depan kendaraan Dam Truck, Nomor Polisi B 9083UYW yang sedang dikemudikan terdakwa NENDA GUNAWAN Bin SAHLI yangberjalan di jalurnya, yang akhirnya kendaraan sepeda motor jenis Revo, warnahitam, Nomor Polisi B 6919 FOV beserta Sdr. RUDI H. SALMAN jatuh terpental,dan Sdr. RUDI H. SALMAN meninggal dunia.
    Namun ketika di jalan yang menikung,kendaraan sepeda motor jenis Revo, warna hitam, Nomor Polisi B 6919 FOVyang dikendarai oleh Sdr. RUDI H. SALMAN mengambil ke kanan jalanmelewati garis pembatas dan mengambil ke jalan kendaraan Dam Truck, NomorHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 186/Pid/B /2014/PN Pwk.Polisi B 9083 UYW yang sedang dikemudikan terdakwa NENDA GUNAWANBin SAHLI, sehingga kendaraan sepeda motor jenis Revo, warna hitam, NomorPolisi B 6919 FOV yang dikendarai oleh Sdr. RUDI H.
    Namun ketika di jalan yang menikung,kendaraan sepeda motor jenis Revo, warna hitam, Nomor Polisi B 6919 FOVyang dikendarai oleh Sdr. RUDI H. SALMAN mengambil ke kanan jalanmelewati garis pembatas dan mengambil ke jalan kendaraan Dam Truck, NomorPolisi B 9083 UYW yang sedang dikemudikan terdakwa NENDA GUNAWANBin SAHLI, sehingga kendaraan sepeda motor jenis Revo, warna hitam, NomorPolisi B 6919 FOV yang dikendarai oleh Sdr. RUDI H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 6919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 10 Februari 1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tenaga KerjaWanita / Buruh Migrant, tempat kediaman di kabupaten MalangAlamat Sekarang MIAOLI NO 32 LANE 11 LONGJIANG STZHUNAN
    Bahwa Tergugat tidak pernah mengirim nafkah lahir selamaPenggugat berada diluar negeri selama 2 tahun, hingga puncaknya padabulan 4 tahun 2019 Penggugat merasa tidak sanggup lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat karena tidak pernah dinafkahi dankarena kebenciannya kepada orang tua Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7.
    Perceraian dapat terjadi karena antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tanggahalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6919/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6919/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    MASRIFAH, M.H.Hakim Anggota II,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6919/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 441.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg