dakwaan Pertama Penuntut Umum; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOFI ARMAN Bin SOPIANRASYID dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan Barang Bukti berupa: e 1 (satu) buah Meja Security yang terbuat dari triplek warna Putih;e 3 (tiga) keping Serpihan Triplek Meja Security warna Putih;e 3 (tiga) lembar Nota Discotique, Pub & KTV Prince warna Hijau masingmasing No. 69427, No. 69435

perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;e Bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga untuk isteri dan keempatanaknya; e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;~ Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Penuntut Umum mengajukanBARANG BUKTI berupa: e 1 (satu) buah Meja Security yang terbuat dari triplek warna Putih;e 3 (tiga) keping Serpihan Triplek Meja Security warna Putih;e 3 (tiga) lembar Nota Discotique, Pub & KTV Prince warna Hijau masingmasing No. 69427, No. 69435

selamapemeriksaan dipersidangan tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa daridalam tahanan, maka cukup alasan bagi Majelis untuk memerintahkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan sesuai dengan ketentuan Pasal 197 ayat(1) huruf k KUHAP; ~ Menimbang bahwa terhadap Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah Meja Security yang terbuat dari triplek warna Putih;eOo(tiga) keping Serpihan Triplek Meja Security warna Putih;3 (tiga) lembar Nota Discotique, Pub & KTV Prince warna Hijau masingmasing No. 69427, No. 69435

tersebut oleh karena itu denganPidana Penjara selama 7 (tujuh) Bulan; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan Barang Bukti berupa: e 1 (satu) buah Meja Security yang terbuat dari triplek warna Putih;e 3 (tiga) keping Serpihan Triplek Meja Security warna Putih;e 3 (tiga) lembar Nota Discotique, Pub & KTV Prince warna Hijau masingmasing No. 69427, No. 69435

persegi) saksitidak melihat sertifikat yang lain, jika ada sertifikat yang lain dalam objektersebut saksi tidak pernah tahu;Menimbang, bahwa saksi tidak pernah menandatangani surat keteranganriwayat tanah maupun untuk penerbitan SPPT sebagaimana tanah yangmenjadi sengketa, terdapat tanda tangan saksi akan tetapi dipersidangan saksimenyangkal tandatangannya/tandatangan tersebut tidak benar (Bukti T.T II.4),Warkah 10325 Desa Cipeucang, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor dan(Bukti T.TII.5) Warkah 69435

Bukti P/T dR14) Surat NomorB/10/II/2017/Reskrim perihal Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikantertanggal 22 Februari 2017 yang diterbitkan oleh Kepolisian Negara RepublikIndonesia Resor Bogor, (Bukti P/T dR15) Surat Nomor : C/60/II/2016/Reskrimperihal Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan tertanggal Februari 2017 yangditerbitkan oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia Resor Bogor dan (BuktiT.T Il.4) Warkah 10325 Desa Cipeucang, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor dan (Bukti T.T II.5) Warkah 69435

(Lima ribuseratus tujuh puluh meter persegi), (Bukti T.T II.3), Fotocopy sesuai asiliWarkah 10814/83 Desa Cipeucang, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,(Bukti T.T Il.4), Fotocopy sesuai asli Warkah 10325 Desa Cipeucang,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, (Bukti T.T II.5), Fotocopy sesuai asliWarkah 69435 Desa Cipeucang, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, makaHalaman 67 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 193/Pdt.G/2016/PN.

(Lima ribu seratus tujun puluh meterpersegi) merupakan sertifikat hak milik yang asal haknya dari pengakuan hak,dasar pendaftarannya tertanggal 21012013, surat ukurnya tertanggal 20112013 Nomor: 237/Cipeucang/2013, penunjuknya merupakan bekas tanah milikadat C Nomor. 706/800 P.130 D.I, SKW.005/353/VI/2012 tertanggal 14062012, T.TIl.4, Fotocopy sesuai asli Warkah 10325 Desa Cipeucang,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, tertanggal 05022014 T.TII.5,Fotocopy sesuai asli Warkah 69435 Desa Cipeucang,

pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil dump truk (DT) merek Hino nomor polisi: BG-8783-UR, warna hijau, nomor lambung angka 17, nomor rangka: MJEC1JG43C50-68402, nomor mesin: W04DTRJ-69435

yangdianut dalam akuntansi pajak dan azas materialitas yang merupakanketentuan dasar dari pengenaan pajak atas deviden atau bagian labayang diterima atau diperoleh perusahaan sebagai Wajib Pajak DalamNegeri yang dibebaskan dari pengenaan pajak adalah deviden yangberasal dari cadangan laba ditahan;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis berpendapatuntuk mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Bandingdan koreksi Terbanding tidak dapat dipertahankan;Putusan Pengadilan Pajak Nomor 69435