• Dairi, tepatnyadi luar gerbang masuk tempat jual daging ayamPekan Sidikalang ;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah marunNopol BK 6962 LW tersebut dengan cara terdakwa memasukkan kunci sepedaHalaman 7 dari 14 halamanPutusan Nomor 62 / Pid.B / 2016 / PN.

  Sdkmotor milik terdakwa ke dalam tempat kunci sepeda motor tersebut dan langsungmenyalakan mesinnya, kemudian terdakwa menaiki sepeda motor tersebut lalumembawanya ke rumah terdakwa di daerah Lae Parira ;e Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah marun Nopol BK 6962 LWtersebut adalah milik saksi Budiono ;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi Budiono untuk mengambilsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah marun Nopol BK 6962 LW tersebute Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi

  Dairi, tepatnya di luar gerbang masuk tempat jual daging ayamPekanSidikalang, adapun terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merahmarun Nopol BK 6962 LW tersebut dengan cara terdakwa memasukkan kunci sepedamotor milik terdakwa ke dalam tempat kunci sepeda motor tersebut dan langsungmenyalakan mesinnya, kemudian terdakwa menaiki sepeda motor tersebut lalumembawanya ke rumah terdakwa di daerah Lae Parira, sehingga sepeda motor YamahaJupiter MX warna merah marun Nopol BK 6962 LW tersebut

  Sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa unsur sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lainmengandung maksud bahwa barang tersebut bukan milik Terdakwa atau merupakankepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah marun Nopol BK 6962 LW tersebut adalah milik saksi Budiono, atau dengankata lain sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah marun Nopol BK 6962 LWtersebut bukanlah milik terdakwa ;Halaman 9 dari 14 halamanPutusan

  Yamaha Jupiter MX warna merah marun Nopol BK 6962 LWtersebut dengan maksud menguasai barang yang diambilnya seolaholah sebagai miliknyasendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi, dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad.5.

• 6962/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 6962/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgZ Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani

  , tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6962/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut bahkan Tergugat pernahmemukul Penggugat;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6962/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja,Tergugat keras kepala ;5.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6962/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

  Biaya Panggilan : Rp. 150.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6962/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6962/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• 6962/Pdt.G/2013/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 6962/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi = sekarang tidak diketahuialamatnya

  secara pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6962/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  No.6962/Pdt.G/2013/PA.Bwiterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak bisamencukupi nafkah seharihari ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6.

  surat panggilan kedua tertanggal 17 Februari 2014,Nomor : 6962/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

  No.6962/Pdt.G/2013/PA.Bwi

• 6962/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6962/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat

  kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6962/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6962/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  Bahwa puncak perselisihan antara Penggugatdan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada bulan September tahun 2014, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan.halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6962/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgSelama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan batin6.

  AFNAN MUHAMIDAN, M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6962/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6962/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

• 6962/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6962/Pdt. rnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK 3573042103890001, tempat/tanggal lahir Malang, 21 Maret1989, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KotaMalang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK 3507214403890002, tempat/tanggal lahir Malang

  Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 8Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6962/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgbulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3.

  Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ita lebihmementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6962/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

  Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6962/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

  Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 528.000,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6962/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran No: : 01/6962/TP/2007, tertanggal 27 Februari 2007 yaitu dari PURWANTO Menjadi MUHAMAD PURWANTO.

• Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang Perbaikan Penulisan Nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Pemalang Agar dibuatkan Catatan pinggir Pada Register Akta Pencatat Sipil dan pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon No: 01/6962/TP/2007, tertanggal, 27 Februari 2007.
• Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Tahun 1993 dengan nomorHal. 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor: 96/Pdt.P/2019/PN.Pml.01/6962/TP/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatansipil Kabupaten Pemalang.. Bahwa ternyata nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dan identitasPemohon terdapat perbedaan sehingga Pemohon bermaksud untuk memperbaikiatau membetulkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut agarsesuai dengan identitas yang sebenarnya;.

Sebagai bahan pertimbangan maka pemohon lampirkan buktibukti dalampermohonan sebagai berikut:a)b)d)f)9)h)Fotocopy KTP Pemohon NIK: 3327010110930003 tertanggal 15 Maret 2013yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil KabupatenPemalang.Fotocopy Akta Kelahiran Pemohon no: 01/6962/TP/2007 tertanggal 27Februari 2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatansipil Kabupaten Pemalang.Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon no 3327012809070048 tertanggal 24April 2015 yang dikeluarkan

Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon di dalamAkta kelahiran pemohon no. 01/6962/TP/2007 tertanggal 27 Februari 2007yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil KabupatenPemalang.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan NamaPemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran No: : 01/6962/TP/2007,tertanggal 27 Februari 2007 yaitu dari PURWANTO Menjadi MUHAMADPURWANTO.3.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang Perbaikan PenulisanNama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan Catatan Sipil KabupatenPemalang Agar dibuatkan Catatan pinggir Pada Register Akta Pencatat Sipildan pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon No: 01/6962/TP/2007, tertanggal,27 Februari 2007.4.

• Menetapkan barang bukti berupa :

• Raden Saleh No. 17A,Surabaya yakni 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario dengan Nopol L 6962 ZZdan lupa mencabut kunci kontak pada sepeda motor tersebut kemudianTerdakwa yang bekerja sebagai tukang parkir mengambil kunci kontak motortersebut dan membawa kunci kontak tersebut pulang ke rumah Terdakwaselanjutnya pada hari Kamis sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa bertemu denganSdr SULAIMAN (DPO) di JI.

  Raden Saleh No. 17A, Surabaya yakni 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario dengan Nopol L 6962 ZZ dan lupa mencabut kuncikontak pada sepeda motor tersebut kemudian Terdakwa yang bekerja sebagaitukang parkir mengambil kunci kontak motor tersebut dan membawa kuncikontak tersebut pulang ke rumah Terdakwa selanjutnya pada hari Kamis sekirapukul 12.00 WIB Terdakwa bertemu dengan Sdr SULAIMAN (DPO) di Jl.Sidodadi, Surabaya dan menceritakan hal tersebut kemudian Sdr SULAIMAN(DPO) berinisiatif untuk mencuri

  Sby.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa peristiwa pencurian dengan pemberatan terjadi pada hari Kamistanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 15.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan Mei 2019 bertempat di depan toko PMS, Jl.Raden Saleh No. 17A, Surabaya berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario dengan Nopol L 6962 ZZ milik teman sekerja saksi yaitu saksi korbanOky Asrikho yang diparkirkan di depan Toko PMS;Bahwa benar dilihat

  SULAIMAN (DPO) ;Bahwa benar barang yang telah dicuri berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario dengan Nopol L 6962 ZZ milik saksi korban Oky Asrikho yang diletakkan didepan Toko PMS di Jalan Raden Saleh No. 17A, Surabaya ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa yang saat itu sedangbertugas sebagai juru parkir telah melihat kunci kontak yang tertinggal di stopkontak sepeda motor Honda Vario Tahun 2014 warna hitam Nopol L 6962 ZZ danoleh terdakwa kunci kontak tersebut tidak dikembalikan

  Raden Saleh No. 17A, Surabaya yakni 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario dengan Nopol L 6962 ZZ dan lupa mencabut kunci kontak padasepeda motor tersebut kemudian Terdakwa yang bekerja sebagai tukang parkirmengambil kunci kontak motor tersebut dan membawa kunci kontak tersebut pulangke rumah Terdakwa selanjutnya pada hari Kamis sekira pukul 12.00 WIB Terdakwabertemu dengan Sdr SULAIMAN (DPO) di JI.

• 6962/Pdt.G/2012/PA.Bwi

  No. 6962/Pdt.G/2012/PA.BwiNomor : 6962/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 04Februari 2013, Nomor : 6962/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.

  No. 6962/Pdt.G/2012/PA.Bwiada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secara pasti ;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan ;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana

  No. 6962/Pdt.G/2012/PA.Bwimadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinanmereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

  No. 6962/Pdt.G/2012/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

  No. 6962/Pdt.G/2012/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 6962/Pdt.G/2012/PA.Bwi

• Penggelapan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FITRIANI Als FITRI Binti SAFERIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) unit Sepeda motor merek Honda Vario warna White Silver Tahun 2014 dengan Nopol : DA 6962

  BAQ, Nomor rangka : MH1JFJ118EK028702 dan Nomor mesin : JFJ1E10209090.- 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor merek Honda Vario warna White Silver Tahun 2014 dengan Nopol : DA 6962 BAQ, Nomor rangka : MH1JFJ118EK028702 dan Nomor mesin : JFJ1E10209090;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu kepada saksi Feri Prasetya Budi PRASETYA BUDI Bin SYAIFUL M A (Alm);- 1 (satu) lembar kwitansi bukti Penyerahan uang sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) bulan September 2014;Tetap

  sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain, dan yang ada padanya bukan karena kejahatan, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa bermula ketika sebelumnya saksi korban Feri Prasetya Budi BinSyaiful M A (Alm) ada menghubungi Terdakwa FITRIANI Als FITRI BintiSAFERIANSYAH melalui telepon yang mengatakan bahwa saksi FeriPrasetya Budi Bin Syaiful M A (Alm) hendak menggadaikan 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Vario warna White Silver tahun 2014 denganNopol : DA 6962

  Marwan (DPO) melainkan uang tersebutmalah dipergunakan terdakwa untuk keperluan pribadi terdakwa yaitumemenuhi kebutuhan seharihari terdakwa.Bahwa terdakwa FITRIANI Als FITRI Bintt SAFERIANSYAH telahmenggelapkan (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna WhiteSilver tahun 2014 dengan Nopol : DA 6962 BAQ, Nomor rangka :MH1JFJ118EK028702, dan nomor Mesin : JFJ1E10209090 tanpa seijin dantanpa sepengetahuan dari pemiliknya yang berhak yaitu saksi Feri PrasetyaBudi Bin Syaiful M A (Alm), dan akibat

  untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi hutang atau menghapuskan piutang, perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa bermula ketika sebelumnya saksi korban Feri Prasetya Budi BinSyaiful M A (Alm) ada menghubungi Terdakwa FITRIANI Als FITRI BintiSAFERIANSYAH melalui telepon yang mengatakan bahwa saksi FeriPrasetya Budi Bin Syaiful M A (Alm) hendak menggadaikan (satu) unitsepeda motor merek Honda Vario warna White Silver tahun 2014 denganNopol : DA 6962

  Marwan (DPO) tidak menggunakan uang12tersebut sebagaimana mestinya sehingga saksi Feri Prasetya Budi BinSyaiful M A (Alm) tidak mendapatkan kembali sepeda motor miliknya danmerasa kehilangan yaitu berupa (satu) unit sepeda motor merek HondaVario warna White Silver tahun 2014 dengan Nopol : DA 6962 BAQ,Nomor rangka : MUHIJFJ118EK028702, dan nomor MesinJFJ1E10209090, dan akibat perbuatan terdakwa, saksi Feri Prasetya BudiBin Syaiful M A (Alm) mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.15.000.000, (

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda motor merek Honda Vario warna White Silver Tahun 2014dengan Nopol : DA 6962 BAQ, Nomor rangka : MH1JFJ118EK028702 dan Nomormesin : JFJ1E10209090.e 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor merek Honda Vario warna White SilverTahun 2014 dengan Nopol : DA 6962 BAQ, Nomor rangkaMH1JFJ118EK028702 dan Nomor mesin : JFJ1E10209090.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu kepada saksi Feri PrasetyaBudi Bin Syaiful M A (Alm);e 1 (satu) lembar kwitansi

• 6962/Pdt.G/2019/PA.Sor

  Putusan Nomor 6962/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI1 es, uur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Sukaraya, RT.002,RW.014, Desa Arjasari, Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung..Saksi adalah keponakan Penggugat.

  Putusan Nomor 6962/Pdt.G/2019/PA.Sor.2 En, uur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Sukasari, RT.002, RW.014,Desa Arjasari, Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung.. Saksi adalahadik Penggugat.

  Putusan Nomor 6962/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

  Putusan Nomor 6962/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashliahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fiqhiyyah yaitu;o oolass!

  Putusan Nomor 6962/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• 6962/Pdt.G/2021/PA.Sor

  PUTUSANNomor 6962/Padt.G/2021/PA.SorLitSeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas,

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Kampung Cangkuang, DesaCangkuang, Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 6962/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama :: ee: ee4.

  Pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 6962/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMei 2021 lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 6962/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

  Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 6962/Pdt.G/2021/PA.Sor

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah STNK sepeda motor SUZUKU SATRIA FU warna hitam abu abu BE 6962 VV Nosin : G420-ID-1009585 Noka : MH8BG41C43929809 an MAMAN HARYONI;- 1 (satu) buah Kunci kontak sepeda motor SUZUKU SATRIA FU warna hitam abu abu BE 6962 VV Nosin : G420-ID-1009585 Noka : MH8BG41C43929809 an MAMAN HARYONI;- 1 (satu) unit HP Cross warna cream;Dikembalikan kepada saksi korban MAMAN HARYONI Bin KEMIS;5.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK Suzuki FU BE6962 VV dan Kunci Kontak Suzuki FU BE 6962 VV, 1 (satu) unit HPCross warna cream dikembalikan kepada MAMAN HARYONI;4.

  VV diletakkan di ruang tamu dalam kondisi dikunci stang dankuncinya saksi simpan diatas lemari kamar pakaian di dalam kamar;Bahwa terdakwa SATRIA ALIAS DOYOK mengetahui kondisi rumahsaksi korban dalam keadaan kosong kemudian terdakwa SATRIA ALIASDOYOK masuk kedalam rumah saksi MAMAN dan mengambil kunci sepedamotor di dalam kamar saksi MAMAN kemudian menghidupkan sepeda motorSUZUKI FU warna abuabu hitam BE 6962 VV yang berada diruang tamukemudian membawanya ke Kalianda Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa

  VV Nosin : G420ID1009585 Noka :MH8BG41C43929809 an MAMAN HARYONI;e 1 (satu) buah Kunci kontak sepeda motor SUZUKU SATRIAFU warna hitam abu abu BE 6962 VV Nosin : G420ID1009585 Noka : MH8BG41C43929809 an MAMANHARYONI;e 1 (satu) unit HP Cross warna cream;non Menimbang, bahwa barang bukti tersebut disita secara sah dan dikenaliserta dibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa sehingga dapat dijadikansebagai salah satu alat bukti petunjuk dalam perkara ini ;noneennee Menimbang, bahwa dari persesuaian

  antara keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, maupun barang bukti yang dihadirkan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :eBahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul10.15 Wib di rumah saksi Maman Haryoni bertempat di DusunMincang Atas pekon Negeri Agung Kecamatan Talang PadangKabupaten Tanggamus terdakwa telah melakukan pencurian sepedamotor SUZUKI FU warna abuabu Hitam BE 6962 VV milik saksikorban Maman Haryoni;*Bahwa benar terdakwa mengambil

  Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah STNK sepeda motor SUZUKU SATRIA FU warna hitam abu abu BE 6962 VV Nosin : G420ID1009585 Noka : MH8BG41C43929809 anMAMAN HARYONI;e 1 (satu) buah Kunci kontak sepeda motor SUZUKU SATRIA FU warna hitamabu abu BE 6962 VV Nosin : G420ID1009585 NokaMH8BG41C43929809 an MAMAN HARYONI;e 1 (satu) unit HP Cross warna cream;Dikembalikan kepada saksi korban MAMAN HARYONI Bin KEMIS;5.

• 1.Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6962/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 681.000,- (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  6962/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 6962/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgA VdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, NIK 3507261207630002, tempat/tanggal lahir Lombok barat, 12 Juli1963, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan DIPLOMA II,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H

  Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun lebih kurang sejak bulan Juli tahun 2009ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, yaituHalaman 2 Penetapan Nomor 6962/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

  Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahantidak tercapai, Pemohon merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidakada harapan lagi untuk berumah tangga dengan Termohon dan Pemohonmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanHalaman 3 Penetapan Nomor 6962/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgbersama dan masa depan Pemohon dan Termohon, serta untukmenghindari kemadharatan yang lebih besar.

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;Halaman 4 Penetapan Nomor 6962/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;5.

  MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.30.000,50.000,540.000,5.000,6.000,681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 Penetapan Nomor 6962/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• 6962/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6962/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507305508990001, tempat/tanggal lahir Malang, 15Agustus 1999, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  24 Januari1996, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Desember2021 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6962

  Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 6962/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 2 tahun (09 Oktober 2019);3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2021 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksiTetangga Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman, putusan nomor: 6962/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang selama 2 tahun

  Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 6962/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

• 6962/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 6962/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/11 September 1994, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/19

  Juli 1994, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Bogor. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6962/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 23

  Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: Akta Nikah, tertanggal 04 November 2012;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6962/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai Seorang anak yang bernama: Anak, laki laki, lahir di Bogor19 Mei 2013;4.

  Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6962/Padt.G/2021/PA.Cbn9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq.

  Abdul Basir, S.Ag., S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6962/Padt.G/2021/PA.CbnHakim AnggotaDra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 370.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 490.000,(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6962/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 6962/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6962/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PEMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam perkara ini memilihtempat kediaman di Dusun Selobekiti Desa Plandi Kecamatan WonosariKabupaten Malang;, selanjutnya

  Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang nomor 6962

  Pada tanggal 03 Juli 2002, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgajum Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor 227/02/VI/2002 tanggal03 Juli 2002)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.14/Pw.01/155/2014 tanggal 17 Nopember 2014;halaman dari 15 halaman, Putusan Nomor 6962/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2.

  bersama di rumah orangtua Termohon di Desa NgajumKecamatan Ngajum Kabupaten Malang selama 6 tahun 10 bulan; dan selama ituPemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 5 tahun 6 bulan sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi,karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, dan selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidakhalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6962

  ,M.H.halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6962/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

• (satu) paket plastik klip yang berisi serbuk bening yang diduga Narkotika golongan I jenis sabu-sabu dibungkus dalam plastik bening dengan berat bersih total 0,06 (nol koma nol enam) gram disisihkan 0,02 (nol koma nol dua) gram untuk uji Lab BPOM;

• 1 (satu) paket alat bong, pipet kaca dan matches (korek api);
• 1 (satu) buah HP merk Samsung warna biru malam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda PCX warna merah Nopol DA 6962

  UBI beserta kunci kontak;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda PCX warna merah Nopol DA 6962 UBI dengan nosin KF21E1143071 noka MH1KF2116KK143529 atas nama ABDULLAH;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);

Pol : DA 6962 UBI, Nomor Mesin : KF21E1143071, NomorRangka : MH1KF2116KK143529, atas nama ABDULLAH.Dikembalikan kepada terdakwa ABDULLAH Als SIDUL Bin H. MATYANI(Alm).4.

Pol : DA 6962 UBIdengan gerak gerik yang mencurigakan, selanjutnya terdakwa memarkirsepeda motornya di depan rumah warga lalu terdakwa berjalan ke rumahsaudara BAGONG (DPO) tidak lama kemudian terdakwa keluar lagi danberjalan menuju sepeda motor miliknya.

UBI besertakunci kontak, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda PCX warnamerah Nopol DA 6962 UBI dengan nosin KF21E1143071 nokaMH1KF2116KK143529 atas nama ABDULLAH; Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket serobuk bening yangdiduga narkotika golongan jenis sabusabu dengan cara membeli dariseseorang yang bernama Sdr.

; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda PCX warnamerah Nopol DA 6962 UBI dengan nosin KF21E1143071 nokaMH1KF2116KK143529 atas nama ABDULLAH;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

• 1 (satu) buah kunci kontak; Uang Rp.90.000,- (sembilan puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) BK 6962 LR .An SABAR SURBAKTI Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,(lima ribu rupiah).

  dengan masuk ke tempatkejahatan dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu atau pakaian jabatan palsu yang terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikutBermula pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira pukul 09.30 wib saksiYELI SANTA BERU SURBAKTI bersama dengan saksi SEPTI BERUSEMBIRING dan saksi JUITA BERU SURBAKTI dengan mengendarai dua unitsepeda motor yaitu merk HONDA SUPRA 125 dan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna hitam Les Merah BK 6962

  melihat sepeda motor milik saksi YELI SANTA BERU SURBAKTIsudah tidak ada kemudian saksi JUITA BERU SURBAKTI memberitahu saksiYELI SANTA BERU SURBAKTI yang sedang mandi di sungai kemudian melihatke lokasi parker sepeda motor dan menemukan 1 (satu) buah kunci T di lokasitersebut, kemudian saksi YELI SANTA BERU SURBAKTI melakukan pencariandi sekitar area Pantai Nandu dan kemudian bertemu dengan saksi MEREKSAGINTING yang melihat terdakwa lewat membawa sepeda Motor Honda Beatwarna hitam les merah BK 6962

  melihat sepeda motor milik saksi YELI SANTA BERU SURBAKTIsudah tidak ada kemudian saksi JUITA BERU SURBAKTI memberitahu saksiYELI SANTA BERU SURBAKTI yang sedang mandi di sungai kemudianmelihat ke lokasi parkir sepeda motor dan menemukan 1 (satu) buah kunci Tdi lokasi tersebut, kemudian saksi YELI SANTA BERU SURBAKTI melakukanpencarian di sekitar area Pantai Nandu dan kemudian bertemu dengan saksiMEREKSA GINTING yang melihat terdakwa lewat membawa sepeda MotorHonda Beat warna hitam les merah BK 6962

  Bahwa kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motortersebut, setelah mengecek sekeliling terdakwa kemudian mengeluarkan 2(dua) buah kunci T dari saku depan celana lalu membuka kunci kontaksepeda motor Honda Beat warna hitam BK 6962 LR dengan cara salah satukunci T terdakwa masukkan ke dalam kunci kontak sedangkan yang satunyadigunakan untuk memutar kunci T yang masuk ke dalam kunci kontak,setelah membuka kunci kontak kemudian terdakwa menghidupkan sepedamotor tersebut dan mambawanya

  Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira pukul 09.30wib saksi YELI SANTA BERU SURBAKTI bersama dengan saksi SEPTIHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.B/2016/PN STBBERU SEMBIRING dan saksi JUITA BERU SURBAKTI dengan mengendaraidua unit sepeda motor yaitu merk HONDA SUPRA 125 dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna hitam Les Merah BK 6962 LRberangkat menuju Pante Nandu di Lingkungan Namu Ukur Pekan KelurahanNamu Ukur Selatan Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat,

• Mesin JFH1E1477509 beserta kuncinya.2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna putih biru tahun 2015 No.Polisi AE 6962 XW atas nama Yeni Rahmawati dengan No. Rangka MH1JFH110FK478936 serta No. Mesin JFH1E1477509 dan 3. 1 (satu) buah dompet warna hitamdikembalikan kepada saksi Yeni Rahmawati;4. 1 (satu) buah sim card (082232811113) 5. 1 (satu) buah ATM BRI warna biru nama Bagus Setiawan dengan nomor seri 6013010364330416.dirampas untuk dimusnahkan.6.

  Mesin JFH1E1477509 beserta kuncinya. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna putih biru tahun2015 No.Polisi AE 6962 XW atas nama Yeni Rahmawati dengan No.Rangka MH1JFH110FK478936 serta No. Mesin JFH1E1477509 dan 1 (satu) buah dompet warnahitamDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Yeni Rahmawati. 1 (satu) buah sim card (082232811113) dan 1 (satu) buah ATM BRIwarna biru nama Bagus Setiawan dengan nomor seri6013010364330416 dirampas untuk dimusnahkan.4.

  AE 6962 XW milik saksi dan kemudiansesampai di Mejayan, Terdakwa berhenti dan meminta saksi mengambilHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 193/Pid.B/2016/PN Mjyuang di ATM BRI, kemudian karena kartu ATM yang diberikan Terdakwatidak dapat dipergunakan, saksi keluar dari bilik ATM dan menemukanTerdakwa beserta sepeda motor milik saksi sudah hilang;Bahwa Terdakwa mengaku bernama Aditya als. ljo.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.2.

  Mesin JFH1E1477509 beserta kuncinya.1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna putih biru tahun2015 No.Polisi AE 6962 XW atas nama Yeni Rahmawati dengan No.Rangka MH1JFH110FK478936 serta No.

  Mesin JFH1E1477509 beserta kuncinya. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna putih biru tahun2015 No.Polisi AE 6962 XW atas nama Yeni Rahmawati dengan No.Rangka MH1JFH110FK478936 serta No.

  Mesin JFH1E1477509 beserta kuncinya.2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna putih biru tahun2015 No.Polisi AE 6962 XW atas nama Yeni Rahmawati dengan No.Rangka MH1JFH110FK478936 serta No. Mesin JFH1E1477509 dan3. 1 (satu) buah dompet warnahitamdikembalikan kepada saksi Yeni Rahmawati;4. 1 (satu) buah simcard (082232811113)5. 1 (satu) buah ATM BRI warna biru nama Bagus Setiawan dengan nomorseri 6013010364330416.dirampas untuk dimusnahkan..