6988/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6988/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507271102900001, tempat/tanggal lahir Malang, 11 Februari1990, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507265306990002, tempat/

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Malangselama 6 hari;.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6988/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak lebih kurang pada bulan Agustus tahun 2018,Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtuaTermohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2tahun. hingga sekarang;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6988/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.

MUBAHI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh MARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6988/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. ISTIANI FARDA Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.Hakim Anggota Il,H.

Biaya Meteral : Rp 12.000,00Jumlah : Rp. 687.000,00(enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6988/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

6988/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6988/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman di Kabupaten Bogor;, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat

kediaman di Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6988/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 24 November2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda ceralmati dan Termohon berstatus Janda cerai mati;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 6988/Pdt.G/2021/PA.Cbn4.Bahwa Pemohon dan Termohon tidak sesusuan dan tidak memilikihubungan darah, serta tidak ada halangan untuk melakukan pernikahanbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun Undangundang;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 08 Desember 2021 Masehi bertepatanHalaman 4 dari 6, Putusan Nomor 6988/Pdt.G/2021/PA.Cbndengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Tuti Gantinisebagai Ketua Majelis, Drs.

Tuti GantiniUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 6988/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 6988/Pdt.G/2021/PA.Cbn

6988/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 6988/Pdt.G/2020/PA.SorZa 51 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXxX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBakti Firmansyah SH, advokat yang berkantor di JalanRaya Soreang KM. 17 Soreang Kabupaten Bandung

Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 6988/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 23 Oktober 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:HIm. 1 dari 13Putusan 6988/Pdt.G/2020/PA.Sor1.

Dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdibina dengan baik serta tidak dapat dipertahankan lagi, serta untukmenghindari tekanan bathin yang berkepanjangan, oleh karenanya cukupberalasan bagi Penggugat dan Penggugat memohon kepada KetuaHIm. 2 dari 13Putusan 6988/Pdt.G/2020/PA.SorPengadilan Agama Soreang c.q Majelis Hakim yang Memeriksa danMengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadirdi muka persidangan, memeriksa, dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkan

Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:HIm. 10 dari 13Putusan 6988/Pdt.G/2020/PA.SorLoglliol a dyuitsll plo> azo EUaimn V Ly les coWl gluol azo ull cxcol Is!cad 3 asl adlle Qolll lgally stiry ail Qolall yo GLb: Ul Ld joelogin COV! YS jac ypall.Artinya:Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkan terhadapister!

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Hakim Anggota Il,HIm. 12 dari 13Putusan 6988/Pdt.G/2020/PA.SorHasan Ashari, S.H.I.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 0,004. Panggilan Tergugat :Rp 220.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 6988/Pdt.G/2020/PA.Sor

6988/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 6988/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXX binti XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen,tempat kediaman di XXKXKXKXKKXKXKXKXKX, KelurahanXXXXKXXKXKKXKXXKX, Kecamatan Cileunyi, KabupatenBandung, dalam hal ini telah menguasakan kepada RezaNovandi

Sor.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan registerNomor 6988/Pdt.G/2019/PA.Sor., tanggal 21 Oktober 2019 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 23 Desember 2017, telah dilaksanakan perkawinanmenurut ketentuan Agama Islam, antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT,di Bandung, di hadapan Penghulu dari Kantor Urusan Agama KecamatanCileunyi (Perkawinan P&T), berdasarkan keadaankeadaan

diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileunyi;Bahwa sejak dilaksanakannya PERKAWINAN P&T sampai dengan pada saatdibuatnya GUGATAN ini, PENGGUGAT belum pernah hamil, dan belumdikaruniai anak;Bahwa sejak adanya PERKAWINAN P&T, di antara PENGGUGAT danTERGUGAT tidak pernah ada gugatan dari pihak manapun, terkaitkeabsahan PERKAWINAN P&T;Bahwa sejak baru diselesaikannya seluruh prosesi PERKAWINAN P&T,atau sejak PERKAWINAN P&T baru berlangsung selama 2 (dua) minggu,Hlm. 2 dari 20 hlm., Putusan Nomor 6988

akhirnya mengetahui, bahwa TERGUGAT telahmenyebarkan berita tidak benar dan tidak berdasar terkait diriPENGGUGAT, di lingkungan pertemanan dan pekerjaan PENGGUGAT.Bahwa TERGUGAT telah tega menuduh dan menyebarkan berita, bahwaPENGGUGAT telah menjalin hubungan dengan lelaki lain di Belanda,tanpa dasar dan alasan tuduhan yang jelas;Bahwa atas adanya tuduhan dan berita tidak benar yang disebarkan olehTERGUGAT dimaksud pada Butir 9 di atas, telah membuat PENGGUGATHlm. 3 dari 20 hlm., Putusan Nomor 6988

Saifuddin, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,HIlm. 19 dari 20 hilm., Putusan Nomor 6988/Pdt.G/2019/PA.SorMaya Gunarsih, S.H.l. Suharja, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 360.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);HIlm. 20 dari 20 him., Putusan Nomor 6988/Pdt.G/2019/PA.Sor

6988/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6988/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 y ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

Atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnyahalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6988/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon yangdidampingi oleh Kuasa Hukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri di mukasidang, sedangkan Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 6988/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6988/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering menuntut nafkah lebih dari KemampuanPemohon dan Termohon tidak patuh kepada Pemohon;5.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6988/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 720.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterail : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 871.000,(Delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6988/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor Honda Astrea No.Pol.BG 5789 FE; e1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Astrea No.Pol.BG 5789 FE NO.0138799/SS/2003Dikembalikan kepada keluarga terdakwa ROHIM Bin SUBARIe (satu) unit sepeda motor Honda GL Pro No.Pol.BG 6988 FG;e (satu) Lembar STNK sepeda motor Honda GL Pro No.Pol.BG 6988 FG No.0102875?S8?2003 ;e (satu) lembar SIM C an.

Baturaja TimurKabupaten OKU ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor GL Pro No.Pol.BG 6988 FGyang dikemudikan oleh saksi dan sepeda motor Honda Astrea No.Pol.BG 5789 FEyang dikemudikan oleh terdakwa yang berboncengan dengan saksi Riyadi Bin MinganBahwa saksi mengemudikan sepeda motornya menuju arah Martapura dengankecepatan 3040 km/jam sedangkan pengemudi sepeda motor Honda AstreaoS, mengemudikan sepeda motornya dengfan kecepatan 80 km/jam dalam keadaan tidak terkendali serta oleng

FG;R e1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Honda GL Pro No.Pol.BG 6988 FG No.0102875?

BG 6988 FG No.cs 010287/SS/2003 ; .. 1 (satu) lembar SIM C an. Safri Amrullah Bin. M. Nur Jailani No. 760911220085 ;balikan kepada saksi Safri Amrullah Bin M. Nur jailani.imbang, bahwa Visum et Repertum atas nama Safri Amrullah No. R.77/VI/2006dibuat dan ditandatangani oleh dr.

BG 6988 FG.1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda GL Pro No. Pol. BG 6988 FG No.02875/SS/2003. rfIj19 "= 1 (satu) lembar SIM C an. Safri Amrullah Bin M. Nur Jailani. dikembalikan kepada saksi Safri Amrullah Bin M. Nur Jailani.nbebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).: Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilanja pada hari Senin tanggal 25 September 2006, oleh kami : Drs.

selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;

6988/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 6988/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kab. Bandung Prov.

Bahwa pada hari Sabtu tertanggal 2 a 4 a* 1410 H atautanggal 4 a Nopember 1989 M telah dilansungkan perkawinan antara1 dari 13 halamanPutusan Nomor 6988/Pdt.G/2021/PA.SorPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama islam, Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Banjaran Kab. Bandungsebagaimana tercatat dalam akta nikah No. 563/1989;2.

Bahwa kebahagian yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung saat itu setelah sembuhTergugat, Penggugat dengan meminta saran dari kedua putra putrinyabagaimana tentang kehidupan rumah tangganya;3 dari 13 halamanPutusan Nomor 6988/Pdt.G/2021/PA.Sor17. Bahwa Kedua putra putrinya menyarankan untuk berpisah ataubercerai karena mereka menyadari kejadian yang menimpa Penggugat;18.

Bandung sebagaimana tercatatdalam akta nikah No. 563/1989 batal demi hukum dengan perceraian;4A dari 13 halamanPutusan Nomor 6988/Pdt.G/2021/PA.Sor4. Menjatunkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat KXXXXXXXXKXXterhadap Penggugat XXXXXXXXXXX:;5.

Helman Fajry, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Panitera Pengganti,12 dari 13 halamanPutusan Nomor 6988/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tujuh ratusMahmudin, S.H.I.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp650.000,00Rp10.000,00Rp770.000,00tujuh puluh ribu rupiah)13 dari 13 halamanPutusan Nomor 6988/Pdt.G/2021/PA.Sor

Yamaha Fino Warna Biru Putih dengan Plat DT 6988 VE, Dikembalikan kepada Terdakwa.

Menyatakan barang bukti berupaSE SS SR 1 (satu) buah Sepatu merk ALRIwarna putin biru ; 1 (satu) buah Celana Leviswarna NijaU 5 nn2n nnn nner nnn nnn 1 (satu) buah BPKBSepeda motor Honda Beat No.Pol.AG 6988 GJ warna biru putih tahun 2012,dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi lbnu Hisam Sapari ;. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Kediri kemudian didatangioleh terdakwa AHMAD YUSUF Bin IMAM MUSLIMIN dan langsung meminjamSepeda motor Honda Beat warna Biru Putih tahun 2012 No.Pol: AG 6988 GJmilik saksi korban dengan alasan dipergunakan sebentar saja oleh terdakwauntuk mengambil uang di daerah Gurah Kab.

hari.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban IBNU HISAM BinSAPARI mengalami kerugian berupa 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beatwarna Biru Putih tahun 2012 No.Pol: AG 6988 GJ NokaMH1JFD21XCK218272 Nosin : JFD2E1224460, An.

GJwarna biru putin tahun 2012 tidak merasa curiga kepada Ahmad Yusufkarena juga sering datang ketempat play station ; Bahwa saksi sudah mencari Anmad Yusuf tidak ketemu dan sepeda motorjuga tidak dikembalikan akhirnya melaporkan kepada Polisi ; Bahwa selain Sepeda motor Honda Beat Nopol.AG.6988 GJ warna biru putihtahun 2012 atas nama Sapari, juga STNK sepeda motor Honda BeatNopol.AG.6988 GJ warna biru putin tahun 2012 atas nama Sapari ; Bahwa pada waktu saksi meminjamkan ada yang tahu temannya menjagasepeda

6988/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6988/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Gaal yea oY Us gg Ging ld Cypalualhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6988/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 24 Februari 2003 dan dikaruniai 1 orang anak;2: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak ...........00 wesampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6988/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TajinanKabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6988/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6988/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6988/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.

6988/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6988/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah

Tangga, tempat kediaman di , Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6988/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 184 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6988/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 06 Juli 2001 dan dikaruniai 1 orang anak bernama ARDIANA, umur12 tahun;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6988/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada han Rabu tanggal 20 Januari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kami NURULMAULIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majlis, Dr. MARDI CANDRA, S.Ag.,M.Ag., M.H. dan Dr.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6988/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlghalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6988/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

6988/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Bahwa atas hal tersebut di atas ada 1 (Satu) anak hasil dari perkawinanPenggugat dan Tergugat yang masih belum mumayyiz yakni ANAK, Umur 3Tahun yang sangat memerlukan kasih saksing serta bimbingan PenggugatHalaman 2 dari 19 halaman, putusan nomor: 6988/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagai Ibu Kandungnya. Bahwa atas dasar tersebut Penggugatmenginginkan hak hadhanah (pemeliharaan) anak tersebut jatuh dandipegang oleh Penggugat;8.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Halaman 7 dari 19 halaman, putusan nomor: 6988/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak pada bulan Mei tahun 2021, Penggugat pergi meninggalkan TergugatHalaman 9 dari 19 halaman, putusan nomor: 6988/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdan pulang ke rumah orangtua Penggugat selama 6 bulan hinggasekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

RUSMULYANI, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 18 dari 19 halaman, putusan nomor: 6988/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Dr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 384.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 529.000,00(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, putusan nomor: 6988/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

AE 6988 PR beserta STNK ;Dikembalikan kepada saksi SURINI ; 1 (satu) unit pick up L300 No. Pol. AE 9830 ND beserta STNK dan SIMAatas nama Warsito ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa ;4.

Pada saat di Jalan Umum MagetanPanekan tepatnya Desa Cepoko,Terdakwa berpapasan dengan korban yang berboncengan dengan ANDREtanoa menggunakan helm dengan sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol.AE 6988 PR, dari arah berlawananan yakni dari Utara ke Selatan di sisibarat (kanan) as jalan karena ada kubangan air hujan di sisi timur as jalan,dengan jarak 2 (dua) meter dengan mobil yang dikendarai Terdakwa danTerdakwa terlambat mengerem dan tanopa membunyikan klakson berusahamenghindar ke kiri, namun karena

AE 6988 PR beserta STNK dan 1(satu) Unit pick up L800 No. Pol.

AE 6988 PR beserta STNK dan 1 (satu) unit pick up L800 No.Pol.

AE 6988 PR beserta STNK ;Dikembalikan kepada saksi SURINI ; 1 (satu) unit pick up L300 No. Pol. AE 9830 ND beserta STNK dan SIM Aatas nama Warsito ; Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN MgtDikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa5.

Narkotika dalam suratdakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIANSYAH Als JOKER BinUDIANSYAH berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi denganjumlah tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ditambah dengan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) poket shabushabu dengan berat + 7,58 gram;2 (dua) unit HP merk Nokia Model 1280 dengan nomorimei : 35482 04 6988

kamar nomor 103 Penginapan Kartika sambil menunggu RUJI(DPO) yang memesan barang dari HERMAN (DPO).Bahwa sambil menunggu RUJI, terdakwa kemudian mengkonsumsi shabu dan tidak lamakemudian sekitar pukul 20.30 Wita saksi SAPRIDUSI dan RAMSIS NGAYOU selaku anggotaPOLRI datang menggrebek kamar terdakwa dan melakukan penggeledahan di kamar terdakwamendapatkan barang bukti berupa 3 (tiga) poket shabushabu dengan berat + 7,58 gram, 2 (dua)unit HP yaitu merk Nokia Model 1280 dengan nomor imei : 35482 04 6988

DUSImendobrak pintu kamar terdakwa dan saksi melihat terdakwa sedang duduk diatasranjang (spring bed) sedangkan diatas meja kamar terdakwa saksi melihat barangbukti berupa 3 (tiga) poket shabushabu dengan berat + 7,58 gram, 2 (dua) unit HPyaitu merk Nokia Model 1280 dengan nomor imei : 35482 04 6988 11 4 dan merkSAMSUNG model GT EI O80F dengan nomor imei : 354657 04 477102 9, 2(dua) korek api gas dengan warna biru dan orange, 1 (satu) buah ATM BCA, 2(dua) buah pipet plastic warna bening, (satu) buah

harus dijatuhi pidana dan selama proses persidangan terdakwaditahan, maka sesuai dengan pasal 193 ayat 1,2 a dan b terdakwa tetap berada dalamtahanan dan terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara selama prosesperadilan tingkat pertama ini sebagaimana ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan dalam perkara iniberupa :e 3 (tiga) poket shabushabu dengan berat + 7,58 gram;e 2 (dua) unit HP merk Nokia Model 1280 dengan nomorimei : 35482 04 6988

6988/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6988/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Juruparkir

, tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6988/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 6988/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg, tanggal 20 Desember 2013 dan 15 Januari 2014 yangdibacakan di depan sidang

,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat serta tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6988/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgDrs. MASYKUR ROSIH Drs. H. MULYANI, M.H.Hakim Anggota Il,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,LUTFI, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 290.000,3.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 334.000,(tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6988/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

6988/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 6988/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Watugepeng RI.01 RW. 01 Desa TelemungKecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga

,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnyadisebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6988/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 19 Desember 2014, Nomor : 6988/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan surat

panggilan kedua tertanggal 13 Januari 2015,Nomor : 6988/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.6988/Pdt.G/2014/PA.BwiHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

• 1 (satu) unit Honda Yamaha Vixion warna hitam dengan Nopol BM 6988 UX
• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor.

Dirampas untuk negara

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,-(dua ribu rupiah);

Rokan Hilir, dan pada saat terdakwa hendak menempel ban Sepedamotor Yamaha Pixion warna hitam nopol BM 6988 UX milik Sdr TONI(DPO) kearah Simpang Tiga PKS PT.HKBS Desa Kasang Bangsawan Kec.Pujud Kab.

Rokan Hilir, dan pada saat terdakwa hendak menempel banSepeda motor Yamaha Pixion warna hitam nopol BM 6988 UX milik SdrTONI (DPO) kearah Simpang Tiga PKS PT.HKBS Desa KasangBangsawan Kec. Pujud Kab.

Rokan Hilir;Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota polsek Pujud yaitu SaksiSAIDIN MATONDANG Saksi ROMI dan Sdr HENDRI;Bahwa awalnya pada saat terdakwa hendak menempel ban Sepedamotor Yamaha Pixion warna hitam nopol BM 6988 UX milik Sdr TONI(DPO) kearah Simpang Tiga PKS PT.HKBS Desa Kasang BangsawanKec. Pujud Kab.

Rokan Hilir;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa hendak menempel ban Sepedamotor Yamaha Pixion warna hitam nopol BM 6988 UX milik Sdr TONI (DPO)kearah Simpang Tiga PKS PT.HKBS Desa Kasang Bangsawan Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :Barang :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol K-6988-WY wama abu-abu Noka MHIJFX112FK013763 Nosin JFX1E1013675. - 2 (dua) buah helm standar wama hitam dan putih.Dikembalikan kepada yang berhak.Surat-surat : - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario Nopol K 6988 WY An. Devi Oktaviana dengan alamat Ds. Sumberejo RT 07/01 Randublatung Blora.

Memohon barang bukti berupa :Barang : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol K6988 WY wama abuabu Noka MHNWFX112FK013763Nosin JFX1E1013675. 2 (dua) buah helm standar wama hitam dan putih.Dikembalikan kepada yang berhak.Suratsurat 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda VarioNopol K 6988 WY An.

Randublatung Kab.Blora mengendarai sepeda motor Honda Vario Nopol K 6988 WY dariBlora menuju Mayonarmed 3/105 Tarik Magelang untuk menguruspernikahan.c. Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Mei 2016 sekira pukul 03.30WIB di Jl. Jenderal Sudirman Ungaran tepatnya di sebelah GerejaBethel Langensari Kec. Ungaran Barat Kab.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Mei 2016 sekira pukul 03.30WIB, saat itu Saksi sedang tidur di dalam rumah, Saksi mendengarsuara "Braakk", lalu Saksi bangun dan keluar rumah dan melihat adasepeda motor Honda Vario wama merah Nopol K 6988 WY melintangdi jalan di depan rumah Mbah Abdullah di Jl.

Randublatung Kab.Blora mengendarai sepeda motor Honda Vario Nopol K 6988 WY dariBlora menuju Mayonarmed 3/105 Tarik Magelang untuk menghadapDankirai dan mengurus syarat pernikahan di kesatuan. Terdakwajuga membawa satu ekor ayam jago untuk dipelihara ditempatTerdakwa Kost.7. Bahwa Terdakwa tidak menggunakan sepeda motor YamahaByison milik Terdakwa, karena Sdri.

Atik (calon isteriTerdakwa), dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario NopolK 6988 WY dari Desa Plosorejo Randublatung Kab. Blora menujuMayonarmed 3/105 Tarik Magelang untuk mengurus surat dikesatuan serta menghadap Dankirai. Terdakwa juga membawa satuekor ayam jago untuk Terdakwa pelihara di tempat Terdakwa kost.7.

6988/Pdt.G/2020/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor: 6988/Pdt.G/2020/PA.

agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenerima dan memperhatikan duduk perkaranya sebagaimana terteradalam putusan sela bernomor: 6988

Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan ketentuan Pasal 237 HIR junto Putusan Sela Nomor:6988