• M E N E T A P K A N- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;- Menyatakan bahwa Pemohon Jalinar adalah sebagai Kuasa / Mewakili cucu-cucu Pemohon yang bernama Rani Suryani Ferendra Karlen Stevano dan Jabran Ibnu Karlen;- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Jalinar untuk mengurus kepentingan cucu-cucu Pemohon tersebut dalam hal menandatangani surat-surat untuk melakukan penjualan sebidang tanah dengan sertifikat HaK milik Nomor 1107, Luas 7.800 M 2, yang terletak di Kelurahan Simapang Rumbio

  Bahwa pemohon mempunyai harta warisan bersama dengan anak kakak Pemohonyaitu Serifikat Hak Milik Nomor 1107, Luas 7.800 M? yang terletak dikelurahanSimpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atas nama Pemohon besertaanak kakak Pemohon yang bernama Yuli Berti dan Lisaswinta, dan cucu Pemohonyang bernama Rani Suryani, Ferendra Karlen Stevano dan Jabran lbnu Karlen sebagaiahli warisnya;4.

  Bahwa pemohon selaku Nenek kandung berkeinginan untuk disetujui selaku Kuasa/izin dari Rani Suryani Ferendra Karlen Stevano dan Jabran lbnu Karlen agar pemohondapat mengurus kepentingan cucucucu pemohon tersebut dalam hal menandatanganisuratsurat untuk melakukan penjualan sebidang tanah dengan sertifikat Hak MilikNomor 1107, luas 7.800 M?tersebut diatas;7.

  Menetapkan memberi izin kepada Pemohon JALINAR untuk mengurus kepentingancucucucu Pemohon tersebut dalam hal menandatangani suratsurat untuk melakukanpenjualan sebidang tanah dengan sertifikat HaK milik Nomor 1107, Luas 7.800 M 2:yang terletak di Kelurahan Simapang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solokatas nama Pemohon dan anakanak Pemohon yang bernama Yuli Berti, Lisaswinta,dan cucucucu Pemohon yang bernama Rani Suryani, Ferendra Karlen Stevano danJabran lbnu Karlen tersebut di atas;4.

  Nomor 23/Pdt.P/2016/PN Slik.e Bahwa pemohon selaku Nenek kandung berkeinginan untuk disetujui selaku Kuasa/izin dari Rani Suryani Ferendra Karlen Stevano dan Jabran lbnu Karlen agar pemohondapat mengurus kepentingan cucucucu pemohon tersebut dalam hal menandatanganisuratsurat untuk melakukan penjualan sebidang tanah dengan sertifikat Hak MilikNomor 1107, luas 7.800 M?

  Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Jalinar untuk mengurus kepentingancucucucu Pemohon tersebut dalam hal menandatangani suratsurat untuk melakukanpenjualan sebidang tanah dengan sertifikat HaK milik Nomor 1107, Luas 7.800 M 2:yang terletak di Kelurahan Simapang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solokatas nama Pemohon Jalinar, Yuli Berti, Lisaswinta, dan cucucucu Pemohon yangbernama Rani Suryani, Ferendra Karlen Stevano dan Jabran lbnu Karlen;4.

• Nomor 747 K/Ag/2019Menyatakan secara hukum sebidang tanah sawah/tanah kebun/tanahdarat milik Singoredjo Seno, tercatat dalam Buku C Desa Nomor 119,dahulu atas nama wajib lpeda Mardjo Marsidi, Nomor Persil 55, Kelas SIl, luas tanah 7.800 (tujuh ribu delapan ratus) meter persegi, terletak diDesa Wirosari Kecamatan Patean Kabupaten Kendal, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan saluran irigasi;Timur berbatasan dengan saluran irigasi dan tanah milik Pawiro Tugi;Selatan berbatasan dengan

  saluran irigasi;Barat berbatasan dengan saluran irigasi dan tanah milik Karto Remen;sekarang telah berubah menjadi Buku C Desa Nomor 561, atas namawajib lpeda Ruwiyah Binti Seman Senawi, Nomor Persil 55, Kelas S Il,luas tanah 7.800 (tujuh ribu delapan ratus) meter persegi, terletak diDesa Wirosari Kecamatan Patean Kabupaten Kendal adalah hartapeninggalan sebagai harta warisan harta warisan yang belum dibagi milikalmarhum Singoredjo Seno sebagai objek sengketa waris;Menghukum Tergugat dan para Turut

  tujuh ribu delapan ratus) meter persegi, terletak di Desa Wirosari,Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatasan dengan saluran irigasi; Timur berbatasan dengan saluran irigasi dan tanah milik Pawiro Tugi; Selatan berbatasan dengan saluran irigasi; Barat berbatasan dengan saluran irigasi dan tanah milik Karto Remen;sekarang telah berubah menjadi Buku C Desa Nomor 561, atas namawajib Ipeda: Ruwiyah Binti Seman Senawi, Nomor Persil 55, Kelas S Il,luas tanah 7.800

  ;Menghukum Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il, dan Turut Tergugat Illuntuk mematuhi/mentaati dan melaksanakan isi putusan PengadilanAgama Kelas A Kendal dalam perkara sengketa waris ini;Memerintahkan Panitera/Juru Sita Pengadilan Agama Kabupaten Kelas A Kendal untuk melakukan/melaksanakan sita jaminan (conservatoirbeslaag) terhadap objek sengketa waris milik Singoredjo Seno, tercatatdalam Buku C Desa Nomor 119, dahulu atas nama wajib Ipeda MardjoMarsidi, Nomor Persil 55, Kelas S Il, luas tanah 7.800

  saluran irigasi; Barat berbatasan dengan saluran irigasi dan tanah milik KartoRemen;sekarang telah berubah menjadi Buku C Desa Nomor 561, atas namawajib lpeda Ruwiyah Binti Seman, Nomor Persil 55, Kelas S Il, luastanah 7.800 (tujuh ribu delapan ratus) meter persegi, terletak di DesaWirosari Kecamatan Patean Kabupaten Kendal adalah hartapeninggalan almarhum Singoredjo Seno yang belum dibagi waris;5.

• Yani Km.7.800, KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar, tepatnya di pelataran Ruko WarkopSimalem;Bahwa awal mulanya Saksi sedang tidur di dalam ruko yang ditinggali olehSaksi yang berada di Jalan A.

  Yani Km.7.800, KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar, tepatnya di pelataran Ruko WarkopSimalem;Bahwa awal mulanya Saksi sedang bekerja sebagai penjaga malambersama dengan Saksi SYAIFULLAH Bin DULLAH (Alm) dan ketika itusedang berkeliling di Jalan A.

  Yani Km.7.800, Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar;Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN MtpBahwa situasi pada saat itu sepi, tidak ada orang karena malam (dini) hari;Bahwa ketika itu Saksi dan Saksi SYAIFULLAH Bin DULLAH (Alm) melihatPara Terdakwa sedang berdiri di Samping sepeda motor yang berada dipinggir Jalan A.

  Yani Km.7.800, KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar, tepatnya di pelataran Ruko WarkopSimalem; Bahwa awal mulanya Saksi sedang bekerja sebagai penjaga malambersama dengan Saksi EDI RAHMAN Alias TAMSIL Bin M. YUSRAN(Alm) dan ketika itu. sedang berkeliling di Jalan A.

  Yani Km.7.800,Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar; Bahwa situasi pada saat itu sepi, tidak ada orang karena malam (dinl) hari; Bahwa ketika itu Saksi dan Saksi EDI RAHMAN Alias TAMSIL Bin M.YUSRAN (Alm) melihat Para Terdakwa sedang berdiri di samping sepedamotor yang berada di pinggir Jalan A. Yani Km.7.800 Kecamatan KertakHanyar, Kabupaten Banjar, tepatnya di pelataran Ruko Warkop Simalem; Bahwa Saksi dan Saksi EDI RAHMAN Alias TAMSIL Bin M.

• Riwayat Perolehan Tanah Objek Sengketa Seluas + 7.800 m? (tujuh ribudelapan ratus meter persegi)1.Pada tahun 1952:Orang tua Para Penggugat yaitu suamiistri antara Mohamad Jamil danRehati menemukan tanah tidak bertuan seluas 7.800 m?

  Secara de jure:Bahwa tanah objek sengketa seluas + 7.800 m? (tujuh ribu delapanratus meter persegi) yang dikuasai dengan secara fisik oleh suamiHalaman 3 dari 18 hal. Put. Nomor 985 K/Pdt/2016istri antara Mohammad Jamil dan Rehati:a.

  Tergugat I, Il, Ill dan Tergugat IV baik secara sendiri sendiri maupun secarabersamasama (selaku para penguasa) telah melakukan perbuatanmelanggar hukum yang sangat merugikan Para Penggugat dengan caramemproklamirkan diri atau mengklaim seolaholah tanah objek sengketaseluas + 7.800 m?

  Mengapa tanah objek sengketa seluas + 7.800 m* (tujuh ribu delapanratus meter persegi) yang merupakan tanah tidak bertuan itu telahdikuasai secara fisik/telah dijaga secara fisik/telah ditanami dan diambilhasilnya oleh leluhurleluhur Para Pemohon Kasasi (semula ParaPembanding/Para Penggugat) kok masih diberi hukum sebagai BondoDeso Kalipuro meski Desa/Kelurahan Kalipuro itu tidak menguasai/tidakmerawat/telah melakukan pembiaran atas tanah objek sengketa seluas +7.800 m?

  ., dalam rekonvensi yang berbunyibahwa Tanah Objek Sengketa seluas + 7.800 m? (tujuh ribu delapanHalaman 11 dari 18 hal. Put.

• Dan meninggalkan sebidang tanah seluas + 7.800 M2 terletak di KelurahanKalipuro (dahulu Desa Kalipuro) Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi,dengan batasbatas:2.1 sebelahutara : Jalan Argopuro2.2 sebelahtimur : Jalan Kampung2.3 sebelah selatan : Tanah kebun milik Sugeng2.4 sebelah barat : Tanah makam & Jalan makamSelanjutnya disebut Tanah Obyek Sengketa;Hal. 4 dari 14 hal. Put. No. 13/PDT/2015/PT Sby.Il. RIWAYAT PEROLEHAN TANAH OBYEK SENGKETA SELUAS + 7.800 M21.

  Secara de yure:Bahwa tanah obyek sengketa seluas + 7.800 M2 yang dikuasai dengansecara fisik oleh suami istri antara Mohammad Jamil dan Rehati:a.

  No. 13/PDT/2015/PT Sby.DALAM PROVISI:1.Memerintahkan kepada Para Tergugat atau semua pihak yang mendapat hakdaripadanya untuk tidak melakukan tindakantindakan diatas tanah obyeksengketa seluas + 7.800 M?

  Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa seluas + 7.800 M7?

  Menyatakan semua surat surat berupa apapun juga berkaitan dengan tanah obyeksengketa yang masih dimiliki oleh Para Tergugat atau semua pihak yangmendapat hak dari padanya yang berkaitan dengan tanah obyek sengketa seluas +7.800 M? tidak sah, batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan berlaku;6.

• PENGGUGAT/Penggugat Il, PARAPENGGUGAT /Penggugat IIIl, PARA PENGGUGAT/Penggugat IV (sebagaiahli waris K dan SS tersebut di angka 2.1) di atas, dan 2 (dua) orang anakturunan SS dan J, yaitu KI Binti SU dan KH Binti SU ( sebagai ahli waris Pdan SU tersebut di angka 3.1) di atas, Almarhum SS juga meninggalkanharta peninggalan sebagai harta warisan yang belum dibagi berupasebidang tanah sawah tercatat dalam Buku C Desa No. 119, dahulu atasnama wajib lpbeda MM, Nomor Persil 55, Kelas S Il, luas tanah 7.800

  Bahwa sekitar tahun 1967 1968 sebelum SS meninggal dunia, sebidangtanah sawah tercatat dalam Buku C Desa No. 224, atas nama wajib Ipeda :SS, Nomor Persil 51, Kelas S Ill, luas tanah 7.580 m2, terletak di XXX,614.15.16.Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal ditukar guling dengan tanah sawahmilik KMyang didapat dari membeli dari MM tercatat dalam Buku C DesaNo. 119, atas nama wajib lpeda : MM, Nomor Persil 55, Kelas S Il, luastanah 7.800 m2, terletak di XXX, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal,yang mana

  KMmasih menambah dengan sebuah rumah, dan rumahtersebut sekarang sudah tidak ada ;Bahwa sejak tahun 1968, tanah sawah yang semula milik KMyang didapatdari membeli dari MM tercatat dalam Buku C Desa No. 119, atas namawajib lpeda : MM, Nomor Persil 55, Kelas S Il, luas tanah 7.800 m2,terletak di XXX, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, telah berubahmenjadi milik SS ;Bahwa selanjutnya, pada saat SS dalam keadaan sakit, sekitar 34 harisebelum meninggal dunia tanggal 15051970, dibawa ke rumah SS suamiTURUT

  penyelesaian secara kekeluargaan di Balai XXX sebanyak2 kali, namun tidak ada titik temu untuk penyelesaian sengketa waris ini,sebab Tergugat mendalilkan bahwa Obyek Sengketa Waris sudah menjadimiliknya, hingga pihak Pemerintahan XXX, kecamatan Patean, KabupatenKendal menerbitkan Surat Pengantar Nomor : 045.2/13/Wrs, tertanggal 09012017, yang menerangkan bahwa tanah sawah/tanah darat tercatatdalam Buku C Desa No. 561 atas nama wajib Ipeda : TERGUGAT Bin S,Nomor Persil 55, Kelas S Il, luas tanah 7.800

  Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untukmengembalikan/memberikan hak bagian Harta Peninggalan ObyekSengketa Waris milik SS, tercatat dalam Buku C Desa No. 119, dahulu atasnama wajib lbeda MM, Nomor Persil 55, Kelas S Il, luas tanah 7.800 m2,terletak di XXX, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, dengan batasbatassbb :Sebelah Utara: Saluran irigasi ;Sebelah Timur : Saluran irigasi dan tanah milik PT;Sebelah Selatan : Saluran irigasi ;Sebelah Barat: Saluran irigasi dan tanah milik KR;yang sekarang

• 4. menyatakan objek sengketa yang berupa sebidang tanah sawah/tanah kebun/tanah darat milik Singoredjo Seno, tercatat dalam buku C desaNo. 119, dahulu atas nama wajib Ipeda Mardjo Marsidi, Nomor Persil 55, Kelas S II, luas tanah 7.800 m2, terletak di Desa Wirosari, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, dengan batas-batas:

  sebelah utara: saluran irigasi;

  sebelah timur: tanah milik Samani, Amat Waldi dan Taryono;

  sebelah selatan: tanah milik Sugeng Haryanto, Siyami Tutur

  yang sekarang telah berubah menjadi buku C Desa No. 561, atas nama wajib Ipeda: Ruwiyah binti Seman, nomor Persil 55, kelas S II, luas tanah 7.800 m2, terletak di Desa Wirosari, Kecamatan Patean, kabupaten Kendal adalah harta peninggalan almarhum Singoredjo Seno yang belum dibagi waris.

  5. menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Singoredjo Seno dari objek sengketa adalah sebagai berikut:

  a. Kasni binti Singoredjo Seno mendapat 84/288;

  b.

  Kendal.Bahwa sekitar tahun 1967 1008 sebelum Singoredjo Seno meninggal dunia,sebidang tanah sawah tercatat datam Buku C Desa No. 224, atas. nama wajiblpeda: Singoredjo Seno, Nomor Persil 51, Kelas S Ill, luas tanah 7.580 m2,terletak di Desa Wirosari, Kecamatan Patean, Kebupaten Kendal, ditukar gulingdengan tanah sawah milik Kartawi Markam yang didapat dari membeli danMardjo Marsidi tercatat dalam Buku C Desa No. 118, atas nama wajib Ipeda:Mardjo Marsidi, Nomor Persil 55, Kelas S Il, luas tanah 7.800

  m2, terletak di Desa Wirosari,Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal tanpa izin dan sepengetahuan para Penggugat,oleh Tergugat yang samasama sebagai anak turunan Singoredjo Seno, dirubahmenjadl atas nama wajib lpeda: Ruwiyah bin Seman Senawi (Tergugat) tercatat dalamBuku C Desa No. 561 atas nama wajib Ipeda: Ruwiyah bin Seman Senawi, Nomor Persil55, Kelas S Il, luas tanah 7.800 m2, terletak di Desa Wirosari, Kecamatan Patean,Kabupaten Kendal.1820.21.22.23.Bahwa sekitar pertengahan tahun 2016, Tergugat

  NomorPersil 55 Kelas S Il luas tanah 7.800 m2 atas nama Singoredjo Seno menjadibuku C letter No. 561 dengan batas batas:Utara: saluran irigasiTimur: saluran irigasi dan tanah milik Pawito Tug,Selatan: saluran irigasiBarat: saluran irigasi dan tanah milik Karto Remen.Faktanya objek dimaksud saat ini terdaftar dalam buku C Desa No. 561 atasnama wajib ipeda; Ruwiyah binti Seman, Nomor persil 55 Kelas S Il, luastanah 7.800 m2, terletak di Desa Wirosari Kecamatan Patean KabupatenKendal, disebut objek

  Bahwa sekarang tanah sawah tersebut sekarang tercatat dalam buku C Desa Nomor561atas nama Roewi bin Seman Nomor persil 55 Kelas S II luas tanah 7.800 m2terletak dl Desa Kelurahan Wirosari Kecamatan Patean Kabupaten Kendal JawaTengah yang dikeiuarkan Kepala Kantor Dina Luas Tk lpeda Semarang tanggal22 Mei 1985 dikelola baik oleh anak satusatunya dan Turut Tergugat yaituTergugat Ibu Ruwiyah sebagai ahli waris satusatunya dari pasangan Ibu KasniTurut Tergugat dengan almarhum Seman Senawi.

  Luas tanah 7.800 m2 sebagai harta peninggalan almarhumSingoredjo Seno yang belum dibagi, sehingga oleh para Penggugat dijadikanSebagai objek sengketa.. Bahwa berdasarkan fakta hukum tamyata tanah SAwah terletak di Desa WirosariKecamatan Patean Kabupaten Kendal dikenal/tercatat dalam buku C desa No 119Persil 55 S Il luas tanah 7.800 m2 tercatat atas nama wajlb ipeda Mardjo Marsidi,melainkan telah berubah dalam buku C desa No. 561 tercatat atas nama Ruwiyahsecara sah..

• Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.44120/PP/M.VII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan nilai pabean atas PIB Nomor: 096972, tanggal 13 Maret 2012 berupaimportasi 7.800 Pcs One Lot Of Iron Noodle/Pasta Maker Noodle Maker negara asalChina, dengan nilai pabean diberitahukan sebesar CIF USD 21,314.00 yang olehKantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe

  denganmenggunakan metode pengulangan metode deduksi yang diterapkan secara fleksibelberdasarkan harga pasar menjadi sebagaimana di atas sehingga total nilai pabeanmenjadi sebesar CIF USD 48,558.90;: bahwa harga yang Pemohon Banding beritahukan di PIB adalah harga yangsebenarnya yang tecantum dalam Invoice;: bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkas banding, diperoleh petunjukPemohon Banding sesuai dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor:096972, tanggal 13 Maret 2012 berupa importasi 7.800

  ,Ltd yangberalamat di No.100 Zhennan West Road Xixiashu, Changzhgou, Jiangsu, China,Consignee : PT XXX, jumlah barang: 7.800 Pcs One Lot Of Iron Noodle/Pasta MakerNoodle Maker negara asal China, Gross Weight 24,050.00kgs, Measurement :60.288 CBM, Freight Prepaid, CY/CY;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Marine Cargo Policy nomor:DI0103021201301 tanggal 04 Maret 2012 yang diterbitkan oleh PT.Asuransi BuanaIndependent (Asuransi Dalam Negeri) nilai yang diasuransikan untuk barang senilaiCIF

  Pcs One Lot OfIron Noodle/Pasta Maker Noodle Maker negara asal China dengan memberitahukepada Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok Nilai PabeanFOB sebesar USD 20,514.00, Freight sebesar USD 800,00, CIF USD 21,314.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor: 096972, tanggal 13 Maret2012, Pemohon Banding telah melakukan importasi 7.800 Pcs One Lot Of IronNoodle/Pasta Maker Noodle Maker, negara asal China dengan Nilai Pabeandiberitahukan CIF USD 21,314.00 diperoleh

  Banding dalam Pemberitahuan Impor Barang(PIB) Nomor: 096972, tanggal 13 Maret 2012 atas importasi berupa 7.800 Pcs OneLot Of Iron Noodle/Pasta Maker Noodle Maker, negara asal China dengan nilaipabean diberitahukan sebesar CIF USD 21,314.00 telah benar;bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa penetapan nilai pabean olehKantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok yang dikuatkanKeputusan Terbanding Nomor: KEP2463/KPU.01/2012, tanggal 07 Mei 2012dengan penetapan nilai pabean sebesar

• Dan meninggalkan sebidang tanah seluas + 7.800 M2 terletak di Kelurahan Kalipuro(dahulu Desa Kalipuro) Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatas:2.1 sebelahutara : Jalan Argopuro2.2 sebelahtimur : Jalan Kampung2.3 sebelah selatan : Tanah kebun milik Sugeng2.4 sebelah barat : Tanah makam & Jalan makamSelanjutnya disebut Tanah Obyek Sengketa;Il. RIWAYAT PEROLEHAN TANAH OBYEK SENGKETA SELUAS + 7.800 M21.

  Pada tahun 1952:Orang tua Para Penggugat yaitu suami istri antara Mohamad Jamil dan Rehatimenemukan tanah tidak bertuan seluas 7.800 M, terletak di Kelurahan Kalipuro(dahulu Desa Kalipuro), Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi, denganbatasbatas sebelah utara berbatasan dengan Jalan Argopuro, sebelah timurHalaman 3 dari halaman 23 Putusan NOMOR: 69/PDT.G/2014/PN Bwiberbatasan dengan Jalan Kampung, sebelah selatan berbatasan dengan kebun milikSugeng, sedangkan sebelah barat berbatasan dengan tanah

  Ill dan Tergugat IV baik secara sendiri sendiri maupun secarabersamasama (selaku para Penguasa) telah melakukan perbuatan melanggar hukumyang sangat merugikan Para Penggugat dengan cara memproklamirkan diri ataumengklaim seolaholah tanah obyek sengketa seluas + 7.800 M? adalah milikTergugat III/Pemkab Banyuwangi atau bondo deso dengan Petok No. 25 Persil 303,Kelas D.ll,padahal yang sebenarnya:1.

  Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa seluas + 7.800 M?

  Menyatakan semua surat surat berupa apapun juga berkaitan dengan tanah obyeksengketa yang masih dimiliki oleh Para Tergugat atau semua pihak yang mendapathak dari padanya yang berkaitan dengan tanah obyek sengketa seluas + 7.800 M?tidak sah, batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan berlaku;6.

• Menetapkan barang bukti berupa :

• ahli waris Kasinem danSamedjo Samadi tersebut di angka 2.1) di atas, dan 2 (dua) orang anakturunan Singoredjo Seno dan Jasmi, yaitu Kasmini Binti Sutarman danKastinah Binti Sutarman ( sebagai ahli waris Poniyem dan Sutarmantersebut di angka 3.1) di atas, Almarhum Singoredjo Seno jugameninggalkan harta peninggalan sebagai harta warisan yang belum dibagiberupa sebidang tanah sawah tercatat dalam Buku C Desa No. 119, dahuluatas nama wajib Ipeda Mardjo Marsidi, Nomor Persil 55, Kelas S Il, luastanah 7.800

  Kendal ;Bahwa sekitar tahun 1967 1968 sebelum Singoredjo Seno meninggaldunia, sebidang tanah sawah tercatat dalam Buku C Desa No. 224, atasnama wajib Ipeda : Singoredjo Seno, Nomor Persil 51, Kelas S Ill, luastanah 7.580 m2, terletak di Desa Wirosari, Kecamatan Patean, KabupatenKendal ditukar guling dengan tanah sawah milik Kartawi Markam yangdidapat dari membeli dari Mardjo Marsidi tercatat dalam Buku C Desa No.119, atas nama wajib Ipeda : Mardjo Marsidi, Nomor Persil 55, Kelas S Il,luas tanah 7.800

  m2, terletak diDesa Wirosari, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, tanpa seijin dansepengetahuan Para Penggugat, yang samasama sebagai anak turunanSingoredjo Seno, oleh Tergugat dirubah menjadi atas nama wajib Ipeda :Ruwiyah Bin Seman/Tergugat tercatat dalam Buku C Desa No. 561 atasnama wajib Ipeda : Ruwiyah Bin Seman, Nomor Persil 55, Kelas S Il, luastanah 7.800 m2, terletak di Desa Wirosari, Kecamatan Patean, KabupatenKendal ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut di atas, Para Penggugat merasasangat

  Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untukmengembalikan/memberikan hak bagian Harta Peninggalan ObyekSengketa Waris milik Singoredjo Seno, tercatat dalam Buku C Desa No.119, dahulu atas nama wajib peda Mardjo Marsidi, Nomor Persil 55, KelasS Il, luas tanah 7.800 m2, terletak di Desa Wirosari, Kecamatan Patean,Kabupaten Kendal, dengan batasbatas sbb :Sebelah Utara: Saluran irigasi ;Sebelah Timur: Saluran irigasi dan tanah milik Pawiro Tugi ;Sebelah Selatan : Saluran irigasi ;Sebelah Barat : Saluran

  Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan isi PutusanPengadilan Agama Kelas A Kendal dalam Perkara Sengketa Waris ini ;14.Menyatakan sah dan berharga Obyek Sengketa Waris milik SingoredjoSeno, tercatat dalam Buku C Desa No. 119, dahulu atas nama wajib IpedaMardjo Marsidi, Nomor Persil 55, Kelas S Il, luas tanah 7.800 m2, terletak di1515.Desa Wirosari, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, dengan batasbatassbb:Sebelah Utara: Saluran irigasi ;Sebelah Timur: Saluran irigasi dan tanah milik

• drum besi warna merah berisi 300 (tiga ratus) liter BBM jenis peralite;

Dirampas untuk negara;

• 2 (dua) buah selang;
• 2 (dua) lembar nota pembelian dari SPBU 64.753.01 dengan perincian:

• 80 (delapan puluh) liter pertamax dengan harga Rp. 8.600,- (delapan ribu enam ratus rupiah) perliter dengan jumlah yang dibayarkan Rp. 688.000,- (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
• 300 (tiga ratus) liter pertalite dengan harga Rp. 7.800

  besi warna biru berisi 80 (delapan puluh) liter BBMjenis pertamax;e 2 (dua) buah drum besi warna merah berisi 300 (tiga ratus) liter BBMjenis peralite;Dirampas untuk negara.e 2 (dua) buah selang;e 2 (dua) lembar nota pembelian dari SPBU 64.753.01 dengan perincian: 80 (delapan puluh) liter pertamax dengan harga Rp. 8.600,(delapan ribu enam ratus rupiah) perliter dengan jumlah yangdibayarkan Rp. 688.000, (enam ratus delapan puluh delapan riburupiah); 300 (tiga ratus) liter pertalite dengan harga Rp. 7.800

  RACHMAD memanggil Terdakwasetelah itu kami menanyakan perihal perijinan terkait BBM tersebutnamun Terdakwa tidak bisa menunjukkan dokumen yang sah terkaitdengan pengangkutan dan penjualan BBM tersebut kemudian diamankandan dibawa ke Polres Bontang beserta dengan barang bukti untukditindaklanjuti;Bahwa berdasarkan bukti nota pembelian dari SPBU Kopkar jumlah BBMpada saat itu yaitu untuk BBM jenis pertalite dibeli sebanyak 300 (tigaratus) liter dengan harga Rp. 7.800, (tujuh ribu delapan ratus rupiah

  RACHMAD memberi uang lebihsebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa sepengetahuan saksi untuk BBM jenis pertalite dibeli denganharga Rp. 7.800, (tujuh ribu delapan ratus rupiah) perliter sebanyak 300(tiga ratus) liter kepada Sdr.

  RACHMAD memberi uanglebih sebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi untuk BBM jenis pertalite dibeli denganharga Rp. 7.800, (tujuh ribu delapan ratus rupiah) perliter sebanyak 300(tiga ratus) liter kepada saksi sementara untuk BBM jenis pertamax dibelikepada Sdri.

  Bahwa untuk harga BBM jenis Pertamax di jual dengan harga Rp. 8.600,(delapan ribu enam ratus rupiah) perliter sedangkan untuk BBM jenisPertalite seharga Rp.7.800, (tujuh ribu delapan ratus rupiah) perliter; Bahwa yang melakukan pengisian BBM jenis pertamax dan jenis pertaliteke dalam drum yang diangkut dengan menggunakan 1 (satu) unitkendaraan berupa mobil box nomor polisi KT8422DD yang bermuatan 3(tiga) Buah Drum yaitu Sdr. SUNDARI dan Sdri.

• Bahwa rokok sebanyak 7.800 (tujuh ribu delapan ratus) bungkusrokok merek SATU TUJU yang dilekati pita cukai tidak sesuaiketentuan dibidang cukai tersebut diperolen saksi ANDIKA dariTerdakwa yang dikirim langsung dari Pulau Jawa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;6.

  atas penjualan rokok merek satu tuju 9 (Sembilan) Kartontotal 7.800 (tujuh ribu delapan ratus) Bungkus = 124.800 (seratusdua puluh empat ribu delapan ratus) Batang dimana barang tersebutakan disediakan untuk dijual didaerah Bengkulu oleh saksi ANDIKAalias ANDI bin ZULFIKRI.

  total 7.800 (tujuh ribu delapan ratus) Bungkus = 124.800 (seratusdua puluh empat ribu delapan ratus) Batang dimana barang tersebutakan disediakan untuk dijual didaerah Bengkulu oleh saksi ANDIKAalias ANDI bin ZULFIKRI.

  (tigajuta rupiah) yang dianggap sebagai pembayaran dimuka (DP) dansisanya akan dibayar setelah barang dijual dengan cara ditransfer ;Bahwa TERDAKWA dan saksi ANDIKA alias ANDI bin ZULFIKRIbersepakat atas penjualan rokok merek satu tuju 9 (Sembilan) Kartontotal 7.800 (tujuh ribu delapan ratus) Bungkus = 124.800 (seratusdua puluh empat ribu delapan ratus) Batang dimana barang tersebutakan disediakan untuk dijual didaerah Bengkulu oleh saksi ANDIKAalias ANDI bin ZULFIKRI.

  Bahwa dalam perkara aquo, adapun yang diduga pelaku dari tindakpidana yang didakwakan adalah terdakwa Abdul Rohman bersamasama dengan saksi Andika; Bahwa terdakwa Abdul Rohman bekerjasama dengan saksi Andika,dimana Terdakwa menjual rokok TUJUH SATU kepada saksi Andikasebanyak 7.800 (tujuh ribu delapan ratus bungkus) atau 124.800(seratus dua puluh empat ribu) batang dengan harga Rp.29.250.000.

• Husni Zubah Nasution sebesar 7.800 (tujuh ribu delapanratus) lembar atau sebanyak 72 % (tujuh puluh dua persen), akan tetapipihak Managemen PT. Wonorejo Perdana menyampaikan bahwajabatan Direktur PT. Wonorejo Perdana telah digantikan oleh adiknyaalm. Husni Zubah Nasution bernama Kamaluddin Nasutionberdasarkan akta No. 4 tentang pernyataan keputusan rapat padatanggal 1 Juni 1995, dibuat di kantor dihadapan Tergugat III.

  Wonorejo Perdanasebanyak 7.800 (Tujuh ribu delapan ratus) Lembar atau sekitar 72 %(tujuh puluh dua persen) saham dalam bentuk lahan perkebunanHal. 13 dari 22 Hal.

  HusniZubah Nasution sebanyak 7.800 (Tujuh ribu delapan ratus) Lembar atausekitar 72 % (tujun puluh dua persen) saham jika dalam bentukperkebunan kelapa sawit luasnya sebanyak 6.618,24 Hektar (enam ribuenam ratus delapan belas koma dua puluh empat hektar) terletak diDesa Simangambat Jae dan Desa Simangambat Julu KecamatanSimangambat Kabupaten Padang Lawas Utara Propinsi Sumatera Utara.Dengan batas batas sebagai berikut :a.

  Wonorejo Perdana (ic.Tergugat I) sebanyak 7.800 (tujuh ribu delapan ratus) lembar atausebanyak 72 (tujuh puluh dua persen) saham berdasarkan Akta Nomor142 tanggal 19 April 1995 yang diperbuat di dihadapan Tergugat IVtentang Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham luar biasaPerseroan terbatas PT. WONOREJO PERDANA yang dibuat dihadapanTergugat III;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan objek perkara aquoSaham milik Alm.

  Husni Zubah Nasution;Menyatakan objek gugatan (harta warisan) untuk dibagi kepadasemua para ahli waris dengan ketentuan perundang undangan yangberlaku;Menyatakan segala bentuk perbuatan yang dilakukan siapapunterhadap objek warisan saham sebanyak 7.800 (Tujuh ribu delapanratus) Lembar atau sekitar 72 % (tujuh puluh dua persen) milik Alm.Hal. 17 dari 22 Hal.

• pidana Denda sejumlah 2(dua ) kali Cukai yang seharusnya dibayar yaitu Rp.18.270.720 x 2 = Rp.36.541.440,-(tiga puluh enam juta lima ratus empat puluh satu ribu empat ratus empat puluh rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;
  3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  5.Menetapkan barang bukti berupa:
  - 7.800

  ROHMAN AlsRIZKI atas rokok merk satu tuju yang akan dikirim dari KabupatenMalang, Jawa Timur kepada terdakwa sebanyak 9 (Sembilan) Kartontotal 7.800 (tujuh ribu delapan ratus) Bungkus/ 124.800 (seratus duapuluh empat ribu delapan ratus) batang, yang awalnya sebesarRp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) menjadi sebesarRp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dan disetujui oleh terdakwa, lalu sekirapukul 08.58 WIB, terdakwa mengirimkan uang melalui transfer Bank dariHal. 3 dari 19 halaman, Pts.Perk.

  EDI lalu memuat 9 karton rokok merk Satu Tujudengan total sebanyak 7.800 (tujuh ribu delapan ratus) bungkus/ 124.800(seratus dua puluh empat ribu delapan ratus) batang ke dalam mobilSuzuki Futura dengan nomor Polisi BG 1345 LM, dan langsung pulangke Curup, dan ketika terdakwa di Jalan Raya Lintas Curup Linggau,Desa Beringin Tiga Kecamatan Sindang Kelingi Kabupaten RejangLebong, mobil yang dikendarai oleh terdakwa diberhenti oleh petugasKantor Bea Cukai Bengkulu yaitu antara lain CAESAR SANDYARINO

  Bahwa terhadap 9 (Sembilan) karton dengan total sebanyak 7.800(tujuh ribu delapan ratus) bungkus rokok merk satu tuju yang dilekati pitacukai tersebut merupakan Barang Kena Cukai berupa Hasil Tembakaujenis Sigaret Kretek Tangan (SKT), Sesuai dengan Peraturan MenteriKeuangan Nomor 191/PMK.04/2009 tentang Bentuk Fisik dan/atauSpesifikasi Desain Pita Cukai WHasil Tembakau dan MinumanMengandung Etil Alkohol dan Pasal 7 ayat (2) Peraturan DirekturJenderal Bea dan Cukai nomor PER29/BC/2017 tentang Bentuk

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah menawarkan,menyerahkan, menjual, atau menyediakan untuk dijual Barang KenaCukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pitacukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya menawarkan,menyerahkan, menjual, atau menyediakan untuk dijual Barang KenaCukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pitacukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya berupasebanyak 7.800 (tujuh ribu delapan ratus) bungkus

  ROHMAN AlsRIZKI atas rokok merk satu tuju yang akan dikirim dari KabupatenMalang, Jawa Timur kepada terdakwa sebanyak 9 (Sembilan) Kartontotal 7.800 (tujuh ribu delapan ratus) Bungkus/ 124.800 (seratus duapuluh empat ribu delapan ratus) batang, yang awalnya sebesarRp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) menjadi sebesarRp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dan disetujui oleh terdakwa, lalu sekiraHal. 8 dari 19 halaman, Pts.Perk.

• EkawiraSwadaya Abadi yaitu perusahaan yang mengoperasikan kapal TB Varcoseharga Rp. 7.800, (tujuh ribu delapan ratus) rupiah perliternya danuntuk memenuhi kebutuhan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar bagikapal TB Varco, Saksi Kosdawi Sidjoko menyetujui harga Rp. 7.800,(tujun ribu empat ratus) rupiah/liter BBM jenis solar sebagaimanapenawaran Terdakwa tersebut; Bahwa untuk memenuhi pembelian sejumlah 16.000 (enam belas ribu)liter BBM jenis solar sebagaimana telah disepakati antara Saksi Irmanalias

  Dengan demikian dari selisih pembelian BBM jenis solarbersubsidi yang diperoleh Terdakwa dari Saksi Irman alias Iman sebesarRp. 7.400, (tujuh ribu empat ratus) rupiah perliternya dan penjualankembali BBM jenis solar bersubsidi tersebut kepada Saksi KosdawiSidjoko seharga Rp. 7.800, (tujuh ribu delapan ratus), Terdakwamemperoleh keuntungan setidaknya sebesar Rp. 400 (empat ratus)rupiah setiap liternya.

  Dan selanjutnya Terdakwa melakukankegiatan menjual kembali sejumlah 16.000 (enam belas ribu) liter solartersebut kepada Saksi Kosdawi Sidjoko dengan harga diluar hargastandar sah Bahan Bakar Minyak jenis solar subsidi Pemerintah tersebutyaitu seharga Rp. 7.800, (tujuh ribu delapan ratus) rupiah perliternya.Dan atas kegiatan membeli dan menjual kembali BBM jenis solarbersubsidi Pemerintah tersebut, Terdakwa mendapatkan keuntunganatau laba dari sebesar Rp. 400, (empat ratus) rupiah perliter solarnya

  EkawiraSwadaya Abadi yaitu perusahaan yang mengoperasikan kapal TB Varcoseharga Rp. 7.800, (tujuh ribu delapan ratus) rupiah perliternya danuntuk memenuhi kebutuhan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar bagikapal TB Varco, Saksi Kosdawi Sidjoko menyetujui untuk membeli BahanBakar Minyak (BBM) jenis solar sebagaimana ditawarkan Terdakwakepada Saksi Kosdawi Sidjoko dengan harga Rp. 7.800, (tujuh ribuempat ratus) rupiah / liternya ;Bahwa selanjutnya sesuai dengan komunikasi yang terjalin antaraterdakwa

  Dengan demikian dari selisih pembelian BBM jenis solar yangdibeli Terdakwa dari Saksi Irman alias Iman sebesar Rp. 7.400, (tujuhribu empat ratus) rupiah perliternya dan penjualan kembali BBM jenissolar tersebut kepada Saksi Kosdawi Sidjoko seharga Rp. 7.800, (tujuhribu delapan ratus), Terdakwa memperoleh keuntungan setidaknyasebesar Rp. 400 (empat ratus) rupiah setiap liternya.

• TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara banding dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimabang, bahwa Pembanding, semula Penggugat dengan suratgugatan tanggal 26 Agustus 2015 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari pada tanggal 2 September 2015 dalamRegister Nomor 78 /Pdt.G/ 2015 /PN Kdi, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dengan luasseluruhnya 60 X 130 M2 atau 7.800

  Penggugat tersebut diatas, maka Penggugatmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kendari yang memeriksaperkara ini agar menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan tindakan Tergugat I, Tergugat II, menjual tanahPenggugat ke Tergugat I serta tindakan Tergugat I melakukanaktifitas diatas tanah milik Penggugat adalah perbuatan melawanhukum ;Menyatakan secara hukum bahwa tanah sengketa dengan luasseluruhnya 60 X 130 m2/ 7.800

  M2 (60 X 134 m) sangatberalasan untuk menyatakan gugatan Penggugat adalah kabur dantidak jelas karena apabila luas tanah yang dimiliki Tergugat IIyaitu 8.476 M2 sesuai sertifikat Hak Milik No.00644 dan tanahTergugat III yaitu 10.814 M2 sesuai Sertifikat Hak MilikNo.00176 dikurangkan dengan luas tanah yang disengketakanPenggugat seluas 7.800 M2 ( 60 X 130 m) yaitu 8.476 M2 +10.814 M2 7.800 M2 = 11.490 M2 maka terdapat sisa seluas11.490 M2 sehingga dari fakta yang di dalilkan tersebut jelasletak obyek

  sengketa seluas 7.800 M2 ( 60 X 130 m) beradadisebelah mana dan sisa tanah seluas 11.490 M2 tidak jelaskeberadaannya, dikuasai atau dimiliki oleh siapa, tidak ada samasekali didalilkan dalam surat gugatan Penggugat ;Bahwa Penggugat Mendudukan Besse dan Nelli masingmasingsebagai Tergugat IV dan V dalam perkara a quo adalah kabur dantidak jelas oleh karena dua orang Tergugat ini sama sekali tidakmempunyai hubungan hukum dengan tanah sengketa, khususnyatanah yang dimiliki Tergugat IJ dan Tergugat III

  dalam perkaraaquo ;DALAM POKOK PERKARA :1Bahwa semua uraian dan dallildalil Tergugat dalam Eksepsi di atasberlaku dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan jawabanpokok perkara ini ;Bahwa Tergugat I menolak dengan tegas seluruh dalil gugatan yangterdapat dalam gugatan perkara aquo kecuali yang kebenarannya diakuisecara tegas oleh Tergugat I ;Bahwa dalam posita 1 (satu) dan posita 2 (dua) Penggugat mendalilkanmemiliki tanah seluas 7.800 M2 )60x130M) terletak dahulu yang terletakdahulu di

• Panjang bagian selatan/uluh 5.200 depa X 1,5 meter = 7.800 M (Tujuhribu delapan ratus meter) lebar bagian laut/barat 700 depa X 1,5 meter = 1.050 m (Seribu limapuluh meter) lebar bagian timur/darat 700 depa X 1,5 meter = 1.050 m (Seribu limapuluh meter).Jadi luas tanah Penggugat adalah 8.190.000 m2 (Delapan juta seratussembilan puluh ribu meter persegi) jadi tanah Penggugat saat ini ukurandan batas batasnya adalah sebagai berikut : Sebelah utara/ilir berbatas dengan Zulkipli (7.800 meter) Sebelah

  seluas 8.190.000m2 (Delapan juta seratus sembilan puluh ribu meter persegi) yang terletakdi Kelurahan Kedaton Kecamatan Kota Kayu Agung Kabupaten OKIdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara/ilir berbatas dengan Zulkipli (7.800 meter) Sebelah Barat/laut berbatas dengan Batang hari (1050 meter ) Sebelah Timur/darat berbatas dengan Perepat ( 1050 meter) Sebelah Selatan/uluh berbatas dengan Manusin (7.800 meter )Sebagaimana yang tertuang di dalam Surat Pengakuan Hak Milik No.120/1962/Ka tanggal

  Menyatakan hukum tanah sengketa seluas 8.190.000 M2 dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara/ilir berbatas dengan Zulkipli (7.800 meter) Sebelah Barat/laut berbatas dengan Batang hari (1050 meter) Sebelah Timur/darat berbatas dengan Perepat ( 1050 meter) Sebelah Selatan/uluh berbatas dengan Manusin (7.800 meter)Adalah Sah Milik Penggugat.. Menyatakan hukum bahwa Surat Pengakuan Hak Milik No. 120/1962/Katanggal 6 juli 1962 adalah Sah dan Berkekuatan Hukum..

  Sita Repindicatoir Beslag atas tanah milik Penggugat yang terletak diKelurahnan Kedaton Kecamatan Kota Kayu Agung Kabupaten OKIdengan batasbatas : Sebelah utara/ilir berbatas dengan zulkipli (7.800 meter) Sebelah barat/laut berbatas dengan batang hari (1050 meter )Halaman 9 dari 43 Halaman Putusan Nomor 99/PDT/2020/PT PLG Sebelah timur/darat berbatas dengan perepat ( 1050 meter) Sebelah selatan/uluh berbatas dengan manusin (7.800 meter )2.

  Posita Penggugat pada halaman 5 pada angka 16.1 berbunyi sebagai berikut :Semula berbunyi Meletakan Sita Repindicatoir Beslag atas tanah milik Penggugatyang terletak di Kelurahan Kedaton Kecamatan Kota Kayu Agung Kabupaten OKIdengan batasbatas: Sebelah utara/ilir berbatas dengan Zulkipli (7.800 meter) Sebelah barat/laut berbatas dengan Batang hari (1050 meter ) Sebelah timur/darat berbatas dengan Perepat ( 1050 meter) Sebelah selatan/uluh berbatas dengan Manusin (7.800 meter )Sekarang di Perbaiki

• Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah obyek sengketa yaitu Sebidangtanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 153 Desa Curahcotok, Surat Ukurtanggal 08092011, No. 123, seluas; 7.800 m2, atas nama Tergugat terletakdi Desa Curahcotok, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo yangmerupakan sebagian dari tanah No. 302, Persil No. 47 Kelas; D.IV luassemula sekitar + 1.720 Ha.

  Menyatakan perbuatan Tergugat mengajukan permohonan penerbitansertifikat atas tanah Obyek Sengketa tersebut kepada Turut Tergugat,sehingga terbit SHM No. 153 Desa Curahcotok, Surat Ukur tanggal08092011, No. 123, seluas; 7.800 m2, atas nama Tergugat adalah tidakdibenarkan oleh hukum dan merupakan perbuatan melawan hukum yangmerugikan hak Penggugat.Halaman 3 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Sit4.

  Menyatakan SHM No. 153 Desa Curahcotok, Surat Ukur tanggal 08092011, No. 123, seluas; 7.800 m2 adalah cacat yuridis dan tidak mempunyaikekuatan hukum.5. Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat telah menguasai tanah objeksengketa tanoa alas hak yang benar dan melawan hukum yang sangatmerugikan hak Penggugat.6.

  Menghukum Tergugat atau Ssiapa saja yang memperoleh hak dari padanyauntuk mengosongkan tanah obyek sengketa sebagaimana tercantum dalamSHM No. 153 Desa Curahcotok, Surat Ukur tanggal 08092011, No. 123,seluas; 7.800 m2 dari penghuni, dan menyerahkannya dalam keadaankosong kepada Penggugat, bila perlu dengan bantuan Alat Negara.7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatannya dalam menjalankanputusan ini.8.

  Sumarin; Dalam peta krawangan tersebut, letak kedua tanah ini berjauhan yangmasingmasing bentuk tanah tersebut tidak ada yang menyerupai dengantanah yang saat ini sedang disengketakan sebagaimana yang tercantumdalam Surat Ukur Sertipikat Hak Milik (SGHM) No. 153 Desa Curahcotok,Surat Ukur tanggal 08092011, No. 123, seluas; 7.800 m2, atas namaAsnija.

• Fitri menuju ke Kecamatan Gene Timur dan Genedengan tujuan akan terdakwa jual lagi ke pengecer dengan cara menaikan hargadimana premium yang di beli di ternate dengan harga Rp. 6.800, perliter danakan dijual dengan harga Rp. 9.500, perliter dan pertalite yang di beli di ternatedengan harga Rp. 7.800, dan akan dijual dengan harga Rp.9.500,Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanasesual dalam Pasal 53 huruf d Undangundang No 22 Tahun 2001 Tentang Minyakdan Gas Bumi.Menimbang

  FITRI sebanyak 3,300 Liter yang terdiri dari bahan bakar minyakjenis pertalite sebanyak 880 liter dan bahan bakar minyak jenis premiumsebanyak 2,420 liter dan untuk kapsitas kapal dapat memuat kurang lebih 3(tiga) ton dengan bobot GT. 3Bahwa bahan bakar minyak jenis premium dan pertalite terdakwa beli dariAPMS KAMA dengan harga bahan bakar minyak jenis premium sebesar Rp.6.800,(enam ribu delapan ratus rupiah ) perliter sedangkan untuk jenispertalite dengan harga sebesar Rp. 7.800, (tujuh ribu delapan

  tersebut ada bukti pembelian ;Bahwa untuk pembayaran pembelian bahan bakar minyak jenis premiumsebanyak 2,420 liter sebesar Rp. 16.456.000, (enam belas juta empat ratuslima puluh enam ribu rupiah) dengan rincian harga perliter sebesar Rp.6.800, (enam ribu delapan ratus rupiah) dikalikan dengan bahan bakarminyak sebanyak 2,420 liter dan untuk bahan bakar minyak jenis pertalitesebanyak 880 liter sebesar Rp. 6.800.000, (enam juta delapan ratus riburupiah) dengan rincian harga perliter sebesar Rp. 7.800

  Tte.rupiah) dengan rincian harga perliter sebesar Rp. 7.800, (tujuh ribu delapanratus ribu rupiah) dikalikan dengan bahan bakar minyak sebanyak 880 liter** Bahwa keuntungan yang akan diterima oleh tersangka dari hasil penjualanbahan bakar minyak jenis premium sebesar Rp. 2.700, (dua ribu tujuh ratusrupiah) perliter sedangkan untuk bahan bakar minyak jenis pertalite sebesarRp. 1.700, (seribu tujuh ratus rupiah)+ Bahwa pembagian hasil penjualan bahan bakar minyak tersebut dengan carahasil kKeuntungan

  FITRI sebanyak 3,300 Liter yang terdiri dari bahan bakar minyak jenispertalite sebanyak 880 liter dan bahan bakar minyak jenis premium sebanyak 2,420liter ;Menimbang, bahwa bahan bakar minyak jenis premium dan pertaliteterdakwa beli dari APMS KAMA dengan harga bahan bakar minyak jenis premiumsebesar Rp. 6.800,(enam ribu delapan ratus rupiah ) perliter sedangkan untuk jenispertalite dengan harga sebesar Rp. 7.800, (tujuh ribu delapan ratus rupiah) perliterdan untuk pembayaran pembelian bahan bakar