Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 86615 8g15 86g15 86p15 8p15 8315 86175 8665 8015 865 8.15 8605 8635 8625
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 216/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
JAMALIAH
24 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama dan tempat lahir anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/8615/Ist/Cs-T/08, tertanggal 25 Agustus 2008, atas nama Khairunnisak Abubakar dan kekeliruan penulisan nama orang tua laki-laki anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/8614/Ist/Cs-T/08, tertanggal 25 Agustus 2008 atas nama Khairur Razi, serta dalam
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/8613/Ist/Cs-T/08, tertanggal 25 Agustus 2008 atas nama Muhajir Fadillah;
  • Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama dan tempat lahir anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam 477/8615/Ist/Cs-T/08, tertanggal 25 Agustus 2008, atas nama Khairunnisak Abubakar, dan nama orang tua laki-laki anak pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/8614/Ist/Cs-T/08, tertanggal 25 Agustus
    2008 atas nama Khairur Razi, serta dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/8613/Ist/Cs-T/08, tertanggal 25 Agustus 2008 atas nama Muhajir Fadillah, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie ;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/8615/Ist/Cs-T/08, tertanggal 25 Agustus 2008,
    Glumpang Baro, Kab.Pidie.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Dengan ini mengajukan pemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriSigli untuk mendapatkan penetapan Pengadilan Negeri Sigli, untukmembetulkan penulisan nama dan tempat lahir anak Pemohon sebagaimanayang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/8615/lst/CsT/08,tertanggal 25 Agustus 2008 atas nama Khairunnisak Abubakar, danmemperbaiki penulisan nama orang tua lakilaki anak pemohon sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Kelahiran
    Bahwa anakanak Pemohon tersebut telah dicatatkan kelahirannyaberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/8615/Ist/CsT/08,tertanggal 25 Agustus 2008 atas nama Khairunnisak Abubakar danKutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/8614/Ist/CsT/08, tertanggal 25Agustus 2008 atas nama Khairur Razi serta Kutipan Akta KelahiranNomor : 477/8613/Ist/CsT/08, tertanggal 25 Agustus 2008 atas namaMuhajir Fadillah;2.
    Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/8615/Ist/CsT/08,tertanggal 25 Agustus 2008, tercantum nama anak pemohonHalaman 1 dari 3 halaman Permohonan An. Jamilah.Khairunnisak Abubakar dan tempat lahir anak pemohon UnoeUbungkok adalah keliru, seharusnya nama anak pemohon yangsebenarnya Khairun Nisak dan tempat lahir anak pemohon yangsebenarnya adalah Unoe U Bungkok ;.
    Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama dantempat lahir anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 477/8615/Ist/CsT/08, tertanggal 25 Agustus 2008,atas nama Khairunnisak Abubakar dan kekeliruan penulisan namaorang tua lakilaki anak pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 477/8614/st/CsT/08, tertanggal 25 Agustus 2008 atas namaHalaman 2 dari 3 halaman Permohonan An.
    Jamilah.Khairur Razi, serta dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/8613/lst/CsT/08, tertanggal 25 Agustus 2008 atas nama MuhajirFadillah;cs Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisannama dan tempat lahir anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam477/8615/lst/CsT/08, tertanggal 25 Agustus 2008, atas namaKhairunnisak Abubakar, dan nama orang tua lakilaki anakpemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 477/8614/Ist/CsT/08, tertanggal 25 Agustus 2008 atas namaKhairur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-10-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2625 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — I KADEK SWANJAYA SE., MBA VS I MADE WIRATA DKK
68 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seluas masingmasing 10 are yangmerupakan bagian dari luas 35 are adalah sah hak milik dan bagian dariPara Penggugat;Menyatakan Tergugat II telan melakukan perbuatan melawan hukum, yaitumensertifikatkan dua bidang tanah masingmasing seluas 10 are SertifikatHak Milik Nomor 8614 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 8615 dan menjualtanah tersebut kepada Tergugat ;Menyatakan hukum tidak sah dan cacat hukum jual beli atas tanahsengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 8614 dan Sertifikat Hak Milik Nomor8615 yang
    dilakukan di hadapan Notaris Putu Hamirtha, S.H., AktaNomor 89 dan 92 tahun 2006;Menyatakan hukum sah dan berharga sita jaminan atas Sertifikat Hak MilikNomor 8614 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 8615:Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor 8614 danSertifikat Hak Milik Nomor 8615 kepada Para Penggugat dengan keadaanlasia bila perlu dengan bantuan alat Negara.
    Menghukum Tergugat Ill untuk mencoret daftar kepemilikan tanahTergugat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 8614 dan Sertifikat Hak MilikNomor 8615 dan mengganti kepada yang berhak atas tanah tersebut yaituPenggugat III;8. Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill secara tanggungrenteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;9.
    Menyatakan hukum tanah sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 8614 danSertifikat Hak Milik Nomor 8615 masingmasing seluas 1000 m? yangHalaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 2625 K/Pdt/2018merupakan bagian dari luas tanah 3852 m? adalah sah hak milikPenggugat III:3. Menyatakan Tergugat Il telan melakukan perbuatan melawan hukum,yaitu: mensertifikatkan dua bidang tanah sengketa masingmasing seluas1000 m?
    Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengembalikan sertifikat: Sertifikat Hak Milik Nomor 8614dan Sertifikat Hak Milik Nomor 8615 kepada Para Penggugat dalamkeadaan lasia, bila perlu dengan bantuan alat Negara;6. Menghukum Tergugat III untuk mencoret nama Tergugat sebagaipemegang hak dalam sertifikat: Sertifikat Hak Milik Nomor 8614 danSertifikat Hak Milik Nomor 8615 dan mengganti dengan yang berhakyaitu: Penggugat III:7.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 20 /Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 23 April 2018 — I KADEK SWANJAYA, SE., MBA sebagai: PEMBANDING L a w a n : 1. I NYOMAN MERASA sebagai TERBANDING I 2. I KETUT SUTEJA sebagai TERBANDING II 3. I MADE MURIANA sebagai TERBANDING III 4. I KETUT MUDITA sebagai TERBANDING IV 5. I NYOMAN SUARDANA sebagai TERBANDING V; 6. I MADE WIRATA sebagai TURUT TERBANDING I 7. I NYOMAN MARDANA, SH., sebagai TURUT TERBANDING II
80 — 41
  • Menyatakan Pembanding/Penggugat adalah pemilik sah atas sertipikat hak milik Nomor : 8615 atas nama I Kadek Swanjaya, SE,MBA ;4.
    Menyatakan Pembanding/Penggugat adalah pemilik sah atas obyek sengketa berupa : sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, sertipikat hak milik Nomor : 8615 seluas + 1000 M2 (seribu meter persegi) atas nama I Kadek Swanjaya, SE, MBA dengan batas-batas sebagai berikut;- Sebelah utara : Milik I Made Muriana;- Sebelah timur : Milik Anak Agung Pugeh;- Sebelah selatan : Milik PT Polo; - Sebelah barat : Milik I Nyoman Merasa;
    Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak diKelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar,Propinsi Bali, sebagaimana tanah aquo tercatat dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor: 8615 seluas + 1000 M? ( seribu meter persegi), atas nama KADEK SWANJAYA.
    Ketut Suteja (TERGUGAT ll)sepakat untuk melakukan transaksi jual beli atas tanah SHM No. 8614 danSHM No. 8615 dihadapan Notaris Putu Hamirtha. S.H adalah PejabatPembuat Akte Tanah yang berkantor di Jalan Nangka selatan No.59Denpasar (dahulu) dan sekarang berkantor di Jalan Tukad Malangit No.5Panjer, DenpasarBali;8.
    (bukti P3) dan Sertifikat HakHalaman 11 dari 90 Putusan Perkara Perdata Nomor 20/Pdt/2018/PT DPSMilik Nomor: 8615 seluas + 1000 M?
    diatas, disertakan pula sebagai alat buktiberupa Sertipikat Hak Milik yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKota Denpasar tanggal 30 Oktober 2006 Nomor : 8615/ KelurahanSesetan, sertipikat mana tertulis atas nama Ketut Suteja (Terbandingl/Tergugat Il) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 89/2006dan Akta Jual Beli Nomor : 92/2006 tersebut, kemudian SHM Nomor :8614 dan SHM Nomor 8615 yang semula atas nama Ketut Suteja(Terbanding II/Tergugat II) dibalik nama menjadi atas nama KadekSwanjaya
    Menyatakan Pembanding/Penggugat adalah pemilik sah atassertipikat hak milik Nomor : 8615 atas nama Kadek Swanjaya,SE,MBA ;4.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 289/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
1.SUHAIMI bin MATTOHA
2.PERISAL bin BURHANUDIN
62 — 25
  • Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil Pic-up merk / jenis Suzuki Carry warna Hitam dengan Nopol BE 8615
      YUDA (DPO) membawa saksi ISKANDAR dan saksi MAPRIZALdengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Picup Suzuki Carry warnaHitam dengan Nopol BE 8615 KV sedangkan terdakwa II PERISAL, Sdr.DARMAWAN (DPO) dan Sdr.
      YUDA (DPO) membawa saksi ISKANDAR dan saksiMAPRIZAL dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Picup Suzuki Carry warnaHitam dengan Nopol BE 8615 KV sedangkan terdakwa II PERISAL, Sadr.DARMAWAN (DPO) dan Sdr.
      YUDA (DPO) membawa saksiISKANDAR dan saksi MAPRIZAL dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Picup Suzuki Carry warna Hitam dengan Nopol BE 8615 KV sedangkan terdakwa IIPERISAL, Sdr. DARMAWAN (DPO) dan Sdr.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 226/ Pdt /2017 /PT DPS
Tanggal 1 Februari 2018 — I Kadek Swanjaya SE., MBA sekarang Pembanding; Melawan : 1. I Made Wirata; 2. I Nyoman Mardana, SH; 3. I Made Muriana sekarang Para Terbanding ; Dan 1. I Ketut Suteja sekarang TURUT TERBANDING I ; 2. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar sekarang TERBANDING II ;
39 — 29
  • Menyatakan tergugat Il telah melakukan perobuatan melawan hukum, yaitumensertifikatkan dua bidang tanah masingmasing seluas 10 are SHM No.8614dan SHM No. 8615 dan menjual tanah tersebut kepada tergugat ;. Menyatakan hukum tidak sah dan cacat hukum jual beli atas tanahsengketa SHM No. 8614 dan SHM No. 8615 yang dilakukan dihadapanNotaris Putu Hamirtha, SH Akta No. 89 dan 92 tahun 2006;. Menyatakan hukum sah dan berharga sita jaminan atas sertifikat SHM No.8614 dan SHM No. 8615;.
    Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengembalikan sertifikat SHM No. 8614 dan SHMNo.8615 kepada para penggugat dengan keadaan lasia bila perlu denganbantuan alat Negara.
    Menghukum tergugat Ill untuk mencoret daftar kepemilikan tanah tergugat dalam sertifikat SHM No.8614 dan SHM No. 8615 dan mengganti kepadayang berhak atas tanah tersebut yaitu penggugat Ill;8. Menghukum tergugat , tergugat Il dan tergugat Ill secara tanggungrenteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;9.
    No. 8615 dan menjual tanah tersebutkepada Tergugat ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 226/Pdt/2017/PT DPS4. Menyatakan tidak sah dan batal jual beli atas kedua bidang tanahsengketa SHM. No.8614 dan SHM. No.8615 yang dilakukan dihadapanNotaris Putu Hamirtha, SH., yang tertuang dalam akta jual beli No.89dan No.92 Tahun 2006;5. Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengembalikan sertifikat : SHM.
    No.8614 dan SHM.No.8615 kepada para Penggugat dalam keadaan lasia, bila perlu denganbantuan alat Negara;6. Menghukum Tergugat Ill untuk mencoret nama Tergugat sebagaipemegang hak dalam sertifikat : SHM. No. 8614 dan SHM. No. 8615 danmengganti dengan yang berhak yaitu : Penggugat Ill;7. Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng membayar biayaperkara sejumlah Rp. 2.972.000, (dua juta sembilan ratus tujuh puluhdua ribu rupiah);8.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penadahan
Register : 22-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 247/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 14 Februari 2017 — Muhammad Saidina Ali Bin Mainan Basenu
50 — 11
  • Soleh Hanafi jika Terdakwatelah melakukan pencurian minyak mentah di Sumur KM 20 talang jimardengan membawa 1(satu) unit mobil Truk Isuzu warna putin BG 8615 TB;Bahwa Pada saat itu hanya Terdakwa yang dilakukan penangkapanDidalam bak Mobil truk Isuzu warna putin BG 8615 TB sudah dimodifikasiseperti tengki yang berisikan minyak mentah dan Saat kami melakukanpenghadangan, Terdakwa mengangkut minyak mentah sebanyak 8(delapan) ton; Bahwa Dari pengakuan Terdakwa, mobil truk Isuzu warna putih BG 8615TB
    Soleh Hanafi jika Terdakwatelah melakukan pencurian minyak mentah di Sumur KM 20 talang jimardengan membawa 1(satu) unit mobil Truk Isuzu warna putin BG 8615 TB;Bahwa Pada saat itu hanya Terdakwa yang dilakukan penangkapanDidalam bak Mobil truk Isuzu warna putin BG 8615 TB sudah dimodifikasiseperti tengki yang berisikan minyak mentah dan Saat kami melakukanpenghadangan, Terdakwa mengangkut minyak mentah sebanyak 8(delapan) ton; Bahwa Dari pengakuan Terdakwa, mobil truk Isuzu warna putin BG 8615TB
    Soleh Hanafi yang mengangkutminyak tersebut menggunakan mobil truk Isuzu warna putin BG 8515 TB;Bahwa Pada saat itu hanya Terdakwa yang dilakukan penangkapanDidalam bak Mobil truk Isuzu warna putin BG 8615 TB sudah dimodifikasiseperti tengki yang berisikan minyak mentah dan Saat kami melakukanpenghadangan, Terdakwa mengangkut minyak mentah sebanyak 8(delapan) ton; Bahwa Saksi tidak tahu mobil truk Isuzu warna putih BG 8615 TB miliksiapa; Bahwa Pihak PT Pertamina mengalami kerugian sebesar Rp25.000.000
    Dan kemudian mendapatkankabar dari warga, bahwa telah ada pencurian minyak di Sumur KM 20talang jimar dimana Terdakwa Muhammad Saidina Ali Bin MainanBasenu mengangkut minyak hasil pencurian dengan menggunakankendaraan jenis mobil truk Isuzu warna putin BG 8615 TB;Bahwa Kemudian Ifien Anindra menelpon Herman selaku komandan regupenjaga di Pos Ogan Pertamina tersebut, meminta untuk melakukanpenghadangan terhadap Terdakwa yang mengendarai 1 (satu) UnitKendaraan R 4 Jenis Truk Isuzu warna putih BG 8615
    R 4 Jenis Truk Isuzu warnaputin BG 8615 TB yang berisikan minyak mentah.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-01-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 06/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 19 September 2017 — I MADE WIRATA, dkk. melawan I KADEK SWANJAYA SE., MBA., dkk.
63 — 40
  • No. 8615 masing-masing seluas 1000 m2 yang merupakan bagian dari luas tanah 3852 m2 adalah sah hak milik Penggugat III;3. Menyatakan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum, yaitu: mensertifikatkan dua bidang tanah sengketa masing-masing seluas 1000 m2 SHM. No. 8614 dan SHM. No. 8615 dan menjual tanah tersebut kepada Tergugat I;4. Menyatakan tidak sah dan batal jual beli atas kedua bidang tanah sengketa SHM. No.8614 dan SHM.
    No.8615 yang dilakukan dihadapan Notaris I Putu Hamirtha, SH., yang tertuang dalam akta jual beli No.89 dan No.92 Tahun 2006;5. Menghukum Tergugat I atau siapapun yang mendapatkan hak dari padanya untuk mengembalikan sertifikat : SHM. No.8614 dan SHM. No.8615 kepada para Penggugat dalam keadaan lasia, bila perlu dengan bantuan alat Negara;6. Menghukum Tergugat III untuk mencoret nama Tergugat I sebagai pemegang hak dalam sertifikat : SHM. No. 8614 dan SHM.
    No. 8615 dan mengganti dengan yang berhak yaitu : Penggugat III;7. Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.972.000,- (dua juta sembilan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);8. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;
    Menyatakan tergugat Il telah melakukan perbuatan melawan hukun,, yaitumensertifikatkan dua bidang tanah masingmasing seluas 10 are SHM No.8614 dan SHM No. 8615 dan menjual tanah tersebut kepada tergugat;Menyatakan hukum tidak sah dan cacat hukum jual beli atas tanah sengketaSHM No. 8614 dan SHM No. 8615 yang dilakukan dihadapan Notaris PutuHamirtha, SH Akta No. 89 dan 92 tahun 2006;Menyatakan hukum sah dan berharga sita jaminan atas sertifikat SHM No.8614 dan SHM No. 8615;Menghukum Tergugat!
    l atau siapapun yang mendapatkan hak dari padanyauntuk mengembalikan sertifikat SHM No. 8614 dan SHM No.8615 kepadapara penggugat dengan keadaan lasia bila perlu dengan bantuan alatNegara.
    (bukti T9) dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 8615 seluas + 1000 M?
    Sehingga apabilaPenggugat , Il dan Ill meletakkan sita terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor8614 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 8615 maka dengan sendirinya nilaiSertifikat Hak Milik Nomor 8614 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 8615 tersebutakan melekat pada objek sengketa. Oleh karenanya nilai sita nya harus sesuaidengan kerugian yang diderita;8.
    Foto copy buku tanah hak milik No. 8615/Kel.
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Ngb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.AMBO RIZAL CAHYADI, S.H., M.H.
2.NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H.
Terdakwa:
NUR CAHYADI Bin HADI SUWITO
62 — 35
  • dengan korban luka berat sebagaimana dakwaan primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Ranmor roda 6 merk Mitsubishi, jenis Truck Box, warna kuning Nopol: W 8615
      CB Noka: MHMFE75P6HK038284, Nosin: 4D34TR57030;
    • 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) Ranmor roda 6 merk Mitsubishi jenis Truck Box warna kuning Nopol: W 8615 CB, Nomor STNK: 20451496 An.
      CB bersama Saksi Kaspul Anwarmelanjutkan perjalanan menuju Kalimantan Selatan setelah memindahkanmuatan ayam ke pick up pembeli di perbatasan Kalteng Kalbar; Bahwa setelah Terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor roda 6 (enam)Merk Mitsubishi, jenis Truck Box, warna kuning Nopol: W 8615 CB selama 1 jam30 menit sekira pukul 21.40 WIB telah berada di wilayah perkampungan JalanLintas Trans Kalimantan Desa Karang Taba dan pada saat diperjalanan tersebutsdr.
      dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Ngb1. 1 (Satu) unit Ranmor roda 6 merk Mitsubishi, jenis Truck Box, warnaKuning Nopol: W 8615 CB Noka: MHMFE75P6HK038284, Nosin:4D34TR57030;2. 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor)Ranmor roda 6 merk Mitsubishi jenis Truck Box warna Kuning Nopol: W8615 CB, Nomor STNK: 20451496 An.
      Nur Cahyadi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 September 2020 sekira pukul 20.10 WIB,di sebuah warung perbatasan Kalimantan Tengah dan Kalimantan Barat, Terdakwamengemudikan kendaraan bermotor roda 6 (enam) Merk Mitsubishi, jenis TruckBox, warma kuning Nopol: W 8615 CB bersama Sdr.
      Nur Cahyadidan 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) Ranmorroda 6, merk Mitsubishi, jenis Truck Box, warna kuning Nopol: W 8615 CB,Nomor STNK: 20451496 An.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Ranmor roda 6 merk Mitsubishi, jenis Truck Box, warnakuning Nopol: W 8615 CB Noka: MHMFE75P6HK038284, Nosin:4D34TR57030;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Ngb1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor)Ranmor roda 6 merk Mitsubishi jenis Truck Box warna kuning Nopol: W8615 CB, Nomor STNK: 20451496 An.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-01-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Dp
Tanggal 19 September 2017 — I Made Wirata, dkk. Melawan I Kadek Swanjaya, Se,MBA, dkk.
60 — 31
  • MENGADILI : DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat III tersebut; DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;Menyatakan hukum tanah sengketa SHM No. 8614 dan SHM No. 8615 masing-masing seluas 1000 M2 yang merupakan bagian dari luas tanah 3852 M2 adalah sah hak milik Penggugat III;Menyatakan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu : mensertifikatkan dua bidang tanah sengketa masing-masing seluas 1000 M2, SHM No. 8614 dan SHM No.
    8615 dan menjual tanah tersebut kepada Tergugat I;Menyatakan tidak sah dan batal jual beli atas kedua bidang tanah sengketa SHM No. 8614 dan SHM No. 8615 yang dilakukan dihadapan Notaris I Putu Hamirtha, SH., yang tertuang dalam akta jual beli No. 89 dan No. 92 Tahun 2006;Menghukum Tergugat I atau siapapun yang mendapatkan hak dari padanya untuk mengembalikan sertifikat: SHM.
    No. 8615 kepada para Penggugat dalam keadaan lasia, bila perlu dengan bantuan alat Negara;Menghukum Tergugat III untuk mencoret nama Tergugat I sebagai pemegang hak dalam sertifikat : SHM. No. 8614 dan sertifikat : SHM. No. 8615 dan mengganti dengan yang berhak, yaitu Penggugat III;Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.972.000,- (dua juta sembilan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;
    Menyatakan tergugat Il telah melakukan perbuatan melawan hukum, yaitumensertifikatkan dua bidang tanah masingmasing seluas 10 are SHM No.8614 dan SHM No. 8615 dan menjual tanah tersebut kepada tergugat ;Menyatakan hukum tidak sah dan cacat hukum jual beli atas tanah sengketaSHM No. 8614 dan SHM No. 8615 yang dilakukan dihadapan Notaris PutuHamirtha, SH Akta No. 89 dan 92 tahun 2006;Menyatakan hukum sah dan berharga sita jaminan atas sertifikat SHM No.8614 dan SHM No. 8615;Menghukum Tergugat atau
    (seribu meter persegi)dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 8615 seluas + 1000 M?
    (bukti T9) dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 8615 seluas + 1000 M#?
    Sehingga apabilaPenggugat , Il dan Ill meletakkan sita terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor8614 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 8615 maka dengan sendirinya nilaiSertifikat Hak Milik Nomor 8614 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 8615 tersebutakan melekat pada objek sengketa. Oleh karenanya nilai sita nya harus sesuaidengan kerugian yang diderita;8.
    Foto copy buku tanah hak milik No. 8615/Kel.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 24-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 211/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
ARIES SAPUTRA Als ARIS Bin Alm. YUSLAN EFENDI
26 — 12
  • ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mobil Fuso warna orange BM 8615 SU (SJK 112).

    Dikembalikan kepada PT. SJK

    • Gulungan kabel tembaga sebanyak 11 gulung.

    Dikembalikan kepada PT.

    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Mobil Fuso warna orange BM 8615 SU (SJK 112).Dikembalikan kepada PT. SJKe Gulungan kabel tembaga sebanyak 11 gulung.Dikembalikan kepada PT.
    KemudianINDRA (penuntutan terpisah) turun, kemudian Boy (DPO)menjatuhkan gulungan kabel kebawah, lalu INDRA (penuntutanterpisah) dan ROBBY (penuntutan terpisah) memindahkan gulungankabel tersebut dari Hino Lohan BM 9824 DU (SJK 158) ke Mobil FusoBM 8615 SU (SJK 112) yang dibawa terdakwa.
    Tak lama kemudian datang 1 (Satu)unit mobil FUSO warna orange BM 8615 SU (SJK 112) yang dikendaraloleh ARIES (penuntutan terpisah). Kemudian terdakwa turun dari mobil,kemudian BOY (DPO) menjatuhkan kabel tersebut dari atas, kemudiansaksi INDRA memindahkan gulungan kabel tersebut dari mobil HinoLohan warna hijau BM 9824 DU (SJK 158) ke 1 (satu) unit mobil Fusowarna orange BM 8615 SU (SJK 112) dibantu ARIES (penuntutanterpisah).
    ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit Mobil Fuso warna orange BM 8615 SU (SJK 112) 1 (Satu) unit handphone Nokia 105 senter warna casing biru.
    Sakterpisah) turun, kemudian Boy (DPO) menjatuhkan gulungan kabelkebawah, lalu INDRA (penuntutan terpisah) dan ROBBY (penuntutanterpisah) memindahkan gulungan kabel tersebut dari Hino Lohan BM 9824DU (SJK 158) ke Mobil Fuso BM 8615 SU (SJK 112) yang dibawaterdakwa.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Februari 2019 — I KETUT SUTEJA, dkk VS I KADEK SWANJAYA, SE., M.B.A., Dk
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Menyatakan secara sah Penggugat adalah pemilik sah atas SertifikatHak Milik Nomor 8615 atas nama Kadek Swanjaya, S.E., M.B.A.;Menyatakan secara sah Penggugat adalah pemilik sah atas obyeksengketa berupa sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali,Sertifikat Hak Milik Nomor 8614 seluas +1000M?
    yangsekarang telah disertifikatkan oleh Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 8614 dan 8615 adalah sahHalaman 4 dari 12 hal. Put.
    ;Menyatakan Pembanding/Penggugat adalah pemilik sah atas SertifikatHak Milik Nomor 8615 atas nama Kadek Swanjaya, S.E.,M.B.A.;Menyatakan Pembanding/Penggugat adalah pemilik sah atas obyeksengketa berupa sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali, SertifikatHak Milik Nomor 8614 seluas +1000 M?
    ., dengan batasbatas sebagaiberikut; Sebelah utara > milik Made Muriana Sebelah timur : milik Anak Agung Pugeh Sebelah selatan : milik Made Muriana Sebelah barat : milik Nyoman Merasa;Menyatakan Pembanding/Penggugat adalah pemilik sah atas obyeksengketa berupa sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, SertifikatHak Milik Nomor 8615 seluas +1000 M?
    Nomor 269 K/Pdt/2019S.H., atas sebidang tanah Hak Milik Nomor 8615, KelurahanSesetan;Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 89/2006 dan Akta Jual BeliNomor 92/2006 tersebut, kKemudian menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor8614 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 8615 yang semula atas nama Ketut Suteja (Tergugat Il) dibalik nama menjadi atas nama KadekSwanjaya, S.E., M.B.A., (Penggugat);= Bahwa oleh karena obyek sengketa sebelum jual beli adalah milikTergugat Il, dikarenakan Sertifikat Hak Milik a quo sebelum
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 24-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 209/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
INDRA JULIANDI Alias INDRA Bin Alm YUSMAN
26 — 8
  • Tak lama kemudian datang 1(satu) unit mobil FUSO warna orange BM 8615 SU (SJK 112) yangdikendarai oleh ARIES (penuntutan terpisah). Kemudian terdakwaturun dari mobil, Kemudian BOY (DPO) menjatuhkan kabel tersebutdari atas, kKemudian terdakwa memindahkan gulungan kabel tersebutdari mobil Hino Lohan warna hijau BM 9824 DU (SJK 158) ke 1 (Satu)unit mobil Fuso warna orange BM 8615 SU (SJK 112) dibantu ARIES(penuntutan terpisah).
    Tak lama kemudian datang ARIES (penuntutanterpisah) menggunakan 1 (satu) unit Mobil Fuso BM 8615 SU (SJK112), kemudian ARIES memepet mobil Hino Lohan tersebut. Kemudianterdakwa turun, BOY (DPO) menjatuhkan kabel dari mobil Hino Lohan.Kemudian memindahkan gulungan kabel tersebut dari mobil Hino Lohanke mobil Fuso dan dibantu oleh ARIS (penuntutan terpisah). Kemudiansetelah kabel dipindahkan ke mobil Fuso, terdakwa dan BOY (DPO)pergi keluar dan ARIES (penuntutan terpisah) juga pergi.
    Tak lama kemudian datang 1 (satu) unit mobilFUSO warna orange BM 8615 SU (SJK 112) yang dikendarai oleh ARIES(penuntutan terpisah). Kemudian terdakwa turun dari mobil, kemudianBOY (DPO) menjatuhkan kabel tersebut dari atas, kKemudian terdakwamemindahkan gulungan kabel tersebut dari mobil Hino Lohan warna hijauBM 9824 DU (SJK 158) ke 1 (Satu) unit mobil Fuso warna orange BM 8615SU (SJK 112) dibantu ARIES (penuntutan terpisah).
    Bahwa benar terdakwa memindahkan gulungan kabel tersebut dari mobilHino Lohan warna hijau BM 9824 DU (SJK 158) ke 1 (Satu) unit mobilFuso warna orange BM 8615 SU (SJK 112) dibantu ARIES (penuntutanterpisah). Bahwa benar setelan kabel selesai dipindahkan, terdakwa dan BOY(DPO) berjalan kaki keluar dan langsung diamankan oleh security. Bahwa benar terdakwa tidak mendapat izin dari PT. IKPP untuk mengambilgulungan kabel dari PT. IKPP. Bahwa benar perbuatan terdakwa mengakibatkan PT.
    Terdakwa memindahkan gulungan kabel tersebut dari mobil Hino Lohanwarna hijau BM 9824 DU (SJK 158) ke 1 (Satu) unit mobil Fuso warna orangeBM 8615 SU (SJK 112) dibantu ARIES (penuntutan terpisah). Terdakwa danBOY (DPO) berjalan kaki keluar dan langsung diamankan oleh security.Menimbang, bahwa 11 gulung kabel yang diambil oleh terdakwamerupakan milik PT. IKPP dan terdakwa tidak mendapat izin dari PT. IKPPuntuk mengambil gulungan kabel dari PT. IKPP yang mengakibatkan PT.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 353/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
1.YUDHA ERYANDA bin IMAM SEKTER
2.DARMAWAN bin SYAHINI
25 — 9
  • selama 10 (sepuluh) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) unit mobil Pic-up merk / jenis Suzuki Carry warna Hitam dengan Nopol BE 8615
    ENAL (DPO) memaksa para saksi untuk ikut pergibersama para Terdakwa dan temantemannya, lalu Terdakwa YUDHAdan saksi SUHAIMI membawa saksi ISKANDAR dan saksi MAPRIZALdengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Picup Suzuki Carry warnaHitam dengan Nopol BE 8615 KV sedangkan Terdakwa Il DARMAWAN,saksi PERISAL dan Sdr.
    ENAL (DPO)memaksa para saksi untuk ikut pergi bersama para Terdakwa dan temantemannya, lalu Terdakwa YUDHA dan saksi SUHAIMI membawa saksiISKANDAR dan saksi MAPRIZAL dengan mengendarai 1 (satu) unitmobil Picup Suzuki Carry warna Hitam dengan Nopol BE 8615 KVsedangkan Terdakwa Il DARMAWAN, saksi PERISAL dan Sdr.
    ENAL (DPO) memaksa para saksi untuk ikut pergibersama para Terdakwa dan temantemannya, lalu saksi SUHAIMI danTerdakwa YUDA membawa saksi ISKANDAR dan saksi MAPRIZALdengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Picup Suzuki Carry warnaHitam dengan Nopol BE 8615 KV sedangkan saksi PERISAL, TerdakwaI! DARMAWAN dan Sdr.
    ENAL (DPO) memaksa para saksi untuk ikut pergibersama para Terdakwa dan temantemannya, lalu saksi SUHAIMI danTerdakwa YUDA membawa saksi ISKANDAR dan saksi MAPRIZALdengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Picup Suzuki Carry warnaHitam dengan Nopol BE 8615 KV sedangkan saksi PERISAL, TerdakwaI1 DARMAWAN dan Sdr.
    ENAL (DPO)memaksa para saksi untuk ikut pergi bersama para Terdakwa dan temantemannya, lalu Terdakwa YUDHA dan saksi SUHAIMI membawa saksiISKANDAR dan saksi MAPRIZAL dengan mengendarai 1 (Satu) unitmobil Picup Suzuki Carry warna Hitam dengan Nopol BE 8615 KVsedangkan Terdakwa Il DARMAWAN, saksi PERISAL dan Sdr.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN RHL
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ADHI THYA FEBRICAR, SH
Terdakwa:
HAIDAN ALI Alias YANTO Bin UMAR KUAN
20 — 14
  • Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Mobil Truck Colt Diesel BG 8483 TB Nomor Rangka MHMFE74P5EK117800, Nomor Mesin : 4D34T-K24616
    • STNK Mobil Truck Colt Diesel BG 8483 TB

    Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah melalui Terdakwa

    • Mobil Truck Hino BM 8615
      Menyatakan barang bukti berupa : Mobil Truck Colt Diesel BG 8483 TB Nomor RangkaMHMFE74P5EK117800, Nomor Mesin : 4D34TK24616; STNK Mobil Truck Colt Diesel BG 8483 TB;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan yangsah melalui terdakwa Mobil Truck Hino BM 8615 SG Nomor Rangka: MJEC1G4060027622Nomor Mesin: W0O4DJJ37876;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan yangsah KTPAn. HAIDAN ALI;Dikembalikan kepada terdakwa KTPAn.
      jeruk dengan berat tonase + 5 tondari arah Bagan Batu menuju Dumai melaju dengan kecepatan tinggi +80 km/jam, sesampainya di Jalan Lintas RiauSumut Km.31 KelurahanBalam Sempurna Kecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilir,terdakwa yang sedang mengemudi mobil Truck Diesel Nopol BG 8384TB tersebut mengantuk dan tibatiba pandangan terdakwa gelapsehingga mobil truck diesel yang dikemudikan oleh terdakwa lepaskendali dan lari Ke sebelah kiri jalan dan langsung menabrak Mobil TruckHino dengan Nopol BM 8615
      BEEHAN DELLYOALVARES SIREGAR.Bahwa setelah mobil truck colt disel BG 8483 TB menabrak bodybelakang truck Hino BM 8615 SG, kemudian muatan jeruk yang dibawaoleh truck colt disel BG 8483 TB tersebut berhamburan dan menimpasaksi yang sedang berjalan di beram sambil menggendong anaknyayakni sdr.
      Bahwa benar pada saat sebelum terjadinya kecelakaan tersebutterdakwa ada melihat mobil Truck Hino dengan BM 8615 SG sedangberhenti / parkir diberam jalan sebelah kiri dari arah Bagan Batumenuju Dumai. Bahwa benar pada saat mengendarai Mobil Truck Diesel denganNopol BG 8384 TB yang bermuatan jeruk tersebut kondisi terdakwadalam keadaan mengantuk.
      Bahwa benar pada saat mengemudi mobil Truck Diesel Nopol BG8384 TB tersebut terdakwa mengantuk dan tibatiba pandanganterdakwa gelap sehingga mobil truck Colt diesel yang dikemudikanoleh terdakwa lepas kendali dan lari Ke sebelah kiri jalan dan langsungmenabrak Mobil Truck Hino dengan Nopol BM 8615 SG yang parkirdibram jalan sebelah kiri dari arah Bagan Batu menuju arah Dumai.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8615/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • 8615/Pdt.G/2018/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 8615/Pdt.G/2018/PA.Cmiet OO OSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXX, UMUr tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di , dalamhal ini memberikan kuasa kepada/Advokat/Pengacara beralamat di berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal ............ , sebagaiPenggugat";LAWANXXXXXXXXXX, UMUr
    Ciganitri RT.005 RW.009 Desa Lengkong Kecamatan BojongsoangKabupaten Bandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat /kuasa hukumnya dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dibawah Nomor 8615/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 27 September 2018,telah mengajukan
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 150/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 19 Juni 2017 — Penuntut Umum: REZKY FITRIA,SH Terdakwa: FRANKY SITORUS ALS PAK BOB
45 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) unit kendaraan roda sepuluh jenis Mitsubishi FN 527 ML PS 220 tangki tronton dengan nomor polisi BK 8615 CP dengan nomor rangka FN527HCK007220 dan nomor mesin 6D16CH32540 warna orange an.
    Melihat mobiltangki BM 8615 CP bermuatan minyak CPO yang dikendarai saksiFranki Sitorus Als.
    Kemudian Terdakwa, saksi JAMALUDDIN MANURUNG Als.ULOK, saksi Supriadi Als Adi dan saksi Hendra mencari alat untuk bisamengeluarkan mobil tangki BM 8615 CP dan mobil tangki kosong BM9486 LU yang bertujuan untuk dapat memindahkan minyak mentahkelapa sawit (CPO) yang berada di mobil tangki BM 8615 CP ke mobiltangki kosong BM 9486 LU. Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 Terdakwa, saksiJAMALUDDIN MANURUNG Als.
    Padasaat yang bersamaan mobil tangki kosong BM 9486 LU yang dikendaraioleh saksi Hendra mundur untuk mendekat mobil tangki BM 8615 CPbermuatan minyak CPO, sehingga posisi mobil tangki kosong BM 9486LU yang dikendarai oleh saksi Hendra dengan mobil tangki BM 8615 CPbermuatan minyak CPO yang dikendarai Terdakwa serta mesin penyedotmerk Robin warna kuning adalah saling membelakangi, hal ini dilakukanuntuk memudahkan pemindahan minyak sawit mentah (CPO) yangberada dalam mobil tangki BM 8615 CP dapat
    Kemudian Terdakwa berangkatdengan mobil tangki BM 8615 CP bermuatan minyak CPO yangHalaman 34 dari 46 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN.Prphendak dibawa ke PKS PT.
    ULOK, saksi Supriadi Als Adi dan saksi Hendramencari alat untuk bisa mengeluarkan mobil tangki BM 8615 CPdan mobil tangki kosong BM 9486 LU yang bertujuan untuk dapatmemindahkan minyak mentah kelapa sawit (CPO) yang berada dimobil tangki BM 8615 CP ke mobil tangki kosong BM 9486 LU;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 Terdakwa,saksi JAMALUDDIN MANURUNG Als.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 151/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 19 Juni 2017 — Penuntut Umum: REZKY FITRIA,SH Terdakwa: JAMALUDDIN MANURUNG ALS ULOK
48 — 19
  • Pak Bob berangkatdengan mobil tangki BM 8615 CP bermuatan minyak CPO yang hendakdibawa ke PKS PT. Torganda Rantau Kasai dengan berat bersih 18.110Halaman 5 dari 45 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN.PrpKG (delapan belas ribu seratus sepuluh kilo gram). Dimana ruteperjalanan mobil tangki BM 8615 CP bermuatan minyak CPO yangdikendarai oleh saksi Franky Sitorus Als.
    Pada saat yang bersamaan mobil tangkikosong BM 9486 LU yang dikendarai oleh saksi Hendra mundur untukmendekat mobil tangki BM 8615 CP bermuatan minyak CPO, sehinggaposisi mobil tangki kosong BM 9486 LU yang dikendarai oleh saksiHendra dengan mobil tangki BM 8615 CP bermuatan minyak CPO yangdikendarai mesin penyedot merk Robin warna kuning adalah salingmembelakangi, hal ini dilakukan untuk memudahkan pemindahan minyaksawit mentah (CPO) yang berada dalam mobil tangki BM 8615 CP dapatdipindahkan dengan
    Melihat mobil tangki BM 8615 CP bermuatan minyak CPOyang dikendarai saksi Franki Sitorus Als.
    Pak Bon, saksiSupriadi Als Adi dan saksi Hendra mencari alat untuk bisa mengeluarkanmobil tangki BM 8615 CP dan mobil tangki kosong BM 9486 LU yangbertujuan untuk dapat memindahkan minyak mentah kelapa sawit (CPO)yang berada di mobil tangki BM 8615 CP ke mobil tangki kosong BM9486 LU.Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 Terdakwa, FrankySitorus Als.
    Melihat mobil tangkiBM 8615 CP bermuatan minyak CPO yang dikendarai saksi FrankiSitorus Als.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 29-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 65/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 2 April 2015 — RAHMAT HIDAYAT Pgl RAHMAT Bin YUSUF
32 — 13
  • Elnusa Petrofin melalui saksi Dewi Saputri.e 1 (satu) unit mobil truk tangki jenis Nissan warna biru putih BA 8615 QU,pada tangki bertulis PT. Rajawali Tunggal Muda;Dikembalikan kepada PT. Rajawali Tunggal Muda. 1 (satu) unit mesin pompa (hisap) merk INTERDAN warna biru; 1 (satu) buah soket sambung selang; 1 (satu) buah selang warna putih bening panjang sekitar 15 (lima belasmeter);1 (satu) buah stempel SPBU PT.
    ,M.M. berdasarkan SuratPerintah TugasNo.517/157/METRO/XII/2014 tanggal 19 Desember 2014, bahwa jumlahvolume cairan BBM jenis solar dalam tangki ukur mobil berkapasitas 14.000 L(empat belas ribu liter) Nomor Polisi BA 8615 QU dengan jumlah wadah10penyimpan sebanyak 1(satu) unit volume terukur adalah 13.800 L (tiga belas ribu delapan ratus liter ;oen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal55 UU No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo pasal 55 ayat (1) keMenimbang
    Rajawali Tunggal Muda tersebut diduga proses pemindahan minyaksudah selesai dilakukan, karena di sekitar lokasi berserakan alatalat untukmenyalin minyak.Bahwa saksi mengamankan barang bukti berupa mesin pompa /hisap,selang, 1 (satu) unit mobil truk tangki warna biru putih jenis Nissan denganNomor Polisi BA 8615 QU yang bermuatan bahan bakar minyak jenis solardengan kapasitas tangki 14.000 L (empat belas ribu liter), dan 1 (satu) unitmobil truk tangki warna biru putih merek Mitsubishi Counter Colt
    Rajawali Tunggal Mudabahan bakar minyak jenissolar yang terdakwa angkut dalam mobil tangki warna merah merk HinoRanger BA 9140 BU dipindahkan ke mobil truk tangki warna biru putih jenisNissan dengan Nomor Polisi BA 8615 QU yang ada di gudang tersebut olehPendrik (DPO) dan Randi (DPO) dengan menggunakan alat sebuah mesinhisap minyak, selang panjang sekira 15 (lima belas) meter, dan sebuahselang pendek.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 62 / Pid. B /2017 / PN.Sda
Tanggal 14 Maret 2017 — FAJAR ICHSAN ALIAS PANJUL
28 — 13
  • nomor judi togel dari para penombok beserta uang tunaisetelah menerima nomor judi togel dari para penombok dan daritangan tersangka dapat diamankan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 300 warna merah yangberisikan titipan nomor judi togel on line dengan nomor Hp 081554383277;> 1 (satu) unit Handphone merk Smartfrend type C 4G LTE warnaputih yang digunakan untuk membuka website judi jenis togel online dengan nomor Hp 08885166658;> 1 (satu) buah kartu ATM BCA No. 6019 0026 5773 8615
    nomor judi togel dari para penombok beserta uang tunaisetelah menerima nomor judi togel dari para penombok dan daritangan tersangka dapat diamankan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 300 warna merah yangberisikan titipan nomor judi togel on line dengan nomor Hp 081554383277;> 1 (satu) unit Handphone merk Smartfrend type C 4G LTE warnaputin yang digunakan untuk membuka website judi jenis togel online dengan nomor Hp 08885166658;> 1 (satu) buah kartu ATM BCA No. 6019 0026 5773 8615
    halaman Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN SdaBahwa Saksi menerangkan dengan benar sewaktu penyidikmemperlihatkan terdakwa FAJAR ICHSAN alias PANJUL dan barangbukti yang berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 300 warnamerah yang berisikan titipan nomor judi togel on line dengan nomor Hp081554383277, 1 (satu) unit Handphone merk Smartfrend type C 4GLTE warna putih yang digunakan untuk membuka website judi jenistogel on line dengan nomor Hp 08885166658, 1 (satu) buah kartuATM BCA No. 6019 0026 5773 8615
    dari 18 halaman Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN SdaBahwa terdakwa mengaku bahwa barang bukti yang dapat diamankan /disita sewaktu dilakukan penangkapan yaitu berupa :> 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 300 warna merah yangberisikan titipan nomor judi togel on line dengan nomor Hp 081554383277;> 1 (satu) unit Handphone merk Smartfrend type C 4G LTE warnaputih yang digunakan untuk membuka website judi jenis togel online dengan nomor Hp 08885166658;> 1 (satu) buah kartu ATM BCA No. 6019 0026 5773 8615
    (lima ribu rupiah).Bahwaterdakwa mengakui dan membenarkan sewaktu penyidikmemperlihatkan barang bukti yang berupa 1 (satu) unit Handphone merkNokia 300 warna merah yang berisikan titipan nomor judi togel on linedengan nomor Hp 081554383277, 1 (satu) unit Handphone merkSmartfrend tyoe C 4G LTE warna putih yang digunakan untuk membukawebsite judi jenis togel on line dengan nomor Hp 08885166658, 1 (satu)buah kartu ATM BCA No. 6019 0026 5773 8615 yang digunakan untukmenerima transferan uang taruhan judi
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 24-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 210/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
ROBBY SYAHWIRA Als ROBI Bin ABDUL SAMAN
36 — 10
  • Tak lama kemudian datangARIES (penuntutan terpisah) menggunakan 1 (satu) unit Mobil FusoBM 8615 SU (SJK 112), kemudian ARIES memepet mobil Hino Lohantersebut. Kemudian INDRA (penuntutan terpisah) turun, BOY (DPO)menjatuhkan kabel dari mobil Hino Lohan. Kemudian terdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 210/Pid.B/2018/PN. Sakmemindahkan gulungan kabel tersebut dari mobil Hino Lohan kemobil Fuso dan dibantu oleh ARIS (penuntutan terpisah).
    Tak lama kemudian datangARIES (penuntutan terpisah) menggunakan 1 (satu) unit Mobil FusoBM 8615 SU (SJK 112), kemudian ARIES (Penuntutan terpisah)memepet mobil Hino Lohan tersebut. Kemudian INDRA (penuntutanterpisah) turun, BOY (DPO) menjatuhkan kabel dari mobil HinoLohan. Kemudian terdakwa memindahkan gulungan kabel tersebutdari mobil Hino Lohan ke mobil Fuso dan dibantu oleh ARIES(penuntutan terpisah).
    Tak lama kemudian datangHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 210/Pid.B/2018/PN.SakARIES (penuntutan terpisah) menggunakan 1 (satu) unit Mobil FusoBM 8615 SU (SJK 112), kemudian ARIS (Penuntutan terpisah)memepet mobil Hino Lohan tersebut. Kemudian INDRA (penuntutanterpisah) turun, BOY (DPO) menjatuhkan kabel dari mobil HinoLohan. Kemudian terdakwa memindahkan gulungan kabel tersebutdari mobil Hino Lohan ke mobil Fuso dan dibantu oleh ARIS(penuntutan terpisah).
    Tak lama kemudian datang 1 (Satu) unit mobil FUSO warnaorange BM 8615 SU (SJK 112) yang dikendarai oleh ARIES(penuntutan terpisah). Kemudian saksi INDRA turun dari mobil,kemudian BOY (DPO) menjatuhkan kabel tersebut dari atas, kemudiansaksi INDRA memindahkan gulungan kabel tersebut dari mobil HinoLohan warna hijau BM 9824 DU (SJK 158) ke 1 (satu) unit mobil Fusowarna orange BM 8615 SU (SJK 112) dibantu ARIES (penuntutanterpisah).
    Lalu RIO (DPO) menghubungi BOY(DPO) dan mengatakan kalian nanti pindah mobil aja, ada ARIES disitu.Tak lama kemudian datang ARIES (penuntutan terpisah) menggunakan 1(satu) unit Mobil Fuso BM 8615 SU (SJK 112), kemudian ARIES memepetmobil Hino Lohan tersebut. Kemudian INDRA (penuntutan terpisah) turun,BOY (DPO) menjatuhkan kabel dari mobil Hino Lohan. Kemudianterdakwa memindahkan gulungan kabel tersebut dari mobil Hino Lohan kemobil Fuso dan dibantu oleh ARIS (penuntutan terpisah).