-----------------------------------M E N E T A P K A N : -------------------------

1. Mengabulkan permohonan pemohon ; --------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 8880/2011 disitu tertulis telah lahir DANISH ADRIANSYAH BAKTIAR

pencatatan memperbaiki nama kepada instansi pelaksana yang rnenerbitkan akta pencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh pemohon ; -----------------------------------------------------------------------

Mig Sesuai dengan kutipan Akte Kelahiran No 8880/ 2011yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis Nama : DANISHADRIANSYAH BAKTIAR anak ke 2 lakilaki sah dari suami istri LUFYDIAN SAMSUL BAKHTIAR dan ANARIADINI;cccnnnnnnnnnnncncnnnnnncnne anes Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah /mengganti NamaPemohon yang tertulis pada kutipan Akta kelahiran Anak Pemohonyang di keluarkan Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang NO:8880/ 2011tanggal 27 Oktober 2011 disitu tertulis telah lahir DANISH ADRIANSYAHBAKTIAR

Foto copy Kutipan akte kelahiran No. 8880/2011 tanggal 27 Oktober2011 atas nama DANISH ADRIANSYAH BAKTIAR; diberi tanda PHalaman 3 dari 11Penetapan Nomor 1537/Padt.P/2018/PN. Mig6. Foto Copy Surat Keterangan dikeluarkan oleh lurah Ngaglik Nomor :474/296/35.73.01.1007/2018, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan buktibukti suratsebagaimana tersebut diatas, juga mengajukan saksi yang dipersidanganmasingmasing saksi telah memberikan keterangannya dibawah sumpah, yaitu :1.

Undangundang No. 24 Tahun2013 tentang perubahan atas undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pengadilan memerintahkan pejabat pencatatansipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untukmembuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan aktapencatatan sipil yaitu akte kelahiran No. 8880/2011 tanggal 27 Oktober 2011atas nama Danish Adriansyah Baktiar anak ke 2.

Memberi jin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MalangNomor : 8880/2011 disitu tertulis telah lahir DANISH ADRIANSYAHBAKTIAR anak ke 2. Lakilaki sah dari suami istri LUFY DIAN SAMSULBAKHTIAR dan ANA RIADINI, di ubah menjadi DANISH ADRIANSYAHBAKTIAR anak ke 2 Lakilaki sah dari suamiistri : LUFY DIAN SAMSULBAKTIAR dan ANA RIADINI;3.

Memerintahkan pejabat pencatatan sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untuk membuat catatanpinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipilyaitu akte kelahiran No. 8880/2011 tanggal 27 Okotber 2011 atas namaDanish Adriansyah Baktiar yang diterbitkan oleh Catatan Sipil Kota Malangatas perubahan nama dari Lufy Dian Samsul Bakhtiar menjadi Lufy DianSamsul Baktiar; 5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 75 (tujuh puluh lima) Janjang buah kelapa sawit ;- Berondolan buah kelapa sawit seberat 100 (seratus) Kilogram ;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Sei Daun ;- 1 (satu) Unit Mobil Colt Diesel dengan Nomor Polisi BK 8880 PA warna kuning;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

Oktober2015 sekira pukul 20.30 Wib di Afdeling X PTPN III Kebun Sei Daun Desa SeiMeranti Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan;e Bahwa banyak buah kelapa sawit yang digelapkan Terdakwa adalah sebanyak 75(tujuh puluh lima) janjang buah kelapa sawit, selain itu Terdakwa juga menggelapkanberondolan buah kelapa sawit seberat 100 (seratu) Kilogram, dan adapun alat yangdipergunakan Terdakwa pada saat itu adalah dengan mempergunakan (satu) UnitMobil Truck Colt Diesel dengan Nomor Polisi BM 8880

bersamasama dengantemannya dalam melakukan penggelapan tersebut, dimana cara saksi mengetahui haltersebut berdasarkan informasi dari saksi Alhafit Fadlul Lazi dan saksi HendriyantoNapitupulu yang berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Alhafit Fadlul Lazi, Terdakwa ditangkapsaat membawa buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Sei Daun untuk keluar dariareal perkebunan dengan menggunakan (satu) Unit Mobil Truck Colt Diesel denganNomor Polisi BM 8880

12Oktober 2015 sekira pukul 20.30 Wib di Afdeling X PTPN III Kebun Sei Daun DesaSei Meranti Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan;e Bahwa banyak buah kelapa sawit yang digelapkan Terdakwa adalah sebanyak 75(tujuh puluh lima) janjang buah kelapa sawit, selain itu Terdakwa juga menggelapkanberondolan buah kelapa sawit seberat 100 (seratu) Kilogram, dan adapun alat yangdipergunakan Terdakwa pada saat itu adalah dengan mempergunakan (satu) UnitMobil Truck Colt Diesel dengan Nomor Polisi BM 8880

PA warna kuning yang dikemudikan oleh Terdakwa dan hendakdibawa keluar dari areal perkebunan ;Bahwa benar banyak buah kelapa sawit dan berondolan buah kelapa sawit yangditemukan pada saat itu adalah sebanyak 75 (tujuh puluh lima) janjang buah kelapasawit, dan 100 (seratu) Kilogram berondolan buah kelapa sawit, dan adapun alat yangdipergunakan pada saat itu adalah dengan mempergunakan (satu) Unit Mobil TruckColt Diesel dengan Nomor Polisi BM 8880 PA warna kuning ;Bahwa benar Terdakwa bekerja pada

atau 13, 6 ha;Sedangkan tanah yang dimiliki oleh Tergugat berukuran lebar = 80 mPanjang = 111 m berarti = lebar 80 X panjang 111 = 8880 m2 bermaknaukurannya hanya seluas = 0,888 Ha. Yang sebahagian dalam bidangtanah tersebut diberikan/dihibahkan kepada Tergugat Ill dan sebahagianlainnya di jual kepada Tergugat II dan IV ;3.

Luas tanah yang dimilki Pemohon PK 8880 M2,dengan luas demikian sepatutnya Termohon PK harus mampumenunjukan patok /batasbatas tanah yang dimaksudkan dalamgugatannya, artinya tanah yang dikuasai Pemohon PK lebih luas dariyang digugat Termohon PK dengan kata lain tanah Termohon PKberada dalam bidang tanah, pemohon PK, tidak mungkin TermohonPK seenaknya mengambil tanah Pemohon PK tanpa diketahui batasbatas serta patokpatok yang jelas. tegasnya oleh karena luas tanahyang dikuasai Pemohon PK lebih luas

dari pada luas tanah dalampeta kupon termohon PK (8880 M2 : 3700 M2,) pada waktudilaksanakan pemeriksaan setempat setelah diberitahu Pemohon PKdiperoleh luas tanah Pemohon PK (sebagaimana gambar dalamberkas berkara) seluas gambar 1. 51 x 111 = 5661 gambar Il. 29 x111 = 3219 digabungkan gambar dan II maka luas tanah PemohonPK = 8880 M2, luas tersebut berbeda jauh dengan luas tanahTermohon PK yang disebutkan dalam gugatannya yakni seluas 0,370= 37 tumbuk = 3700 M2, seharusnya kepada termohon PK dimintamembuktikan

Bahwa pada waktu dilaksanakan pemeriksaan setempat oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri atas ketidak hadiran Termohon PK, MajelisHakim minta kepada Pemohon PK menunjukan lokasi tanah yangdikuasai pemohon PK, berdasarkan hasil penujukan dari Pemohon PKdibuatlah sketsa tanah yang dikuasai Pemohon PK seperti terlampirdalam berkas perkara, sketsa tanah yang terdapat pada berkas perkarahanyalah adalah sebatas sketsa tanah yang dikuasai pemohon PK yakniseluas 8880 m2.

Luas tanah yang digugat Termohon PK adalah 3700 m2, kenyataanyang dijumpai di lokasi, tanah yang dikuasai Pemohon PK seluas8880 m2, dengan demikian tanah seluas 3700 m2 sudah barang tentuberada di dalam tanah 8880 m2. bilamana memang itu tanah yangdimaksud Termohon PK, konsekwensinya batasbatas tanah seluas3700 m? tentu tidak sama dengan batasbatas tanah 8880 m2, puntidak ada kepastian dari mana titik/patok awal dalam menentukanukuran luas tanah 3700 m?

Memerintahkan Barang Bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry BA 8880 BF warna hitam ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang bernama Edison.- 1 (satu) unit Hand Phone merk Black Berry tipe 8520 warna hitam.- 1 (satu) helai celana pendek warna hijau.- 1 (satu) baju lengan pendek warna hitam.- 1 (satu helai celana dalam warna pink. - 1 (satu) helai BH warna Pink.

Memerintahkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry BA 8880 BF warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang bernama Edison.e 1 (satu) unit Hand Phone merk Black Berry tipe 8520 warna hitam.e 1 (satu) helai celana pendek warna hijau.e 1 (satu) baju lengan pendek warna hitam.e 1 (satu helai celana dalam warna pink.e 1 (satu) helai BH warna Pink.Dikembalikan kepada saksi korban.e 1 (satu) unit Hand Phone Nokia seri 2330 C2 warna hitamDikembalikan kepada saksi korban Firdaus.6.

(lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya terdakwa membawa saksi korban ke dekat Pos Pemuda danmenyuruh saksi korban naik keatas mobil Suzuki Carry BA 8880 BF kemudianterdakwa membawa saksi korban dengan menggunakan mobilnya dansesampai ditempat yang gelap terdakwa menghentikan mobilnya lalu terdakwamerabaraba vagina saksi korban, saat itu saksi korban menangis sambilberteriak minta tolong, tetapi terdakwa malah mengancam akan membawasaksi korban ke kantor Polisi.Kemudian terdakwa mengendarai mobilnya

(limaratus ribu rupiah).Bahwa benar selanjutnya terdakwa membawa saksi korban ke dekatPos Pemuda dan menyuruh saksi korban naik keatas mobil SuzukiCarry BA 8880 BF.Bahwa benar kemudian terdakwa membawa saksi korban denganmenggunakan mobilnya dan sesampai ditempa yang gelap terdakwamenghentikan mobilnya lalu terdakwa merabaraba vagina saksikorban,saat itu korban menangis minta tolong,tetapi terdakwa malahmengancam akan membawa saksi korban ke kantor polisi.Bahwa benar kemudian terdakwa mengendarai

Memerintahkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry BA 8880 BF warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang bernama Edison.e 1 (satu) unit Hand Phone merk Black Berry tipe 8520 warna hitam.e 1 (satu) helai celana pendek warna hijau.1 (Satu) baju lengan pendek warna hitam.1 (satu helai celana dalam warna pink.1 (satu) helai BH warna Pink.Dikembalikan kepada saksi korban.1 (satu) unit Hand Phone Nokia seri 2330 C2 warna hitamDikembalikan kepada saksi korban Firdaus.6.

Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor: 8880 tersebut didapat Penggugat III dari seseorangyang mengaku bernama RIKI yang mana berdasarkan keterangan RIKI Sertifikat HakMilik tersebut berada ditangan RIKI sebagai jaminan hutang MUHAMMAD IDHAMNUGRAHA kepada RIKI. Sedangkan 8 (delapan ) Sertifikat Hak Milik lainnya tidakdiketahui keberadaannya;6.

Bahwa Penggugat I melihat secara langsung fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor :8880 atas nama MUHAMMAD IDHAM NUGRAHA yang letaknya tepat diatas tanahdan rumah milik Penggugat I sejak diberitahu oleh Penggugat Penggugat III padatanggal 24 Februari 2013 seperti tersebut8.

Bahwa dalam penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor: 8880,SHM Nomor: 8879, SHM3Nomor: 8878, SHM Nomor: 8877, SHM Nomor: 8876, SHM Nomor: 8875,SHM Nomor : 8874, SHM Nomor: 8873, SHM Nomor:8872, kesemuanya atasnama MUHAMMAD IDHAM NUGRAHA, Tergugat sebelumnya tidakmelakukan penelitian yang cukup terhadap objek tanahtanah tersebut;Bahwa dalam penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor: 8880, SHM Nomor: 8879,SHM Nomor: 8878, SHM Nomor: 8877, SHM Nomor: 8876, SHM Nomor: 8875,SHM Nomor: 8874, SHM Nomor: 8873,

Sertifikat Hak Milik Nomor: 8880 tanggal 19 April 2011 seluas 260 M2 denganSurat Ukur Nomor: 32/ Sukarami/ 2011 atas nnna MUHAMMAD IDHAMNUGRAHA n anne enn2. Sertifikat Hak Milik Nomor: 8879 tanggal 19 April 2011 seluas 269 M2 denganSurat Ukur Nomor: 31 / Sukarami/2011 atas nama MUHAMMAD IDHAMNUUIGIRA BA Beers raeeetneecinirneeinesorr ens ER SRR REE3.

Buku Tanah Hak Milik Nomor : 8879/Kel.Sukarami tanggal 19 April 2011atas nnna MUHAMMAD IDHAM NUGRAHA dan Surat Ukur Nomor: 31 /Sukarami /2011 tanggal 13042011 luas 269 M2 ,Buku Tanah Hak Milik Nomor :8880/Kel.Sukarami tanggal 19 April 2011 atas nama MUHAMMAD IDHAMNUGRAHA dan Surat Ukur Nomor: 32 /Sukarami /2011 tanggal 13042011 luas260 M?

Berdasar pemeriksaan analisis lab barangbukti narkotika Polri Nomor: 8880/NNF/2017 tanggal 23 Agustus 2017, sampelbarang bukti yang disita dari terdakwa positif ganja dan memiliki berat netto 10(sepuluh gram), setelah uji lab dikembalikan dengan berat netto 8 (delapan)gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula dengan ditangkapnya saksi Wandi Ismail Bin Ismail (berkasdipisah) pada hari Sabtu tanggal 5 Agustus 2017 sekira pukul 15.30 WIB, olehpara saksi penangkap karena penyalahgunaan

Langsa Nomor: 225/OP.4.01.S.07/2017 tanggal 07 Agustus 2017 diperolehketerangan berat barang bukti 1 (satu) paket kecil ganja besertapembungkusnya yang disita dari tersangka adalah 1,08 (Satu koma nol delapangram) dan 23 (dua puluh tiga) paket kecil ganja berat 50 (lima puluh) gram.Berdasar pemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor:8880/NNF/2017 tanggal 23 Agustus 2017, barang bukti yang disita daritersangka positif ganja dan memiliki berat netto 10 (Sepuluh gram), setelah ujilab

Langsa memiliki berat 1 (Satu) paket kecil ganja besertapembungkusnya yang disita dari terdakwa adalah 1,08 (Satu koma nol delapangram) dan 23 (dua puluh tiga) paket kecil ganja berat 50 (lima puluh) gram.Berdasar pemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor:8880/NNF/2017 tanggal 23 Agustus 2017, sampel barang bukti yang disita dariterdakwa positif ganja dan memiliki berat netto 10 (Sepuluh gram), setelah uji labdikembalikan dengan berat netto 8 (delapan) gram, yang dilakukan terdakwadengan

Langsa Nomor: 225/OP.4.01.S.07/2017 tanggal 07 Agustus 2017 diperolehketerangan berat barang bukti 1 (satu) paket kecil ganja besertapembungkusnya yang disita dari terdakwa adalah 1,08 (satu koma nol delapangram) dan 23 (dua puluh tiga) paket kecil ganja berat 50 (lima puluh) gram.Berdasar pemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor:8880/NNF/2017 tanggal 23 Agustus 2017, barang bukti yang disita dariterdakwa positif ganja dan sampel memiliki berat netto 10 (Sepuluh gram),setelah uji

Lab. 8880/NNF/2017 tanggal 23 Agustus 2017 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt., diperolehkesimpulan bahwa pada sample barang bukti Narkotika yang diperiksa milikSyafrudin Bin Taleb adalah Positif mengandung Tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam Golongan No.

AD-8880-SZ tahun 2013 no rangka MHRGE8760DJ306666 No. Mesin L15A77752199 an. DIAN PURNOMO dengan alamat Cerbonan RT. 01 RW. 02 Kel. Karanganyar, Kec. Karanganyar, Kab. Karanganyar;- 1 (satu) lembar surat keterangan dari CIMB Niaga Auto Finance No.CNAF/SLO/SRT/IV/17/2016 tanggal 19April 2017;Dikembalikan kepada saksi SRIYATMI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah);

AD 8880 SZ, dan setelah diserahkan 1 (satu) unit mobil Honda Jazzwarna putih tersebut oleh saksi KAWASULTANIKA diserahkan kepadaSdr.

AD 8880 SZ belum juga kembali; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SRIYATMI mengalami kerugiansebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) untuk biaya sewa 2 (dua) mobil tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruh keterangan saksi;3.Saksi Budi Widaryanto, SS.

AD 8880 SZ, dansetelah diserahkan 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna putih tersebutoleh saksi KAWASULTANIKA diserahkan kepada Sdr.

AD 8880 SZ,dan setelah diserahkan 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna putihtersebut oleh saksi KAWASULTANIKA diserahkan kepada Sdr.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8880/KLT/00JS/2015 atas namaNENENG FEBRIYANTHI, yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Selatan tanggal 3 September 2015, diberi P1Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas No.

Tegal Parang Selatan III/9 Rt.008/Rw.007Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan Mampang Prapartan, Jakarta Selatan, makaberdasarkan Pasal 118 ayat 1 HIR tersebut diatas, maka Pengadilan NegeriJakarta Selatan berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonanPemohon tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 8880/KLT/00JS/2015 atas nama NENENG FEBRIYANTHI, yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan tanggal 3September 2015 dan

DN01Ma 0016983 atas nama NENENG FEBRIYANTHI, yang dikeluarkan oleh SMANegeri 43 Setiabudi Jakarta Selatan tanggal 26 April 2010, membuktikan bahwabenar nama Pemohon adalah NENENG FEBRIYANTHI ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 8880/KLT/00JS/2015 atas nama NENENG FEBRIYANTHI, yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan tanggal 3September 2015, bukti P2 berupa Ijazah Sekolah Menengah Atas No.

,Msi, TITINERNAWATI, S.Farm, Apt dan FILANTARI CAHYANI, A,Md Setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor: 8879/2020/NNF, berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,048 gram adalah benar kristal metamfetamina,terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika. 8880/2020/NNF berupa 1 (satu) vialberisikan urine +8 ml adalah benar tidak mengandung

,Msi, TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt dan FILANTARICAHYANI, A,Md Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 8879/2020/NNF, berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,048gram adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika. 8880/2020/NNF berupa 1 (satu) vial berisikan urine +8 ml adalahbenar tidak mengandung

,Msi, TITIN ERNAWATI,S.Farm, Apt dan FILANTARI CAHYANI, A,Md Setelah dilakukanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN Gskpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor: 8879/2020/NNF, berupa 1 (Satu) kantongplastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,048 gramadalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1(satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika. 8880/2020/NNF berupa 1 (Satu) vial

,Msi, TITIN ERNAWATI,S.Farm, Apt dan FILANTARI CAHYANI, A,Md Setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor: 8879/2020/NNF, berupa 1 (Satu) kantongplastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,048 gramadalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1(satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika. 8880/2020/NNF berupa 1 (Satu) vial berisikan urine+8 ml adalah benar tidak mengandung

,Msi, TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt dan FILANTARICAHYANI, A,Md Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 8879/2020/NNF,berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,048 gram adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika. 8880/2020/NNF berupa 1 (satu) vial berisikan urine+8 ml adalah benar tidak mengandung

Berdasar pemeriksaananalisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor: 8880/NNF/2017 tanggal 23Agustus 2017, sampel barang bukti yang disita dari terdakwa positif ganja danmemiliki berat netto 10 (Sepuluh gram), setelah uji lab dikembalikan denganberat netto 8 (delapan) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 5 Agustus 2017 sekira pukul 15.00WIB, para saksi penangkap mendapat informasi dari masyarakat bahwa padahari dan tanggal yang sama sekira pukul

Langsa Nomor: 225/OP.4.01.S.07/2017 tanggal 07 Agustus 2017 diperolehketerangan berat barang bukti 1 (satu) paket kecil ganja besertapembungkusnya yang disita dari terdakwa adalah 1,08 (satu koma nol delapangram) dan 23 (dua puluh tiga) paket kecil ganja berat 50 (lima puluh) gram.Berdasar pemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor:8880/NNF/2017 tanggal 23 Agustus 2017, barang bukti yang disita dariterdakwa positif ganja dan sampel memiliki berat netto 10 (Sepuluh gram),setelah uji

Berdasar pemeriksaan analisis lab barangbukti narkotika Polri Nomor: 8880/NNF/2017 tanggal 23 Agustus 2017, sampelbarang bukti yang disita dari terdakwa positif ganja dan memiliki berat netto 10(sepuluh gram), setelah uji lab dikembalikan dengan berat netto 8 (delapan)gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermulapada hari Sabtu tanggal 5 Agustus 2017 sekira pukul 15.0OWIB, para saksipenangkap mendapat informasi dari masyarakat bahwa pada hari dan tanggalyang sama sekira pukul

Langsa Nomor: 225/OP.4.01.S.07/2017 tanggal 07 Agustus 2017 diperolehketerangan berat barang bukti 1 (satu) paket kecil ganja besertapembungkusnya yang disita dari terdakwa adalah 1,08 (satu koma nol delapangram) dan 23 (dua puluh tiga) paket kecil ganja berat 50 (lima puluh) gram.Berdasar pemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor:8880/NNF/2017 tanggal 23 Agustus 2017, barang bukti yang disita dariterdakwa positif ganja dan sampel memiliki berat netto 10 (Sepuluh gram),Halaman 4

Lab. 8880/NNF/2017 tanggal 23 Agustus 2017 yangHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN Lgsditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt., diperolehkesimpulan bahwa pada sample barang bukti Narkotika yang diperiksa milikWandi Ismail Bin Ismail adalah Positif mengandung Tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam Golongan No.

Dansejak Sertifikat Hak Milik asli ini diserahkan pada Tergugat , Penggugatkesulitan mendapatkan informasi tentang keberadaan Tergugat.Bahwa sekitar bulan Januari 2013 anak menantu Penggugat didatangi olehseseorang yang mengaku bernama Riki, yang mana Riki mempunyaiSertifikat Hak Milik No. 8880 atas nama Tergugat dengan luas 260 M2 yangletaknya diperkirakan tepat di atas bangunan rumah yang Penggugattempati.

Sertifikat Hak Milik No. 8880 yang diterbitkan Badan Pertanahan KotaPalembang tanggal 19 April 2011 dengan luas 260 M2, dan Surat UkurNo. 32/Sukarami/2011 atas nama Muhammad Idham Nugraha.b. Sertifikat Hak Milik No. 8879 yang diterbitkan Badan Pertanahan KotaPalembang tanggal 19 April 2011 dengan luas 269 M, dan Surat UkurNo. 31/ Sukarami/2011 atas nama Muhammad Idham Nugraha.c.

Sertifikat Hak Milik No. 8880 yang diterbitkan Badan Pertanahan KotaPalembang tanggal 19 April 2011 dengan luas 260 M?, dan Surat UkurNo. 32/ Sukarami/2011 atas nama Muhammad Idham Nugraha.b. Sertifikat Hak Milik No. 8879 yang diterbitkan Badan Pertanahan KotaPalembang tanggal 19 April 2011 dengan luas 269 M?, dan Surat UkurNo. 31/ Sukarami/2011 atas nama Muhammad Idham Nugraha.c.

SHM No. 8880 dengan luas = 260 M2b. SHM No. 8879 dengan luas = 269 M2c. SHM No. 8878 dengan luas = 244 M2d. SHM No.8877 dengan luas = 207 M2e. SHM No.8876 dengan luas = 107 M2f. SHM No.8875 dengan luas = 93 M2g. SHM No.8874 dengan luas = 105 M2h. SHM No.8873 dengan luas = 88 M2i.

Sertifikat Hak Milik No. 8880 yang diterbitkan Badan Pertanahan KotaPalembang tanggal 19 April 2011 dengan luas 260 M?, dan Surat Ukur No.32/ Sukarami/2011 atas nama Muhammad Idham Nugraha.b. Sertifikat Hak Milik No. 8879 yang diterbitkan Badan Pertanahan KotaPalembang tanggal 19 April 2011 dengan luas 269 M?, dan Surat Ukur No.31/ Sukarami/2011 atas nama Muhammad Idham Nugraha.c.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 8880/Pdt.G/2019/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;

8880/Pdt.G/2019/PA.IM

Menyatakan sebidang tanah selua 886 m2 sertifikat hak milik nomor 6301 atas nama Banjar Utomo terletak di Ngabangan, Sidoluhur, Godean, Sleman dan satu unit mobil APV nomor polisi AB 8880 CN atas nama Banjar Utomo, adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat; 4. Menetapkan bagian masing-masing Penggugat dan Tergugat atas harta bersama tersebut dalam angka 3 tersebut seperdua bagian untuk Penggugat dan seperdua bagian untuk Tergugat;5.

AB 8880 CN, Merk/Type: Suzuki GC 415 VDLX, Jenis/Model: Minibus/MP, Tahun 2005, Warna: Abuabu metalik,atas nama BANJAR BUTOMO (Tergugat), yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup, kemudian Ketua Majelismemberi tanda P.8;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut di atasPenggugat telah mengajukan bukti 2 orang saksi dari sebagai berikut1.ISWARIN SETYAWATI binti SUWARDI, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Banyumeneng, RT.10,

tahun 2005, majlis memberikan pertimbangan sebagaiberikut; bahwa Tergugat membantah gugat Penggugat tersebut, bahwakemudian berdasarkan bukti P.7 copi STNK mobil suzuki APV tahun 2005nomor polisi AB 8880 CN atas nama Banjar Utomo , yang diakui dandibenarkan oleh Tergugat, majelis berpendapat bahwa telah terbukti bahwamobil APV tahun 2005 nomor polisi AB 8880 CN atas nama banjar utomoadalah benar adanya;Menimbang, bahwa majlis telah melakukan pemeriksaan setempatterhadap objek sengketa berupa sebidang

tanah dan satu unit mobil APVno polisi AB 8880 CN di Ngabangan Sidoluhur Goden, Sleman dan hartatersebut benar adanya ;Menimbang, bahwa dalam pasal 35 ayat (1) udangundang no 1tahun 1974, jo pasal 1 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, ditentukan bahwaharta benda yang diperoleh selama perkawinan menjadi harta bendabersama.

ketentuan pasal tersebut maka majlisberpendapat bahwa sebidang tanah selua 886 m2 sertifikat hak milik nomor6301 atas nama Banjar Utomo dan satu unit mobil APV nomor polisi AB 8880CN atas nama banjar utomo, adalh harta bersama antara Penggugat danTergugat, yang karenanya perlu dinyatakan bahwa hartaharta tersebutadalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa sebidang tanah terletak di ngabean sidoluhurgodean SHM nomor 6301 atas nama Banjar utomo dan satu unit APV nomorpolisi AB 8880

Menyatakan sebidang tanah selua 886 m2 sertifikat hak milik nomor 6301atas nama Banjar Utomo terletak di Ngabangan, Sidoluhur, Godean,Sleman dan satu unit mobil APV nomor polisi AB 8880 CN atas namaBanjar Utomo, adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;4. Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugat atas hartabersama tersebut dalam angka 3 tersebut seperdua bagian untukPenggugat dan seperdua bagian untuk Tergugat;5.

tahun 2016 tentang Persyaratan dan Tata CaraPenimbunan Limbah B3 di Fasilitas Penimbusan Akhir, maka apabila limbahslag dan abu alumunium tersebut ditimbus atau dilandfill harus ditimbus padaLandfill limbah B3 yang paling ketat yaitu landfill kategori , karena berdasarkanhasil pemeriksaan mutu limbah slag dan abu alumunium tersebut terdapat 3(tiga) parameter yang diatas Baku Mutu yaitu Tembaga (Cu) dengan hasilanalisa : 11300 mg/Kg dan 37400 mg/kg, Lead (Pb) dengan hasil analisa : 9660mg/kg dan 8880

CaraPenimbunan Limbah B3 di Fasilitas Penimbusan Akhir, maka apabila limbahHalaman 7 Putusan Nomor 485/PID.SUS.LH/2021/PT SBYslag dan abu alumunium tersebut ditimbus atau dilandfill harus ditimbus padaLandfill limbah B3 yang paling ketat yaitu landfill kategori I, karena berdasarkanhasil pemeriksaan mutu limbah slag dan abu alumunium tersebut terdapat 3(tiga) parameter yang diatas Baku Mutu yaitu Tembaga (Cu) dengan hasilanalisa : 11300 mg/Kg dan 37400 mg/kg, Lead (Pb) dengan hasil analisa : 9660mg/kg dan 8880

CaraPenimbunan Limbah B3 di Fasilitas Penimbusan Akhir, maka apabila limbahslag dan abu alumunium tersebut ditimbus atau dilandfill harus ditimbus padaLandfill limbah B3 yang paling ketat yaitu landfill kategori , karena berdasarkanhasil pemeriksaan mutu limbah slag dan abu alumunium tersebut terdapat 3(tiga) parameter yang diatas Baku Mutu yaitu Tembaga (Cu) dengan hasilanalisa : 11300 mg/Kg dan 37400 mg/kg, Lead (Pb) dengan hasil analisa : 9660Halaman 14 Putusan Nomor 485/PID.SUS.LH/2021/PT SBYmg/kg dan 8880

, atas nama Banjar Utomo, dengan letak dan batasbatasnya sebagai berikut: Utara: Jalan Desa aspal; Timur : Jalan Desa aspal Selatan : Jalan Desa aspal; Barat : Tower milik Fren Selluler;b. 1 unit Mobil Nomor Polisi AB 8880 CN, Warna abuabu metalik,Merk/Type Suzuki I/GC 415 VAPV DLX, Model Minibus/MP, TahunPembuatan 2005, Nomor Rangka MHYGDN 421 V5J110880, NomorMesin G15AID110839, dibeli tahun 2005 atas nama Banjar Utomo;Bahwa oleh karena harta sebagaimana tersebut dalam angka 12tersebut dibeli dan

, atas nama Banjar Utomo, dengan letak dan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : Jalan Desa aspal;Timur : Jalan Desa aspalSelatan: Jalan Desa aspal;Barat : Tower milik Fren Selluler;b. 1 unit Mobil Nomor Polisi AB 8880 CN, Warna abuabu metalik,Merk/Type Suzuki I/GC 415 VAPV DLX, Model Minibus/MP, TahunPembuatan 2005, Nomor Rangka MHYGDN 421 V5J110880, NomorMesin G15AID110839, dibeli tahun 2005 atas nama Banjar Utomo;Sebagai harta bersama (gonogini) yang harus dibagi antaraPenggugat dan Tergugat secara

Satu unit Mobil APV Nomor Polisi AB 8880 CN, Warna abuabumetalik, Merk/Type Suzuki I/GC 415 VAPV DLX, Model Minibus/MP, Tahun Pembuatan 2005, Nomor Rangka MHYGDN 421 V5J110880, Nomor Mesin G15AID110839, dibeli tahun 2005, atasnama Banjar Utomo;4. Menetapkan penggugat dan Tergugat masingmasing berhak atasseparoh dari harta tersebut pada diktum 3;Hal.6 dari 22 hal. Putusan Nomor 622 K/Ag/20155.

, atas namaBanjar Utomo, dengan letak dan batasbatasnya sebagaiberikut:Utara : Jalan Desa aspal;Timur : Jalan Desa aspalSelatan : Jalan Desa aspal;Barat : Tower milik Fren Selluler;b. 1 unit Mobil Nomor Polisi AB 8880 CN, Warna abuabumetalik, Merk/Type Suzuki I/GC 415 VAPV DLX, ModelMinibus/MP, Tahun Pembuatan 2005, Nomor RangkaMHYGDN 421 V5J110880, Nomor Mesin G15AID110839,dibeli tahun 2005 atas nama Banjar Utomo;Sebagai harta bersama (gonogini) yang harus dibagi antaraPenggugat dan Tergugat secara

Menyatakan sebidang tanah seluas 886 m, Sertifikat Hak MilikNomor 6301, atas nama Banjar Utomo, terletak diNgabangan,Sidoluhur, Godean, Sleman dan satu unit mobil APV NomorPolisi AB 8880 CN, atas nama Banjar Utomo, adalah hartabersama antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa sebagaimana terkutib di atas sangat jelas gugatan yangdiajukan Termohon Kasasi/Penggugat tidak menyebutkan tanahHal.17 dari 22 hal. Putusan Nomor 622 K/Ag/2015dengan nomor sertifikat dan hanya menyebutkan luas 950 m?

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Truck Colt Diesel warna kuning BK 8880 LR ;- 1 (satu) lembar daftar pengumpulan buah krani transport Afdeling VI PTPN III Sisumut tanggal 23-3-2014 ;- 1 (satu) lembar daftar pengumpulan buah mandor panen Afdeling VI PTPN III Sisumut tanggal 23-3-2014 ;Dipergunakan dalam berkas Perkara An. Wagiman ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) unit Mobil Truck Colt Diesel warna kuning BK 8880 LR ;= 1 (satu) lembar daftar pengumpulan buah krani transport Afdeling VIPTPN III Sisumut tanggal 2332014 ;= 1 (satu) lembar daftar pengumpulan buah mandor panen Afdeling VIPTPN III Sisumut tanggal 2332014 ;Dipergunakan dalam berkas perkara An. Wagiman ;4.

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa asawit milikPTPN III Sisumut adalah untuk dijual ;Bahwa dari hasil penjulan buah kelapa sawit tersebut Terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah),sedangkan keuntungan yang diperoleh Wagiman (Terdakwa dalamberkas terpisah) adalah sebesar Rp 500.000,(Lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut:1. 1 (satu) unit Mobil Truck Colt Diesel warna kuning BK 8880

penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupai (satu) unit Mobil Truck ColtDiesel warna kuning BK 8880

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Truck Colt Diesel warna kuning BK 8880 LR ;e 1 (satu) lembar daftar pengumpulan buah krani transport AfdelingVI PTPN III Sisumut tanggal 2332014 ;e 1 (satu) lembar daftar pengumpulan buah mandor panen AfdelingVI PTPN III Sisumut tanggal 2332014 ;Dipergunakan dalam berkas Perkara An. Wagiman ;6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 8880/Pdt.G/2023/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

8880/Pdt.G/2023/PA.IM

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 8880/Pdt.G/2023/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

8880/Pdt.G/2023/PA.IM

& 8880 ,$ $48" !S7S gM G*S" 9 #S:$1.$ $$" S$"(gte Mets 1" gr" mes") $ YS,$31 $8,S%3 & *"8 8 SSSHHSS TT!" &S 888 !M#S" * S &* 1 , " &S SFgv , " S" $ BIS$,2$ *! !%S, " )S, Po *ITGg 1 oo, gn ! , " , &t TI XS$%$ & S$, SU "HES *ITS#ES *&S * *IGS 8 %$)&"4S" &SS"o" 1 $8), rl oo! 4+ "HESS & $, !%8, , OS)&)$"r&&N#S" SS(S)"(S *E&S 93< $ &)f&%5 $) 1 +6"($ $"S$) $"&#S S$) $%S )!8 $88 ,$ %$,25 *!S ESS" (S"# SSS& (S"# SSSE & GS, SU "HFS 1! , "I ,ISS, i) +! *19 * ,S Sh +! .!). YS8 el Por ys"$ , !

. : 5935/NNF/2015Tanggal 25 Agustus 2015, dengan hasil pemeriksaan : 8879/2015/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. 8880/2015/NNF seperti tersebut dalam (lI) adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang

Lab. : 5935/NNF/2015Tanggal 25 Agustus 2015, dengan hasil pemeriksaan :8879/2015/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.8880/2015/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang

Lab. : 5935/NNF/2015Tanggal 25 Agustus 2015, dengan hasil pemeriksaan : 8879/2015/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. 8880/2015/NNF seperti tersebut dalam (Il) adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang