Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil fuso warna putih dengan nomor polisi BM 8957 RU;- 601 sak pupuk yang bertuliskan diimpor oleh PT Sentana Adidaya Pratama Indonesia;- 3 sak pupuk yang bertuliskan diimpor oleh PT Wilmar Chemical Indonesia, Indonesia- Uang sejumlah Rp. 3.024.000,- (tiga juta dua puluh empat ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kertas Surat Pengantar Barang (SPB) PT Wilmar Chemical Indonesia no.

INDRA dan anggotanyamenurunkan 30 (tiga puluh) ton atau kurang lebih 600 (enam ratus)sak pupuk TSP Mahkota China dari dalam 1 (satu) unit mobil TrukFuso warna Putih bernomor polisi BM 8957 RU tersebut kemudianSdr. WAWAN dan anggotanya menaikkan 30 (tiga puluh) ton ataukurang lebih 600 ( enam ratus) pupuk SP ke dalam 1 (satu) unit mobil6Truk Fuso warna Putin bernomor polisi BM 8957 RU tersebutkemudian setelah Sdr.

INDRA dan anggotanyamenurunkan 30 (tiga puluh) ton atau kurang lebih 600 (enam ratus)sak pupuk TSP Mahkota China dari dalam 1 (satu) unit mobil TrukFuso warna Putih bernomor polisi BM 8957 RU tersebut kemudianSdr. WAWAN dan anggotanya menaikkan 30 (tiga puluh) ton ataukurang lebih 600 ( enam ratus) pupuk SP ke dalam 1 (satu) unit mobilTruk Fuso warna Putih bernomor polisi BM 8957 RU tersebutkemudian setelah Sdr.

Candroke gudang CV Indo Prima di km 12 Kulim;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 saksi Indramenyerahkan uang Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit trukfuso warna putin dengan nomor polisi BM 8957 RU menuju PTSewangi Sejati Luhur di Suka Ramai;BAhwa benar Terdakwa memberhentikan 1 (satu) unit truk fuso warnaputin dengan nomor polisi BM 8957 RU di Samsam Kandis kemudiansdr.

Candroke gudang CV Indo Prima di km 12 Kulim;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 saksi Indramenyerahkan uang Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit trukfuso warna putih dengan nomor polisi BM 8957 RU menuju PTSewangi Sejati Luhur di Suka Ramai;BAhwa benar Terdakwa memberhentikan 1 (satu) unit truk fuso warnaputin dengan nomor polisi BM 8957 RU di Samsam Kandis kemudiansdr.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil truk Fuso warna putih bernomor polisi BM 8957 RU yang bermuatan 601 (enam ratus satu) sak pupuk yang bertuliskan Diimpor oleh PT. SENTANA ADIDAYA PRATAMA INDONESIA dan 3 (tiga) sak pupuk yang bertuliskan Diimpor oleh PT. WILMAR CHEMICAL INDONESIA, INDONESIA - Uang sejumlah Rp. 3.024.000,- (tiga juta dua puluh empat ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kertas Surat Pengantar Barang (SPB) PT. WILMAR CHEMICAL INDONESIA No.

CANDRO memuat pupuk TSP Mahkota China sebanyak 604(enam ratus empat) sak atau seberat kurang lebih 30.240 (tiga puluh ribu duaratus empat puluh) kilogram ke dalam 1 (satu) unit mobil Truk Fuso warnaPutin bernomor polisi BM 8957 RU kemudian saksi CHARLESmengemudikan 1 (satu) unit mobil Truk Fuso warna Putih Nopol BM 8957 RUtersebut bersama Sdr. CANDRO sebagai stokarnya menuju ke PT.

BM 8957 RU tiba di tempattersebut lalu saksi FAJAR menanyakan kepada saksi CHARLES kitaturunkan berapa ton Bang, ganti barang satu ton dananya lima ratusribu ? kemudian saksi CHARLES menjawab bagaimana bagusnya ajamas, ada berapa bahan baku kita?

CANDRO memuat pupuk TSP Mahkota China sebanyak604 (enam ratus empat) sak atau seberat kurang lebih 30.240 (tiga puluhribu dua ratus empat puluh) kilogram ke dalam 1 (satu) unit mobil TrukFuso warna Putih bernomor polisi BM 8957 RU kemudian saksiCHARLES mengemudikan 1 (satu) unit mobil Truk Fuso warna PutihNopol BM 8957 RU tersebut bersama Sdr. CANDRO sebagai stokarnyamenuju ke PT.

WAWAN (termasuk Daftar PencarianOrang) yang berada di gudang milik terdakwa dan anggotanyamenurunkan 30 (tiga puluh) ton atau kurang lebih 600 (enam ratus) sakpupuk TSP Mahkota China dari dalam 1 (satu) unit mobil Truk Fusowarna Putin bernomor polisi BM 8957 RU tersebut kemudian Sadr.WAWAN dan anggotanya menaikkan 30 (tiga puluh) ton atau kuranglebih 600 ( enam ratus) pupuk SP ke dalam 1 (satu) unit mobil Truk Fusowarna Putin bernomor polisi BM 8957 RU tersebut kemudian setelahsaksi FAJAR dan saksi

BM 8957 RU tiba di tempat tersebut lalu saksimenanyakan kepada saksi CHARLES kita turunkan berapa ton Bang,ganti barang satu ton dananya lima ratus ribu ? kKemudian saksiCHARLES menjawab bagaimana bagusnya aja mas, ada berapa bahanbaku kita?

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Truk Colt Diesel BK 8957 CK 1 (satu) unit mobil Pick Up BK 9539 YL 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BM 5864 PW 1 (satu) lembar STNK mobil Pick Up BK 9539 YL 1 (satu) lembar SIM B1 an. Suhendra 1 (satu) lembar SIM A an. PrasetyoDikembalikan kepada yang berhak 6.

Rokan Hilir yang mengadiliperkara ini mutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan SUHENDRA BIN PRAMONO bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya Telah mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia2 Menjatuhkan pidana terhadap SUHENDRA BIN PRAMONO pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan dengan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Truk Colt Diesel BK 8957

Karena KelalaiannyaMengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas YangMengakibaikan Orang Lain Meninggal Dunia", perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mengemudikanMobil Truck Cold Diesel Nopol BK 8957 CK yang berangkat dari arah Bagan Batu menujuarah Dumai melaju dengan kecepatan tinggi sesampainya dijalanan yang menurun terdakwatidak dapat mengurangi kecepatan karena Mobil Truck

Lidiya Br Tambunan, dokter pada Puskesmas Bagan BatuKecamatan Bagan Sinembah dengan kesimpulan : Diduga korban meninggal dunia akibatbenturan benda tumpul yang disebabkan kecelakaan lalu lintasBahwa terdakwa karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang telahdiketahuinya mobil Truck Cold Diesel Nopol BK 8957 CK mengalami kerusakan padasistem pengereman, tetapi terdakwa tetap mengemudikan mobil tersebut sehingga tidakdapat mengurangi laju kecepatan, sehingga kecelakaan lalu lintas tersebut

atausetidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRohil yang berwenang memeriksa dan mengadili. karena kelalaiannya mengemudikanKendaraan Bermotor yang mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanorang lain mengalami luka ringan dan kerusakan pada kendaraan dan atau barangperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mengemudikanMobil Truck Cold Diesel Nopol BK 8957

8957/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 8957/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nen ne nnn n neeROHMAT ARIFIN, lakilaki, lahir di Blitar, 10 Juli 1972, pekerjaan buruhtani/perkebunan, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggaldi Dsn. Jatilengger Rt. 006 Rw. 001, Ds.

Blitar, selanjutnya disebutS@DAQGAl 222 222 === PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 31 Oktober2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal30 Nopember 2012, dibawah Register Nomor : 8957/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut

pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;e Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranAnaknya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 8957

SUPRIHATIN, yangHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 8957/Pdt.P/2012/PN.BIt.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.3. ; n nn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nena4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 31032005, nomor : 237/52/III/2005,atas nama ROHMAT ARIFIN dengan SUPRIHATIN, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, diberi tanda P.4.; 5S. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350506.220706.3310, a.n.

:eceeeeeeee eee Rp. 60.000,Meteral .............ceeeeeeeeeeeee tena eee Rp. 6.000,RGCAKS csciciscommaneuiss commmme gece Rp. 5.000.oN 00 TN, Ua, A ress ee soem 0 Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 8957/Pdt.P/2012/PN.BIt.

melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama dan memperbaiki tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8957/Dis/1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 10 Oktober 1996, dari semula tertulis nama NGADI SARMINI dirubah menjadi SARMINI, serta tanggal kelahiran Pemohon yang

Bahwa pada bulan Oktober 1996 orang tua Pemohon telah mengurus AktaKelahiran Pemohon di Kantor Administrasi Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo, dan setelah diterbitkan Akta Kelahiran dengannomor : 8957/Dis/196 tertanggal 10 Oktober 1996 nama Pemohon tertulisNGADI SARMINI dan tanggal kelahiran Pemohon tertulis 996 Nopember 1978,sehingga terdapat data nama dan tanggal kelahiran Pemohon dengan datayang lainnya ;4.

Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama dan tanggal kelahiran Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 8957/Dis/196 yangdikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo tertanggal 10 Oktober 1996 dari semula tertulis namaNGADI SARMINI dirubah/ganti menjadi SARMINI sesuai dalam Akta Kelahirananak Pemohon dan SPPH Pemohon dan tanggal kelahiran

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama dan tanggal kelahiranHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 432/Pdt.P/2019/PN.WsbPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran yang bernama NGADI SARMININomor : 8957/Dis/196 yang dikeluarkan oleh Kantor AdministrasiKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 10Oktober 1996 dari semula tertulis nama NGADI SARMINI dirubah/gantimenjadi SARMINI sesuai dalam Akta Kelahiran anak Pemohon

Memberi iin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama danmemperbaiki tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 8957/Dis/1996, yang dikeluarkan oleh Kantor AdministrasiKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 10Oktober 1996, dari semula tertulis nama NGADI SARMINI dirubah menjadiSARMINI, serta tanggal kelahiran Pemohon yang semula tertulis 26November 1978 diperbaiki menjadi 28 Oktober 1980;3.

AD 8957 JC dikembalikan kepada Saksi Endang TW Bashori ;- Membebankan biaya perkara ini sebesar sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah ) kepada Terdakwa ;

Pol AD 8957 JC di daerah Tanjunganom Sukoharjo,sesampainya di bengkel tersebut Terdakwa menyerahkan uang palsu berupa uang kertassenilai Rp. 700.000, kepada sopir taksi dan sopir taksi menjanjikan kepada Terdakwa akandikasih keuntungan dengan uang asli senilai Rp. 250.000. dan Terdakwa telah diberisebanyak Rp. 100.000,.

AD 8957 JC;bahwa atas dasar informasi tersebut kemudian pada hari Senin, tanggal 19 Agustus2013 Saksi bersama sama dengan rekan Saksi bernama Didik Prasetyo datang ke belakangatau sebelah Timur Pasar Gede, Jebres, Surakarta, untuk mengadakan pengintaian, tidaklama kemudian pada jam 17.00 Wib., Saksi melihat ada kendaraan Izusu Panther denganNo. Pol.

AD 8957 JC diamankan oleh Saksi dandibawa ke Polsek Jebres, Surakarta ;Menimbang, bahwa setelah diperlihatkan barang bukti dalam perkara ini berupa 7( tujuh ) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, palsu kepada Saksi ia menerangkan bahwauang palsu tersebut yang diketemukan Saksi berserta rekannya bernama Didik Prasetyodidalam mobil Izusu Panther No.

AD 8957 JC milik Saksi yang rusak karena mogok ;e bahwa Saksi meminta bantuan Terdakwa oleh karena sepengetahuan Saksi Terdakwaadalah seorang bengkel di Jalan Tanjung Anom, Baki, Sukoharjo ;e bahwa tidak berapa lama kemudian Terdakwa datang bersama temannya denganmengendarai sebuah mobil taksi, kemudian mobil merk Izusu Panther dengan no.

Pol AD 8957 JC yang dikendarai oleh Terdakwa ;e bahwa benar tidak berapa lama kemudian Terdakwa ditangkap oleh Polisi ;e bahwa Terdakwa mengendarai mobil Izusu Panther No.

AD 8957 ZE dikembalikan kepada KARNO bin PAWIRO SENTONO ; ----------------------------------------1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna biru hitam No.Pol. AD 6607 DN dikembalikan kepada DWI SAPUTRO bin LAMIN ; ----------1 (Satu) buah STNK mobil Xenia silver No.Pol. AD 8957 ZE dikembalikan kepada KARNO bin PAWIRO SENTONO ; --------------------1 (Satu) buah STNK Sepeda Motor Yamaha Mio warna biru hitam No.Pol.

Wisnu Dia Santosa aliasCuconk bin Tugino dengan mengendarai mobil Xenia silver NomorPolisi AD 8957 ZE yang telah disewa dari Sdr.

AD 8957 ZE, satu unit sepeda motor Yamaha Miowarna biruhitam No.Pol. AD 6507 DN, satu buah STNK unit mobil Xeniawarna silver No.Pol. AD 8957 ZE, satu buah STNK sepeda motorYamaha Mio warna biruhitam No.Pol.

AD 8957 ZE dengan STNKnya dan sepeda motor Yamaha Miowarna biruhitam No.Pol.

AD 8957 ZE rental milik orangPaldaplang, Terdakwa duduk di jok depan sebelah kiri sedangkanTerdakwa Il sebagai pengemudi sesampainya di Ds.

tambang warna hijau dengan panjang 1,9 meter; 1 (satu) potong pipa tambang warna hijau dengan panjang 1,95 meter; 1 (satu) potong pipa tambang warna hijau dengan panjang 2,9 meter; 1 (satu) potong pipa tambang warna hijau dengan panjang 2,8 meter; 1 (satu) potong pipa tambang warna hijau dengan panjang 1,7 meter; 1 (satu) potong pipa tambang warna hijau dengan panjang 2,4 meter; 1 (satu) potong pipa tambang warna hijau dengan panjang 2 meter; 1 (satu) unit mobil L300 warna hitam nomor polisi S 8957

potong oleh orang yang tidak dikenal didalam lubang tanah dansetelahitu salah satu ujungnya diangkat dari dalam lubang tanah dan diberi bantalanberupa kayu bulat dan ujung lainnya dicungkildengan linggis sambil didorongkepinggir jalan Freeport Mile 21,dan kemudian esok harinya pada Kamis tanggal03 Nopember 2011 sekitar jam 12.00 wit saksi Muhamad Irfandi diajak oleh orangyang tidak dikenal untuk mengambil kayu miliknya didekat perumahan Lannaldengan menggunakan mobil Pick Up L 300 dengan Nopol S 8957

batang keataskendaraan yang dikendarai oleh saksi; bahwa benar potongan pipapipa konsentrat tersebut sebanyak 9(Sembilan)batang berwarna hijau milik PT Freeport; bahwa benar setelah itu sdr Petrus Ohoilulin(DPO) menyuruh agar pipa pipa tersebutdibawa kejalan mayon namun dipertengahan jalan disuruh kejalan Ahmad Yani dansekitar pukul 14.00 wit mobil yang dikendarai saksi dihentikan oleh petugaspolisi; bahwa benar pada saat pengangkutan para terdakwa juga mengikuti diatas mobil pickup L 300 Nopol S 8957

diperiksa didepan persidangan ini dalam kasus pencurian; bahwa benar pada tanggal 03 Nopember 2011 saksi melakukan patlori dijalan AhmadYani saksi melihat sebuah mobil Pick Up bak terbuka sedang memuar barang lalusaksi memberhentikan mobil tersebut dan melihat ternyata didalam bak mobil tersebutsedang memuat pipa tambang; bahwa benar saksi tidak tahu para terdakwa mencuri pipa tambang tersebut tetapi yangsaksi tahu hanya pada saat para terdakwa membawanya dengan mengagunakan mobilpick up nopol S 8957

Lab : 8977/NNF/2018 disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor 8957/2018/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Sabanul Hajar Bin Slamet pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu

Lab : 8977/NNF/2018 disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor 8957/2018/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangnarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadan atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan

Lab : 8977/NNF/2018 disimpulkan bahwa barang buktidengan Nomor 8957/2018/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalahbenar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa menguasai narkotika jenis sabu tersebut tidakmempunyai izin dan juga tidak dalam kapasitas sebagai orang yangberwenang menurut undangundang;Bahwa Terdakwa beserta barang bukti yang disita dari Terdakwakemudian ditangkap dan diserahkan

LAB:8977/NNF/2018 tanggal 5 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh BadanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BywBeserse Kriminal Polri, Pusat Laboratorium Forensik, LaboratoriumForensik Cabang Surabaya yang dalam kesimpulannya menerangkanbahwa barang bukti milik Tersangka SABANUL HAJAR bin SLAMETdengan Nomor Barang Bukti : 8957/2018/NNF seperti tersebut dalam (I)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu)Nomor Urut 61 Lampiran undangundang Republik Indonesia No.35Tahun

LAB: 8977/NNF/2018 tanggal 5 Oktober 2018yang dikeluarkan oleh Badan Beserse Kriminal Polri, Pusat LaboratoriumForensik, Laboratorium Forensik Cabang Surabaya maka dapat diketahuldalam kesimpulannya bahwa barang bukti milik Tersangka SABANULHAJAR bin SLAMET dengan Nomor Barang Bukti : 8957/2018/NNF sepertitersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa benar

R 8957 EC. An. Tukiman bin Morejo;6 Sebuah Sepeda motor merk Yamaha ALFA No. Pol. R 4854 EC;7 Sebuah kios Hak Pakai, terletak di Terminal Xx;89 Sebuah Kios Hak Pakai, terletak di sebelah barat Polsek Xx; Sebuah Kios Hak Pakai, terletak di pertokoan Bojongsari; 10 Sebuah Kios Hak Pakai, terletak di pertokoan Kebondalem Purwokerto; 11 Sebuah Sepeda Merk motor Kawasaki Blitz No. Pol. R 6647 DC;04.

R 8957 EC. An. Tukiman bin Morejo;6. Sebuah Sepeda motor merk Yamaha ALFA No. Pol. R 4854 EC;7. Sebuah kios Hak Pakai, terletak di Terminal Xx;8. Sebuah Kios Hak Pakai, terletak di sebelah barat Polsek Xx; Sebuah Kios Hak Pakai, terletak di pertokoan Bojongsari;. Sebuah Kios Hak Pakai, terletak di pertokoan Kebondalem Purwokerto;Sebuah Sepeda Merk motor Kawasaki Blitz No. Pol.

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa kePolres Lamongan, Kemudian setelah dilakukan pengembangan,akhirmya Terdakwa dan Terdakwa II pun berhasil diamankan olehPetugas Kepolisian beserta barang bukti 3 (tiga) butir pil charnopen.Selanjutnya terhadap pil tersebut dilakukan pemeriksaan di LabkrimPolda Jatim dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorikKriminalistik Nomor : 8957/KNF/2011 tanggal 30 Desember 2011 yangditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, SSi, MT, imam Mukti, SSi

resep dokter;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksisaksitersebut diatas, Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa :e 18 (delapan belas) butir pil Carnophen warna putih merk Zenith;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan jugatelah dibenarkan oleh terdakwa dan para saksi, karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan alat buktiSurat berupa : Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik KriminalistikNomor : 8957

15 (lima belas) butir pil chamophen yangdisembunyikan oleh Hendri di celana dalamnya.Bahwa benar selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya dibawa ke Polres Lamongan, Kemudian setelahdilakukan pengembangan, akhirmya Terdakwa danTerdakwa Il pun berhasil diamankan oleh PetugasKepolisian beserta barang bukti 3 (tiga) butir pilcharnopen.Bahwa benar selanjutnya terhadap pil tersebut dilakukanpemeriksaan di Labkrim Polda Jatim dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorik KriminalistikNomor : 8957

15 (lima belas) butir pil chamophen = yangdisembunyikan oleh Hendri di celana dalamnya.Bahwa benar selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya dibawa ke Polres Lamongan, Kemudian setelahdilakukan pengembangan, akhirmya Terdakwa danTerdakwa Il pun berhasil diamankan oleh PetugasKepolisian beserta barang bukti 3 (tiga) butir pilcharnopen.Bahwa benar selanjutnya terhadap pil tersebut dilakukanpemeriksaan di Labkrim Polda Jatim dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorik KriminalistikNomor : 8957

lima belas) butir pil chamophen = yangdisembunyikan oleh Hendri di celana dalamnya.e Bahwa benar selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya dibawa ke Polres Lamongan, Kemudian setelahdilakukan pengembangan, akhirmya Terdakwa danTerdakwa Il pun berhasil diamankan oleh PetugasKepolisian beserta barang bukti 3 (tiga) butir pilcharnopen.e Bahwa benar selanjutnya terhadap pil tersebut dilakukanpemeriksaan di Labkrim Polda Jatim dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorik KriminalistikNomor : 8957

F 8957 UU warna putin tahun 2013 Noka:MHYESL415DJ286528 Nosin: G15AID906549, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni saksi HODIN dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hokum dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakuka oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada

F 8957 UU warna putih tahun 2013 Noka:Halaman 9 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016PN SkbMHYESL415DJ286528 Nosin: G15AID906549, tanpa seijin saksi HODINselaku pemilik kendaran tersebut;Bahwa mobil yang diambil Para Terdakwa tersebut telah dijual oleh ParaTerdakwa bersama rekanrekannya dan masingmasing telah menikmatiuang hasil penjualan mobil tersebut;Bahwa benar saksi mengenali barang bukti;Atas keterangan saksi, maka terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.

F 8957 UU warna putih tahun 2013 Noka:MHYESL415DJ286528 Nosin: G15AID906549, tanpa seijin saksi HODINselaku pemilik kendaran tersebut;Bahwa mobil yang diambil Para Terdakwa tersebut telah dijual oleh ParaTerdakwa bersama rekanrekannya dan masingmasing telah menikmatiuang hasil penjualan mobil tersebut;Bahwa benar saksi mengenali barang bukti;Atas keterangan saksi, maka terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 10 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016PN SkbMenimbang, bahwa dipersidangan

F 8957 UU warna putih tahun 2013 Noka:MHYESL415DJ286528 Nosin: G15AID906549, milik saksi Hodin yangsaat itu berada di di kampong Gunung Gurung Guruh Girang, DesaBabakan Rt. 12/04, Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi, dengantujuan untuk mendapatkan keuntungan, dimana sebelumnya ParaTerdakwa telah bersepakat untuk mengambil mobil tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikan unsur Dengan Maksud AkanMemiliki Barang tu Dengan Melawan Hukum telah terpenuhi;Ad. 5 Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau

F 8957 UU warna putih tahun 2013, lalu merusak kabel dibawah stir dan menyambngkannya dengan socet sehingga mobil tersebutdapat menyala ;Menimbang, bahwa kunci letter T tersebut setelah Majelis Hakimperhatikan dipersidangan adalah besi pipih yang berbentuk huruf T dandapat dipergunakan sebagai kunci palsu;Halaman 17 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016PN SkbMenimbang, bahwa dengan demikian unsur untuk sampai padabarang memakai anak kunci palsu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari

atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi Bambang Iswanto Bin Sunarto dan saksi Tungki Edi Kurniawan BinSlamet sedang mengendarai mobil truck dengan nomor polisi BE 8957

ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atausupaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi Bambang Iswanto Bin Sunarto dan saksi Tungki Edi Kurniawan BinSlamet sedang mengendarai mobil truck dengan nomor polisi BE 8957

10.30 WIB bertempat di Jalan RayaKampung Negeri Agung Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten LampungTengah; Bahwa barang yang diambil secara paksa oleh Terdakwa berupa 1 (satu)unit handphone merek Xiaomi berwarna silver dan uang sebesarRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) milik saksi dan saksi BambangIswanto; Bahwa kejadian tersebut diawali pada hari hari Kamis tanggal 23 Januari2020 sekitar Jam 10.30 WIB saksi dan saksi Bambang Iswanto sedangmengendarai mobil truck dengan nomor polisi BE 8957

bertempat di Jalan Raya Kampung NegeriAgung Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang diambil secara paksa oleh Terdakwa berupa 1 (satu)unit handphone merek Xiaomi berwarna silver dan uang sebesarRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) milik saksi Tungki EdiKurniawan dan saksi; Bahwa kejadian tersebut diawali pada hari hari Kamis tanggal 23 Januari2020 sekitar Jam 10.30 WIB saksi dan saksi Tungki Edi Kurniawan sedangmengendarai mobil truck dengan nomor polisi BE 8957

Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang diambil secara paksa oleh Terdakwa berupa 1 (satu)unit handphone merek Xiaomi berwarna silver dan uang sebesarRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) milik saksi Tungki EdiKurniawan dan saksi Bambang Iswanto; Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekitarJam 10.30 WIB pada saat Terdakwa melintas di Jalan Raya Kampung NegeriAgung Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah kemudianmelihat mobil truk dengan nomor polisi BE 8957

pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;

Eko supriyanto sesuai Akta Kelahiran No. 8957/DIS/2008b. Agus supriyadi sesuai Akta Kelahiran No. 4374/TP/2003c. Heru yulianto sesuai Akta Kelahiran No. 3507/IND/19925. Bahwa dokumen yang dimiliki Eko Supriyanto anak pertama dari pemohon yaitujazah dan Akta Kelahiran No. 8957/DIS/2008 nama ayah tertulis ATMOSUWITO.6. Bahwa dokumen yang dimiliki Agus supriyadi anak kedua dari pemohon yaitujazah dan Akta Kelahiran No. 4374/TP/2003 nama ayah tertulis PATMOSUWITO.7.

Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki oleh Pemohon antara lain :KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) tertulis dengan nama ATMOSUWITO SANDIMOdan dalam buku nikah, ljazah serta Akta kelahira milik Heruyulianto sesuai kutipan No. 3507/IND/1992 tertulis nama Pemohon SANDIMO,dan dalam Ijazah serta Akta Kelahiran No. 4374/TP/2003 yang dimiliki Agussupriyadi tertulis nama pemohon PATMO SUWITO, dan dalam ljazah sertaAkta Kelahiran No. 8957/DIS/2008 yang dimiliki Eko supriyanto tertuis namapemohon

D 8957 Warna Merah pembelian tahun 2018d. sepeda motor scoopee. Sepeda motordan vario DR. 6433 ECSemua barang beserta rumah dikuasai leh tergugat dan masingmasingkendaraan dibawa pulang oleh supir. Selanjutnya disebut sebagatOBJEK OBJEK SENGKETA HARTA BERSAMA.HIm. 2 dari 13 him. putusan Nomor 455/Pdt.G/2019/PA. Mtr4.

D 8957, 1 (Satu) unit sepeda motorScoope dan 1 (satu) unit sepeda motor Vario DR. 6433 EC didalilkan hartaHIm. 9 dari 13 him. putusan Nomor 455/Pdt.G/2019/PA. Mtrbersama Penggugat dan Tergugat, sedngkan Tergugat membantah danmenyatakan semua harta yang didalilkan itu adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1865 KUH. Perdata(BW) jo.

PolD 8957 XS, atas nama Santi Widayanti, apabila dihubungkan dengan alat buktisurat P.7, P.8 dan P.9, maka dinilai bahwa obyek sengketa 3.a, 3.60 dan 3.cadalah milik orang lain bukan milik Penggugat atau milik Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa 3.d dan 3.e masingberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Scoopy dan 1 (satu) unit sepeda motor Varioyang didalilkan oleh Penggugat, bila dihubungan dengan alat bukti suratmaupun alat bukti saksi, tidak ada satupun alat bukti yang memberikanpetunjuk

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit Ranmor roda 6 (enam) merk Mitsubishi colt diesel jenis dump truk, No.Pol :KH 8957 GM, Noka : MHMFE74P5EK125269, Nosin : 4D34TK40526; 1 (satu) lembar STNK dengan nomor : 0150752/KG/2014, an. H. RUSMAN EFENDI;Dikembalikan kepada H. RUSMAN EFENDI melalui terdakwa; 1 (satu) buah SIM BII (surat ijin mengemudi) dengan nomor SIM : 8505232880144 An. SUPRAYITNO;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

PbuBahwa Ia Terdakwa SUPRAYITNO Bin KASDI pada hari Selasa tanggal 08September 2015 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun2015, di Jalan Poros Desa Bayat, Kecamatan Belantikan Raya, Kabupaten Lamandau,Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan roda 6 (enam) merk Mitsubishi Colt Diesel jenis dump trukdengan Nomor Polisi KH 8957 GM mengakibatkan

Serasi Mandiri Perkasa setelah selesai mengerjakanproyek pengaspalan yang terletak di Desa Bayat, Kecamatan Belantikan Raya, KabupatenLamandau, Propinsi Kalimantan Tengah dengan menggunakan kendaraan roda 6 (enam)merk Mitsubishi colt diesel jenis dump truk warna kuning Nomor Polisi KH 8957 GM yangpada saat itu dikemudikan oleh terdakwa, Korban YAUMID HADI PURWANTO besertadengan saksi MUHAMMAD HASAN Bin MISDAN, saksi SISWOYO Bin ROSIMIN dansaksi ADITYA berada di bak belakang kendaraan sedangkan saksi

dengan posisi porseling rendah, namun pada umumnyasopir saat melewati tanjakan lebih banyak menambah tekanan gas.e Bahwa penyebabnya bisa karena kecepatan mobil tinggi dan sopirkurang hatihati saat mengendarainya, ditambah juga karena faktorkondisi jalan atau pun saat mobil melaju tibatiba ban mobil pecah.17Menimbang bahwa selain saksisaksi dipersidangan Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Ranmor roda 6 (enam) merk Mitsubishi colt diesel jenis dumptruk, No.Pol :KH 8957

Kalimantan Tengah;Bahwa kecelakaan tersebut adalah kecelakaan tunggalyakni mobil roda enam merk Colt Disel Jenis DumpTruc warna kuning No Pol KH 8957 GB yang sayakendarai.Halaman 17 dari 31 Put. Perk. No. : 355/Pid.Sus/2015/PN. Pbu18Bahwa awalnya pada hari itu ada proyek pengaspalanjalan dan saya diperintahkan Sdr. Suandi untukmengantarkan kunci kontak ke depan kantor kecamatandan saya berangkat bersama dengan Sdr.

Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya MengakibatkanOrang Lain Meninggal Dunia "';Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRAYITNO Bin KASDI, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama: 3 (bulan) dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) unit Ranmor roda 6 (enam) merk Mitsubishi colt diesel jenis dump truk,No.Pol :KH 8957

. : 8957/NNF/2020 tanggal 27 Agustus 2020yang dikeluarkan oleh Puslabfor Polri Cabang MedanPerbuatan terdakwa memenuhi ketentuan dalam pasal 114 ayat (1) JoPasa; 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa JHON SARWEDI RAJAGUKGUK ALS. JHON BLACKbersama dengan terdakwa JON VERI SILALAHI ALS.

Lab. : 8957/NNF/2020 tanggal 27 Agustus 2020yang dikeluarkan oleh Puslabfor Polri Cabang Medan;Perbuatan para terdakwa memenuhi ketentuan dalam pasal 112 ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKETIGABahwa ia terdakwa JHON SARWEDI RAJAGUKGUK ALS. JHON BLACKBersama dengan terdakwa JHON VERI SILALAHI ALS.

Lab: 8957/NNF/2020 tanggal27 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Puslabfor Pori Cabang Medan.Sedangkan terhadap urine terdakwa setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium hasilnya adalah POSITIF MENGANDUNG METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai denganBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.

Lab. :8957/NNF/2020 tanggal 27 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Puslabfor PolriCabang Medan yang dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk memperkuat uraian Putusan ini maka segalasesuatu yang termuat didalam Berita Acara Persidangan sepanjang yangrelevan dengan perkara ini atau yang telah termuat dan ikut dipertimbangkandidalam Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa

Lab. : 8957/NNF/2020 tanggal27 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Puslabfor Polri Cabang Medan yang dibenarkan oleh saksisaksi dan para terdakwa;Menimbang, bahwa pengertian dalam Tanpa Hak dalam HukumPidana pada asasnya sama dengan pengertian melawan hukum yang artinyabertentangan dengan hukum atau UndangUndang.

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawake Polres Lamongan, Selanjutnya terhadap pil tersebut dilakukanpemeriksaan di Labkrim Polda Jatim dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorik Kriminalistik Nomor i 8957/KNF/2011 tanggal 30Desember 2011 yang ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, SSi, MT,Imam Mukti, SSi, Apt, Luluk MUljani, dan diketahui oleh Drs. Subagiyanto,MSi (Kepala Laboratorium Forensik Polri Cab.

Ternyata petugas menemukan barang bukti15 (lima belas) butir pil charnophen yang disembunyikan oleh terdakwa dicelana dalamnya ;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke PolresLamongan, Selanjutnya terhadap pil tersebut dilakukan pemeriksaan diLabkrim Polda Jatim dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorikKriminalistik Nomor i 8957/KNF/2011 tanggal 30 Desember 2011 yangditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, SSi, MT, Imam Mukti, SSi, Apt,Luluk MUljani, dan diketahui oleh

Selanjutnya terhadap pil tersebut dilakukan pemeriksaan di LabkrimPolda Jatim dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorikKriminalistik Nomor : 8957/KNF/2011 tanggal 30 Desember 2011 yangditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, SSi, MT, Imam Mukti, SSi, Apt., LulukMUljani, dan diketahui oleh Drs. Subagiyanto, MSi (Kepala LaboratoriumForensik Polri Cab.