• naik ke atas timbangan,dan ketika mobil sudah diatas timbangan dan supir tersebut masih diatas mobilmaka terdakwa langsung menginput data berat bruto mobil (sopir masih beradadiatas mobil) ke komputer yaitu dengan berat 9.210 Kg, setelah itu supir tersebutturun untuk mengambil Surat Bongkar/Muat kepada terdakwa, lalu terdakwamemberikan Surat Bongkar/Muat kepada supir mobil tersebut yang berisi dataplat nomor polisi mobil dan jumlah berat bruto mobil yang sebenarnya (tanpasupir diatasnya ) yaitu 9.120

  kg dan kemudian terdakwamengganti dengan Surat Bongkar/Muat yang baru yang terdakwa tulis denganberat bruto mobil BM 8639 MU dengan Supir masih berada di dalam Mobil padaawal penimbangan yaitu 9.210 Kg, selain itu terdakwa merubah jumlah beratbruto mobil BM 8639 MU yang ada di Surat Departemen Sortasi dengan menulisatau menebalkan angka jumlah berat bruto yang sebenarnya yaitu 9.120 kgmenjadi berat bruto rekayasa 9.210 Kg yang telah diinput ke komputer.

  kg dan kemudian terdakwa mengganti denganSurat Bongkar/Muat yang baru yang terdakwa tulis dengan berat bruto mobil BM 8639MU dengan Supir masih berada di dalam Mobil pada awal penimbangan yaitu 9.210 Kg,selain itu terdakwa merubah jumlah berat bruto mobil BM 8639 MU yang ada di SuratDepartemen Sortasi dengan menulis atau menebalkan angka jumlah berat bruto yangsebenarnya yaitu 9.120 kg menjadi berat bruto rekayasa 9.210 Kg yang telah diinput kekomputer.

  kg dan kemudian terdakwamengganti dengan Surat Bongkar/Muat yang baru yang terdakwa tulis dengan beratbruto mobil BM 8639 MU dengan Supir masih berada di dalam Mobil pada awalpenimbangan yaitu 9.210 Kg, selain itu terdakwa merubah jumlah berat bruto mobil BM8639 MU yang ada di Surat Departemen Sortasi dengan menulis atau menebalkanangka jumlah berat bruto yang sebenarnya yaitu 9.120 kg menjadi berat bruto rekayasa9.210 Kg yang telah diinput ke komputer.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9.120/1997, yang semula tertulis nama Pemohon ANGGITA VERONICA dirubah menjadi ANGGIK SETIAWAN, dan menyatakan jenis kelamin Pemohon yang benar adalah Laki-laki;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penetapan perubahan Data pada Akta Kelahiran Nomor: 9.120/1997 tersebut

• Menyatakan barang bukti berupa: 12 (dua belas) buah mesin cuci merk Toshiba warna putih; Narkotika Golongan jenis Metamfetamina (Sabu) denganberat brutto selurunnya 239.785 (dua ratus tiga pulunh sembilan ributujuh ratus delapan puluh lima) gram dan setelah dilakukan penyisihanuntuk dimusnahkan serta pemeriksaan Lab. tersisa dengan beratnetto selurunnya 53,3315 gram; Narkotika Gol jenis MDMA (Ekstasi) dengan berat bruttoseluruhnya 9.120 (Sembilan ribu seratus dua puluh) gram dan setelahdilakukan

  Putusan Nomor 1779 K/Pid.Sus/2019 Narkotika Golongan jenis MDMA (Ekstasi) dengan berat bruttoseluruhnya 9.120 (Sembilan ribu seratus dua puluh) gram dan setelahdilakukan penyisihan untuk dimusnahkan serta pemeriksaan Lab.tersisa dengan berat netto seluruhnya 5,3934 gram; 1 (satu) unit handphone merk Acer warna hitam berikut simcard081385055766; 1 (satu) unit handphone merk Aldo warna hitam berikut simcard081806827843: 1 (satu) unit handphone merk Smartfren warna hitam berikutsimcard 088214401751:

  Putusan Nomor 1779 K/Pid.Sus/2019Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan permufakatan jahat tanpahak menjadi perantara jual beli atau menerima Narkotika Golongan bukantanaman melebihi berat 5 (lima) gram dilakukan dengan cara: Terdakwa bekerjasama dengan LIMTOH HING alias ONGLAY untukmenyelundupkan Narkotika dari Malaysia seberat +239.785 gram (brutto)berat netto +53.3315 gram dan Ekstasi sebanyak +9.120 gram bruto,berat netto +5.3934

  Putusan Nomor 1779 K/Pid.Sus/2019informasi tersebut petugas Kepolisian melakukan penggerebekan dikomplek Pergudangan Harapan Dadap Jaya Tangerang, pada saat yangbersamaan petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap JONI; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di dalam gudang tersebutdiketemukan 12 (dua belas) unit Mesin Cuci merk Toshiba yang didalamnya berisi Narkotika Sabu masingmasing seberat bruto 16.566gram, 9.120 gram, 26.302 gram, 17.596 gram, 18.630 gram, 25.339 gram,24.329 gram, 17.603

• , ( asal seluas 9.120 M? )atas nama ARNA Alias BU.ARTANTI, dengan batasbatas :Utara : Sawah B.AARNATimur : Sawah B.JAHURISelatan :Sawah SITI FATIMAHBarat : Sawah NUR AINI, MUNAWARTerletak di Dusun Krebet, Desa Gumuk Mas, Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember, dikuasai Tergugat ;Disebut sebagai Tanah Sengketa 0.0... eee eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees I;3.2.

  Bahwa tanah sengketa I asalnya seluas lebih kurang 9.120 M?, namun sudah dibagibagi diantara ahli waris ARNA B.ARTANI dan sisanya seluas lebih kurang 5.560 M?dikuasai oleh Tergugat dan digarapnya sejak tahun 2006 sampai dengan sekarang inidengan cara meneruskan penguasaannya atau melanjutkan penggarapannya dari orangtua angkatnya bernama ARNO yang meninggal dunia pada tahun 2006 ;5. Bahwa Tergugat juga membangun rumah diatas Tanah Sengketa II pada lahan Lebihkurang 600 M?

  penggugat maka akan dibuktikan dengan alat bukti dan hal tersebut sudahmemasuki pokok perkara, dengan demikian eksepsi Tergugat ditolak ;DALAM POKOK PERKARA : Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa para penggugat adalah ahli waris dari Arna B Artani pemilik tanah sawah yangterletak di Dusun Krebet, Desa Gumuk Mas, Kecamatan Gumuk Mas, KabupatenJember, tercatat dalam buku C Desa Gumuk Mas nomor 104, persil 204, kelas S III,luas 5.560 M2 (asal seluas 9.120

  ;Menimbang , bahwa dalam dalil gugatan Para Penggugat point 4 menyatakan bahwatanah sengketa I asalnya seluas 9.120 M2 namun sudah dibagibagi diantara ahli waris ARNA19B.ARTANI sehingga sisanya 5.560 M2 yang saat ini dikuasai oleh Tergugat dengan caramelanjutkan penggarapannya dari orang tua angkatnya yang bernama ARNO yang meninggaldunia pada tahun 2006 ;Menimbang, bahwa dengan pengakuan Para Penggugat yang demikian dan tidak puladibantah oleh Tergugat namun dalam jawabannya tergugat hanya menanyakan

  dan I dikuasai dan dikerjakan oleh Nuraini maka timbul SPPT atasnama Nuraini (Bukti T.2 dan T.3) ;Menimbang , bahwa bukti T.11 berupa foto copy Akte Jual Beli yang dikeluarkan olehDrs IMAM SUMANTRI/ Camat PPAT, Kepala Wilayah Kecamatan Gumukmas dandihubungkan dengan bukti T.4, T.5, T.8, dan T.9, serta keterangan saksi Bambang Winarko,SHdipersidangan menyatakan bahwa saksi pernah membuat surat keterangan untuk keperluanNuraini B Hafsoh pada tanggal 26 Mei 1998 telah membeli tanah sawah seluas + 9.120

• , ( asal seluas 9.120 M? )atas nama ARNA Alias BU.ARTANTI, dengan batasbatas :Utara : Sawah B.AARNATimur : Sawah B.JAHURISelatan :Sawah SITI FATIMAHBarat : Sawah NUR AINI, MUNAWARTerletak di Dusun Krebet, Desa Gumuk Mas, Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember, dikuasai Tergugat ;Disebut sebagai Tanah Sengketa 0.0... eee eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees I;3.2.

  Bahwa tanah sengketa I asalnya seluas lebih kurang 9.120 M?, namun sudah dibagibagi diantara ahli waris ARNA B.ARTANI dan sisanya seluas lebih kurang 5.560 M?dikuasai oleh Tergugat dan digarapnya sejak tahun 2006 sampai dengan sekarang inidengan cara meneruskan penguasaannya atau melanjutkan penggarapannya dari orangtua angkatnya bernama ARNO yang meninggal dunia pada tahun 2006 ;5. Bahwa Tergugat juga membangun rumah diatas Tanah Sengketa II pada lahan Lebihkurang 600 M?

  penggugat maka akan dibuktikan dengan alat bukti dan hal tersebut sudahmemasuki pokok perkara, dengan demikian eksepsi Tergugat ditolak ;DALAM POKOK PERKARA : Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa para penggugat adalah ahli waris dari Arna B Artani pemilik tanah sawah yangterletak di Dusun Krebet, Desa Gumuk Mas, Kecamatan Gumuk Mas, KabupatenJember, tercatat dalam buku C Desa Gumuk Mas nomor 104, persil 204, kelas S III,luas 5.560 M2 (asal seluas 9.120

  ;Menimbang , bahwa dalam dalil gugatan Para Penggugat point 4 menyatakan bahwatanah sengketa I asalnya seluas 9.120 M2 namun sudah dibagibagi diantara ahli waris ARNA19B.ARTANI sehingga sisanya 5.560 M2 yang saat ini dikuasai oleh Tergugat dengan caramelanjutkan penggarapannya dari orang tua angkatnya yang bernama ARNO yang meninggaldunia pada tahun 2006 ;Menimbang, bahwa dengan pengakuan Para Penggugat yang demikian dan tidak puladibantah oleh Tergugat namun dalam jawabannya tergugat hanya menanyakan

  dan I dikuasai dan dikerjakan oleh Nuraini maka timbul SPPT atasnama Nuraini (Bukti T.2 dan T.3) ;Menimbang , bahwa bukti T.11 berupa foto copy Akte Jual Beli yang dikeluarkan olehDrs IMAM SUMANTRI/ Camat PPAT, Kepala Wilayah Kecamatan Gumukmas dandihubungkan dengan bukti T.4, T.5, T.8, dan T.9, serta keterangan saksi Bambang Winarko,SHdipersidangan menyatakan bahwa saksi pernah membuat surat keterangan untuk keperluanNuraini B Hafsoh pada tanggal 26 Mei 1998 telah membeli tanah sawah seluas + 9.120

• Menetapkan Barang bukti berupa :e 4(empat) buah jurigen.Dirampas untuk dimusnahkan.e Solar + .29.080 (dua puluh sembilan ribu delapan puluh) ml yangterdiri dari:e Solar + 9.120, (Sembilan ribu seratus dua puluh) ml.

  Solar + .29.080 (dua puluh sembilan ribu delapan puluh) mlyang terdiri dari :e Solar + 9.120, (sembilan ribu seratus dua puluh) ml ;e Solar + 10.000, (Sepuluh ribu) ml ;e Solar + 9.960, (sembilan ribu sembilan ratus enam puluh) ml ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa BBM jenis solartersebut merupakan barang bukti tindak pidana dalam perkara ini dan olehkarena Terdakwa telah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya serta barang bukti berupa BBM jenis solar inimempunyai

  Solar + .29.080 (dua puluh sembilan ribu delapan puluh) mlyang terdiri dari :Solar + 9.120, (Sembilan ribu seratus dua puluh) ml ;Solar + 10.000, (Sepuluh ribu) ml ; Solar + 9.960, (sembilan ribu sembilan ratus enam puluh) ml ;Dirampas untuk Negara ;3. 1 (satu) unit truck dumptruck merk Mitsubishi tyoe FE1196BAN Nopol.AG. 8074 UH beserta 1 (satu) lembar STNK dan 1 (satu) buah anakkuncinya ;4. 1 (satu) buah buku KIR truck dumptruck merk Mitsubishi typeFE1196BAN Nopol.

• Artani juga meninggalkan harta berupa sebidangtanah sawah dan sebidang tanah pekarangan yang merupakan harta asalorang tuanya, dengan identitas sebagai berikut:3.1.Sebidang tanah sawah tercatat dalam Buku C Desa Gumuk MasNomor 104, Persil No: 204, Kelas S.III, luas lebih kurang 5.560 m2,(asal seluas 9.120 m?) atas nama Arna alias B.

  Bahwa tanah sengketa asalnya seluas lebih kurang 9.120 m?, namunsudah dibagibagi diantara ahli waris Arna B. Artani dan sisanya seluaslebih kurang 5.560 m? dikuasai oleh Tergugat dan digarapnya sejak tahun2006 sampai dengan sekarang ini dengan cara meneruskanpenguasaannya atau melanjutkan penggarapannya dari orang tuaangkatnya bernama Arno yang meninggal dunia pada tahun 2006;5. Bahwa Tergugat juga membangun rumah di atas tanah sengketa II padalahan lebih kurang 600 m?

• Bahwa diatas milik PenggugatPenggugat tersebut secara sah melawanhukum telah dilakukan Pelepasan Hak oleh Tergugat kepada Tergugat Ildengan Akta Pelepasan hak No. 4779, dihadapan Turut Tergugat, seluas +9.120 M2 kemudian Tergugat Il secara melawan hukum juga melakukanPelepasan Hak kepada: Tergugat Ill dengan Akta Pelepasan Hak No. 350/SKR/2002 seluas +1.200 M2 dihadapan Turut Tergugat.

  Kemudian Para Penggugat dalam positaangka 4 mendalilkan bahwa diatas tanah milik PenggugatPenggugattersebut secara melawan hukum telah dilakukan Pelepasan Hak olehTergugat kepada Tergugat Il dengan Akta Pelepasan Hak No. 4779,dihadapan Turut Tergugat, seluas + 9.120 dan seterusnya.......

• Narkotika Gol I jenis MDMA (ektasi) dengan berat brutto seluruhnya 9.120 (sembilan ribu seratus dua puluh) gram dan setelah dilakukan penyisihan untuk dimusnahkan serta pemeriksaan lab tersisa dengan berat netto seluruhnya 5,3934 gram. 1(satu) unit handphone merk Acer warna hitam berikut simcard 081385055766. 1(satu) unit handphone merk Aldo warna hitam berikut simcard 081806827843. 1(satu)unit handphone merk Smartfren warna hitam berikut simcard 088214401751.

  Bahwa setelah dilakukan penggeledahan didalam gudang ditemukan barangbukti berupa:oO1(satu) unit mesin cuci merk Toshiba warna putih No.761275MZdidalamnya terdapat Narkotika Gol jenis Metamfetamina (shabu)dengan berat brutto selurunnya 16.566 (enam belas ribu lima ratusenam puluh (enam) gram.1(satu) unit mesin cuci merk Toshiba warna putih No. 7620449MZdidalamnya terdapat Narkotika Gol jenis MDMA (ekstasi) denganberat brutto sleuruhnya 9.120 (Sembilan ribu seratus dua puluh)gram.1(satu) unit mesin

  melakukan penangkapan terhadap saksi Joni alsMarvin Tandiono.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan didalam gudang ditemukan barangbukti berupa:oO1(satu) unit mesin cuci merk Toshiba warna putih No.761275MZdidalamnya terdapat Narkotika Gol jenis Metamfetamina (shabu)dengan berat brutto selurunnya 16.566 (enam belas ribu lima ratusenam puluh enam) gram.1(satu) unit mesin cuci merk Toshiba wama putih No. 7620449MZdidalamnya terdapat Narkotika Gol jenis MDMA (ekstasi) denganberat brutto sleuruhnya 9.120

  Narkotika Gol jenis MDMA (ektasi) dengan berat bruttoseluruhnya 9.120 (Sembilan ribu seratus dua puluh) gram dan setelahdilakukan penyisihan untuk dimusnahkan serta pemeriksaan lab tersisaHalaman 10 dari 29 halaman Putusan Nomor 5/PID/2019/PT BTNdengan berat netto seluruhnya 5,3934 gram.1(satu) unit handphone merk Acer warna hitam berikutsimcard081385055766.1(satu) unit handphone merk Aldo warna hitam berikut simcard081806827843.1(satu) unit handphone merk Smartfren wama hitam berikut simcard088214401751.1

  pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama seumur hidup.Menyatakan barang bukti berupa:12 (dua belas) buah mesin cuci merk Toshiba warna putih.Narkotika Gol jenis metamfetamina (shabu) dengan berat bruttoseluruhnya 239.785 (dua ratus tiga puluh sembilan ribu tujuh ratusdelapan puluh lima) gram dan setelah dilakukan penyisihan untukdimusnahkan serta pemeriksaan lab tersisa dengan berat nettoseluruhnya 53,3315 gram.Narkotika Gol jenis MDMA (ektasi) dengan berat bruttoseluruhnya 9.120

• PID/2018/PT BTNterhadap terdakwa Joni Als Marvin Tandiono.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan didalam gudang ditemukan barangbukti berupa :1 (satu) unit mesin cuci merk Toshiba warna putin No. 761275 MZdidalamnya terdapat Narkotika Gol jenis Metamfetamina (Shabu) denganberat brutto seluruhnya 16.566 (enam belas ribu lima ratus enam puluhenam) gram,1 (satu) unit mesin cuci merk Toshiba warna putin No. 7620449 MZdidalamnya terdapat Narkotika Gol jenis MDMA (Ekstasi) dengan beratbrutto seluruhnya 9.120

  Bahwa setelah dilakukan penggeledahan didalam gudang ditemukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit mesin cuci merk Toshiba warna putih No. 761275 MZdidalamnya terdapat Narkotika Gol jenis Metamfetamina (Shabu) denganberat brutto seluruhnya 16.566 (enam belas ribu lima ratus enam puluhHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 106/PID/2018/PT BTNenam) gram,1 (satu) unit mesin cuci merk Toshiba warna putin No. 7620449 MZdidalamnya terdapat Narkotika Gol jenis MDMA (Ekstasi) dengan beratbrutto seluruhnya 9.120

  penangkapan terhadap TerdakwaJoni Als Marvin Tandiono.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan didalam gudang ditemukanbarang bukti berupa :o 1 (satu) unit mesin cuci merk Toshiba warna putih No. 761275 MZdidalamnya terdapat Narkotika Gol jenis Metamfetamina (Shabu)dengan berat brutto seluruhnya 16.566 (enal belas ribu lima ratusenam puluh enam) gram.o 1 (satu) unit mesin cuci merk Toshiba warna putih No. 7620449 MZdidalamnya terdapat Narkotika Gol jenis MDMA (Ekstasi) denganberat brutto sleuruhnya 9.120

• Bostinco; Selatan : Yayasan Purna Bakti Pertiwi; Timur : Jalan Raya CileungsiNarogong; Barat : Tanah Penggugat/SMPN 1 Cileungsi;Menyatakan demi hukum Penggugat adalah Pemilik yang sah atastanah objek sengketa yang yang dipergunakan oleh Tergugat danTergugat II dengan luas keseluruhan 9.120 m? terletak di Desa CileungsiKidul Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor yang diatasnya berdirigedung SMP Negeri 1 Cileungsi berikut Jalan Masuknya dengan batasbatas:Objek sengketa seluas 8.640 m?

• melakukan penangkapanterhadap saksi Joni Als Marvin Tandiono.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan didalam gudang ditemukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit mesin cuci merk Toshiba warna putih No. 761275 MZdidalamnya terdapat Narkotika Gol jenis Metamfetamina (Shabu) denganberat brutto seluruhnya 16.566 (enam belas ribu lima ratus enam puluhenam) gram. 1 (satu) unit mesin cuci merk Toshiba warna putih No. 7620449 MZdidalamnya terdapat Narkotika Gol jenis MDMA (Ekstasi) dengan beratbrutto sleuruhnya 9.120

  melakukan penangkapanterhadap saksi Joni Als Marvin Tandiono.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan didalam gudang ditemukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit mesin cuci merk Toshiba warna putih No. 761275 MZdidalamnya terdapat Narkotika Gol jenis Metamfetamina (Shabu) denganberat brutto seluruhnya 16.566 (enam belas ribu lima ratus enam puluhenam) gram, 1 (satu) unit mesin cuci merk Toshiba warna putih No. 7620449 MZdidalamnya terdapat Narkotika Gol jenis MDMA (Ekstasi) dengan beratbrutto seluruhnya 9.120

• berdasarkan General Ledger dan Laporan Audit besarnya Biaya KomisiPenjualan kepada Glencore International AG tahun 2006 sebesar USD 237,451.00setelah dikonversikan berdasar kurs realisasi menjadi sebesar Rp 2.164.895.688,00sedangkan untuk perhitungan DPP PPN maka dikonversikan berdasar kurs pajakmenjadi sebesar Rp 2.144.324.000,00 sebagaimana perhitungan sebagai berikut : Invoice Biaya Komisi (GL) Pembayaran Kurs DPP PPN (Rp)Nomor Tanggal (USD) Kurs (Rp) Tanggal (USD) Pajak0816011 16/08/2006 32.925,50 9.120

• Bahwa diatas milik PenggugatPenggugat tersebut secara sahmelawanhukum telah dilakukan Pelepasan Hak oleh Tergugat kepada Tergugat IIdengan Aktta Pelepasan hak Nomor : 4779, dihadapan Turut Tergugat,seluas + 9.120 M2. kemudian Tergugat Il secara melawan hukum jugamelakukan Pelepasan Hak kepada :e Tergugat III dengan Akta Pelepasan Hak Nomor : 350/SKR/2002seluas + 1.200 M2. dihadapan Turut Tergugat ;e Tergugat IV dengan dua kali Akta Pelepasan Hak Nomor: 410tertanggal 30 Juni 2008 seluas + 1.800 M2

  KemudianPara Penggugat dalam posita angka 4 mendalilkan bahwa diatastanah milik PenggugatPenggugat tersebut secara melawan hukumtelah dilakukan Pelepasan Hak oleh Tergugat kepada Tergugat Ildengan Akta Pelepasan Hak No. 4779, dihadapan Turut Tergugat,seluas + 9.120 dan seterusnya.................

• TICOALU, KONG SUTRISNO dan terdakwa JOANEPOLI tersebut, selanjutnya oleh Ir BRAMMY JELDY TICOALU membuat/dituangkan dalam Surat Perhitungan Penetapan Biaya Retribusi IMB denganperhitungan sebagai berikut: No URAIAN JUMLAH1 Luas Bangunan : 9.120m22 Indeks terintegrasi : 2,193 Indeks Pemb Baru : 1,004 HSbg : Rp. 45.3155 Koef Fungsi Bangunan : 3,006 Peruntukan : Gudang dan Ruko7 Konstruksi : Permanen, 1 Lantai, 2Lantai, dan8 3 Lantai Rp.905.067.43Besarnya Biaya Retribusi : Luas x It x 1.00 x HSbg 29 9.120

  No URAIAN JUMLAH 1 Luas Bangunan : 9.120m22 Indeks terintegrasi : 2,193 Indeks Pemb Baru : 1,004 HSbg : Rp. 45.3155 Koef Fungsi Bangunan : 3,006 Peruntukan : Gudang dan Ruko7 Konstruksi : Permanen, 1 Lantai, 2Lantai, dan8 3 Lantai Rp.905.067.43Besarnya Biaya Retribusi : Luas x It x 1.00 x HSbg 2 9 9.120 x 2,19 x1.00 x10 45315 Rp. 4.014.92711 Pagar : 90 x 2,19 x 20370 Rp.33.065.824,Pelataran : 3247 x 2,19 x 4650 50Keterangan : 2 unitJUMLAH Rp.942.148.183,50JUMLAH (DIBULATKAN) Rp.942.149.000 Bahwa

  Lantai, dan8 3 Lantai Rp.905.067.43Besarnya Biaya Retribusi : Luas x It x 1.00 x HSbg 29 9.120 x 2,19 x1.00 x10 45315 Rp. 4.014.92711 Pagar : 90 x 2,19 x 20370 Rp.33.065.824,Pelataran : 3247 x 2,19 x 4650 50Keterangan : 2 unitJUMLAH Rp.942.148.183,50JUMLAH (DIBULATKAN) Rp.942.149.000 Bahwa tindakan Ir BRAMMY JELDY TICOALU menyerahkan SuratPerhitungan Penetapan Biaya Retribusi IMB senilai Rp. 942.149.000,(sembilan ratus empat puluh dua juta seratus empat puluh sembilan riburupiah) sebagai dasar untuk

  dari 87 halaman Putusan Nomor 6/PID.SUS/2017/PT MND.tersebut selanjutnya oleh Ir BRAMMY JELDY TICOALU dituangkan dalamSurat Perhitungan Penetapan Biaya Retribusi IMB dengan perhitungansebagai berikut: No URAIAN JUMLAH1 Luas Bangunan : 9.120m22 Indeks terintegrasi : 2,193 Indeks Pemb Baru : 1,004 HSbg : Rp. 45.3155 Koef Fungsi Bangunan : 3,006 Peruntukan : Gudang dan Ruko7 Konstruksi : Permanen, 1 Lantai, 2Lantai, dan8 3 Lantai Rp.905.067.43Besarnya Biaya Retribusi : Luas x It x 1.00 x HSbg 2 9 9.120

• Kemudian padatahun 2011 ini dari luas tanah tersebut pula telah dilakukan pelepasan haksebagian oleh Penggugat karena tumpang tindih dengan tanah Hak Milik atasnama Guna Als Gunda seluas = 2.986 m sehingga secara riil tanah Penggugatsesuai sertipikat HM Nomor 2334 tersebut masih tersisa seluas 9.120 m, adapunbatasbatasnya adalah sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah M.

  Putusan Nomor 4 K/Pdt/20132626Gugatan Penggugat Kabur/Tidak Jelas (Obscuur Libel);Antara Posita satu dengan lainnya saling bertentangan dan tidak disusun dengancermat dan jelas;5.1.5.2.esBahwa pada posita 1 halaman 2 dalam gugatan Penggugat mengklaim tanahseluas 12.106 m* menjadi 10.312,5 m* kemudian menjadi 9.120 m?

  tidakdiuraikan dengan lengkap dan jelas alasanalasan hukum tidak keberatan danpelepasan hak tersebut, bagian mana saja yang dilepas karena tumpangtindih dan titik ukur sehingga menjadi 9.120 m?

• Blok 005/ kohir C.1064 seluas kurang lebih 9.120 M2, (Sembilan ribu serratus dua puluh) Desa Lengkong Kulon, Kabupaten Tangerang;

Yang kini telah dimiliki oleh Penggugat secara sah, dapat didaftarkan dan dibuatkan Surat Ukur oleh Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Tangerang/ Turut Tergugat I.

Blok 005/ kohir C.1064 seluas kurang lebih 9.120 M2, (Sembilan ribu seratus dua puluh) Desa Lengkong Kulon, Kabupaten Tangerang;

Adalah Perbuatan Melawan Hukum (PMH);

1. Menyatakan HGB Nomor 148 dan HGB Nomor 151 yang di dalamnya masuk objek tanah asal Hak milik adat (Girik):
   • Persil No.72. D.

Blok 005/ kohir C.1064 seluas kurang lebih 9.120 M2, (Sembilan ribu seratus dua puluh) Desa Lengkong Kulon, Kabupaten Tangerang;

Adalah tidak memiliki kekuatan hokum sepanjang terhadap obyek sengketa tersebut di atas ;

1. Memerintahkan pada Tergugat untuk menghentikan seluruh kegiatan terkait pembangunan, dan pemasaran pada objek tanah;
   • Persil No.72. D.

Blok 005/ kohir C.1064 seluas kurang lebih 9.120 M2, (Sembilan ribu seratus dua puluh) Desa Lengkong Kulon, Kabupaten Tangerang;

Di mana ketiga objek tersebut masuk dalam Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 148 dan HGB Nomor 151;

1. Memerintahkan pada Turut Tergugat-1 dan Turut Tergugat-2 untuk tunduk pada putusan parkara aquo;
2. Memerintahkan Turut Tergugat-1 agar mengeluarkan :
   • Persil No.72. D.

Blok 005/ kohir C.1064 seluas kurang lebih 9.120 M2, (Sembilan ribu seratus dua puluh) Desa Lengkong Kulon, Kabupaten Tangerang;

Dari HGB Nomor 148 dan HGB Nomor 151 dan objek tanah a quo kembali pada Posisi seperti semula;

1. Menghukum Tergugat, untuk menyerahkan tanah obyek perkara kepada Penggugat dalam keadaan baik, kosong terlepas dari segala beban;
2. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;

DALAM REKONPENSI :

• TICOALU, KONG SUTRISNO dan terdakwa JOANEPOLI tersebut, selanjutnya oleh Ir BRAMMY JELDY TICOALU membuat/dituangkan dalam Surat Perhitungan Penetapan Biaya Retribusi IMB denganperhitungan sebagai berikut: No URAIAN JUMLAH1 Luas Bangunan : 9.120m22 Indeks terintegrasi : 2,193 Indeks Pemb Baru : 1,004 HSbg : Rp. 45.3155 Koef Fungsi Bangunan : 3,006 Peruntukan : Gudang dan Ruko7 Konstruksi : Permanen, 1 Lantai, 2Lantai, dan8 3 Lantai Rp.905.067.43Besarnya Biaya Retribusi : Luas x It x 1.00 x HSbg 29 9.120

  No URAIAN JUMLAH 1 Luas Bangunan : 9.120m22 Indeks terintegrasi : 2,193 Indeks Pemb Baru : 1,004 HSbg : Rp. 45.3155 Koef Fungsi Bangunan : 3,006 Peruntukan : Gudang dan Ruko7 Konstruksi : Permanen, 1 Lantai, 2Lantai, dan8 3 Lantai Rp.905.067.43Besarnya Biaya Retribusi : Luas x It x 1.00 x HSbg 2 9 9.120 x 2,19 x1.00 x10 45315 Rp. 4.014.92711 Pagar : 90 x 2,19 x 20370 Rp.33.065.824,Pelataran : 3247 x 2,19 x 4650 50Keterangan : 2 unitJUMLAH Rp.942.148.183,50JUMLAH (DIBULATKAN) Rp.942.149.000 Bahwa

  Lantai, dan8 3 Lantai Rp.905.067.43Besarnya Biaya Retribusi : Luas x It x 1.00 x HSbg 29 9.120 x 2,19 x1.00 x10 45315 Rp. 4.014.92711 Pagar : 90 x 2,19 x 20370 Rp.33.065.824,Pelataran : 3247 x 2,19 x 4650 50Keterangan : 2 unitJUMLAH Rp.942.148.183,50JUMLAH (DIBULATKAN) Rp.942.149.000 Bahwa tindakan Ir BRAMMY JELDY TICOALU menyerahkan SuratPerhitungan Penetapan Biaya Retribusi IMB senilai Rp. 942.149.000,(sembilan ratus empat puluh dua juta seratus empat puluh sembilan riburupiah) sebagai dasar untuk

  dari 87 halaman Putusan Nomor 6/PID.SUS/2017/PT MND.tersebut selanjutnya oleh Ir BRAMMY JELDY TICOALU dituangkan dalamSurat Perhitungan Penetapan Biaya Retribusi IMB dengan perhitungansebagai berikut: No URAIAN JUMLAH1 Luas Bangunan : 9.120m22 Indeks terintegrasi : 2,193 Indeks Pemb Baru : 1,004 HSbg : Rp. 45.3155 Koef Fungsi Bangunan : 3,006 Peruntukan : Gudang dan Ruko7 Konstruksi : Permanen, 1 Lantai, 2Lantai, dan8 3 Lantai Rp.905.067.43Besarnya Biaya Retribusi : Luas x It x 1.00 x HSbg 2 9 9.120

• secara tanggung renteng untuk membayar kerugian materiil sejumlah Rp360.000.000,00 (tiga ratus enam puluh juta rupiah) dan kerugian immaterial sejumlah Rp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah) sehingga ditotal jumlah kerugian materi dan immaterial yang harus dibebankan kepada para Tergugat secara tanggung renteng sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Menghukum dan mewajibkan Tergugat XI dan Tergugat XII untuk mengeluarkan dan/atau mencoret tanah milik para Penggugat seluas 9.120

  ADHI KARYA (TERGUGAT XIII) tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sepanjang tanah milik PARA PENGGUGAT seluas 9.120 M2 yang telah digabungkan ke dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 7259, tanggal 24-11-1999 tercatat atasa nama PT. ADHI KARYA (TERGUGAT XIII);Menghukum dan mewajibkan (TERGUGAT XIV) BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BEKASI untuk mengeluarkan tanah milik PARA PENGGUGAT seluas 9.120 M2 dari Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 7259, tanggal 24-11-1999 tercatat atasa nama PT.

• Menghukum Tergugat untuk membayar upah selama skorsing kepada Para Penggugat secara tunai dan sekaligus sebesar Rp. 27.360.000,00 (dua puluh tujuh juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut : Sumadi = Rp. 9.120.000,00 Bambang Wiyono = Rp. 9.120.000,00 Supardi = Rp. 9.120..000,005.

  Menghukum Tergugat untuk membayar upah selama skorsing kepada ParaPenggugat secara tunai dan sekaligus sebesar Rp. 27.360.000,00 (duapuluh tujuh juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah), dengan perincian sebagaiberikut : Sumadi = Rp. 9.120.000,00 BambangWiyono = Rp. 9.120.000,00" Supardi = Rp. 9.120..000,005.