Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 908.000 907.500 938.500 900.500 908.400
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 19
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 908.500 (Sembilan ratus delapan ribu lima ratus rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 908.500 (Sembilan ratus delapan ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa , tanggal 27 April 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal4 Ramadhan 1411 Hijriyah; oleh Kami Drs.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 04-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pbr
Tanggal 12 Juni 2019 — BONNY M.TINAMBUNAN VS YAYASAN SANTA VERONIKA
89 — 19
  • Rp. 908.500. Rp. 1.450.000. 12 Bln x Rp. 541.500. Rp. 6.498.000.31 Des 201301 Jan 214 s/d3 Rp. 999.500. Rp. 1.775.000. 12 Bln x Rp. 775.500. Rp. 9.306.000.31 Des 201401 Jan 2015 s/d4 Rp. 1.153.500. Rp. 1.925.000. 12 Bln x Rp. 771.500. Rp. 9.258.000.31 Des 201501 Jan 2016 s/d5 Rp. 1.233.000. Rp. 2.146.375. 12 Bln x Rp. 923.375. Rp. 11.080.500.31 Des 201601 Jan 2017 s/d 12 Bln x Rp. Rp. 13.554.927.6 Rp. 1.223.000. Rp. 2.352.577,2531 Des 2017 1.129.577,2501 Jan 2018 s/d7 . Rp. 1.223.000.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 28-05-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43017/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 30 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
131 — 39
  • );alamat : berdasarkan hasil survey internet, kedapatan website yang menyediakanperlengkapan toilet merk OULU yaitu www.sandimasgroup.com, serta terdapattempat penjualan eceran untuk Sanitary Ware merk OULU, dan telah dilakukansurvey harga eceran; Berdasarkan hasil survey tersebut di atas, terdapat lebin dari 1 data harga eceranuntuk barang dengan type dan model yang sama yaitu sebagai berikut : Pos raian barang toko "Kaspea Partgtla Toko Sandimas(basil survey pasar)1 Sanitary Ware One Piece Rp 908.500
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 26 Juni 2013 — HER CHAERUDIN, SE.MM
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUSSINES NEWS Rp. 31 .908.500, Rp. 1.593.425,4. 2612005 MAJALAH MINGGUAN HIDUP Rp. 25.015.500, Rp. 1.250.775,5. 2772005 MAJALAH MINGGUAN HIDUP Rp. 26.649.400, Rp. 1.332.470,6. 2772006 BUSSINES NEWS Rp. 27.733.900, Rp. 1.386.695,7. 2972005 PT. CHUE SENKO INDONESIA Rp. 98.308.850, Rp. 4.915.442,8. 2772005 PT. PREFECT GRAHA UTAMA Rp. 75.200.000, Rp. 3.384.000,9. 772005 PT. UFO Rp. 58.140.800, Rp. 2.761.688,10. 772005 BT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1906 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Her Chaerudin, SE.MM
70 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUSSINES NEWS Rp. 31 .908.500, Rp. 1.593.425,4. 2612005 MAJALAHMINGGUAN HIDUP Rp. 25.015.500, Rp. 1.250.775,5. 2772005 MAJALAHMINGGUAN HIDUP Rp. 26.649.400, Rp. 1.332.470,6. 2772006 BUSSINES NEWS Rp. 27.733.900, Rp. 1.386.695,7. 2972005 PT. CHUE SENKO INDONESIA Rp. 98.308.850, Rp. 4.915.442,8. 2772005 PT. PREFECT GRAHA UTAMA Rp. 75.200.000, Rp. 3.384.000,9. 772005 PT. UFO Rp. 58.140.800, Rp. 2.761.688,10. 772005 BT.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 601/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
3.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
FIKRI SALIM Als KIKY
111 — 100
  • Agustus 2018 dengannominal Rp. 25.000.000, uang tersebut benar Terdakwa intruksikan kepadaSoleh untuk menyerahkan uang kepada Rina Yuliana untuk perijinan GrahaMedika Bogor Kota bukan untuk Perijinan Cisarua sebagaimana yang adadi kwitansi tersebut. karena Rina Yuliana tidak pernah ada kaitan dalamkepengurusan IMB di proyek Cisarua Bogor;Bahwa Terdakwa pernah menelpon Mira di Klinik Sudirman Bogor, untukmenyerahkan setoran hasil pendapatan Klinik hari itu kepada Heru (SopirSaksi) sebesar Rp. 125 908.500
    Kidul dan Klinik Medika;Halaman 84 dari 147 Putusan Nomor 601/Pid.B/2020/PN ChiBahwa IMB Belum jadi alasannya dikarenakan revisi gambar dari segi sipil,arsitek, dan ME (Medical Electrical);Bahwa tidak ada dana untuk kepentingan IMB proyek Cisarua yangTerdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi atau diluar kebutuhan diluarkepengurusan IMB;Bahwa Terdakwa pernah menelpon Mira di Klinik Sudirman Bogor, untukmenyerahkan setoran hasil pendapatan Klinik hari itu kepada Heru (SopirSaksi) sebesar Rp. 125 908.500
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 25/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
Direktur Jenderal Kekayaan Negara Kementerian Keuangan
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tarakan
Intervensi:
1.GUANTI KARNO
1.PT. PERTAMINA EP
2.MICHAEL WONG
3.MICHELLE WONG
184 — 74
  • ., M.H.Hakim Anggota IlTtd.FEBRINA PERMADI, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.JIHIM,S.H.Halaman 144 of 145 Halaman, Putusan Nomor : 25/G/2018/PTUN.SMDRincian Biaya Perkara Nomor : 25/G/2018/PTUN.SMD:1.234.567Pendaftaran GugatanATKPanggilanPemeriksaan SetempatSumpahMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000;Rp. 100.000;Rp. 908.500;Rp. 25.620.000;Rp. 30.000;Rp. 18.000;Rp. 5.000;Rp.26.711.500;(Dua puluh enam juta tujuh ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);Halaman 145 of 145 Halaman, Putusan Nomor : 25/G/2018/PTUN.SMD